Beiträge von silberbuggy

    Hallöchen,


    muss das mal loswerden, weil es so nervt und so sinnlos ist:


    Könnten die werten Forumsmitglieder bitte auf Formulierungen wie


    - suche Silberbarren, bitte um realistische Angebote
    - suche Goldmünzen zu fairem Preis


    verzichten? Niemand weiß, was der Autor "realistisch" oder "fair" findet, diese Adjektive sind VOLLKOMMEN ÜBERFLÜSSIG. Wir alle wissen, dass jeder möglichst BILLIG kaufen und möglichst TEUER verkaufen will. Also lasst den Schwachsinn :wall: :wall: :wall:


    Danke für die Aufmerksamkeit.


    silberbuggy


    Ja, diese Frage interessiert sicher die meisten Forumsmitglieder. Bei meinen Recherchen stieß ich auf den Begriff der "privaten Vermögensverwaltung". Wenn ich Wertpapiere zur privaten Vermögensverwaltung kaufe und verkaufe, habe ich ja eine Gewinnerzielungsabsicht, verhalte mich allerdings nicht wie ein Händler. Auf Nachhaltigkeit kann die Tätigkeit schon ausgelegt sein, wenn ich z.B. zur Aufbesserung meiner Rente über einen längeren Zeitraum (mehrere Jahre) kleinere Pakete verkaufe.


    Erwerbe ich nun EM (Bullion) zur privaten Vermögensverwaltung, dann kann man ebenfalls eine Gewinnerzielungsabsicht unterstellen. Auch verhalte ich mich wie ein Händler bei Angeboten auf öffentlichen Auktionsplattformen. Nachhaltigkeit kann (wie im obigen Beispiel) ebenfalls gegeben sein. Eine Einstufung als privates Hobby (Sammlertätigkeit) scheidet auch aus. Im Grunde wären damit die Kriterien für eine Besteuerung erfüllt, obwohl auch in diesem Fall meiner Meinung nach das Argument der privaten Vermögensverwaltung greifen müsste (spekulativ einen Vermögenszuwachs anzustreben ist ja wohl nicht dasselbe wie eine gewerbliche, auf Güterumschlag basierende Gewinnerzielungsabsicht).


    Anders sieht es aus, wenn


    - der Verkauf sich nur über einen Zeitraum von einigen Monaten erstreckt (keine Nachhaltigkeit)
    - die Verkäufe im Bekanntenkreis oder an einen Händler erfolgen (keine Marktteilnahme)


    Das sind aber nur laienhafte Überlegungen von mir, bin kein Jurist.


    Gruß,
    silberbuggy

    Geeeeeeenau...und warum soll ich mängelbehaftete Ware (Kanadier) zu einem Preis nehmen, der rund 10% über dem der mängelfreien Ware (Philli, Andorra etc.) liegt oder max. das Gleiche kostet (Lunare, Kooka...) ...? :whistling:
    Oder sogar bei Gebrauchtware unter Spot zu erhalten ist...!!! 8o


    Du hast völlig Recht in Deiner Polemik und desdawegen kaufen wir halt kaum oder gar nicht die milchfleckigen Stücke...!!! :thumbup:


    Congratulation...You got it.... [smilie_blume]


    Wie jetzt? Wo sind Maple Leaf-Münzen denn 10% teurer als Phillies und gleich teuer wie Lunare? Habe ich etwas verpasst?

    Ich glaube, das Problem in Eurer Kommunikation war, dass beide von Euch den anderen aufgefordert haben, ein Angebot zu machen, dass aber keiner selbst ein Angebot machen wollte. Der eine hatte Angst, zu wenig zu bekommen, der andere hatte Angst, zu viel zu bezahlen. Nun seid Ihr beide sauer, aber Ihr seid auch beide selbst Schuld. Einer hätte den Mumm haben müssen, ein konkretes Angebot zu machen!


    Hallo? Der Verkäufer hat hier den Marktpreis genannt und gesagt, er würde das Typeset nicht verramschen. Den von ihm geforderten Preis hat er nicht einmal genannt. Daraus konstruierst Du jetzt, dass er Dich "über den Tisch ziehen" will? Geh mal zum Arzt!

    Warum sollten denn Bullionmünzen schwächer nachgefragt werden als andere Silberprodukte? Ich halte diese These für fragwürdig. Warum sollten die Anleger denn plötzlich Barren bevorzugen? Barren sind leichter zu fälschen und daher schwerer zu verkaufen, insbesondere an Privat. Alternativ: warum sollten die Anleger plötzlich Münzen mit Sammleraufschlag bevorzugen?


    Es geht den Anlegern sicher weiterhin darum


    1) möglichst viel Silber für ihr FIAT zu bekommen
    2) Produkte zu erwerben, die liquide sind, sich also auch leicht verkaufen lassen


    Und deshalb werden m.E. die Bullionmünzen nach einer MwSt-Erhöhung genau so begehrt sein wie vorher! Es wird einen Knick bei den Absatzzahlen geben, bis man sich an die öheren Preise gewöhnt hat. Mehr wird sich nicht ändern.


    Was den Preis von Kilomünzen betrifft - der Silberpreis wird unabhängig von den paar Steuerprozenten ohnehin bald 50 EUR pro Unze erreichen, dann kostet eine Kilomünze halt fast 2000 EUR inkl. Steuer, na und? Auch eine Goldunze liegt dann bei 2000 EUR. Kann sich dann nicht jeder Kleinanleger leisten, aber dennoch wird der Preis pro Unze bei den Kilos günstiger sein als bei den Einuzern und daher werden auch sie sicher weiterhin gekauft.


    Gruß,
    silberbuggy

    Was bei euch Deutschen wirklich "paranoid" ist, ist der Glaube an den Staat, die Banken, die Versicherung und Euer Grundgesetz...

    Das ist keine Glaube, das ist Gewissheit. Liegt an unserem hohen Organisationsgrad, dem real existierenden Rechtsstaat und dem Ideal der Gerechtigkeit.[/quote]


    Mannomann, hier treffen ja wirklich Extreme aufeinander. Und es gibt gute Gründe für beide Sichtweisen.


    Ich neige dazu, eher dem Staat und den Banken zu misstrauen, bei alldem, was sie in den letzten Jahren angerichtet haben und noch anrichten werden. Wie jemand nach alldem ein solches Vertrauen in den "Rechtsstaat", die "Gerechtigkeit" usw. haben kann, ist mir fremd. Nunja, wenn man immer nur Mainstreampresse liest und unsere Politiker als Vorbilder bewundert und auf ihre Rechtschaffenheit vertraut, dann kann man halt so reden. Bis ich fast 40 war, habe ich auch noch viel geglaubt, was die so von sich geben. Aber das ist längst vorbei.


    Von daher würde ich mein Eigentum niemals dem Staat, einer staatlichen Institution oder einer Bank/Versicherung etc. anvertrauen.
    Zum Glück habe ich mich für eine Eigentumswohnung entschieden, bei all den zitierten Meldungen über Raubüberfälle war ja fast immer von Einfamilienhäusern die Rede...


    Gruß,
    silberbuggy

    Ich kann Theeagle28 sehr gut verstehen. Es geht nicht um eine Verpackung oder darum, dass letztlich hätte geliefert werden können. Es geht um Vertrauen. Ich hatte hier auch mal einen Spezi, der den Kauf von mir angebotener Münzen zunächst zugesagt hat, um dann in weiteren mails anzudeuten, dass er nicht genug Geld hat bzw. erst Anfang des kommenden Monats wieder...


    Das Vertrauen in die Seriosität eines GSF-Mitglieds hätte ein solcher Ablauf, wie ihn Theeagle28 schildert, auch bei mir erschüttert, auch wenn dieses Mitglied hundertmal gute Bewertungen bekommen hat.


    Stellt es Euch mal so herum vor:


    Ein Käufer sagt zu. Dann sagt er, er hat nicht genug Geld und fragt, ob er einen Teil erst später abnehmen und bezahlen könne. Dann meldet er sich wieder und sagt, nun hätte er doch noch Geld gefunden.


    Ist also eigentlich "nichts passiert". Aber wie würdet Ihr das finden als Verkäufer, hm??

    Er arbeitet und hat wie bekanntlich viele Abzüge vom Lohn und muß Miete
    etc. bezahlen. Also bleibt nicht viel Monat am Ende des Geldes übrig.


    Na dann hat er´s doch gut, wenn am Ende des Geldes nicht viel Monat übrig bleibt. Bei wirklich armen Schluckern bleibt nämlich am Ende des Geldes noch sehr viel Monat übrig...


    Ansonsten: Für einen Alleinstehenden sollten doch 300 Euro für Lebensmittel-Krisenvorsorge ausreichen. Meine Aufteilung wäre:


    1400 Euro Outdoor-Ausrüstung inkl. Kleidung
    300 Euro Lebensmittel etc.
    1400 Euro Goldmünzen (Umlaufmünzen Kaiserreich Preußen)
    1400 Euro Silbermünzen (Umlaufmünzen 3.Reich, Silberzehner)
    500 Euro Cash


    Ist das wirklich so? Wenn ich Hausrat für 20.000 Euro versichere und die Bude brennt ab, der Wert der Sachen betrug aber 40.000 Euro, dann bekomme ich von der Versicherung 20.000 Euro. Warum sollte das bei DHL anders sein? Wo steht das genau, dass das so ist?


    Und wenn ich Silber verschicke, welches am Tag des Versandes 490 Euro wert ist und zwei Tage später, am Tag der Zustellung dann 530 Euro wert ist, dan bekomme ich bei Verlust nichts? Was ist der Stichtag für den Wert? Oder sagen wir, ich habe eine Rechnung von 2009, dass Münzen für 480 Euro gekauft wurden, diese Münzen versende ich 2012 (inzwischen ist der Wert 900 Euro), dann gilt nicht die Rechnung, sondern der aktuelle Wert?


    Wieso hab ich den Eindruck, dass Du den zwanghaften Drang hast, aller Welt zu erzählen. "Schau her, ich hab Kohle".
    Hast Du irgendwelche Defizite zu kompensieren?


    Genau darum geht´s. Ich finde es penetrant, wenn jemand einen solchen Selbstdarstellungsdrang (mein Auto, mein Haus, mein Boot oder auch: mein Schw... ist der Längste) hat. Das hat mit Neid mal gar nichts zu tun, ich bin mit meinem Einkommen zufrieden. Im Übrigen kann in einem anonymen Forum jeder alles behaupten, ob es stimmt, kann letzlich niemand prüfen....

    Ich weiß, Grammatik ist out im Internet-Zeitalter. Aber es tut mir in den Augen weh: "Lehre ihm..." Es muss heißen: "Lehre ihn..."


    Wo stand das Zitat in dieser graunehaften Form?