Beiträge von Bembelpetzer

    Dann warte mal noch 20 - 30 Jahre ab, dann erst realisierst Du, dass man Dich besch..... hat ! Wenn Du ab 65 Beiträge von 600 bis 800 Euro monatlich berappen darfst, ist Schluß mit lustig. Mich haben immer alle für blöd erklärt - "was, Du bist nicht Privat versichert ? Ist doch viel billiger...Du verschenkst ja Beihilfeansprüche....."

    Das hat mit billiger nichts zu tun. Wer meint mit weniger Beitrag weg zu kommen hat das Prinzip nicht ganz verstanden. Das was man vermeintlich einspart darf man nicht verkonsumieren, sondern muss es sich selbst in irgenweiner Form für das Alter aufbewahren. Der Unterschied zur GKV ist jedoch, dass man das Geld in seine eigene Tasche einzahlt und nicht an die Versicherung.

    Folgendes habe ich zufällig im Netz gefunden und stelle es hier mal ohne Kommentar zur Info rein. Wollte dafür keinen extra Strang aufmachen.


    Base-Metals Index
    Der BM-Index ist der erste physisch unterlegte Metall-Index weltweit. Der Warenkorb setzt sich aus 29 Industrie und Edelmetallen zusammen. Die Preisentwicklung dieser 29 Metalle auf dem Weltmarkt spiegelt sich in der Kursentwicklung des BM-Index täglich wider. Die Gewichtung der Metalle in dem BM-Index Warenkorb orientiert sich am jetzigen und zukünftigen globalen Industriebedarf an metallischen Rohstoffen. Der entscheidende Vorteil des BM-Index ist, dass die Metalle dieses Warenkorbes mit dem von Ihnen bereitgestellten Kapital in einem sicheren Metalldepot in Bremen physisch hinterlegt sind. Nur acht der 29 Metalle des BM-Index werden an internationalen Börsen gehandelt. Aufgrund der breiten Fächerung des BM-Index ist das Kursrisiko gegenüber den einzelnen Metallen somit insgesamt minimiert. Die Metalle Palladium, Silber und Germanium bestimmen trotz der geringen Gewichtung im BM-Index wertmäßig maßgeblich dessen Kurs. Experten sehen für Palladium und Silber großes Wertsteigerungspotential. Dieses Dreigespann soll ferner für Stabilität innerhalb des Warenkorbes sorgen.


    REO-Index
    Die Entwicklung neuer Technologie hat und hatte immer zum Ziel, den Lebensstandard zu verbessern. Um dies zu erreichen, werden stets neue Materialien benötigt, die ermöglichen, technologische Neuentwicklungen umzusetzen und für jeden (alle Menschen) nutzbar zu machen. Ein wichtiger Bestandteil dieser neuen Technologien sind Seltenerdmetalle. Ihre chemischen Eigenschaften ermöglichen einen vielfältigen Einsatz z. B. in der Laser-, Optik- oder auch Halbleiterindustrie. Keramische Erzeugnisse, Nano-Beschichtungen, Chemikalien, Baustoffe, Hight Tech-Produkte und Datenspeicher sind Produkte und Bereiche, in dene Seltenerdmetalloxide eine bedeutende Rolle spielen - jetzt und in der Zukunft. Vor diesem Hintergrund haben wir einen Index zusammengestellt, den so genannten REO-Index (Rare Earth Oxydes), der physisch mit Seltenerdmetallen unterlegt ist. Dieser Warenkorb ist mit den acht wichtigsten Seltenerdmetallen gefüllt in einer optimalen Gewichtung. Diese Seltenerdmetalle werden auf dem Rohstoffmarkt wie Einzelmetalle gehandelt. Der Hauptproduzent ist China mit nahezu 90% der Weltproduktion. Es ist leicht vorstellbar, wie die Preise reagieren werden, wenn die Nachfrage steigt und China Lieferengpässe vermeldet.

    Quelle: http://crystal-consult.com

    Edel Man
    Investierst Du hauptsächlich in die Rohstoffe/-future selbst (ETF, ETC, Zerti...) oder über Aktienkörbe (zB. STOXX 600...). Beides hat irgendwie Vor- und Nachteile.
    Vontobel hat für Öl un Gas zwei interessante neue Zertifikate im Angebot die flexibel in beidem aktiv sein können (Anhänge), aber die eierlegende Wollmilchsau ist es auch nicht.

    Mir gefallen die ganzen 2er-Werte nicht, die 1er-Werte und 5er-Werte würden mir reichen. 1c+5c in "Kupfer", 10c+50c in "Messing" und 1E+5E in Bimetall. (20E + 200E Scheine könnten von mir aus auch weg.)
    PS: Wenn ein 1E-Schein kommt wird wohl zwangsläufig auch ein 2E-Schein kommen, doch mit welcher Bauepoche wollen die dann eine Brücke abbilden?

    Jupp, der Lombardkredit ist ein Kredit mit variablem Zinssatz, aber dieser verändert sich nicht täglich. Basis ist der Satz der Spitzenrefinanzierungsfazilität der EZB und der ist seit Mai 2009 bei 1,75%. (Den eigentlichen Lombardsatz gibt es seit 1999 nicht mehr.) Die Banken schlagen dann meisten einen Fixen Wert oben drauf. Die Beleihungswerte sind sehr grob geclustert:
    40%-60% Aktien, Aktienfonds, Zertifikate, etc.
    60%-80% Renten, Rentenfonds, etc.
    80%-90% Geldmarktpapiere
    und weil Grundstücke und Immos gefallen sind: 50%-80%
    alles immer je nach Emittent, Art, Marktumfeld etc.

    GFMS estimates world average gold mine production total costs in Q3 09 at $631/oz, up 11% vs Q1 09. Total costs were only just higher than the $623/oz of Q3 08 but they show a resumption of the rising trend in costs after a significant decline in late 2008/early 2009. We expect cost pressures on gold miners to continue and supply to remain constrained in the coming years. This underpins our longer-term bullish outlook for gold.
    The hiatus in gold mine production costs in late 2008/early 2009 was no more than that - a hiatus. Power costs (notably oil) worldwide and Eskom-supplied electrical power in S.Africa are on the way up again and the long-term outlook is for much higher costs than in 2009. Furthermore, labour costs are still rising.
    Higher by-product credits are likely to offset these pressures to some extent, but by nowhere near enough. We do not expect to see significant further upside to the gold price until 2012; in fact, we expect the gold price to come under prerssure in Q2 10 in the face of a stronger US dollar and the prospect of rising interest rates. However, rising production costs and limited supply growth will help to underpin our expectation for gold to average at least $1,000/oz in 2010. We expect gains in the gold price to resume in 2012, with the price forecast to average $1,350/oz by H2 13.
    Update 2 of the GFMS Gold Survey 2009 estimates a world average gold mine cash cost in Q3 09 of $492/oz and average total production costs at $631/oz. This is in fact not far from the cash cost of $496/oz and total cost of $623/oz estimated for Q3 08, but it shows an extension of the rising trend in costs that resumed after a fall to $566/oz (total costs) in Q1 09. (Figures are the average only for mines where gold is the primary product.)

    Vielleicht sind ja auch die Einkaufswaegen einfach groesser geworden....

    Das stimmt allerdings. Dieser Vergleich mit den Einkaufswagen ist sehr relativ. Zum einen waren noch vor gut 15 Jahren die Wagen zwischen 80l und 120l groß. Heute sind sie meist zwischen 150l und 180l. Es gibt sogar welche mit 240l. Hinzu kommt, dass die Umverpackungen immer kompakter wurden.

    Das sind defaultete Argentinien-Anleihen. Insofern ist die Renditeangabe von über 133% falsch, weil es die so garnicht mehr gibt. Argentinien hat die ganzen DM-Anleichen (edit: na, das nenn ich mal einen Freudschen Vertipper, war echt nicht geplant! :D ) von vor 2001 umgeschuldet, entweder auf deutlich längere Laufzeit und niedrigere Zinsen bei Erhalt des Nominals, oder ein kräftiger Haircut im Nominal. Konnte man sich aussuchen, was man will. Zu 100% Ursprungsnominal gibts da 2011 nix zurück. Kannst natürlich so ein Teil kaufen und dann gegen Argentinien klagen, viel Spaß. Trotzdem dürfte die Rendite recht gut sein, ich glaube so 40% vom Nominal gibts bei Fälligkeit zurück.
    Hatte mal 12% DM-Argentinien Laufzeit bis 2016. Und brauchte glücklicherweise das Geld noch vor der Argentinienkrise...... :D

    Diese Anleihe wird theoretisch zu 100% bedient, wer damals den Haircut von 30c pro USD akzeptiert hat, bekam eine entsprechend neue Anleihe im Tausch. Jedoch ist es derzeit fraglich, wie Argentienen die noch rund 20 MrdUSD ausstehenden Anleihen verteilt über die nächsten Jahre bedienen will. Frau Kirchner will einen Teil der Devisenreserven dafür verwenden und der Zentralbankchef und der Wirtschaftsminister möchten lieber Einsparungen im Haushalt. Da geht es zur Zeit mal wieder hoch her. Wenn die Devisenreserven reduziert werden, schlittert Argentinien wieder zurück wo es her kam; und wenn es die ausstehenden Anleihen nicht bedient auch.
    Meiner Meinung nach spielt hier noch ein anderer Aspekt eine (Neben-)Rolle: Der Secur, die geplante Südamerikanische Währungsunion, bei der Argentinien nicht am Bord ist. Die zukünftigen Mitgliedsstaaten setzen alles daran, ihre Währungen noch vor der Union abzuwerten, um dann selbst und als Gruppe einen Wettbewerbsvorteil zu haben (siehe die Boliviar-Abwertung in Venezuela letzte Woche). Das dies Argentinien nicht sonderlich gefällt ist kein Geheimnis.

    Habe interessehalber mal auf onvista geschaut, was sich da so tummelt:
    Rendite >20% , Restlaufzeit 1-3 Jahre , Emittent und Währung egal


    WKN___ Wertpapiername Emittent_ Kupon__ Fälligk._Kurs%_Whg Rendite Restlaufzeit in Jahren
    A0GY83 SEYCHELLEN, REPUBLIK ... 09,125% 03.10.11 28,90 USD 127,21% 1,72
    132501 ARGENTINIEN, REPUBLIK... 11,750% 20.05.11 36,75 DEM 110,35% 1,35
    860920 GRENADA, GOVERNMENT O... 09,375% 30.06.12 29,30 USD 90,22% 2,46
    526865 ECUADOR, REPUBLIK DL-... 12,000% 15.11.12 25,00 USD 80,68% 2,84
    610742 ARGENTINIEN, REPUBLIK... 12,375% 21.02.12 43,29 USD 71,63% 2,10
    879618 BELIZE, GOVERNMENT OF... 09,500% 15.08.12 48,00 USD 49,63% 2,58


    sucht Euch was nettes aus

    Das würde ja heißen, ich muss einfach dreimal mindestens 25,00 € mit einem anderen Konto hin- und wieder rücküberweisen und dann bekomme ich nach drei Monaten die 50 €? :hae:


    Das nennt sich Ringüberweisung und ist meines Wissens nach Betrug nach StGB wegen Täuschung zur Erlangung eines Vermögensvorteiles. Wenn Du dabei auch noch eine bessere Bonität/Kreditwürdigkeit vortäuschst, ist es sogar Kreditbetrug. Das Ganze ist zwar nicht ganz so schlimm wie Scheckreiterei, aber die Banken haben automatische Kontrollen in ihren Zahlungsverkehrssystemen um auffällige Transaktionen zu erkennen.

    Dubai ist kaputt. 8|


    Dubai ist schon kaputt seit dem es seit Anfang des Jahres immer wieder von Abu Dhabi massiv unterstütz werden muss. Die VAE müssen sich nun was einfallen lassen. Wenn nun auch Abu Dhabi den Bach runtergeht ist es aus mit den VAE. Wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen, dass die Saudis denen unter die Armen greifen und die VAE im Gegenzug nun doch in die Golf-Währung gezwungen werden.

    elpollo
    bei Einzelorders sollte man immer auf die Kosten achten. Als Faustregel sollten die Gesamttransaktionskosten (Bankspesen, Makler, etc.) ca. 1%, maximal 2% betragen. Diese Kosten kommen natürlich auch nochmal bem Verkauf zum tragen, so dass wir schon bei bis zu 4% Spesen pro Posten sind. Dazu kommen nochmal Depotgebühren (~1-2% p.a.) und auch die Abgeltungssteuer+Soli+KSt (28,625%) bei Verkauf.
    D.h. Um zB beim Dax von 5.600 1% Netto zu machen, brauchst Du ca. 1,4% Brutto + ca. 5% Gesamtspesen, also ein Verkauf erst bei ca. 5.950/6.000 (ich weiß, sehr grob gerechnet)
    Und zu dem Thema Streuung (Aufwand, Kosten, etc.) wurde ja schon einiges gesagt.
    Wenn nun Deine Frau unbedingt in verschiedene Branchen investieren möchte und das regelmäßig, dann würde ich zu ETF-Sparplänen raten. ETFs gibt es auch für einzelne Branchen (zB EuroSTOXX 600- ...). Anbei mal eine Aufstellung über ETF-Sparplankosten...