Beiträge von schwejk

hallo clarius,

ich sehe dich hier gerade posten und grüße dich deshalb.

mein posting vom 11. finde ich nicht wieder - habe jetzt auch keine zeit zu suchen

gruß r.

[quote]Original von clarius
schwejk,

nana, wo bleibt denn heuer die Meldung!

>wie groß sollte denn daß strafmaß für jemanden sein, der ganzen völkern die gehirne versaftet.

Es gibt auch Menschen, die sich an der Ausrottung von 5 Mrd. Menschen beteiligen (im schlimmsten Fall ca 8 Mrd.!)! Existiert überhaupt ein irdisches Strafmass für derartige "Globalisierungsspielchen"?

clarius,

nun denke doch mal betriebswirtschaftlich:

da muß doch ersmal eine erstlkassige arbeitsvorbereitung her!

bevor man 8 mrd ausrotten kann, muß erstmal versaftet werden, sonst würden die sich womöglich unverfrohrener weise noch wehren.

dieser hagen, säße bei vorhandensein eines staates im knast.

na darum haben wir ja auch keinen staat mehr.

seine spin doctorei würde von der meinungsfreiheit nicht gedeckt sein, weil er es in wirklichkeit viel besser weiß.

von dem "geldschöpfungsmonopol des staates" schreibt dieser mehltaustreuer, wohl wissend, daß der greenspan überhaupt keiner staatlichen einrichtung vorsteht. der steht einer einrichtung namens fed vor, die im eigentum von sieben privaten geschäftsbanken seit 1913 steht.

wenn fiskus, geld, als basis und substanz von staatlichkeit sind, dann gab es in den usa schon seit 1913 keinen "staat " mehr. selbst armee und knäste sind ja nunmehr privat. und hier steht es kurz vor dem abschluß: unsere rathäuser gehören schon jede menge der wallstreet. und die privatisierung der bundeswehr fing schon unter diesem scharping an, der mit seinen richtigen vorfahren.

wie groß sollte denn daß strafmaß für jemanden sein, der ganzen völkern die gehirne versaftet.

den "freien kapitalverkehr" feiert dieser verführer als heilmittel gegen alle schwierigkeiten. heilmittel ist dieser ja tatsächlich, sogar balsam für seinen heiland soros, konnte der doch so schön asien und rußland ausplündern mit seinem "freien kapitalverkehr".
na, wie diese leute im endspurt nunmehr die ganze welt!

das plakative beispiel asien hat nun jederman vor augen, die ungeheuren schädigungen der menschen will dieser luftikus heilen mit noch mehr giftmedizin?

dröhnt euch nicht auch der kopf soweit ihr keine spins seid?

murks - es muß natürlich "liedersingen" heißen, nicht "dienen".

thaiguru,

ob die hiesigen mods bei den von w:o und politikforum abgekupfert haben - wie man sich als mod denn so zu verhallten hat?

oder hat das gnze bloß mit "brot und dienen" zu tun?

der schwejk weil nämlich auch nicht alles, meldet er gehorsamst.

ghost god,

ich muß doch nicht gehorsamst melden, daß "analyse" deine sache ist.

also mach mal!

butler spricht von manilulation, argumentiert aber nach deiner aussage falsch.

du sprichst auch von manipulation, stellst aber nicht klar, wie denn nun manipuliert wird.

butler ist also ein ochse - wir aber stehn zu deinem wohlgefallen im nebel - wie die übrige welt, die nun auch keine begriffe mehr hat und nach worten suchen muß, wenn sie überhaupt noch einen bedarf daran erkennen kann.

warren,

dann will der schwejk sich die nicht gestellte frage gehoramst mal selbst beantworten:

schwejk glaubt nicht, daß die beiden (thaiguru und jener gottesgeist) unterschiedlicher meinung sind.

der geist weiß als beteiligter am "verfahren" vermutlich sogar noch besser als butler und thai, wie der haase humpelt.

früher hieß es, "wes brot ich eß, des lied ich sing!" na, heute wird es kaviar sein.

seitdem koch-weser vom iwf auf empfehlung von commerzbank-kohlhausen, der eigentliche finanzminister in berlin ist (kontinuität ist wieder hergestellt, schließlich ist er abkömmling eines weimarer finanzministers, dessen sippe nach 1933 das land verließ), gilt das strafgesetzbuch nicht mehr.

nach strafgesetzbuch ist es betrug, wenn jemand etwas verkauft, was ihm nicht gehört; und es ist treubruch, wenn ein treuhänder, also die aufbewahrende bank, treuhänderisch eingelagerte wertpapiere "verleiht".

na, heute heißt es eben nicht mehr "betrug" sondern "leerverkauf". und gehört ebenso zur freiheit, demokratie und menschenrechte der wallstreet, wie die folterbilder.

bemerkenswert ist noch, daß in berlin eine ausdrückliche lex spezialis erlassen werden sollte, mit der der "leerverkauf" ausdrücklich verboten werden sollte.

im "spiegel" standen dazu einige dürre worte, obwohl man ja bereits gleichgeschaltet war.

die initiative dazu war bereits weit gediehen, weil die "marktöffner" ziemlich druck machten, und man die rechtsordnung erhalten wollte.

aber dann hatte koch-weser, wie es seine aufgabe ist, mit, na, wie soll ich sagen, "autorität" die spezialdemokraten doch noch von den erfordernissen "freier marktwirschft" überzeugt.

und wenn man im nahmen der "freien marktwirtschaft schon einen krieg gegen malocher, arbeitslose, kranke und rentner zu führen hat, dann kommt es eben auf betrug-legalisierug auch nicht mehr an.

an thaiguru gestatte ich mit gehorsamst einen hinweis:

die hochbezahtlen spindoctors, die in den internet-boards mehltau zu streuen haben, weil deren teilnehmer nicht per order wie in den sonstigen medien gleigeschaltet werden können, haben einen ausweis, anhand dem sie zu identifizieren sind.

sie benutzen alle gewisse schlüsselbegriffe. z.b. "schwachsinn", "gib die quellen an", "selten so ein (varialbel) gehört.")

besonders das interesse quellen zu erfahren, erscheint auf den ersten blick ja legitim, besonders wenn man mehr über die verlautbarten inhalte wissen will. aber: die inhalte kennen die spins doch wesentlich besser, als die quellen sie kennen. es geht darum, auch noch die letzten schlupflöcher der aufklärung zu verstopfen.

es gibt allerdings eine neue strategie, weil die alte für viele schon zu durchsichtig geworden ist: erst mal mitheulen, um sich in das vertrauen der kritiker einzuschmeicheln. aber mit gewissen stichwörtern verraten sie sich dann doch. man muß nur genau darauf achten.

gibt es ein deutsches wort zur bezeichnung folgenden vorgangs:

da fragt einer von den spezial-aufklärern, wie es denn komme, daß trotz nachrichtenlosigkeit die commerzbankaktie in wenigen stunden um 1% steigt. und gibt die antwort gleich selbst, um damit zu "beweisen", daß keine manipulation im spiele sei, wenn kurse steigen oder fallen . er setzt auf die marktkräfte von angebot und nachfrage.
wohl wissend daß "angebot und nachfrage" mit dem gleichzeitigen knopfdrücken auf 2 nebeneinander stehenden tastaturen "generiert" werden können. einmal hin und einmal her, schon ist ein halbes % realisiert - dann nochmal oder in mehreren etappen - und schon ist 1% erreicht.

(bei den dot coms wurde ja auschließlich so "gearbeitet" und ergänzt mit spin doctor-begleitmusik in den medien.)

damit ist der kulminationspunkt der desinformation unseres spin-freundes aber noch nicht erreicht. er vergleicht die 1%-veränderung mit einem massiven kursrutsch bzw.anstieg.

wer also kennt ein deutsches wort für solch ein tun? chuzpe ist kein deutsches wort.

thaiguru,

für deine zeit der abwesenheit mußt du aber einen vertreter herbeischaffen.

sonst kommen die anderen spin doctors von w:o und politikforum auch noch und machen diesen thread ebenfalls platt.

und trink nicht soviel mekong - das ginge auf die birne.

von kalle:

2.) Das Spiel der Fed,und des IWF mit dem südafrikanischen Rand,dass die Minen zur Konsolidierung zwingt,Rothschild,Oppenheimer und Walburg schlagen wieder zu.Zeitgleich bekommen die Russen auch einen grossen Happen ab.
.............................

na, dann werde ich mich mal mit gehorsamem schmunzelnd melden -oder vielleicht doch lachend: "ha,ha,"

"die russen", das hast du fein gesagt, niemand kann dir also logik und deren ableitungen vorwerfen, die ja stets als "antiamerikanisch" ( wenn nicht noch mehr "anti-") gilt.

na, "die russen" heißen ja nicht wahrburg, oppenheim und so - sondern smolensy, moskowsky. die finkelsteine heißen tschernomyrdin.

wie allerdings kupferoxyd auf russisch heißt, weiß ich nicht.

karl

und noch eine gehorsame meldung, zu der von dir angesprochenen "mondlandung":

kennedy hatte 3 todsünden auf dem kerbholz,

-er wollte den vietnamkrieg beenden;

-er wollte mit den russen gemeinsam zum mond, um die verfluchte -konfrontation herunterzufahren; rechtzeitig versicherte ihm aber allan dulles, daß powers gefahrlos die su überfliegen könnte. dann kamen ja die schuhe chrustschows in paris auf den tisch. der wußte natürlich was gespielt wurde - mußte aber so tun als ob.

die 3. allerdings war eine doppelt-todsünde, 14 tage vor seinem tode hatte er sie "gebeichtet", er wollte die fed wieder dem kongreß zurückgeben.

oswald konnte das zwar alles nicht wissen ( welcher kleine ami weiß schon was?), dennoch - es muß wohl intuition gewesen sein.

karl-

und andere soldaten der wahrheit,

seid ihr sachverständig genug, zu beurteilen, ob und inwieweit die dollardruckerei wegen der abrechnung des öls in dollar gefahrlos fortgesetzt werden kann?

vor dem letzten irak-krieg gab es berichte aus bagdad, daß saddam zukünftig das öl in euro abrechnen wollte; gleichzeitig wurde darüber spekuliert, daß andere ölproduzenten folgen würden.

m. e. war das viel "kriegsgründiger", als die bloße inbesitznahme des irak-öls.

der offene umgang der us-medien, die ja alle mit den dominierenden interessen unter einer decke stecken, mit dem klau-motiv ist für mich ein weiteres indiz dafür, daß da eigentlich nur vom wahren jakop abgelenkt werden soll.

wer einen raubmord vertuschen will, sollte per selbstanzeige tunlichst einen zeitgleichen einbruch gestehen.

hinter der offiziellen amerikanischen "wahrheit" (und der hiesigen) verbergen sich immer tief gestaffelt noch einige andere. erst die 5. oder 6. dahinter ist dann wirklich eine.

wer weiß schon davon, daß "die amis" weit über 300 angriffskriege geführt haben?

das die leute wissen , ist, daß sie immerfort "freiheit, demokratie und und menschenrechte" verbeiten. daß nur die wallstreet im genuß dieser schönen sachen ist, und sie keinesfalls hergeben, wissen sie nicht.

goldman sachs-freiheit, bankendemokratie, menschenrecht auf ausbeutung.

thaiguru,

melde gehorsamst, daß das verhältnis singha/chang sehr gut in diesen thread paßt:
wenn die thais sahen, daß da so ein farang chang bestellte, war der abgeschrieben. er hatte nämlich zeugnis abgelegt, daß er ein armer mann sei (ist).

neuerdings hat sich aber doch herumgesprochen, daß zumindest bei den germans es andere gründe hat, wenn die nicht das etwas teure bestellen.

hpth,

junge, nun sei doch sinnig, ich wollte dich doch nicht "aufheißen", wie es beim schwejk heißt. so ziemlich das gegenteil hatte ich auf der pfanne!

[quote]Original von ThaiGuru
[Blockierte Grafik: http://www.ftd.de/images/ft_logo_homepage.gif]

http://www.ftd.de/so/br/1057486292064.html

Aus der FTD vom 1.7.2003

Unser Dollar, euer Problem

Von Sebastian Dullien

"Super Imperialism".

The Origin and Fundamentals of US World Dominance.

Von Michael Hudson, Pluto Press 2003, 425 Seiten, 32 Euro, ISBN 074531989

Wieder einmal starren Wirtschaftsprognostiker gebannt auf den Dollar-Kurs. Wird die US-Währung weiter abwerten und alle Erholungshoffnungen für die Konjunktur in Europa zunichte machen? Wird gar der Greenback soweit abstürzen, dass Deutschland in die Deflation gleitet und ein zweites Japan wird?

Wie so oft in den vergangenen Jahrzehnten ist das Wohl und Wehe der Weltwirtschaft derzeit eng mit der Entwicklung des Dollar verbunden. Und wie schon so oft stellt sich die US-Regierung auf den Standpunkt:

"Der Dollar ist unser Geld, aber euer Problem."

Tatsächlich: Gravierende Probleme mit dem Wechselkurs scheint Amerika selten zu haben, nicht mit seiner Stärke und nicht in Phasen der Schwäche. Dank des Status als Weltreservewährung stand bislang gar nicht in Frage, dass der Rest der Welt nur zu gern bereit war, den USA weiter Waren gegen Dollar-Schuldtitel zu liefern. Anders als für andere Länder war deshalb auch das oftmals enorme Leistungsbilanzdefizit der USA für die Amerikaner kein drängendes Problem.

Michael Hudson untersucht in seinem neuen Buch "Super Imperialism", wie es die USA zu einer solchen Sonderstellung im Weltfinanzsystem gebracht haben. Hudson beginnt mit dem ersten Weltkrieg, der Debatte um die Kriegsschulden der Alliierten und den deutschen Reparationen. Er zeigt auf, wie der globale wirtschaftliche Verfall beschleunigt wurde, weil eine Welle des US-Protektionismus es den Europäern unmöglich machte, die Kriegsschulden zu begleichen. Düster wirken die Parallelen zur heutigen Situation, wenn Hudson beschreibt, wie Roosevelt den Dollar mit der Bemerkung abwertete, die heimische Wirtschaft gehe vor, und damit die Deflation in den Rest der Welt exportierte.

Interessant für das Verständnis der heutigen Weltfinanzordnung ist, dass Hudson aufzeichnet, wie die USA die Strukturen von Weltbank und Internationalem Währungsfonds so formten, dass sie die beiden Institutionen für die eigene Außenpolitik einspannen konnten.

Beklemmend wird es, wenn Hudson analysiert, wie diese Außenpolitik so oft zum ökonomischen Nachteil von Entwicklungs- und Schwellenländern führte. Pointiert zeigt der Ökonom dabei auf, wie es die Stellung des US-Dollar als Weltreservewäh-rung den USA erlaubte, den Korea- und Vietnam-Krieg ohne Rücksicht auf Ungleichgewichte der Zahlungsbilanz zu führen.

[SIZE=20]Dank des Greenback konnte die amerikanische Regierung die Gewehre bezahlen, ohne dass ihre Bevölkerung dafür auf die Butter verzichten musste.[/S

thaiguru,

melde gehorsamst, daß die alte rohrstock-schule doch besser war als die heutige aus pisa.

allein dieser artikel zu einem stock gedreht, auf die schüler eingeschlagen bis es sitzt - und die deutschen könnten ihren staat und ihre ersparnisse behalten.

sie bräuchten nicht mal mehr geld für pc auszugeben, um in den finanzboards die symtome der krankheit gesundzubeten.

auch hätten wir wieder tv und zeitungen, und nicht diese mehltaustreumaschienerien.

also, bis um 6 nach dem krieg im kelch! es wird aber nur noch dünnbier geben - aber besser noch als singha.

Zitat

Original von hpopth
Hallo
schwjk
Ja und was sind Investoren?

gruß hpoth

also hpoth,

bist du der bolun, dem, was man alles 10X erklären muß, wie er selbst gesagt hat zu einjährig-freiwilligen marek? nun, machen wir ein beispiel.

also bolun, das is nämlich so: arme kleine leute, die was noch steuern zahlen müssen, du weißt, große brauchen das nicht, sind INVESTOREN für bau von 2 neue u-boote, was israel angefordert hat, um atromraketen drauf aufzustellen.

das sind investoren!

MARKTTEILEHMER sind nazis, was können dafür sorgen, das markt funktioniert, wenn sie in elsaß hakenkreuze schmieren. so können dafür sorgen, daß franzhösische malocher, steuerzahlende, auch investoren werden können für u-boote.

ANLEGER sind leute von hafen in haifa, die sorgen dafür, daß u-boote können gut und sicher anlegen in hafen.

hast du verstanden, bolun, oder soll ich noch neunmal?

Zitat

Original von hpopth
Diesen Artikel habe ich auch bereits reingestellt, allerdings nicht so groß und etwas zurückhaltender, macht nichts ist ja so gut, dass das Vertrauen ins Gold zurück gekehrt ist immerhin wurden ca 77 Tonnen Gold von privaten Investoren gekauft.
gruß hpoth

hpoth,

melde gehorsamst, daß ich dich darauf aufmerksam machen muß, daß du dich nicht immer nur auf "investoren" stützen solltest.

es gibt schließlich auch noch "marktteilnehmer" und "anleger"!

recht?

wir wissen doch, es ist schicksalhaft, eine gottesordnung, wie sie milton friedman ausformuliert hat.

"us-jobwunder" können aber noch anders gehen:

tomy "besorgt" sich 500 dollar, geht zu einer werbeagentur, die stellt einen "studenten" an die straße, und läßt eine strichliste des publikumverkehrs führen. mit der "expertise" geht tomy dann zu bank, erhält kredit, übernimmt das geschäft, ist nach 14 tagen pleite - und dann auf ein neues.

[quote]Original von ThaiGuru
schwejk

Frage gehorsamst

Es ist da etwa ein Hauch von Konsterniertheit in Ihren Worten zu erkennen?

thaiguru,

nein, war nur "ein hauch von scherz", ha, ha, melde gehorsamst.

patronet,

ja sicher, darum ist es ja auch disskussionswürdig, ob gold wirklich ein kriesenwet ist.

zu den steuern: du solltest schnell ganz reich werden, dann bräuchtest duüberhaupt keine mehr zu bezahlen.

das steueraufkommen aus selbständieger erwerbstätigkeit ist von 46 mrd noch vor 14 jahren auf unter 4 gefallen; körperschaftssteuer wird schon ab 1990 nicht mehr gezahlt.

den verkauf der überkreuzbeteiligungen in der deutschen wirtschaft an die wallstreet steuerfrei zu stellen, war mit waigel seinerzeit nicht zu machen, wie friedhelm busch auf n-tv jubelte, daß es nunmehr geschehe. na, darum mußte kohl ja auch weg. hatte er 1989 schon "die internationalisierung deutschlands" (deutscher botschafter in thailand) quergeschrieben, hatte er 1998 seine schuldigkeit getan - und konnte gehen.

bei blair war es ähnlich: erst als der 14 tage vor der wahl in gegenwart von murdoch und mandelssohn eine vepflichtung unterschrieb, die notenbank "unabhängig" zu stellen, griff murdoch mit seinen "bildzeitungen" in die tasten - und "der sozialismus", ha, ha, konnte siegen.

nun kann labour beschließen was sie will, die bank wird es schon konterkarrieren. - wie seit 1913 bereits in den "usa".

goldbugs,

der devisenexperte fritsch von der commerzbank sagt uns endlich mal, was sache ist: steigende nachfrage drückt nämlich den preis.

wenn das öl teurer wird, steigt auch die nachfrage nach dollars, ganz einfach weil öl in dollar abgerechnet wird - also muß der dollar gegenüber dem euro fallen - ist doch ganz klar.

endlich ist schluß mit der alten lügerei, daß steigende nachfrage den preis treibe, wie es uns unser prof. immer eingebläut hatte. na, wird wohl ein nazi gewesen sein.