dieser thread ist auch einer meiner liebsten. 
wie sich Abraxas-7 in pn an andere äußert, sollte hier aber nicht diskutiert werden, oder? pn sollten persönlich bleiben. deswegen heißen sie ja auch pn (persönliche nachricht)
.. ich verstehe aber sehr gut die reaktion von CARLOZ.
@Abraxas steht nun am pranger.. nicht, dass ich mitleid habe..
aber dass hier jemand an den pranger gestellt wurde.. wird halt angeprangert.. 
ZitatDas war ein sachlicher Kommentar zu einem Angebot hier im Forum.
(d)ein einzelner beitrag hätte ja auch genügt.
ZitatWIE kommt Ihr dazu, dass hier "eine Sau durchs Ort getrieben und angeprangert" wurde
dein beitrag allein war ja nicht gemeint.
erst, was daraus wurde, z.b.
überteuerte Angebote? -----> PFUI TEIFEL !!!!!!!!!
aufmerksame Mitglieder, die auch an andere denken? --------> JAWOHLLLLL!!!!!!! DANKE !!!!!
.. sowie andere beiträge, die auf deinen hinweis folgten.
»Abraxas-7« hat hier erst dreimal etwas eingestellt. Sein Silberangebot ist auf
entsprechende Nachfrage gestoßen. Und ihn hier nun als Sau durchs Dorf zu treiben,
weil er vielleicht den Preis für den Ögussabarren nicht gut genug recherchiert hat,
das gefällt mir nicht. - Es könnte ja auch sein, dass er in Erwartung steigender Preise
sein Angebot absichtlich höher gepreist hat - sozusagen als Limitpreis für einen Verkauf -
da er noch keinen dringenden Bargeldbedarf hat. - Daran ist doch nichts falsch.
Ich bin genau auch dieser meinung.
Ich habe auch schon mal ein angebot eingestellt, für das ich Kritik einstecken musste, weil ein Händler in Österreich ein günstigeres Angebot hatte (später stellte sich heraus, dass dieses angebot überhaupt nicht verfügbar war)
Wenn ich etwas anbiete, orientiere mich an den an- und verkaufspreisen z.b. bei gold.de.. und versuche ein angebot zu machen, mit dem beide seiten leben könnten.
das gelingt nicht immer. mal ist schlicht kein interesse da.. macht ja nichts.
ich muss nicht verkaufen. keiner muss bei mir kaufen.
(wer verkaufen "muss", wird aus eigenem interesse ein angebotspreis finden, der ihm beste verkaufschancen einräumt. verhandeln lässt sich evtl. ja auch..)
Zudem bin ich der meinung, dass ich als anbieter nicht verpflichtet bin, stundenlang nach dem allergünstigsten internet-preis zu suchen, um diesen dann hier um mind. x % zu unterbieten.
Wer Kaufinteresse hat, kann schließlich selbst auch diese internet-recherche betreiben und mich auf den preis aufmerksam machen.
dafür muss keine sau durchs dorf getrieben und angeprangert werden.
wenns 0,001% billliger geht
ich hab's gerade mal nachgerechnet: es sind nicht 0,001 %, sondern fette 18 % unterschied von den günstigsten 5 oz american the beautiful zu den günstigsten phillis.
Du Nachtschläfer, Du!
was schläfst du auch in der Nacht!? selber schuld., dass der deal nicht zustande kam
Eleganter wäre es gewesen, er hätte seine pn an dich einfach gelöscht- das ist ja möglich, solange die pn noch nicht gelesen wurde..
so aber wirkt das in der tat ziemlich unelegant.
was bringen im moment ca. 67g reines material
knapp 4.000,- €.
das ist sicher gut für mr. xuhong.
.. ob das allerdings auch gut für dich ist, muss sich erst noch erweisen. oder ist mr. xuhong der käufer? dann wäre der preis gut für dich. 
das risiko ist sicher höher als das von bullion-käufern.
ich versteh immer nicht, was man aus vielen short-kontrakten (denen genau so viele long-kontrakte gegenüber stehen) feststellen/konstruieren will.
jpm ist short, andere long.. wieso würde dich das jucken?
dann haut JPM nochmals auf die kurse und deckt sich dann ein..
.. und dann?
JPM ist immer short. mal mehr mal weniger. je nachdem, ob die andere seite long oder short geht.
JPM sitzt immer am längeren hebel.
ps: andere auswertungen ergaben, dass die commercials (u.a. JPM) mehr und mehr long gehen, die spekulanten short..
und eigentlich liegen immer die commercials letztendlich richtig.
ps: ich bezweifle übrigens, dass JPM rekordverdächtig short ist. sind sie es denn auch rekordmäßig und "extrem" netto short?? das wäre erst interessant.
wer ist denn da short?
und wer ist dagegen long?
das wäre doch erst interessant.
zu jedem short-kontrakt gehört ein long-kontrakt. schon gewusst?
Aber reich werden mit Gold in einer (Hyper-)Inflation oder Währungsreform? Wie soll das gehen?
im falle einer (hyper-)inflation hat der goldbesitzer gold. der papiergeld-besitzer hat dann wertloses papier.
das macht dann den goldbesitzer zum papiergeldbesitzer verhältnismäßig "reich".
es gibt menschen, die auf ein solches szenario hoffen und glauben, sie könnten dann "ganze Straßenzüge" mit ein paar unzen gold kaufen.
ich kann mir im gegenteil dazu nicht vorstellen, dass derartige zustände wünschenswert seien.
zum einen: was soll ich dann mit ganzen straßenzügen?
zum anderen: mir geht's doch jetzt gold (gut) mir geht es so gut, dass ich mir immer noch ab & an sogar gold und silber kaufen kann.
der dow jones, wie fast alle großen indexe, ist ein kursindex.
der dax als performance-index ist weit und breit die ausnahme.
was sagt dir denn dieses chartbild?
mir sagt es spontan: ooh! hoffentlich steigt die nachfrage nach silber so weiter!
und auch: das sieht nicht gut aus. die nachfrage der us mint steigt und der silberspot steigt nicht mit.
ich hab schon genug silberzehner in der hand gebabt, aber nix besonderes gefühlt.
bei 625er silberzehnern hab ich sogar überhaupt nix gespürt.
im gegensatz zu mir hat der sammler ein urkräftiges behagen, welches ihm aus der seele drängt und die herzen aller sammler zwingt.
nee. ich verstehe schon, dass ein sammler anders tickt als ein anleger.
Ich scheine wohl der letzte zu sein, der sich für die neuen Zehner interessiert.
ja, scheint so. das wundert mich aber nicht.
Gestern kam sie raus, die Schneewittchen, schönes Teil, finde ich. Preis ist 18,38 € (plus Versand), leider krieg ich sie im Abo erst Mitte des Jahres. Freu mich drauf.
du freust dich über 10 g silber für 18,38 € zzgl. versandkosten, die du in einigen monaten geliefert bekommst?
mir wäre der preis zu hoch, die lieferzeit zu lang.
ja wieso eigentlich wird Gold nicht besteuert?
wäre es für den staat nicht supergeil, wenn er auch noch Geld besteuern würde? 
geld auf dem konto oder sparbuch könnte doch nicht nur inflatorisch, sondern auch nominell mit, sagen wir mal anfangs 1 % / monat beteuert werden.
erstmal eingeführt, könnte man den satz dann mit leichtigkeit erhöhen.. bis alles ausgegeben oder beim finanzamt ist.
Indem du im Vorfeld Fotos von den Wertgegenständen machst und Kaufbelege sammelst usw., diese lagerst du dann ausserhalb des Schließfaches.
ist das wirklich so: ich habe irgendwann mal z.b. 20 x 1 oz krugerrand mit beleg gekauft, hab 1 foto von 20 krugerrand und ne exel-tabelle, in der die 20 krugerrand aufgeführt sind, dann kann ich 10 krugerrand im schließfach haben und im versicherungsfall sag ich dann, es waren 20 krugerrand drin?
ist das so einfach, wie du mir erzählst?
HeinzD, du musst nicht nachweisen, welche Gegenstände zum Tatzeitpunkt im Schließfach waren. Wie soll das auch praktisch gehen? Du musst den Besitz der im Schließfach befindlichen ( Wert ) Sachen nachweisen bzw. glaubhaft machen.
die sachen sind ja nicht mehr da. deswegen meine frage, wie willst du nachweisen, was du zum zeitpunkt eines aufbruchs im schließfach hattest?
man muss bei einer schließfachversicherung immer nachweisen, welche wertsachen mit welchem wert man im schließfach zum zeitpunkt des einbruchs/verlustes hatte.
das kann im zweifelsfall schwierig sein.
ich frag mich, wie das praktischerweise überhaupt möglich sein soll.
"originalverschweißt" wäre hier das stichwort.
bis 2006 ? (2007 gab's jedenfalls schon tubes) wurden die maple leaf in 10er streifen verschweißt geliefert. so wie auf seinem foto zu sehen.
warum die aber 28,50 € kosten sollen, bleibt ein rätsel.
milchflecken hab ich in originalverschweißten maple leaf auch noch nicht gesehen (ich schaue aber auch nicht dauernd nach)
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
