Beiträge von HeinzD

Zitat

Original von mesodor39

Warum erhalten deutsche und Schweizer Abgeordnete keine präzisen Auskünfte, an welchen Orten welche Mengen der jeweils nationalen Goldreserven lagern?

haben sich die deutschen und schweizer abgeordeneten mit der unpräzisen antwort zu frieden gegeben?
warum hakten sie nicht nach? macht eine unpräzise antwort nicht erst recht neugierig?
wo kann man frage und antwort nachlesen?

Zitat

Original von Misanthrop
HeinzD
Die Politik, die Wirtschaftswelt und der Verbraucher haben kein Interesse an hohen Silberpreisen.
Dadurch werden nur Produktionsabläufe gestört und Milliardeninvestitionen in Maschinenparks und anderer Investitionsgüter in Gefahr gebracht.

Silber wird verbraucht und wenn keins mehr da ist guckt man weiter.
Beim Rohöl, mit Holz, Fischen usw. ists genau so.

Also sei froh das du dir noch billig ein Silbermünzchen kaufen kannst....
Du kannst aber sicher sein das der Mythos "Silber" eines Tages so richtig fettkrass in das Bewußtsein der Menschen dringt und dann.....
halten weder Ochs noch Esel den Lauf des Silberkurses auf.

Ich hoffe das war einfach genug.....

Sanfte Grüße
Der Misanthrop

Alles anzeigen

vielen dank für deine einfache antwort.
ich sehe auch, dass silber verbraucht wird und steigen wird. meinetwegen kann silber auch fettkrass steigen. ich denke silber wird in zukunft stärker steigen als gold, da es industrielle anwendung findet.
gold braucht kein mensch.
eine goldgedeckte währung wird es auch nie wieder geben. wie soll das auch funktionieren? so viel gold gibt es ja auch gar nicht, wie dafür benötigt würde.

hallo,
ich les hier schon seit einiger zeit mit, ich hab mir inzwischen sogar schon einige silbermünzen gekauft.
es bleiben für mich trotz des versuchs es zu verstehen, folgende fragen:
warum wird, wenn es denn überhaupt stimmt, wie hier und von siegel immer wieder ausgeführt wird, der silberpreis künstlich unten gehalten?
warum drücken die silber-shorties seit jahren massiv den silberkurs? warum wird ein angeblich so seltenes edelmetall dauerhaft im preis gedrückt? was ist das anliegen?
deren anliegen kann doch nicht sein, allen silber-käufern auf der ganzen welt und somit auch mir, einen günstigen silbereinkaufspreis zu ermöglichen!
das ist nämlich das, was ich nicht verstehe.
kann es nicht einfach sein, dass silber geshortet wird, weil es den großen short-sellern über bewertet erscheint?
das käme mir zumindest logisch vor.
muss nicht immer geshortetes EM auch wieder gekauft werden? wie soll so also dauerhaft der kurs gedrückt werden können?
shortsellerei macht doch nur kurzfristig einen sinn, oder wo liegt mein denkfehler?

vielen dank und schönes wochenende

Heinz

Zitat

Original von Nostratommy
Das sich Bewußtsein der eigenen Machtlosigkeit gegenüber den schier grenzenlos erscheinenden Zugriffsmöglichkeiten des Staates auf das Privatvermögen hat sich erst nach und nach eingestellt. Erst dann macht man sich Gedanken um finanziellen Selbstschutz.

die zugriffsmöglichkeiten des staates auf privatvermögen sind zweifellos grenzenlos.
ich habe hier manchmal den eindruck, dass viele glauben, deshalb mit gold und silber IMMER auf der richtigen seite zu sein. (mein EM behält sowieso immer seinen wert.. mit EM kann ich mir im fall der fälle alles kaufen und bin der könig)
zweifellos könnte der staat genau so gut auf unsere silbermünzen zugreifen oder den besitz verbieten und unser EM einziehen.

nichtsdestrotrotz halte ich inzwischen EM auch für eine gute anlage und lege einen teil in silber an. ob sich die anlage irgendwann gelohnt hat, wird sich zeigen.
sicher ist das allemal nicht.

Aber hallo, es geht doch nicht nur um Crash-Szenarien bei der EM-Anlage
doch. immer wieder werden gerade hier diese szenarien durchgespielt und EM als die alternative dargestellt.

wenn ich richtig gerechnet habe, ist gold derzeit etwa 50 x so teuer wie silber.
ist silber nicht, historisch gesehen, derzeit spottbillig im vergleich zu gold?
wird im vergleich zu gold so viel silber produziert?

in einem crashszenario hätte ich auch lieber EM, oder sollte ich lieber schnaps haben?
was der vergleich der anlage meines geldes mit meiner kfz-versicherung soll, verstehe ich nicht.
es geht mir doch um die geldanlage, um geld, welches ich zur vermehrung des wertes anlegen will.
ich kann mein geld in aktien, auf einem festgeldkonto, bundesschatzbriefen o.ä. oder eben in edelmetalle anlegen.
ich fange jetzt an, etwas geld auch in edelmetalle anzulegen. das als das einzig richtige zu betrachten, wäre doch arg fahrlässig. schließlich kann ich von evtl. kursgewinnen in zukunft evtl. viel mehr EM kaufen. oder auch nicht. je nachdem wie sich meinen aktien und die edelmetallkurse entwickeln.
was sich in den nächsten 20 jahren besser entwickeln wird, weiß heute niemand.
was in 50 jahren ist, interessiert mich überhaupt nicht.

wer kann denn bei einem wirklichen crash überhaupt "mein" silber kaufen?
was kann ich mit dem, was ich für mein silber bekomme, denn kaufen? lebensmittel, immobilien, luxus?
wer gibt bei einem crash denn seine immoblie für mein silber her?
bei allen szenarien ist auch zu bedenken, dass EM keine zinsen/dividenden abwerfen und diesen nachteil durch kursgewinne wettmachen müssen. ansonsten hat man sich verspekuliert.
absurd und lächerlich fand ich den eben gelesenen "vorteil" von silber, dass es so schwer sei und deshalb nur schwerlich von dieben weggetragen werden könne. in welchen dimensionen hat dieser mensch denn edelmetalle zu hause liegen? hoffentlich verhebt er sich nicht selbst daran.

*HeinzD, in vorfreude über ein paar silber-maple leafs, die er bestellt hat*