Beiträge von HeinzD

so weit ich weiß, müssen die preise bei pro aurum immer erst bestätigt werden. erst dann würde ein rechtsverbindlicher kauf zustande kommen.
von daher glaube ich nicht, dass du zu den jetzigen preisen über ostern verbindlich kaufen kannst.
geiger edelmetall hat seinen internet-shop ganz geschlossen, argentarius hat auch keine bullion-münzen mehr zu verkaufen.. etc.

silber scheint knapp zu sein.
noch knapper seit dem kurssturz an den spotmärkten. verrückte börsenwelt.

Zitat

Original von mesodor39
Tengu1: wenn man Dir sagt, die allermeisten Banken sind technisch bankrott und Geld müsste aufgrund des enormen Geldüberhanges eigentlich schon längst wertlos sein, weswegen nur physisches GOLD und physisches SILBER Ersparnisse vor der Enteignung durch Geldentwertung retten können, dann ist das kein Stammtischgeschwafel, sondern die Schlussfolgerung aus den Ereignissen der letzten Zeit an den Welt-Finanzmärkten.

Was bitte gibt es über Fakten noch zu diskutieren?.

Die Karten liegen, für jeden, der das sehen will, offen auf dem Tisch.

vorab: ich sehe das genau so wie du.

nur eine frage bleibt: wenn das offensichtliche so offensichtlich ist, warum spekulieren so viele marktteilnehmer auf sinkende kurse und gewinnen damit sogar sehr viel geld?

warum tun die nicht das naheliegende und kaufen physisches gold oder silber? warum wird jetzt gold/silber verkauft?

die antworten, das ppt würde den preis drücken, fonds dürfen ja kein gold/silber physisch haben.. lassen wir mal außen vor.

was wäre noch eine nachvollziehbare erklärung?

Zitat

Ich habe übrigens nichts gegen News oder Informationen, nur gegen Klugscheisser hab ich was - da krieg ich Pickel von.

das geht mir genau so.
ich erweitere sogar: klugscheißer.. rechthaber, immer-alles-besser-wisser, überhebliche arroganz, nur-die-eigene-meinung-gelten-lasser.. etc.

nee. in diesem fall muss ich mir den "klugscheißer" anziehen. das ist schon richtig.
es war mir aber in diesem speziellen falle ein vergnügen.

Zitat

Also 996,90 stimmt garantiert nicht. Es waren wie gesagt Intraday 999,47, der Beleg dafür hängt eine Seite weiter vorne im Thread an einem Posting.

Ich finde es wirklich amüsant, dass sich alle zwar irgendwie einig sind, - aber dennoch jeder andere Zahlen hat!

das liegt u.a. daran, dass du offenbar bid- und ausgeführte kurse nicht unterscheiden kannst.

die 999,47 $, die du bei netdania.com gesehen hast, waren bisher heute der höchste bid-kurs.

.. aber dass ein verkauf deflatorisch wirken soll, erschließt sich mir überhaupt nicht.

ein kredit wird einmal ausgegeben = inflatorisch. soweit so gut. das versteht jeder.
wird mit diesem geld eingekauft, passiert deflatorisch/inflationös überhaupt nix, weil sich käufe und der dazugehörige kauf deflationär/inflationär ausgleichen? nee. das verstehe ich nicht.
wenn ich mir mit dem geld ein brot kaufe ist das inflationär.. wenn der bäcker mir ein brot verkauft, ist das deflationär?
nö. sorry. das klingt für mich wie blödsinn.

Zitat

In unserem Beispiel beträgt das Aufpreis bei Silber (ohne Mwst) demnach 10% u. beim Gold nur 2%.

o.k. danke. damit wäre auch meine frage beantwortet.

das verstehe ich.

aber wieso geht das bei gold-bullion-münzen und bei silber-bullion-münzen nicht?
wo ist der unterschied für die edemetall-händler, ob sie kruger-rands verkaufen oder silber-maple-leafs?

Zitat

2. Geldmengenausweitung infolge höherer Umlaufgeschwindigkeit (ULG) im Geldkreislauf.
Ad 1 erzeugt Inflation, ad 2 nicht, denn nur durch Kredit neu geschaffenes Geld kauft erstmalig (und kein zweites mal). Bereits im Umlauf befindliches Geld muss, um zu kaufen (und inflationieren zu können) zuerst verkaufen (deflationieren)

aber natürlich ist die umlaufgeschwindigkeit mit entscheidend für inflation.

es ist doch ein unterschied, ob ich eingenommenes geld aufs sparbuch/unters kopfkissen bringe oder ob ich es wieder ausgebe und der nächste dann auch und der dann wieder... etc.

je schneller das vonstatten geht, desto mehr kann doch inflation angeheizt werden.

mein geld unterm kopfkissen btw. meine bargeldreserve kann eine inflation nicht in gang bringen. das kann nur geld, welches dauernd im umlauf ist.

Zitat

Was meinst du denn, was diese Leutchen, die von ihm das Geld als Sold und Transferleistungen bekommen haben, damit gemacht haben? Auf die hohe Kante gelegt? Atomkraftwerke und Flugzeugträger gekauft? In Aktien und Zertifikaten spekuliert? - Die simple Antwort lautet: sie haben es verkonsumiert.

sie haben es also verkomsumiert. und nun isses weg, das geld? hat sich in luft aufgelöst, oder wie?
ist es nicht viel mehr in andere hände geraten?

wer derartige denkfehler begeht, wie du hier (manches mag grundsätzlich richtig sein), der stellt doch seine thesen auf pfeiler, die nix aushalten.

andere thesen stehen nicht auf solchen knick-pfeilern, oder heiße-luft-fundamenten.

ich bin aber nicht kompetent genug, hier mitreden zu können. ich lass es also lieber. *g*
mir fiel nur halt die von falschen vorraussetzungen ausgehende argumentation auf.

Zitat

Original von SwissSilver

Und was willst du uns mit den Bilder sagen?

Dein Traumschloss?

vielleicht will er uns dieses bild vermitteln:

ER, der goldene baron reitet hoch zu ross auf seinem güldenen gaul zu seinem barocken schloss, in dem seine metro-nudel- und thunfischvorräte gelagert sind, bewacht von deutschen schäferhunden ...

vielen dank an

sidha

sehr schöne ware, sehr fairer preis. sehr gut verpackt. sehr gerne wieder.

Zitat

Heinz,

damit meinte der Teilnehmer den deutschen Handelsbilanzüberschuß, der Mann hat völlig korrekt, offizielle Zahlen verwendet.

ooooh! sorry, wenn ich baal unrecht täte.wo finde ich die zahlen von 200 mrd. überschuss in brd 2007 und demgegenüber 190 mrd. minus in den übrigen eu-ländern? sorry, falls ich mich geirrt haben sollte.

Zitat

Deutschland etwa 200 Mrd. Überschuss letztes Jahr, die ganze Euro-Zone 10 Mrd. (der Rest machte gemeinsam 190 Mrd. Miese)

dass du der größte spinner hier bist, weiß ich schon lange.. <= bitte nicht persönl. nehmen :Daber: wie man aus 200 mio. € überschuss (0,2 mrd) 200 mrd. machen mag, nur weil es besser in die argumentationskette passen würde, ist mir ein rätsel. glaubst du, das merkt hier keiner? oder hoffst du, dass die wenig informierten hier deine zahlen als realität annehmen?ich glaub nicht, dass du tatsächlich annahmst, dass der bundeshalt einen überschuss von 200 mrd. gehabt hätte. so uninformiert erscheinst du doch sonst nicht..also: klär mich auf: wozu soll solch dreistes vortäuschen falscher tatsachen gut sein??sorry, wenn ich persönlich wurde.

keiner editiert so oft wie eldorado. außer aladin.

Zitat

jeder Taxifahrer wird einen darauf ansprechen...

ich bin taxifahrer und empfehle meinen fahrgästen seit über einem jahr schon silber zu kaufen.

meine glaskugel-prognose:

gold 1000 $/oz am dienstag, 4.3.08
silber 20 $/oz am montag, 3.3.08

gold 1200 $/oz irgendwann in diesem jahr
silber 25 $/oz dito

Zitat

seit wann bitte werden weniger dominante Zeitgenossen erfolgreich, hast Du in Biologie bzw. Psychologie nicht aufgepasst, oder wer setzt sich normalerweise immer durch, sicher der Duckmäuser von Hinterdupfing oder??!
Ich wollte damit sagen, dass diese Charaktere der Macht sich nie ändern werden und dass es ein Irrglaube ist, gerade bei diesen Charakteren das GUTE zu suchen

.. in zusammenhang mit, angsthasen würden sich nicht durchsetzen..

das ist banal, nix neues, war schon immer so, muss hier nicht explizit heraus gestellt werden.
die frage war auch schon beantwortet, als ich fragte, wer denn wohl nach einem crash wieder an den schalthebeln der macht sitzen würde.
sag ich doch. es sind immer dieselben.

wenn ich wissen wollte, was "amygdala" ist, schaute ich im internet nach. ich hab noch son altes fischer-lexikon von damals. aber das benutze ich schon lange nicht mehr.

ps: hat schwejk auch klein geschrieben und war nicht immer deiner meinung? na, dann müssten wir wohl ein und derselbe sein. oder auch nicht.

mit besten grüßen
Heinz

Zitat

Hallo,

seit wann bitte werden weniger dominante Zeitgenossen erfolgreich, hast Du in Biologie bzw. Psychologie nicht aufgepasst, oder wer setzt sich normalerweise immer durch, sicher der Duckmäuser von Hinterdupfing oder??!

und wozu brauchen wir dann unbedingt einen Bank --- Run, eine weltwirtschaftskrise, wenn sich anschl. eh nichts ändert?

ich bin doch genau deiner meinung hier, dass immer die machtbesessenen, rücksichtslosen menschen die angsthasen regieren werden.

es ging mir doch darum die banalitäten von dir und vatapitta aufzuzeigen:

vatapitta schrieb, ihm wäre es lieber, die welt wäre gut. und nicht schlecht. ein thread wie dieser wäre dann nicht nötig.
menno. was soll ich mit solchen sätzen anfangen?
nix kann ich damit anfangen. überhaupt nix.

Zitat

Archie-Verschnitt & HeinzD. Mir wäre wahrhaft wohler, wenn dieser Thread und dieses ganze Forum
überflüssig wären!!!

wie billig ist das denn??!! :kopfschütteln:

und nun weiß ich von baal, dass die angsthasen nicht die mächtigen sein werden?
aha.
und du bist der kämpfer .. für was eigentlich? für den totalen crash?
weil hinterher ist alles gut?
goldregen will ja lieber noch fehlentwicklungen entgegenwirken, weiß aber auch nicht so recht, ob er nich auch lieber einen bank-run und zusammenbruch haben mag, weil weiter wurschteln mag er auch nicht..

nee. ich halte mich hier lieber raus.

cu

moin moin,

ich sehe inzwischen auch, dass das unvermeidliche ende bevorsteht. bloß wann wird das sein? das weiß ich nicht. das weiß hier niemand. manche sehen das unvermeintliche ende seit jahrzehnetn schon voraus. (sind sie deshalb besonders weise oder schon viel länger weise?)
hier, ganz besonders auch in diesem thread, wird das ende wöchentlich neu als unmittelbar bevorstehend vorhergesagt. eichelburger, vatapittas und andere sehnen sich gerade zu das ende herbei. hier hast du es ja selbst zugegeben.
ein ende sofort wäre besser als ein ende in 3 monaten, im herbst 2008, nächstes jahr, 2010 oder 2020 oder irgendwann.. es stünde seit jahrzehnten fest, dass es ein zusammenbrechen geben wird. und dann lieber sofort.
wieso eigentlich?
was kommt denn danach?
ist das denn schon geklärt?
wird das, was danach käme, besser sein als das system, welches wir jetzt haben?
goldgedeckte währung? gold- und silber gedeckt? vielleicht noch mit kupfer gedeckt?
und dann ist alles gut? für immer? oder wieder nur bis zum nächsten zusammenbruch?
wer werden dann die mächtigen sein? die goldbesitzer? minenbesitzer? waldbesitzer?
sind es vielleicht wieder die selben?

auf all diese fragen gibt es doch überhaupt keine antwort.

wäre es vielleicht besser, wir wurschteln noch 20 bis 30 jahre weiter so rum? nach mir die sintflut?
warum ist es toll, wenn die banken morgen zusammen brächen?
weil du gold in deinem waldgrundstück versteckt hast? weil ich bissie silber im safe habe? weil hier viele bereits fiat money in edelmetalle getauscht haben? manche haben sogar silberzehner..

jetzt kann der crash kommen?

oder soll er kommen, damit eichelburg und du endlich mal recht bekommen?

ich mag keinen crash haben.

und wer glaubt, mit konserven, zigaretten, gold und silber und etwas ackerland und wald die krise unbeschadet zu überstehen und sogar gestärkt aus ihr hervor zu gehen, wird sich dann noch umschauen.

mir reicht es zunächst, bissie sensibilisiert für die möglichen gefahren zu sein... aber mich vorbereiten und mein ganzes leben nun auf einen kommenden crash ausrichten?
nö.