Konzentriere dich besser auf die Möglichkeiten, wo du konstruktiv etwas leisten kannst. Ich mag diese destruktive Art nicht, nicht hier im Forum und nicht abseits in der anderen Realität. Es könnte sogar der Tag kommen, wo derartige Beiträge dich endgültig aus unserer Runde hier katapultieren.
MbG
DMR
Was soll das den?
Ich habe Ali's Ausspruch nicht als destruktiv angesehen.
Aber offensichtlich nehmt Ihr Euch als Forum ZU WICHTIG. Ihr lebt von und mit den Usern der technischen Platform die Ihr bietet (und die hat sich ja etabliert).
Und gerade auch die Querköpfe, die nicht Mainstreamdenker, die nicht - Obrigkeitshörigen und die mitteilsamen und wissens-teilenden sind es die das Forum
für mich ausmachen.
Dazu gehört aber auch eben die Freiheit nicht immer politisch korrekt formulieren zu können/wollen.
War unnötig dieser Seitenhieb. Just my 5 grams AU.
Aber zurück zum Topic: grundsätzlich kann ich verstehen das die Zahl der User begrenzt bzw 'gesiebt' werden muß.
Beim Thema Mitglied und dann erst rein... nö, ich habe etwas gegen ZWANGSMITGLIEDSCHAFTEN, de facto wäre das eine...
Was haltet Ihr davon eine EM-Fach-Zeitschrift aufzulegen, die vierteljährlich erscheint, die fortlaufende Freischaltcodes enthält
und die vom Preis her so angesetzt ist, das nicht jedermann mal blind versucht.....
Da sind dann 20 Euro kein Preis, und wer sich jedes Jahr einmal durch so einen Code freiloggt ist 'DRIN'.
(c) by me, myself and I (R) 2010 PATENT PENDING
Könntet es ja mit der Wiedereinführung der Bewertung verbinden und wer nach 2 Jahren, mehr als 500 Messages eine Positivbewertung von 95% und mindestens
20 verschiedenen Mitgliedern hat, kann ja von Euch kostenlos freigeschaltet werden.
So würde die Anfangshürde hoch sein, die Steigerung der Mitgliederzahlen wird durch dies mitfinanziert und die SUMME DES FORUM entscheidet über die Qualität
des Forums selber. 
Grüße
Waechter
PS: das Angebot das die ersten 10.000 bekommen haben, finde ich gut.
PPS: über (c) by me, myself and I (R) 2010 PATENT PENDING können wir gerne via PN reden 