Beiträge von matthiasch

    Der Faden hier schläft leider gerade etwas ein. Einige Explorer der frühen Phase liegen derzeit ja im Vergleich zu den Kursspitzen von August wieder auf der Straße und müssen rein vom Gefühl nur eingesammelt werden - ja wenn es denn nur so einfach wäre... vielleicht hat der ein oder andere Lust die Favoriten aus den letzten Monaten nach dem Abklingen der Euphorie gemeinsam neu zu bewerten. Jetzt dürfte mit der wieder eingekehrten Sachlichkeit und Ernüchterung - zumindest bei mir - nicht der schlechteste Zeitpunkt sein. An Explorern sind es leider viel zu viele, von daher würde ich mich gerne auf die Favoriten des Forums beschränken.


    Wenn ich diese richtig einorde, dürften das mit einer MCap von maximal 50 Mio USD derzeit folgende Werte sein:



    - Metallic Minerals (MMG)


    - Troilus Gold (TLG)


    - Nighthawk Gold (NHK)


    - Tudor Gold (TUD) (JV von 60% Tudor Gold, 20% Teuton Resources, 20% American Creek Resources)


    - Discovery Metals (DSV)



    Angezählt aber noch nicht ausgenockt:


    - Pacton Gold (PAC)


    - Aben Resources (ABN)


    - Eskay Mining (ESK)




    An welchen Werten seid ihr grundsätzlich außerdem interessiert? Bitte ergänzen!
    Viele haben ja noch keine eigenen Threads.


    Gerade weil die Kurse unten sind, macht das derzeit nicht wirklich Spaß, immer auf dem aktuellen Stand zu bleiben. Würde man die letzten Monate aber noch mal näher betrachten so könnte man sehen, wer da seine Hausaufgaben ordentlich gemacht hat und nun zu unrecht abgestraft wurde. Würde mich da Stück für Stück auch bereit erklären meinen Senf dazu beizutragen. Zu Pacton Gold (PAC) hatte ich eben im separaten Thread schon meine Meinung kund getan. Bin da trotz guter Story eher hin- und hergerissen.



    Der frühen Phase schon "enteilt" aber natürlich nicht uninteressant sind unter anderem:


    - Great Bear Resources (GBR)


    - Bonterra (BTR)


    - Corvus Gold (KOR)


    Zur Einordnung vielleicht noch mal die Graphik, wir befinden uns bei den ganz oben aufgezählten Werten hier ja noch ganz am Anfang in Phase I Exploration ohne Ressourcenschätzungen. Eigentlich gehört GBR da irgendwo auch rein, von der MCap aber total enteilt. GBR scheint das wohl nicht nötig zu haben :thumbsup:

    Falls sich noch der ein oder andere erinnert, wir hatten vor einigen Wochen im Thread von Highland Gold die Diskussion über gute russische Minenunternehmen. Ich hatte ja gesagt, dass ich mir das auch mal anschauen werde. Dabei bin ich auch schon über Trans-Siberian Gold gestolpert. Wer mir an sich ebenfalls gut gefallen hat, war Auriant Mining - sind in Schweden ansässig / gelistet und ausschließlich in Russland zugegen.


    http://www.auriant.com/eng/


    Sind laut eigener Aussage Russlands schnellst wachsender Junior-Gold-Produzent mit vier künftigen Minen.


    Ausstehende Aktien bei einem Kurs von 0,33 Euro sind 98,6 Mio Stück. In Deutschland noch keine Umsätze, der Spread ist riesig. Müsste man dann in Schweden kaufen, da geht das zu vernünftigen Kursen, Spread ist ein Prozent.


    2019 will oder wird man 19.000 Unzen produzieren und angeblich 10 Mio USD Gewinn erwirtschaften. Damit läge das KGV grob bei 4 was schon ziemlich ordentlich ist.



    Ich selbst bin hier nicht investiert, nicht dass mir jemand einen billigen Push unterstellen möchte [smilie_happy]
    Vielleicht mag Nebelparder über die Finanzdaten auch mal ein Auge drauf werfen?

    Die Story um Pacton Gold klingt ja äußerst sexy... und passt überhaupt nicht zum aktuellen Kurs.
    Daher bin ich gerade eher auf der Suche nach dem Haken :?:


    Die Anzahl ausstehender Aktien wurde nun auf 180 Mio Stücke ausgeweitet - enorm. Selbst den guten alten Mr. Sprott haben die Jungs ordentlich verwässert. Zuletzt waren wohl 50 Millionen Stücke zu 0,10 CAD, die "in den Markt" gegeben werden sollten. Ich glaube, hier liegt ein Teil des massiven Absturzes begründet. Die letzten Wochen konnte man beobachten, dass jeder Anstieg abverkauft wurde. Sind alle Aktien nun im Markt, oder kommt da nach und nach von den 50 Millionen Stücken noch mehr nach? Bei Great Panther hatten wir im August selbiges zu beobachten, ziemlich zermürbend.


    Die Shortquote ist enorm, derzeit 5,3 Mio Aktien bei einem Explorer - hab ich so auch noch nicht gesehen... entweder wissen da einige, dass der Kurs aufgrund der 50 Millionen Aktien nicht steigen kann und setzen darauf? Oder es liegt nichts im Boden? Derzeit läuft ein Bohrprogramm über ich glaube 10.000 Meter - da steckt doch enormes Risiko für die Shorts - man liegt schließlich direkt an Great Bear Resources...


    Man tritt in den beiden sichersten Minenländern der Welt an - im kanadischen Red Lake District UND im australischen Pilbara. Nur warum? Sollte man nicht in so einer frühen Phase seine ohnehin überschaubaren finanziellen Kräfte bündeln? Die Ausgaben für die Grundstücksflächen in Australien hätte man doch auch für Bohrungen im Red Lake District verwenden können?



    Wie gesagt, die Story klingt extrem gut. Die MarketCap liegt gerade bei 17 MIo CAD, also geschenkt - sofern da kein Haken ist. Der gute Dale Ginn liegt einigen ja scheinbar von Bonterra noch etwas im Magen.



    Einige Explorer liegen derzeit ja wieder auf der Straße und müssen vom Gefühl nur eingesammelt werden. Ich selbst hab eine recht überschaubare Position, aus den oben genannten Gründen.



    Wer ist hier aktuell noch an Board und wenn ja, warum?

    Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann wäre es eine direkte Gegenüberstellung, u.a. von AISC, MCap, EV, Produktionsmengen Silber und Äquivalent, EPS und was sonst noch von Relevanz ist von zum Beispiel Fortuna Silver, Endeavour Silver und First Majestic Silver durch @Nebelparder <3 du hattest im Oktober mal eine geniale Gegenüberstellung von Cardinal Resources und Orezone im Cardinal Resources Thread gemacht [smilie_blume]


    Die Entwicklung dieser drei Minen könnte ja kaum unterschiedlicher sein. Sind wenn man die Graphik sieht aber noch am ehesten Silberminen...


    Vielleicht kann ihn jemand von euch motivieren :love:

    Danke, @matthiasch. Das gilt für eine Investition, längerfristige Anlage, ja, aber nicht unbedingt für Spekulation. Wie schon mal erwähnt, ist GBR bei mir die 2. Mine nach Pretium in früher Phase mit rd. 30 % und mehr.


    Vieles gleicht sich dabei: Auch damals wurden dort hohe Grade gefunden, viele positive Treffer, aber reichlich Skepsis, die dort bis zum Vorwurf von Betrug einer renommierten Firma und Berater reichten (der Verantwortliche sitzt inzwischen oben bei Franco - Nevada ^^ ) und keine Resourcen, alles auf Verdacht. Und kräftige Korrekturen.


    Edel, bei dir ist das ja etwas anders gelagert - auch wenn natürlich jeder Geldverlust schmerzhaft ist, sind das für dich mittlerweile ja alles Freiläufer. Ich nehme mal mich als Beispiel: auch wenn ich mit kompletten Neueinstiegen im Frühsommer 2019 im Vergleich zu den Hochs der letzten Jahre doch recht gute Kaufkurse erwischt habe und mich nicht beschweren kann, ist mein Depot nach der aktuellen Korrektur derzeit leicht rot. Für mich kein Problem, ich sehe den Investitionszeitraum ja nicht bis Ende Dezember, sondern sammle aktuell eher ein - was bei Käufen, die nicht in einem Aufwärtstrend erfolgen, einfach temporär kalkulierte Verluste sein müssen. Am Tief abzugreifen schafft schließlich kaum jemand. Und dennoch könnte die Performance meiner einzelnen Positionen nicht unterschiedlicher sein. Da ist eine tiefrote Great Panther, bei der ich mich leider etwas von Doggys Euphorie im Wallstreet-Online Forum habe anstecken lassen bis zu einer First Majestic, mit der ich 70% vorne bin. Klar hätte ich jetzt gerne 30% Gewichtung bei FR gehabt :D mit Pech wäre vielleicht die hohe die Gewichtung auf GPR gefallen :boese:


    Und um es richtig einzuordnen: ich liebe die Story um GBR, bin ja selbst dabei :saint: aber als einer von vielen Neueinsteigern, der zunächst auf den Erhalt des Kapitals bedacht sein muss, muss man nunmal trotz aller Euphorie eben selbige versuchen herauszunehmen. Ich bin jetzt knapp 25 Jahre dabei, hab einfach schon zu viele Pferden ko... sehen :wall: und gerade bei Minen gibts eben doch viele Unbekannte. Ich denke wir haben alleine diese Woche von Minenschließungen aufgrund extremistischer Attacken über Tote durch Minenunglücke, Wassereinbrüche, verschärfte Umweltauflagen und politische Veränderungen alles gesehen. Wie gesagt, nicht falsch verstehen. Ich bin von meinem Naturell eher der Mahner, das ist nicht unbedingt negativ gemeint. Von der Story würde ich mein ganzes Kapital am liebsten in Pacton Gold stecken [smilie_happy] aber irgendwie traue ich den Jungs nicht. Kostolany hat ja selbst mal gelehrt dann gierig zu sein, wenn alle ängstlich sind und ängstlich zu sein, wenn alle gierig oder euphorisch sind.


    Allen Glück auf


    Wenn du nur bei Minen schaust, siehst du die hier links oben unter dem Chart in der Zeile bei MarketCap:


    https://ceo.ca/gbr


    Als Beispiel mal Great Bear Resources... Kannst die Zahl auf anklicken und siehst gleich die Veränderungen über die letzten Handelstage. Ein Pfeil zeigt außerdem an, ob die Tendenz derzeit eher zunehmend oder abnehmend ist.

    Vorab, ich bewundere echt euren Mut und hoffe, dass ihr dafür belohnt werdet. Aber 30% Depotanteil wären mir dann doch etwas zuuu viel Klumpenrisiko. Sicherheit geht eigentlich immer vor Performance...


    Das Video von Greg Preston auf dem Metals Investor Forum ist zwar schon zwei Monate alt, ab Minute 3:11 geht sie aber kurz auf Great Bear ein. Riesige Chance, sie bezeichnet es auf ihren Folien dennoch als "risk is still present - that´s a big if"


    https://www.youtube.com/watch?v=tdRn6c-Kwgo



    Das letzte Private Placement zu diesem für GBR wie ich finde tollen Preis sehe ich jedoch als kleines Signal, dass der ein oder andere vielleicht doch schon etwas mehr weiß... :rolleyes:

    Da Wahlen ja nicht selten auch ziemlich kursbeeinflussende Veränderungen nach sich ziehen können, macht es aus spekulativer Hinsicht für den ein oder anderen vielleicht Sinn, auf die bevorstehende Wahltermine einen Blick zu werfen:


    Wahlen 2019: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlen_2019


    Wahlen 2020: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlen_2020


    Wahlen 2021: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlen_2021


    Wahlen 2022: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlen_2022


    Wahlen 2023: https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlen_2023



    Wird ständig aktualisiert.

    Man kommt hier einfach nicht zur Ruhe...


    Es gibt aus 2009 und 2015 noch Tiefs bei etwa 0,45 Can$ - mal sehen, ob wir die in diesen verrückten Zeiten noch angreifen. Sollte fundamental nicht alles bis dato den Bach runtergehen und der POG mitspielen, wären das dann womöglich die Chance des Jahrzehnts. Zur Not dann für eine Akquisition, von der wir Aktionäre nichts hätten :/



    Great Panther Reports Fatal Accident at its San Ignacio Mine in Mexico


    NYSE American: GPL | TSX: GPR
    VANCOUVER, Nov. 8, 2019 /CNW/ - GREAT PANTHER MINING LIMITED (NYSE American: GPL; TSX: GPR) ("Great Panther", the "Company") deeply regrets to report that a fatal accident involving a contractor's employee occurred in the afternoon of November 8, 2019 due to an isolated rock fall at the San Ignaciounderground mine (the "San Ignacio Mine"), which forms part of the Guanajuato Mine Complex in Mexico.
    The employee's family and appropriate government and local authorities have been notified and an investigation into the accident has been initiated to determine the cause. Operations at the area of the accident have been temporarily suspended. While the area where the accident occurred has been closed for investigation, the rest of the San Ignacio Mine producing areas remain unaffected.
    "We are deeply saddened by the loss of one of our colleagues and our thoughts and prayers are with his family and friends," stated Jeffrey Mason, Interim President and CEO. "We will commit all available resources to determine the cause of this accident so that we can work to prevent such a tragedy from occurring again. Any necessary steps to prevent the recurrence of such accidents will be taken immediately."
    Great Panther is committed to providing a safe work environment by eliminating or minimizing identified safety and health hazards. Consequently, safety procedures are being reviewed and reinforced to ensure safety remains the top priority across all operations.
    ABOUT GREAT PANTHER
    Great Panther Mining Limited is an intermediate gold and silver mining and exploration company listed on the Toronto Stock Exchange trading under the symbol GPR, and on the NYSE American under the symbol GPL. Great Panther operates three mines including the Tucano Gold Mine in Amapá State, Brazil, and two primary silver mines in Mexico: the Guanajuato Mine Complex and the Topia Mine. Great Panther also owns the Coricancha Mine in Peru and, having executed a successful bulk sample mining program in accordance with the May 2018 PEA for the project restart, the Company is establishing the conditions under which a restart of production can be implemented


    https://ceo.ca/@newswire/great…cident-at-its-san-ignacio

    Trotz des schwachen Silberpreises zeigt FSM relative Stärke.




    Seit Tagen auffällig starke Unterstützung um die 3,05-3,10 USD. Vom Impuls im Mai bei 2,40 USD bis zum Hoch bei 4,36 USD, komme ich etwa auf die 61,8er... hoffe, sie hält. Sonst geht es noch mal eine ganze Etage tiefer. Bin seit ein paar Tagen mit gedanklichen Stop Loss dabei...

    Im derzeitigen Minenumfeld sind Explorer verständlicher Weise nicht besonders gefragt. Gibt es eigentlich eine Seite, ähnlich der Darstellung der Top Ten Drill Results, in denen angekündigte künftige Bohrprogramme ersichtlich sind? Gute Bohrergebnisse sind ja fernab des Gesamtmarktes eine gute Möglichkeit für spekulative Positionen. Bonterra hat mit 51 Kilometern ja einiges vor in nächster Zeit, das könnte gerade hinsichtlich Kirklands Beteiligung spannend werden.


    Wie sieht es in der Nähe Alaskas - Yukon, Red Lake District, oder British Columbia eigentlich bei den diversen Explorer aus, wo wird da im Winter denn gebohrt? In den Charts diverser Explorer waren die Kursspitzen nach Bohrergebnissen ja nahezu beständig über die Sommermonate.


    Kann mir da jemand weiterhelfen? Merci an das Forum [smilie_blume]

    BONTERRA PROVIDES CORPORATE UPDATE Val-d’Or, QC – November 5, 2019: Bonterra Resources Inc. (TSX-V: BTR, OTCQX: BONXF, FSE: 9BR2) Bonterra Resources (the “Company” or “Bonterra”) is pleased to provide this much anticipated update on its recently completed activities and on its exploration plans moving into the winter season. Bonterra has been active on several fronts during the past four months with exploration activities being carried out throughout the Company’s 350 square km property package. The services of Prospectair Geosurveys Inc. were retained to conduct a high resolution airborne magnetic survey over a large portion of the Company’s land holdings. Over 6,700 line-kilometres (l-km) were flown at a 50-metre line spacing. Approximately 3,400 l-km were flown over the complete Bachelor property and approximately 3,300 l-km were flown over selected parts of the Urban-Barry property including the Duke option property (Osisko Mining Inc.) and the Barry property which includes the Barry deposit. Overburden Drilling Management Limited (ODM) conducted a till geochemistry program over the Barry block of the Urban-Barry property with 233 samples being taken. The objective of the till geochemistry program, as part of a multidisciplinary exploration approach, is to vector into undiscovered mineralization covered by glacial till. A till geochemistry program planned for the Duke option property has been deferred due to the onset of winter. Comprehensive regional scale GIS-based compilations for both the Bachelor and Urban-Barry properties have been completed and are in progress. Historical Induced Polarization (IP) surveys have been included in the compilation. A great deal of interpretation and modelling work of historical drilling, not included in current resources, at the Bart, Moss and Two Lions targets has also been undertaken to facilitate future exploration and drill planning. Bonterra has placed a great deal of emphasis on geological and geophysical interpretation and modelling of the Gladiator, Barry, and Moroy deposits to support future resource conversion and expansion drilling and, to develop templates for property-wide targeting. Our winter drill program will focus on established deposit trends and in proximal geological environments for resource expansion. We will also follow up on selected historical drill intercepts and surface showings prioritized from summer field work and ongoing data compilation and interpretation. The Company currently has two helicopter-supported drills working on the St. Cyr target located less than 10 km east-northeast of Gladiator and has an additional two underground drills at Moroy. The Fall and Winter drill program will target some 81,000 meters of drilling, weather permitting, on the following projects: Gladiator deposit infill St.Cyr and area exploration (Gladiator expansion) Duke Option property Barry deposit infill Barry deposit expansion Barry regional exploration (Barry-Bart-Moss trend) Moroy deposit area surface Moroy deposit area underground The Company is planning updates to all (Gladiator, Barry, and Moroy) geological models. Timing is dependent on the length of the winter drill program which is driven by the timing of freeze-up and thaw. Permitting for the Bachelor-Moroy Mill and Tailings expansion is ongoing and on schedule. Gladiator underground exploration permitting is on schedule for Q2 2020 completion. A great deal of work has been completed on administration and financial management and reporting since the merger with Metanor and change of Management and, changing Bonterra’s financial year end from May 31 to December 31, will better align the Company’s reporting with that of its peers. The Sandstorm Stream has been satisfied and is now behind us. Burdensome leases and contracts have been eliminated and or renegotiated. This administrative and accounting work continues and will be ongoing into Q1 2020. Bonterra remains well funded leading into the winter exploration season. Greg Gibson, CEO of Bonterra stated: “I can appreciate the level of frustration caused by the lack of news over the summer months, however I can ensure that there has been an immense amount of work completed in an effort to better position the Company going forward. Bonterra has a large and expanding project base that will help grow the Company well into the future as well as providing important project diversity. We obviously have our three main projects being Gladiator, Barry and Moroy where we are committed to their growth and development. But we have other highly prospective target areas within our land package that warrant our explorative attention. This being said, we will entertain several options in an effort to unlock the potential value that these targets may offer, including partnerships or joint ventures. Our exploration team, led by Jamie Lavigne, has been able to demonstrate where the Company can benefit significantly by introducing target generation to our already well-established exploration model.”


    Das ist branchenübergreifend oftmals ja nicht mehr anders. Die Player der Automobilindustrie verdienten über Jahre das meiste Geld mit dem Leasing, der Finanzierung, und gründeten dazu vielfach eigene Banken. Da ich seit Jahren stiller Mitleser im Gelben (schöne Grüße an dieser Stelle an vatapitta :thumbsup: ) bin, fällt mir dazu immer ein Wort ein: Debitismus. Wer sich damit noch nicht beschäftigt hat, unbedingt googeln. Royalties sind daher in der Tat eines der sichersten Geschäftsmodelle.

    Kann ich verstehen, ging mir ähnlich...



    Hier der Auszug von Hannes Huster zum Conference Call. Er meint, die Zahlen wären so schlecht nicht.
    Wenn man ihm glauben mag, besteht sogar ernste Hoffnung auf Besserung... Er selbst bleibt weiter investiert.


    https://www.goldseiten.de/arti…td.~-Conference-Call.html


    Die Zahlen, so meine Meinung, waren nicht so schlecht, wie der Markt es aufgenommen hat. Das bereinigte EBITDA lag mit über +13 Millionen USD auf einem guten Niveau. Der Markt störte sich am ausgewiesenen Netto-Verlust von 6,13 Millionen USD. Allerdings sind in diesem Verlust nicht cash-wirksame Wertberichtigungen aus Währungsverlusten in Höhe von 5,9 Millionen USD enthalten. Das heißt man hat die Abwertung des brasilianischen Real zum US-Dollar wertberichtigt und ohne diese "Vorsichtsmaßnahme", hätte die Firma grob eine schwarze Null erwirtschaftet. Hierzu noch eine kurze Erläuterung. Der USD hat zum brasilianischen Real im 3. Quartal deutlich zugelegt und das Geld, das die Firma auf BRL-Konten hält, wurde entsprechend im USD weniger wert. Somit hat man diese Bestände buchhalterisch abgewertet. Jedoch ist der Real zum USD seit dem 30.09. wieder gestiegen (von 4,17 auf 3,99) und somit hat man auf dieser Position aktuell wieder Währungsgewinne.

    Zunächst einmal ein großes Dankeschön für die tolle Reaktion auf meinen Beitrag!



    GermanLong: deine Geschichte hat mir mindestens so viel Freude bereitet! Und zu dem Bild: Das könnte in der Tat die junge Kirkland sein, die Barrick, AgnicoEagle und Konsorten durch die Lappen gegangen ist - hoffen wir, dass die Jungs und Mädels hier im Board noch einige wendige Fische finden :thumbsup:


    Salorius: da hast du absolut recht. Jeder muss da sicher einfach auch abwägen, mit welcher Diversifikation er sich am Ende wohl fühlt.


    BlueHorseshoe: da hast du meine Aussage etwas aus dem Kontext gerissen. Ich bezog das ausschließlich auf steigende Märkte. Da werden dann eben auch eine Minco Silver oder eine Impact Silver so wie seit Mai gesehen um 200% nach oben gezogen, obwohl es seit 10 Jahren keine fundamentalen Neuigkeiten gibt. Deine anderen Regeln kann man nur unterschreiben. Verluste zu begrenzen fällt mir noch immer außerordentlich schwer.


    GoldmanSachse: genau das Problem sehe ich im Minenmarkt und hoffe, dass die kommenden Jahre endlich der Ausbruch gelingt. Letztlich waren wir alle sicher rein den Chart betrachtend in der Performance besser als Schwergewichte wie Barrick Gold oder Gold Fields. Man macht es sich aber oftmals selbst schwer, in schwachen Segmenten wie dem Minensektor sehr gut sein zu wollen. In einem starken Segment wie etwa den US Technologiewerten in den vergangen Jahren wäre die Performance sicherlich besser, auch wenn man auch nur mittelmäßig gut investiert hatte. Was im Umkehrschluss einmal mehr die Wichtigkeit beweist, dass die Flut eben dann doch alle Boote hebt - in welchem Sektor auch immer. Was mich an einer langfristigen Erfolgsgeschichte im Minensektor manchmal etwas stutzig werden lässt ist der Umstand, dass die Förderkosten kontinuierlich steigen. Anfang 2000 gab es Förderer mit Förderkosten von 300 USD. Anfang der 1970er wohl um die 30 USD. Die aktuellen Förderkosten von K92 Mining, Kirkland oder Alacer Gold sind sicher eher Ausnahmen denn die Regel. Ansonsten dürften die nächsten Jahre von stetig steigenden Kosten geprägt sein. Immer weniger gute Vorkommen, viel Gold auf der Erde wurde schon gehoben. Da man die Gebiete ja meist nach 10-15 Jahren ausgebeutet hat, beginnt der Kreislauf von Neuem. Eine St. Barbara etwa hat gerade imho etwas teuer zugekauft - mit Pech war es das dann mit der positiven Unternehmensentwicklung. Oder eine Great Panther holt nun das wertvolle Gold aus dem Boden ohne dabei wirklich kostendeckend zu sein. Für die Wertschöpfung im Unternehmen sind diese schlechten Jahre 2014-2018 natürlich Gift, denn die Unzen sind oft maximal kostendeckend gefördert und man muss teuer neue Gebiete zukaufen. Profiteure sind am Ende dann ja häufig eher die Financiers. Eric Sprott macht das ja äußerst geschickt, zuletzt bei True Gold. Ordentlich geknebelt... Ich weiß daher nicht, ob außer in einem Szenario von Gold 10.000 USD bei nur langsam steigendem Goldpreis wirklich steigende Minenindices möglich sind.Zu oft fließt die Wertschöpfung einfach aus den Unternehmen ab. Ob durch zu teure Zukäufe oder verlustreiche Jahre. Von daher bleibt auch hier einmal mehr die einzige Lösung, die absoluten Top Picks abzugreifen. Wie steht das Board dazu?


    Danke vatapitta für den Diskussionsanstoß, denn diese Frage beschäftigt mich die vergangen beiden Wochen zusehends. Es sieht im ersten Moment doch leider recht leicht aus, wenn man in den einzelnen Threads hier mitliest und häufiger von Freiläufern oder X-Baggern liest. Wenn man aber bedenkt, dass in dem Minenuniversum wohl eine fünfstellige Zahl an gelisteten Gesellschaften unterwegs ist - darunter genügend Gauner und Banditen - dann findet man leicht weder den Anfang noch das Ende.


    Wie ich ja vor einigen Wochen hier geschrieben hatte, bin ich trotz 15 Jahren Zugehörigkeit in diesem tollen Forum meist nur Mitleser gewesen. Ganz einfach deshalb, weil mir neben meinen Invests in anderen Märkten die Zeit fehlte, mich intensiv hier einzubringen. Und ich behaupte mittlerweile, Mineninvests sind die wohl absolute Königsdisziplin. Weit vor den von mir geliebten Emerging Markets - eben weil sie politische Länderrisiken, die Entwicklungen am Geldmarkt mit absoluten Unwägbarkeiten tief unter der Erde vereinen.


    Warum schreibe ich das? Weil ich trotz 20 Jahren Gold- und Silbermineninvests hier auf keinen wirklich grünen Zweig gekommen bin. Wer meinen Schwenk in alte Zeiten nicht lesen mag, der sollte diesen Absatz überspringen. Meine ersten Goldminen hab ich soweit ich mich erinnern kann 1998 gekauft. Wie so oft waren das die Südafrikaner, die komischer Weise in jeder Sparkasse noch aus den 1980ern bekannt waren. Mit etwas Glück kam Anfang der 200er dann Lihir Gold dazu, welche die schlechte Performance von Durban Deep, Gold Fields und Harmony bis zur Übernahme etwas ausmerzen konnte. Danach verlor ich etwas den Faden und begann in der Ukraine, Russland bis in die hintersten Republiken dieser Welt zu investieren und hatte damit zu meinem Glück sehr guten Erfolg. Man hatte auch hier Kontakt zu Bergbaubetrieben, aber es war äußerst überschaubar und so gut wie immer von Erfolg gekrönt, da diese Unternehmen Jahrzehnte existierten und durch die Russlandkrise am Boden lagen. Als ich in der Ukraine mit Direktinvestitionen begann, waren sektorübergreifend gerade einmal um die 300 Unternehmen vor Ort gelistet. Meist alteingesessene Unternehmen mit extremen stillen Reserven, im Vergleich zu dem, was ich hier erlebe, ein Traum. Nach diesem Intermezzo waren es dann bedingt der 2008/09er Krise am Hypothekenmarkt wieder Gold- und Silberminen, die mein Interesse hatten. Dieses Mal mit Länderdiversifikation, daraus hatte ich vom letzten Mal gelernt: IamGold; Klondex, Hecla, Coeur, Yamana. Alles ganz ordentlich - bis ich zum Ende der Rallye gierig wurde und zu viele Explorer oder Near-Term-Produzenten kaufte. Minco Silver oder Mines Management, Jahre danach noch Scorpio Mining, Apogee Silver und dergleichen. Das Ergebnis dieses Mal: hoch gesprungen und bis 2013 wieder genauso tief gefallen. Ich wurde faktisch vom Verfall des Goldpreises überrascht, ich hatte mit einem dermaßen starken Rückgang nicht gerechnet. Danach war über mehrere Jahre erst mal komplett Schluss. Den Anstieg 2016 sah ich mehr oder minder von der Seitenlinie und war nur bei Golden Star Resources und First Majestic mit kleineren Positionen dabei, die ich dieses Mal jedoch viel zu früh verkaufte. Aber immerhin mal mit ganz ordentlichem Gewinn.


    Nun habe ich mich die letzten Wochen zunächst durch meine endlosen Watchlisten gewühlt. Hier im Archiv dank der immensen Datenbank die Marktbereinigung studiert. Viele wurden zu Schleuderpreisen übernommen oder sind in die Insolvenz geschlittert. Zum Teil war ich überrascht, denn eine Alexco ex Scorpio Mining oder Sabina hätte ich nach den Erfahrungen der Vergangenheit im Leben nicht mehr angerührt. Bei einigen noch immer das gleiche Spiel: Impact Silver, Alio Gold, Equinox oder Orezone und noch gefühlt 100 Minenwerte mehr gehören für mich da irgendwie noch dazu. Orezone mag ja noch immer eine interessante Übernahmespekulation geblieben sein. Die größeren wie Hecla, Coeur, IamGold und vor allem die Südafrikaner weit von den Höchstständen entfernt. Aber irgendwie werde ich mit denen nicht mehr warm - zu viel Vertrauen in der Vergangenheit verspielt. Und dann die vielen mir "neuen" Gesichter, die Erfolgsgeschichten aus dem unzähligen Minenuniversum: St. Barbara, Northern Star Resources, Kirkland Gold oder Saracen, um nur einige zu nennen.


    Mit Freude verfolge ich die Erfolgsgeschichten des Forums, eine K92 Mining oder Edels Glücksgriff Great Bear Resources gefallen mir besonders gut. Calderas Torex Gold klingt äußerst vielversprechend. Es fällt zwar schwer, nach den vielen Prozenten noch aufzuspringen. Denn jeder sucht ja irgendwie seine kleine Perle, bei der er von Beginn an dabei ist. Aber irgendwie ist das alles bei den unzähligen anfänglich gut klingenden Geschichten hinter jeder Company dann doch recht mühsam und ich frage mich wirklich, ob die Performance bei unzähligen kleinen Einzelwerten so viel besser ist als mit einem Gold- & Silberfonds. Ich staune jedes Mal aufs Neue über die ellenlange Liste von Edel Man, in wie vielen Werten er dabei ist. Das alles zu managen verdient höchsten Respekt. Für mich aber absolut nicht umsetzbar. Selbst eine Gwen Preston hat derzeit 39 Explorer auf ihrer Liste. Bei aller Liebe, aber das wird irgendwann viel zu viel. Da ich selbst aus dem Bereich Banking / Finance komme muss ich da regelmäßig an den Affen denken, der mit der Aktienauswahl über Dartpfeilwürfe erfolgreicher als die Profis war. Wir alle wissen, dass Vieles mehr dem Zufall unterliegt als wir zugeben würden.


    Was bleibt uns also? Das, was vatapitta geschrieben hatte: nicht das extreme Risiko zu suchen. Wie Caldera richtig meinte, keine unnötigen Schwierigkeiten suchen, wenn es den einfachen Weg gibt. Und dann wie Edel es richtig macht, sukzessiv den Depotanteil bei den erfolgreichen Werten erhöhen, um die Performance zu verbessern. Denn was nützt ein erfolgreicher 10-Bagger, wenn der Depotanteil bei einem Prozent liegt und fünf Nieten daneben stehen? Das schafft dann auch ein Fonds mit den Blue Chips.


    Mein Rat an alle Neulinge zum Schluss: ich habe meine größten Erfolge an der Börse branchenübergreifend immer dann gemacht, wenn der "Markt" mitgespielt hat, das Sentiment positiv war. Damit rechne ich im Gold und Silber 2020, darum bin ich derzeit mal wieder hier. Charttechnisch sieht das mehr als ordentlich aus. Oftmals ist es dann auch egal, ob ein Unternehmen fundamental gut oder schlecht ist. Darum hab ich auch teilweise Buden wie Minco Capital und dergleichen auf der Watchliste für eine mögliche Rallyeendphase. Irgendjemand hier im Forum hat richtiger Weise geschrieben, dass die Flut alle Boote hebt [smilie_happy] da ist eine Menge Wahrheit mit dabei. Aber bitte nicht als Investment :whistling: so lange wir nicht wirklich in eine echte Hausse übergehen, sollten imho all die von vatapitta aufgezählten Pleiten-Pech-und-Pannen-Unternehmen gemieden werden. Ich habe diese Woche selbst erst wieder meine Abrechnung vom großen Panther bekommen :wall:


    Schönes Wochenende allen und Glück auf für die kommenden Monate [smilie_blume]


    Nebelparder, meinen höchsten Respekt für deine schnellen Analysen. Erinnert mich gerade etwas an das Korrekturmuster bei K92 Mining, da ging es auch in einem Rutsch abwärts und nach einem überschaubaren Schnaufer wieder rauf. War ja bei Pretium Resources auch nicht das erste Mal, dass man eine Korrektur auf diese Weise vollzog. Ich gehe mal mit der 1/3 - 1/3 - 1/3 - Strategie mit der ersten Position rein.