Beiträge von kandinsky

Hallo liebe Forenmitglieder,

eine etwas sehr starke und derbe Überschrift, kann mich jedoch des Gefühls nicht erwehren, daß das noch harmlos und untertrieben ist.

Folgendes:

NT-V Fernsehen Goldpreis -- 733,20 um 21:55 Uhr
NT-V Website Goldpreis -- 723.20 um 21:55 Uhr
Godemode Trader Website Goldpreis -- 719.80 um 21:55Uhr
Onvista Website Goldpreis -- 723.55 um 21:55 Uhr
BörseGo Website Goldpreis -- 719.80 um 21:55 Uhr

Bei NT-V Fernsehen war der Goldpreis schon über 730$/u um 21:30 Uhr
Der Ölpreis lag bei 82,70$...

Dafür spaken die bei NT-V ab, und versuchen Leute zu animieren in Bank Aktien zu
investieren. Im Internet liegen alle Preise unter dem, was im Fernsehen berichtet wird,
und ja, mich macht dieses "große Jungen Psychopathen-Spiel" doch nun recht wütend.
Daher ist vielleicht mein Überschrift auch besser zu verstehen.

Sie lügen überall, egal wo auch immer, das sich die Balken biegen.
Eichelburg hat vollkommen recht, die treiben ein unglaublich garstiges Spiel und sollten
sich nicht wundern, wenn sie demnächst Laternenpfähle von nahem studieren dürfen.

Aber eines möchte ich nun doch noch wissen:
Es ist jetzt 22.12Uhr...., wie hoch ist der Goldpreis wirklich ? *g*

Gruß und fröhliches Frohlocken an die, die sich rechtzeitig mit Gold eingedeckt haben

Kandinsky

Hallo und guten Tach,

Gold stand um 17:50 Uhr bei 697.60 Dollar....

Nun schwankt er zwischen 695 und 696 Dollar, Tendenz: wieder steigend
Weiß jemand, was da los ist ? Heute Mittag stand der Goldpreis noch bei 685 Dollar/uz.

Momentan ist es ja recht spannend, wie ne Achterbahnfahrt....

Gruß,
Kandinsky

Zitat:
"Die Plattform für die Nordamerikanische Union wird in der nächsten Zeit etabliert. Die USA als unabhängige Nation einer supranationalen Organisation mit eigener Währung (Amero) weichen."

Sicher, Mexiko und Kanada werden einverleibt, wobei Mexiko für billige Arbeitskräfte stehen wird und Kanada für´s Strategische. Und zufällig wird Washington, aber auch nur zufällig, die gemeinsame Haupstadt werden

Zitat:
"Die großen Erfindungen und Entdeckungen sind entweder a) aus Zufall oder b) einem Instinkt, Begeisterung, Vorahnung (Gefühl) also aus unbewussten Gedanken heraus geboren worden und nicht weil man sich mit altdahergebrachtem argumentativ und beweislastig bis zum Erbrechen herumschlägt und einengt. Auch Einstein konnte erst seine Thesen "wissenschaftlich beweisen" nachdem er sie durch sein Gefühle und Ideen zur Reife gebracht hat."

Ganz so einfach ist es nun doch nicht.
Vielleicht meinst Du die immensen Erfindungen und die außergewöhnliche Produktivität um die Jahrhundertwende, oder besser den Zeitraum 1850 -1930.
Schau doch mal bitte unter Wikipedia unter K.u.K Monarchie nach und versuche Dich ein wenig einzulesen. Hernach wird einiges deutlicher und klarer.

1850-1930 war eine Zeit der gegenseitigen Inspiration in allen naturwissenschaftlichen und geisteswissenschaftlichen Bereichen, wo sogar "Randgruppen", die diskriminiert wurden, nicht in ein Weheklagen verfielen, sondern die Diskriminierung als Ansporn für außerordentliche Leistungen ansah.

Gruß,
Kandinsky

Zitat:
"Sollte es z.B. zu einem großen Nuklearkrieg kommen, hat man mit Gold und Silber mit Sicherheit auf das falsche Pferd gesetzt. In solch einem Fall wird derjenige im Vorteil sein, der sich mit Lebensmitteln, Tauschmitteln, Brennstoffen etc."

Optimist?
Eine Freundin von mir erzählte mir vor Jahren folgendes:
"Stell Dir mal vor, der Atomkrieg ist vorbei, Du gehst durch die Strassen und überall liegen
die Toten."

Das meinte die Frau tatsächlich ernst.
Ich war völlig baff und von den Socken....
Ich fragte sie, woher sie den Optimismus nimmt, einen solchen Holocoust zu überleben und zweitens ob es sich denn lohnen würde zumindest eine Woche später an den Folgen des radioaktiven Niederschlages zu sterben? Den glasig verklärten Blick, den sie daraufhin an den Tag legte, werde ich wohl auch nie vergessen.

Zumindest scheint auch nur eine geringfügige Vorstellung eines Atomkrieges so grausam
zu sein, das innerlich wohl alle Hebel zur Verdrängung in Bewegung gesetzt werden.

Ich kann mir jedenfalls überhaupt nicht vorstellen, das nach so einer Wahnsinnstat
noch irgend jemand an Gold, Dollar, Euro oder Aktien denkt..., falls er/sie denn zu den Überlebenden gehören sollte.

Bei einem Bush mit einem IQ von 86 sieht das wahrscheinlich schon anders aus, oder
in der im deutschen TV zuletzt gelaufenen Serie "Jericho". Der radioaktive Fallout plätscherte zwar überall auf jenes Dorf hernieder, aber irgendwie waren die wohl resistent...
Zumindest schien mir das die Botschaft für die Vollverblödeten.

Gruß,
Kandinsky

Fed bends rules to help two big banks
If the Federal Reserve is waiving a fundamental principle in banking regulation, the credit crunch must still be sapping the strength of America's biggest banks. Fortune's Peter Eavis documents an unusual Fed move.

CNN Money

Habe ich das nun richtig verstanden, das dort grundlegende Bankgesetze für die
Citigroup und Bank of America außer Kraft gesetzt wurden??

Motto: Scheiß auf Gesetze zurück zu Wild West...

Gruß,
kandinsky

Hallo andjessi,

zu den Punkten:

1. Die Welt wird von Menschen konstruiert, und wenige haben die Wahl am Konstrukt teilzunehmen. Die Natur funktioniert und unterscheidet sich grundlegend von der Welt, die Menschen konstruieren. Manche sagen Kultur dazu. Die von uns Menschen gemachte Welt steht uns näher und ist verständlicher, als die von der Natur vorgegebene.

2. Die große Masse wird unwissend gehalten, damit Skrupellosigkeit, Gefühlsarmut und Kriminalität in der Finanzwelt ungestört arbeiten kann. Mit solchen Attributen behafteter Otto-Normal sitzt für gewöhnlich im Gefängnis.

3. Durchaus ja. Sozio- und Psychopathen wie Bush und Cheney sollten nicht übershehen werden.

4. Sieh es mal aus der Sicht eines Iraners. Die Drohung, den Iran mit Atomwaffen anzugreifen kommt Deiner Feststellung "wird nach belieben und wahlweise alles einnehmen, zermalmen, plündern, brandschatzen.", doch recht nahe. Gut erkannt *g*

5. Hoffnung, zu hoffen, das es eine bessere Welt geben kann und wird, ist nichts verwerfliches.

6. Sehr gut erkannt. Danke

7. Wie einfach wäre es doch, Verluste dem Glauben gleichzusetzen. Werfen wir einfach den Glauben über Bord, und weiter geht´s *g*

Und nun zu Eichelburg.
Ich mag den Mann und ich kann das auch begründen.
Er bedient bei mir einen gewissen Hang. Nennen wir es "die Lust am Untergang".
Dazu gesellt sich bei mir noch ein weiteres, nämlich der Hang zum Kaffeeklatsch.
" Der Dollar Index steht bei 80.01 Punkten!
Nee, ist nicht wahr, wie furchtbar.
Noch eine Stückchen Nusstorte und ein Tässchen Kaffee ?
Aber ja doch....."

Hin und wieder meine ich aber auch eine gewisse Empörung bei Eichelburg "herauszuhören". Ich bin mir da nicht so sicher, vielleicht ist es Projektion, aber das wäre dann wohl eher ein Nette *g*
Was unter dem Strich auffällt ist das, das auch Eichelburg keine andere und bessere Welt möchte. Er möchte wie allen anderen, das es so weitergeht, aber für ihn und sein Gefolge soll es eben besser weitergehen, als der Allgemeinheit. Er hat sich eingerichtet in dieser perfiden Finanzwelt und gefällt sich wahrscheinlich in der Rolle, die er gerade spielt. Mag sein, das jeder mehr oder weniger narßistisch veranlagt ist, aber Narßismus und Eitelkeit ließe sich auch mit Sozialinteresse verbinden.

Und Sozialinteresse, Mitgefühl und Solidarität gibt es scheinbar in der gesamten Finanzwelt nicht. Jetzt addiere Konsumgesellschaft, oder besser Verblödungsgesellschaft zur bestehenden Finanzwelt hinzu, und der totale Zusammenbruch ist keine Frage ob, sondern wann es passiert.

Gruß,
Kandinsky

Zitat:
"Was wäre, wenn die Banken die ganzen Bargeldwünsche problemlos bedienen könnte?"

Dem scheint nicht so zu sein, denn:

"Leserzuschrift aus Deutschland:

Habe meine Frau heute zur Postbank geschickt um einen größeren Geldbetrag bar abzuheben (3000 Euro). Die Schalterdame war sichtlich betroffen. Sie meinte daß kein Bargeld mehr in dieser Größenordnung herausgegeben wird da schon mehrere Leute größere Beträge abgehoben hätten und jetzt kein Geld mehr da wäre. Sicher hat diese Filiale keine großen Bargeldvorräte aber am Freitag konnte ich noch 12000 Euro ohne Problem abheben."

Und nicht nur in Deutschland scheint es so zu sein.
Die neuesten Meldungen hier:

http://hartgeld.com/systemkrise.htm

Gruß,
Kandinsky

Hallo,

Freund Eichelburg hat sein Collapse-O-Meter auf 6.0 erhöht.

Gruss,
kandinsky

Hallo,

Freund Eichelburg hat etwas neues eingerichtet: Das Collapse-O-Meter !

Link:

Sein Collapse-O-Meter steht momentan bei 5.5
Schaun wir mal, wo es nächste Woche steht, und wie sein Collapse-O-Meter
ankommen wird.

Gruss,
Kandinsky

Zitat:
"Dieser Mann lügt bei jedem Wort, das aus seinem Munde kommt.
Er selbst ist Teil des Systems, das er kritisiert. Ein richtiger Heuchler!"

Stimmt. Ich mußte auch erstmal schlucken, als ich dieses dummdreiste Interview gelesen habe. Ein Dummschwätzer, stinkt schon nach Erde und will nochmal ein wenig Luft aushauchen......

Kandinsky

Hallo liebe Leute,

Zitat:
USA vor China-Sanktionen?

"US-Finanzminister Henry Paulson eröffnete den Strategic Economic Dialogue (in China Daily) am Dienstag mit der Ansage, den Worten müssten Taten folgen. Jetzt würden unbedingt Ergebnisse benötigt werden, um die Anti-China-Stimmung zu dämpfen. Woraufhin die chinesische Vizepräsidentin Wu Yi die Amerikaner umgehend davor warnte, China für das US-Handelsdefizit verantwortlich zu machen. Es sei absolut inakzeptabel, Handelsangelegenheiten zu politisieren. Jedes Land solle versuchen, seine inländischen Probleme im Inland zu lösen."

Quelle:

Nun hätte zumindest von den Amerikanern Geschicklichkeit und "Kunst" erwartet. So wie es aber aussieht, fallen die mit der Tür in das chinesische Haus.
So kann man das natürlich auch machen, darf sich dann aber nicht wundern, wenn die eigenen Nasen blutig werden. Vernunft, Klugheit und Können scheinen bei denen(Amerikanern) nun komplett auf der Strecke geblieben zu sein.

Das gleiche außerordentlich dumme und chaotische Verhalten, wie im Irak, nun auch bei den Verhandlungen, wenn es um wirtschaftliche Sachen geht.

Weiter heißt es:
"Indes fahre der Kongress "mit Volldampf in Richtung Anti-China-Protektionismus", beobachtet Roach. Dessen natürliche Gegner: Händler, Geschäftsleute, hohe Beamten und Geldpolitiker wiegen sich blasiert in Sicherheit und meinen: "In the end, America always does the right thing." Immerhin seien die USA letztlich der Bannerträger von Globalisierung und Freihandel, und dieses allen amerikanischen Prinzipien entgegenstehendes Vorgehen sei nicht einmal Senat und Kongress zuzutrauen."

Was für eine Arroganz? Kaum glaublich.
Die haben scheinbar nicht im entferntesten eine Ahnung, was für ein Fall das für sie werden wird. Mich dünkt: die fallen dermaßen auf die Schnauze, sie stehen nimmer auf.

Gruss,
Kandinsky

Zitat:
"Begründung: dafür müsste man unendlich viel dieser Waren besitzen oder diese mittels Geldschöpfung in dem dazu notwendigen Umfang erzeugen können.
Und genau das ist unmöglich und undurchführbar, weil reale Ressourcen begrenzt sind."

Fragt sich natürlich wie, und auf was sie sich einigen, falls und wenn überhaupt.
Ein Trick wäre natürlich, politische Fragen komplett auszuklammern, und sich ausschließlich auf wirtschaftliche Fragen zu konzentrieren. Darauf müßten sich die Chinesen natürlich einlassen; fragt sich, ob sie das zustande bringen. Und wer weiß, was dann für eine Lösung möglich wäre?

Im politischen Bereich war es natürlich das Bestreben, die Chinesen vom iranischen Öl abzuschneiden, durch deren Kriegsdrohungen und der "virtuell fiktiven Lösungfrage" um die Atomenergie. Daher vermute ich, das die Chinesen den Amerikanern bedeutet haben, sollten sie den Iran angreifen, sie unmittelbar nach der ersten Bombe, den Dollar komplett abstürzen lassen würden. Die Möglichkeit haben sie ja nun zweifelsohne.
Inwieweit die Chinesen nun über ihren eigenen Schatten springen können, auch angesichts der Demütigungen, den "der große Vorsitzende" durch die Bush Regierung erfahren hat, bleibt abzuwarten. Auch fragt sich, ob die Amerikaner bereit sind zum Aderlass? Als Stiefelputzer Chinas im wirtschaftlicehn Bereich, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Fakt scheint jedoch zu sein, Funktionäre Chinas als auch Politiker und Wirtschaftsleute Amerikas hängen an ihren Posten und an ihren Köpfen. Daher bin ich fast sicher, das hinter verschlossenen Türen bereits heute jedes Verbrechen begangen wird, das man sich nur vorstellen kann.

Nur, wie soll das alles weitergehen. Jedesmal einen Krisenherd löschen, durch eine Börsenfeuerwehr weltweit?

Nun ja, alles weitere ist auch in diesem Bereich Spekulation. Ich bin jedenfalls gespannt, was aus den Gesprächen wird, und auf was die sich einigen werden. Sicher bin ich auch, das vieles zwischen den Zeilen vernommen werden muß, da direktes und konflikbehaftetes nicht so einfach den Weg in die Öffentlichkeit finden wird.

MfG,
Kandinsky

Hallo,

Zitat:
"Wu Yi zum 2. Wirtschaftsdialog zwischen China und den USA gereist

Die stellvertretende chinesische Ministerpräsidentin Wu Yi ist am Montag zur Teilnahme am zweiten strategischen chinesisch-amerikanischen Wirtschaftsdialog in die USA gereist.

Der zweite strategische Dialog zwischen China und den USA findet von Dienstag bis Mittwoch statt. Wu und der US-Finanzminister Henry Paulson werden als Sonderbeauftragte der Staatsoberhäupter beider Länder den Dialog gemeinsam leiten.

Der regelmäßige strategische Wirtschafts-Dialog zwischen China und den USA wurde auf Initiative der Staatsoberhäupter beider Länder ins Leben gerufen und ist die ranghöchste Gesprächsrunde beider Länder. In der zweiten Gesprächsrunde würden die Entwicklung auf dem Dienstleistungssektor, Transparenz von Investitionen, Energie und Umwelt diskutiert, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Jiang Yu. Außerdem würden die Teilnehmer über ein ausgeglichenes wirtschaftliches Wachstum sowie Innovation beraten.

Der erste strategische Dialog zwischen China und den USA wurde Mitte Dezember 2006 in Beijing veranstaltet.

(CRI, 22. Mai 2007)..."

Quelle:

Was passiert, sollten die sich trotz aller Verschiedenheit, einig werden?
Das Krebsgeschwür der Manipulation kann und wird wohl dann noch einige Zeit so weitergehen. Wo aber wird der Goldpreis dann landen?
Die Chinesen saufen ja nun auch langsam aber sicher mit ihren Bubbles ab. So richtig interessiert können die ja an einem Crash auch nicht sein.
Wenn 250 MIllionen Chinesen wütend über das Feld hoppeln, dann geht es auch den Funktionären an den Kragen.

MfG,
Kandinsky

Hallo und guten Tag(Morgen) liebe Leute,

wenn Ihr gestattet..., ich werde mich an anderer Stelle und ein wenig später vorstellen

GEAB 15 ist angekommen, und hat mich doch recht irritiert.
So heißt es dort gegen Ende des Artikels:

"Genau dies ist der Ansatz der Forscher von LEAP/E2020, die nicht nur die Wesensmerkmale der Krise vorhersagen wollen, sondern auch schon jetzt erkennen wollen, auf welche Art und Weise diese Krise auslaufen wird, wenn - voraussichlich 2008 bis 2010 - die Abwärtsspirale in eine Aufwärtsspirale übergehen wird. Geometrisch nennt sich eine solche Figur eine "rotierende Oberfläche" (surface de révolution)."

Unvermittelt und plötzlich kommen die zu dem Schluß, das voraussichtlich 2008 -2010 von einer Abwärts- in eine Aufwärtsspirale die Entwicklung weitergehen wird.
Das ist ein Bruch in der Darstellung dessen,w as ich bisher von GEAP2020 gewohnt war und bin.
Kann es sein, das es sich hier um einen vorauseilenden "Sarkozy-Effekt" handelt, und die Wissenschaftler dort nicht mehr so berichten können, wie bisher ??

Mich würde interessieren, ob ich allein diesen Bruch in der Darstellung wahrnehme, oder ob ich vielleicht etwas nicht richtig verstanden haben. Merkwürdig finde ich es schon....

Link zu "GEAB 15 ist angekommen"
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-…08750f07cc14228db4af8e038

MfG,
Kandinsky