Zitat
Original von HIghtekki
eigentlich kommt da immer das gleiche 'gegenargument':
'ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die USA so böse sind, dass sie 3000 ihrer eigenen unschuldigen leute umbringen'.
was entgegnet man denn da? 'doch sie sind so böse!!' ?
Das ganze muß nicht unbedingt etwas mit Gut und Böse zu tun haben. 
Was Gut und was Böse ist läßt sich eh schlecht diskutieren, da immer eine Sache der persönlichen Definition.
Eine kleine Argumentationshilfe für dich, wie es gewesen sein könnte. Das hatte ich neulich mal hier entwickelt:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/390708.htm
"Meine ganze Theorie dazu ist diese, alles reine Spekulation:
Beim ersten Anschlag auf das WTC, bei dem eine Bombe im Keller gezündet wurde, hat man gesehen welchen Schaden so eine Explosion anrichten kann. Es wurden Gutachten und Gegengutachten erstellt. Die Frage der Verantwortlichen, ob man ein Umstürzen der Gebäude bei einem späteren stärkeren Anschlag ausschließen könne, konnte nicht bejaht werden.
Da das WTC als Symbol des Kapitalismus weitere Terroranschläge befürchten ließ, entschied man sich dazu, diese Gebäude für eine kontrollierte Sprengung vorzubereiten, damit man in einem evt. Ernstfall das schlimmste Szenario verhindern konnte, nämlich das Umkippen eines solchen Turmes. Das wäre nämlich das schlimmste was hätte passieren können, die Anzahl der Toten und die Höhe des Sachschadens wären unermesslich gewesen.
Die Ladungen wurden also platziert und verdrahtet und der Leitstand für das ganze zweckmäßigerweise im Bunker des Bürgermeisters eingerichtet, in WTC 7. Deshalb mußte auch dieses Gebäude in die Planungen einbezogen werden, denn schließlich soll ja niemand jemals davon erfahren.
Dann kam der 11.September. Alle stehen mehr oder weniger unter Schock, auch die Verantwortlichen. Was sollen wir tun? Wie können wir diese Katastrophe eindämmen? Könnten die Türme umfallen? Könnten die Teile oberhalb der Einschlagstellen abbrechen und auf die umliegenden Häuser fallen? Wieviel Zeit haben wir für eine Entscheidung? Können wir evakuieren? usw. usw.
Wer sollte darauf mit gutem Gewissen antworten?
Deshalb entschied man sich für die kontrollierte Sprengung um eine im Bereich des Möglichen liegende noch schlimmere Katastrophe zu verhindern. Danach wurde WTC 7 geräumt und ebenfalls gesprengt um alle Spuren zu verwischen.
Denn wer hätte sich wohl vor die Kameras stellen sollen um zu sagen. "Liebe Mitbürger. Soeben habe ich das WTC sprengen lassen um Schaden von unserer Stadt und ihren Bürgern abzuwenden."
Vor allem würden dann bis heute die Fragen gestellt werden, welche Gebäude in den USA denn noch vorverdrahtet sind und wer würde in einem solchen Gebäude noch Wohnen oder Arbeiten wollen?
Was die schlechten Menschen angeht, also Bush, Cheney, Rumsfeld, Perle, Wolfowitz und Konsorten, die waren natürlich nicht schockiert. Die hatten schon nach wenigen Minuten ein fieses Glitzern in den Augen und freuten sich über dieses unerwartete Geschenk, jetzt endlich einen triftigen Grund zu haben um ein paar weitere Länder zu bombardieren. Aber ursächlich hatten sie damit nichts zu tun."
Wenn es so oder ähnlich war, war es dann eine gute oder eine böse Tat, die Gebäude zu sprengen?
Gruß
mvd
