Beiträge von Archie-Verschnitt

    Noch einmal :
    ich bin mir sicher, dass die FED eine US-Behörde ist wie z.B. das
    oberste Verfassungsgericht.
    Beide sind autonom und erhalten keine Weisungen von der Regierung.
    Das Personal dieser Behörden sind Staatsbeamte und nur ihrem
    Gewissen verpflichtet.
    Die amerikanische Verfassung dürfte das so eingerichtet und gewollt
    haben.
    Das schützt vor Begehrlichkeiten und der Einmischung durch den
    Staat, der hin und wieder andere Ansichten zur Marktsteuerung hat
    als die FED.
    Das läuft in D genauso nach dem Motto der Gewaltenteilung.


    Die geforderten Hohheitsaufgaben schließen eine private Firma schon aus.
    Wäre es eine, müsste sich ein Handelsregistereintrag finden lassen.
    Auch die Bilanzen wären einsehbar und öffentlich. Die FED müsste
    Steuererklärungen abgeben und Steuern zahlen etc.
    Sie müsste in ihrem Namen auch die Gesellschaftsform mit angeben.


    Grüße

    Dass wir schon länger in einem Überangebot an Waren sind, müsste
    jeder schon selbst festgestellt haben, ohne den Preis einer Ware zu
    sehen, wenn in Kaufhäusern 50 - 100 Fernseher laufen, noch mehr im
    Lager vorgehalten werden, um ein einziges an den Mann zu bringen.
    Dabei wird bei einer solchen Riesenauswahl der Verkauf auch noch
    erschwert, weil viele Kunden überfordert werden.
    Von allen Waren sieht man eine Schwemme.
    Das drückt die Preise bis hin zur Pleite. Das verträgt auf Dauer noch
    nicht einmal mehr eine Wegwerfgesellschaft, die fast nichts mehr
    repariert. Es wird zuviel produziert und viele Dinge werden schon
    unter Nötigung gekauft, die die Leute schon gar nicht mehr brauchen.
    Es ist nur eine Frage der Zeit, wann ein System mit solchem Über-
    angebot zusammenbricht.


    Grüße

    Wenn ich von Schweinerei geschrieben habe, dann betraf das nicht
    den technischen Unterschied zwischen Grundschuld und Hypothek,
    der sicher allen Fachleuten bekannt ist, sondern die Tatsache, dass
    wohl zum ersten Mal in der langen Geschichte der Grundschuld
    Betrüger diese aufkaufen und mit 18% Zinsen einfordern, ohne die Tilgungen in Abzug zu bringen.
    Auf diese Idee wären die Forderungsverkäufer-Banken nie gekommen
    im direkten Verhältnis zu ihren Kunden. Das würde die Ethik allein
    schon verbieten.
    Dass niemand diese Lücke schon vorher erkannt hat, beweist doch,
    dass man sich das gar nicht vorstellen konnte.
    Irgendwie hat das ganze System in D doch geschlafen, sonst würde
    die Bundesregierung nicht erst jetzt die Lücke per Gesetz schließen
    wollen.
    Das Notariatswesen in D hätte das wissen und entsprechend
    aufklären müssen, bzw. den Passus der Unverkäuflichkeit im
    Vertragstext unterbringen sollen. Deswegen meine ich, könnte
    man die Haftungsfrage die Notare betreffend prüfen.


    Grüße

    Der "thread" hat Deinen Fall nicht zum Thema.


    Deine Aussage dürfte sachlich nicht zutreffen, sollte trotzdem aber
    durch Fachleute überprüft werden.


    Analog zum Forderungsverkauf (das Thema hier) würde die Tilgung
    bei der Verrechnung mit der Grundschuld unberücksichtigt bleiben,
    während das Bargeld durch den Einlagensicherungsfonds gesichert
    ist.


    In der Theorie könnte die Bank, die die Forderung nicht verkauft,
    möglichweise die Grundschuld gegen die Konkursmasse
    verrechnen lassen durch den Konkursverwalter.


    Grüße

    Die Banken haben sich auf den Verkauf ihrer Forderungen zunächst
    nur eingelassen, um den Problemen der zahlungsunfähigen oder
    -willigen aus dem Wege zu gehen, ohne um die dadurch entstehende
    neue Gesetzeslücke zu wissen.
    Noch gestern hat man im TV mehrere solcher Opfer in Beiträgen dazu
    vorgestellt.
    Diese neuen Heuschrecken haben nichts anderes im Sinn als sich
    auf Kosten der Banken und Hauseigner zu bereichern, denn die
    kreditgebenden Banken können ihrerseits von den
    (Ex-)Haus-eigentümern für den gesamten Schaden in Regress genommen werden nach deutschem Recht. Das allerdings
    dauert und kostet Geld.
    Der deutsche Gesetzgeber wird demnächst wohl die Lücke schließen.
    Was sind das für Aktionäre von Firmen, die sich auf solche Weise
    als Raubritter betätigen ?
    Der alles entscheidende Unterschied im Schutz vor solchem Betrug
    liegt im Begriff Grundschuld im Gegensatz zur eingetragenen Hypothek,
    bei der ein solches Manöver nicht möglich ist.


    Ich rate zur Überprüfung der eigenen Verhältnisse.


    Bei der Bestellung der Grundschuld wussten wahrscheinlich noch
    nicht einmal die Notare von dieser Schweinerei, sonst hätten sie
    darüber aufklären müssen. Haftung möglich ?


    An dieser Front wird ein neuer Krieg geführt, der den desolaten
    Zustand unserer heutigen Gesellschaft widerspiegelt.


    Man müsste mit Krieg antworten.


    Grüße

    So viel Herumgeeiere wie in diesem thread habe ich noch in keinem
    anderen gesehen.


    Wenn von US-Währungsreserven die Rede ist, gehören diese ja wohl
    dem Staat (Steuerzahler). Da sie ja offensichtlich durch die FED mit
    ihren währungspolitischen Steuerungen vermehrt und dann Über-
    schüsse sicherlich an die "treasury" (=Bundesfinanzamt) überwiesen werden, ist auch die FED der Staat, der diese irgendwann einmal per
    Gesetz mit einem Grundkapital ausgestattet hat, damit sie ihre Aufgabe
    der Regulierung des Finanzmarktes wahrnehmen kann.


    Habt Ihr schon einmal von einer Privat-Bank gehört, die ihre Über-
    schüsse in Milliardenhöhe freiwillig an den Staat anstatt an die
    Aktionäre zahlt ?
    Das ist ja abenteuerlich, was Ihr da von Euch gebt !


    Diese Vorgänge dürften in ihrer Struktur aber transparent sein, wenn-
    gleich der Goldbestand aus Staatsräson seit Fort Knox als geheim
    behandelt wurde (strategische Reserve) und vielleicht noch wird. Jeder Interessierte dürfte aber Einblick nehmen dürfen in die Bilanz des Staates, wo die eingegangenen Überschüsse ausgewiesen werden.


    Grüße

    Das Wort "federal", also föderal und die Besetzung des Vorstands
    durch Gouverneure (board of governors) deuten auf den Staat als
    Eigentümer, wie das in D ja auch der Fall ist.
    Ich denke, dass dieser Rat von den einzelnen Bundesstaaten beschickt
    wird.
    Jedes Jahr werden in D die Überschüsse der Bundesbank an das
    Finanzministerium überwiesen.
    Wer würde schon diese gewaltige und wichtige Aufgabe eines Staates
    in die Hände einer Privatfirma legen ?!!!
    Natürlich ist, wie in D, die FED unabhängig von Weisungen des Staates.


    Grüße

    Hat nach meinem Hinweis vor Wochen, Banken-Töchter in D von
    italienischen (ca. 103,000,00 Euro) und französischen (70.000,00)
    Mutterhäusern nach deren Einlagensicherung zu befragen, schon
    jemand eine Antwort erhalten ?
    Die Einlagensicherung soll sich ja nach den Gesetzen Italiens bzw.
    Frankreichs richten.


    Einer luxemburgischen Tochter einer italienischen Bank musste ich
    erst einmal die Hintergründe in L, D, I erklären. Bei Luxemburger
    Banken werden die ersten 20.000,00 ohne Abschlag zu 100% durch
    den Bankenverband abgesichert. Darüber gibt es nichts.


    Grüße

    Ich habe zu solchen Problemen schon früher Stellung genommen,
    auf meinen Nick klicken.


    Ich würde auf jeden Fall den Vorgang der Post melden, damit nachge-
    forscht wird. Das hilft zusätzlich, den Diebstahl bei der Post zu reduzieren.


    Ist der Brief so frankiert (über 20g), dass die Münze im Gewicht des Briefes eingeschlossen sein musste ?


    Grüße

    Wo ist das Problem bei Tagesgeldkonten mit Zinsen, die jederzeit
    geräumt werden können ?


    Selbst bei einer sofort kündbaren zinslosen Anlage auf einem Giro-
    konto könnte das Geld dort weder verbrennen noch gestohlen werden.


    Die befürchteten Probleme verwirklichen sich doch nicht stündlich !


    Wie vor Wochen gesagt, hatte ich mein Bargeld vor dem 1.10. zum
    Jahresende zinserhaltend gekündigt. Ich befürchte bis dahin noch
    keine Probleme.


    Grüße

    Es gibt solche Mikro-Kredit-Systeme, z.B. in Bangladesh, deren Initiator
    vor nicht langer Zeit mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde. Da Bang-
    ladesh ein islamisches Land ist, dürften keine Zinsen zurück zu zahlen
    sein. Ich glaube, das System hat schon Hunderttausende an Krediten
    mit Erfolg vergeben.


    Ich selbst habe schon eine größere Summe an meinen Bruder als
    notariell abgesicherte Hypothek zum Libor-Satz per Jahresende +
    1/2%-Punkt auf sein Haus ausgeliehen, als die Partnerin sich aus dem
    gemeinsamen Eigentum verabschiedete und dadurch ein Loch hinter-
    ließ, das mit Banken nur schwer zu stopfen gewesen wäre.


    Der Vertrag sah bis zu einem bestimmten Jahr keinen Rückzahlungs-
    rhythmus vor, war also sehr flexibel und die Zinsen würden nicht sehr
    weh getan haben, wenn einmal nicht getilgt worden wäre.


    Das Darlehn ist fast zurückgezahlt.


    In der von Euch erwarteten Krise hatte ich mir schon überlegt, ob solche
    Darlehn nicht ein Instrument sein könnten, bedrohtes Bargeld in Sicher-
    heit zu bringen.


    Rückzahlung in Euro oder wahlweise in Warenkörben zum jetzigen Wert im Verhältnis zum jetzigen Wert der belasteten Immobilie.


    Grüße

    Ich habe zu dieser Netz-Seite ca. im Juni/Juli eine Reihe von Kritiken
    eingestellt, die dieses Unternehmen nicht als vertrauenswürdig er-
    scheinen ließen.
    Seither hat man die Netzseite überarbeitet und nicht funktionierende /in die Irre führen sollende Links entfernt.
    Die ellenlange Goldbarren-Verkaufsliste bei der DB-Bullion-Handels-
    stelle, um Eindruck zu machen, wurde auch entfernt, vielleicht im
    Zusammenhang mit meiner Reklamation bei der Deutschen Bank
    in London (mit fremden Federn geschmückt ?).
    Ich glaube, im Forum wurde eine Verbindung von Gold-Bullish zu
    dieser Firma geäußert und auch bestätigt.
    Tipp doch noch einmal die Adresse, Registrier-Nummer dieser Firma
    in die von mir zur Verfügung gestellte Handelsregister-Abfrage ein und
    schaue, ob die vom Gesetz verlangten, damals fehlenden Unterlagen
    mittlerweile im HR eingetrudelt sind.
    Die Firma hatte damals Schwestern.
    Bei diesen Firmen handelt es sich um Konstruktionen, die mit weniger
    als 100 Lb gegründet werden (können).


    Den thread musst Du suchen, indem Du auf meinen Namen klickst.


    Grüße

    Wenn 2010 zu spät ist für EM, solltest Du den Erbantritt beschleunigen,
    aber bitte, ohne Spuren zu hinterlassen, denn anderenfalls verwirkst
    Du das Erbe und gehst stattdessen in den Knast.


    Luxemburgs Schließfächer sind nicht sicherer als andere in Deutsch-
    land, sie haben nur häufig das schwarze, manchmal das gewaschene Geld der Ausländer im Depot.


    Ein Konto mit Schwarzgeld an der Testamentseröffnung vorbei (mit separater Verfügung ?) anzunehmen, dürfte einen Straftatbestand darstellen (Beihilfe zur Steuerhinterziehung bzw. Betrug an anderen Erben ?).


    Ich kann mir schlecht vorstellen, dass es reibungslos möglich ist,
    mit der Vollmacht des noch lebenden Erblassers in das schwarze
    Loch in Luxemburg hineinzuschlüpfen, ohne dass vielleicht Behörden
    davon Kenntnis erlangen.


    Ich würde ein solches Konto wahrscheinlich legal gar nicht als Erbe
    annehmen, so lange der Kontostand nicht bekannt und die fällige
    Steuerstrafe das Erbe dann aufzehren würde mit einer Restschuld für
    den Erben.


    Deshalb geht es Luxemburger Banken so gut, weil viele Konten-Ausländer ohne Wissen der Erben um das Vermögen wegsterben und
    die eventuellen Erben das Geld dann in Luxemburg belassen wegen
    der genannten Problematik.


    Grüße

    Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es
    bleibt wie es ist !


    Es darf gekräht werden.


    Kikeriki


    Oder :
    "90% der Börsianer sind theorielose und emotionale Spieler, die über
    keine Strategie verfügen." André Kostolany


    "Reich wird man nicht von Geld, das man verdient, sondern von Geld,
    das man nicht ausgibt." Henry Ford


    Deshalb werde ich jedesmal sauer, wenn ich die Familie das Wasser
    aus Flaschen trinken sehe, anstatt vom Kran, wie ich es vorbildlich
    vormache. Das Leitungswasser ist das am besten kontrollierte


    Grüße

    Aktien, jedenfalls in Deutschland, werden von einer Insolvenz nicht
    berührt. Wenn eine Bank abgewickelt wird, muss man den Nachweis
    der Eigentümerschaft erbringen. Das ist dann etwas unbequem.
    Wahrscheinlich ist dann der Verkauf/Kauf eingeschränkt. Das Depot
    würde dann auf eine andere Bank übertragen.
    Im Moment gibt es für Dich keinen Grund zur Panik. Das Bar-Geld
    auf dem Aktien-Depot-Konto ist schnell wegtransferiert.


    Sie unter "bank run" die vielen Einträge zu diesem Thema.


    Grüße

    Schau mal unter http://www.autobahngold.de
    Dort sind für die gängigsten Legierungen angenäherte Werte angegeben, z.B. für 585 -er Gold mit Silber ca. 15,70 g/cm3 (aus
    Erinnerung, oder war das mit Kupfer = Rotgold ?).
    Die Versuchsreihen haben schon viele Metallurgiker gemacht, halten
    die Ergebnisse aber unter Verschluss oder verkaufen diese.
    Wenn Du genug Geld hast und die Geräte, kannst Du das selbst machen. Es entsteht fast kein finanzieller Verlust, da ja nichts wegkommt.
    Scheideanstalten können auch Auskunft geben, bzw. haben Listen mit
    den spezifischen Gewichten von EM-Legierungen. Was Du mit Deinem
    Gerät machen willst, machen die ja schon lange mit ihren professio-
    nellen Geräten (Tauwägung, Röntgen, elektr. Leitfähigkeitsprüfung,
    Einschmelzen in die Bestandteile Gold und Silber etc.)


    Wenn also jemand 585-er Weißgold hat, darf die Tauchwägung genau
    nur diese 15,70 g/cm3 verdrängen. Bei weniger fehlt es dann natürlich
    am Gold und nicht am Silber.


    Grüße