Beiträge von Wurschtler

    Dass Russland "rot" ist, ist doch auch nur eine politische Einschätzung, weil es aus US-Sicht der Feind ist.
    Fakt ist, Russland ist sehr zuverlässig. Die Bewertung gehört meiner Meinung nach mindestens auf "gelb", wahrscheinlich sogar auf "grün".

    Hecla hat sicherlich einen hohen Hebel (in beide Richtungen wohlgemerkt), von daher ist sowas zum kurz- bis mittelfristigen Trading sicher toll.
    Aber für eine langfristige Anlage erwarte ich ein zuverlässiges Management, das seine Ziele erreicht und nicht ständig irgendeinen Rückschlag erleidet. Diese Rückschläge verwässern die langfristige Performance ganz ordentlich. Sowas hat man bei gut geführten Unternehmen wie z.B. First Majestic viel seltener.


    Wieso sollte man das nicht kontrollieren können? Das wird es doch bereits.
    Das jetzige Zinsniveau ist schon längst unnatürlich niedrig, d.h. die Kurse sind unnatürlich hoch und warum? Weil die Zentralbanken im Zweifel unlimitiert Anleihen aufkaufen.
    Von daher können die Kurse garnicht fallen, wenn die Zentralbanken das nicht wollen.
    Was sollte die Zentralbanken in Zukunft daran hindern?

    Hier findet man ein paar Aussagen zu den AISC: (aktuellere Zahlen habe ich auch nicht gefunden)
    https://fioregold.com/fiore-go…-and-improving-liquidity/




    Leicht gestiegene AISC trotz hohem Niveau. Ist nicht so der Brüller.
    Aber die Bewertung ist dafür extrem günstig und damit sieht das Ganze wieder interessant aus.

    naja... forward selling der goldproduktion, hohe schulden von über 500mio, und mittelmäßigen AISC...
    das ganze für eine market cap um die 400mio.


    was bei Petropavlovsk erforderlich wäre sind höhere Margen um die schulden zu reduzieren. die Zinskosten zehren an den gewinnen. für höhere Margen müssten die AISC gesenkt werden. hierfür sind Investitionen erforderlich wofür keine kohle da ist. aus meiner Sicht ist das eine längere Geschichte...


    da hole ich mir lieber profitablere Unternehmen ins Depot

    Danke für deine Einschätzung!


    Ist alles richtig was du sagt, jedoch sehe ich die Negativpunkte auf gutem Weg der Besserung.
    Der POX-Hub war extrem teuer und der ist nun fertig. Damit sind erstmal keine so hohen Investitionssummen mehr nötig. Außerdem steigt ja gerade dadurch die Produktion, gleichzeitig sinken die AISC. Ich denke damit haben sie Spielraum ab nächstes Jahr Schulden zu tilgen.
    Auch ein interessantes Geschäftsmodell: In dem neuen POX-Hub wird sogar Material aus Drittquellen verarbeitet.

    Was sollen sie denn übernehmen, bei den Graden in Eigenen Minen und Exploration????? Sie sollten eher mehr Dividende Zahlen als das Geld für billige Projekte( warum wohl) rauszuschmeissen.Sehr oft stellten sich schon Übernahmen als Bremsklotz dar, woraufhin der Aktienkurs erst mal 1-2 Jahre zurückfiel.

    Finde ich auch!
    Wenn sie richtig groß werden wollen, dann müssen sie ihre Qualität opfern.
    KL besitzt bereits die besten Minen, die man haben kann.
    Mit jedem Zukauf (was nur schlechtere Minen sein können) würden sie ihre hohe Qualität verwässern.


    Mir wäre es daher auch lieber, sie würden die hohen Profite in Form von Dividenden ausschütten.
    Die derzeitige Pseudo-Dividende überzeugt mich nicht.