Beiträge von Wurschtler

    Ich habe mir die letzten Tage auf der Suche nach neuen Anlagemöglichkeiten auch den Uransektor angeschaut.
    Mein Fazit ist eher negativ.


    Uran ist zwar spottbillig, aber ich sehe langfristig eher geringe Chancen auf eine wesentliche Erholung.
    Einfach nur die Tatsache, dass es billig ist und dass es schon mal viel teurer war, ist kein Garant für steigende Preise.


    Zur den Gründen:
    Ich habe versucht, die sehr optimistischen Zahlen der World Nucelar Association irgendwie nachzuvollziehen. (man bedenke: die haben ein Eigeninteresse daran, sich selbst gute Prognosen zu erstellen, von daher ist hier Vorsicht angesagt)
    Es gibt momentan auf der Welt 447 aktive Kernkraftwerke. Außerdem sind 58 neue Kraftwerke im Bau.
    Allerdings sind von den aktiven Reaktoren schon über 250 älter als 30 Jahre!
    Man kann davon ausgehen, dass der größte Teil davon die nächsten 10-30 Jahre ersatzlos verschwinden wird (vor allem in Europa) und die Neubauprojekte können diesen Schwund niemals ausgleichen!
    Es wird vielleicht noch das eine oder andere Neubauprojekt hinzukommen, aber insbesondere in Europa wird man wohl eher darauf verzichten. Außerdem benötigen solchen Projekte eine extrem lange Vorlaufzeit.
    Das wird den langfristigen Bedarf an Uran weiter senken.
    Erschwerend kommt hinzu, dass moderne Reaktoren eine bessere Wiederverwertung haben als die alten Reaktoren aus dem letzten Jahrtausend. D.h. der Uran-Verbrauch pro Reaktor wird langfristig ebenfalls weiter sinken.


    In Summe erwarte ich daher langfristig einen weiter rückäufigen Uran-Bedarf. Mittelfrisitig könnte die Sache besser aussehen, aber ich finde, da gibt es bessere Möglichkeiten, sein Geld anzulegen. :)

    Bin da auch drin. :thumbup:
    Rio Tinto ist komischerweise wenig bekannt, obwohl es nach Umsatz das größte Bergbauunternehmen der Welt ist.
    Die abgebauten Rohstoffe sind meiner Meinung nach auch ein schöner Mix:
    Eisen, Aluminium, Kupfer, Diamanten, Uran, Titan


    Was mir in Sachen Zukunftssicherheit auch gefällt, dass ein Lithium-Abbau geplant ist.
    Projekt Jadar in Serbien:
    https://www.riotinto.com/energyandminerals/jadar-4643.aspx
    https://www.riotinto.com/documents/RT_Jadar_factsheet_EN.pdf
    Dauert aber wohl noch bis 2023-2024.



    Rio Tinto ist wie schon erwähnt auch ein guter Dividenenzahler. Quellensteuerfrei sogar. :)


    Anscheinend zögern aber viele Investoren in Rußland zu investieren.


    Wie schätzt Ihr die Entwicklung kurz-/mittelfristig ein?


    Russland wird von den vielen politisch korrenten Investoren gemieden.
    Das hält russische Aktien allgemein vergleichsweise günstig. Das heißt aber auch, dass es auch mittelfristig keine größere Sprünge geben wird.


    Ich sehe das als Vorteil, so bekommt man relativ günstig gute Dividendentitel.
    Habe daher auch u.a. HGM in meinem Depot höher gewichtet.


    Ich gehe von stark fallenden Ölpreisen aus, werde aber keine Trades eingehen. Der Ölmarkt kann sowohl in die eine als auch in die andere Richtung jederzeit und kurzfristig orchestriert werden. (z.B. OPEC, kriegerische Auseinandersetzungen im mittleren und nahen Osten, geostrategische Machtspiele, etc.) Übergeordnet hat Öl m.E. aber keine große Zukunft mehr. (Wasserstoff- u. Elektroantrieb) Der Ausstieg der Rockefellers aus dem Ölgeschäft 2015/16 spricht zudem Bände.


    Da bin ich anderer Meinung. Ich denke Öl wird noch über viele Jahrzehnte der wichtigste Energieträger sein.
    Panzer und Düsenjäger werden wohl nie auf Elektroantrieb umgerüstet werden, alleine deswegen wird Öl nie unwichtig werden. Auch in der Automobilindustrie wird uns der Verbrennungsmotor erhalten bleiben. Der Elektro-Hype ist eben nur ein Hype. Er wird dem Verbrenner langfristig Marktanteile kosten, aber von einer Verdrängung würde ich nicht reden.

    Der Krügerrand ist explizit als Gebrauchsmünze entworfen worden, daher hat er auch "nur" 22 Karat / 916er Gold.


    Solange kein nennenswerter Materialverlust entsteht, ist die Münze als Bullion-Ware absolut in Ordnung.

    Das finde ich auch:1. Man sollte den Silber-Krügerrand bullion nicht kaufen, da er nicht gleichzeitig mit dem Silber-Maple-Leaf oder dem US-Eagle eingeführt wurde. Er kommt damit zu spät und sollte nicht gekauft werden.
    2. Die Nennwertaufprägung ist wesentlich für den Edelmetallgehalt von 31,1 Gramm und sollte daher zum Nichtkauf führen. Deswegen kaufe ich auch keine Münzen mit Nennwert
    3. Anlagemünzen, die nicht aus Sterlingsilber (925) sind, kaufe ich sowieso nicht, da bleibe ich lieber bei den klassischen Bullions aus 925er Silber
    /Ironiemodus off


    Was soll diese unangebrachte Ironie?
    Auch aus diesen Gründen ist der Gold-Krügerrand meine bevorzugte Anlagemünze.


    Der Silber-Krüger hat nichts davon. Was für einen Grund hätte man also umzusteigen, wenn man genau das Gleiche schon bei Maple Leaf & Co. hat und davon bereits Bestände hat?

    Ich finde, dass der Silber-Krüger viel zu spät kommt.
    Dazu hat er nicht die Besonderheiten des Gold-Krügerrands. D.h. es ist leider ein Nennwert aufgedruckt und hat keinen variablen Nennwert wie der Gold-Krügerrand und die Münze ist aus 999er Silber und damit nicht ganz so umlauftauglich wie andere Münzen mit geringem Kupferanteil.


    Wäre der Silber-Krüger z.B. aus 925er Silber und dazu ohne Nennwert, ich würde sofort (bei Neukäufen) umsteigen.
    Aber so nicht. Das ist genau der gleiche Allerweltskram wie es ihn schon vielfach von anderen Marken gibt.


    Von daher: Nein, danke. An irgendwelche nennenswerten Sammlerwerte glaube ich daher auch nicht.

    Die Sache ist lediglich die, dass ich ein Bauch Gefühl hatte und habe und ich bin optimistisch, [...]


    PS: Und recherchieren sollte jeder für sich! [smilie_blume]


    Es gibt also keine genaueren Informationen, weil es nur ein Bauchgefühl ist.
    Nunja, Bauchgefühle können sehr treffend sein, aber auch nicht. Ich weiß nicht, wie gut dein Bauchgefühl so ist, aber eine Anlageentscheidung auf so einer Basis will ich nicht treffen. Dafür muss sich dein Bauch erst noch beweisen. ;)

    Tja... man muss schon sich die Mühe geben und ein bisschen recherchieren. :) ZUM GLÜCK kann man die Infos finden und zum Glück sind diese Infos offiziell noch nicht überall durch.


    Na dann lass uns doch an deinen Infos teilhaben und zeig ein paar Links, wo man das nachprüfen kann.
    Eine Kaufempfehlung ohne konkrete Begründung und ohne Quellen ist einfach nur unseriös.