Beiträge von Wurschtler

    Da steht ein Jahresbudget von fast 700 Millarden (USA) vs Iran 10 Millarden (Militär) gegenüber.


    Man sieht ja...die USA können wenn sie wollen ausknipsen.

    Du unterschätzt den Iran ganz gewaltig.
    Das Budget sagt nichts über die Kampfstärke aus. Die Amis haben eben viel teures Spielzeug in ihrem Militär.
    Aber der Iran hat ein so starkes Heer, dass es selbst für die Amis unmöglich wäre, im Iran einzumaschieren.

    Laut Preisverzeichnis vom S-Broker:
    https://www.sbroker.de/pdf/preismodell.pdf
    4,99€ Orderprovision + 0,25% (mind. 8,99€,. max. 54,99€)
    + 14,99€ Ausführungsentgelt bei Auslandsorder
    Da kommt einiges zusammen.


    Edit:
    Die DKB hat auch 2020 etwas erhöht.
    https://dok.dkb.de/pdf/plv_pk.pdf
    Bis 10.000€: 20€ bei Auslandsorder
    Über 10.000€: 35€ bei Auslandsorder


    Comdirect:
    https://www.comdirect.de/wertpapierhandel/konditionen.html
    Bei Auslandsorder:
    7,90€ Grundentgelt + 0,25% (mind. 12,90€, max. 62,90€)



    Vergleich:
    1.000€ Ordersumme an Auslandsbörse:
    S-Broker: 23,98€
    DKB: 20€
    Comdirect: 12,90€


    5.000€ Ordersumme an Auslandsbörse:
    S-Broker: 32,48€
    DKB: 20€
    Comdirect: 20,40€


    10.000€ Ordersumme an Auslandsbörse:
    S-Broker: 44,98€
    DKB: 20€
    Comdirect: 32,90€


    20.000€ Ordersumme an Auslandsbörse:
    S-Broker: 69,98€
    DKB: 35€
    Comdirect: 57,90€


    Fazit:
    Unter 5.000€ Ordersumme ist die Comdirect am günstigsten, darüber die DKB.

    Die steuerliche Behandlung nicht vergessen.
    Bei ausländischen Depots muss man sich selbst um die Versteuerung kümmern.


    Bei inländischen Depots macht das die Bank und man ist fein raus.
    Außerdem kann man hier eine Vorabbefreiung für die Quellensteuer bekommen, sodass man sich die Rückforderungen ausländischer Quellensteuer ebenfalls sparen kann.

    Ich denke wir sind uns alle einig, dass sich Gold in einem langfristigen Aufwärstrend befindet.
    Über Preise unter 2000 USD werden wir vielleicht nächstes Jahr schon lachen. ;)


    Im Zweifel bleibt man investiert und nutzt die Absacker lediglich zum Nachkaufen.
    Große Kurssprünge kann man natürlich auch nutzen zur Depot-Bereinigung und ein paar Gurken rausschmeißen. :)


    Aber ich bleibe im Wesentlichen investiert. Große Teile zu verkaufen ist mir in dieser heißen Phase zu riskant! Was sind schon 50 USD beim Goldpreis.... Peanuts.

    Die SPD arbeitet eben weiter an dem Ziel, unter die 5%-Marke zu ruschen.


    Mit der vorgeschlagenen Substanzsteuer auf Immobilien beweisen sie wieder mal ihre unfassbare Dummheit. Noch immer haben sie nicht die Ursachen begriffen, sondern doktern nur an den Symptomen rum.


    Die Ursache ist der Schrott-Euro mit seinen runtermanipulierten Zinsen. Mit einer DM und ordentlichen Zinsen würden die Leute nicht in Immos flüchten und die Preise, sowie die Mieten, wären entsprechend geringer.

    Als alter Statistiker werde ich noch den Median des Zugewinns in meinem Depot feststellen. Dann beeinflussen die großen Zugpferde die Rechnung weniger und man hat ein einfaches, oder primitives, Mass für die durchschnittliche Qualität des Depots.


    Wieso willst du die Gewichtung bei der Qualität des Depots ignorieren? Ich finde, dass die richtige Auswahl der Zugpferde auch eine Qualitätskomponente ist. Gerade bei hoch riskanten Titeln müssen oft einige wenige sehr erfolgreiche Titel eine größere Menge schlechterer Titel mittragen.


    Und was machst du mit Titeln, die im Jahresverlauf vielleicht nur für kurze Zeit im Depot gewesen sind?


    Ich finde die Betrachtung des internen Zinsfußes am aussagekräftigsten. Damit wird sowohl die Gewichtung als auch der Zeitfaktor richtig berücksichtigt.

    Ich bin auch kein Freund von Stop Losses. Ich versuche immer täglich mein Depot im Blick zu haben, um manuell schnell reagieren zu können.


    Aber egal wie man es macht: Die faulen Eier müssen raus. Und es tut gut, wenn man sie nicht mehr jeden Tag sehn muss. Ich kann nicht verstehen, warum manche ausgerechnet ihren Depot-Leichen am treuesten sind und die Zugpferde als erstes schlachten. Genau andersrum wird ein Schuh draus.

    Nirgendwo lese ich was dazu - habe auch nicht die Zeit, andere Foren/Blogs abzusuchen, schaffe kaum einen Bruchteil in unserem zu lesen.


    Was für andere Foren/Blogs kannst du denn dazu empfehlen?
    Dann kann ich mal reinschaun, wenn ich Zeit habe.


    Das schlechte Umtauschverhältnis fand ich auch komisch, habe es aber nie weiter hinterfragt, da ich mit dem Ergebnis zufrieden war. Ich bin ohnehin Aktionär bei EQX und LMC, von daher ist das Umtauschverhältnis für mich nur von geringer Bedeutung. Die Hintergründe wären allerdings schon gut zu wissen.


    Heute endlich mit einem satten Kursplus.


    + 14,2 % in London


    TSG ist in meinem privaten Depot auf Platz 2 und wechselt mit K92 Mining zwischen Platz 2 und 3 hin und her.


    Dann ist es mittlerweile wohl sicherer Platz 2 bei dir. ;)


    TSG ist weiterhin eine Rakete.
    Jetzt bereue ich es, nicht mehr davon gekauft zu haben.

    Das Jahr 2019 ist phänomenal zuende gegangen! Ich habe am Depot seit dem letzten Kommentar keine Änderungen mehr vorgenommen und das war auch gut so, denn es gab als Weihnachtsgeschenk nochmal ordentliche Kursbewegungen in die richtige Richtung! :)


    2019 war damit mein bisher erfolgreichstes Börsenjahr. :)
    Die Schwerpunktsetzung auf unterbewertete Goldminen hat sich ausgezahlt, denn alle wichtigen Goldminen-Indizes wurden damit geschlagen.


    Ich habe alle meine Transaktionen erfasst und den internen Zinsfuß meines Depots anhand der real ausgeführten Kauf- und Verkaufkurse aller Transaktionen inkl. Dividenden berechnet.
    Am Ende steht ein Plus von satten 83,9%. Auch wenn andere mehr erreicht haben, bin ich mit dem Ergebnis äußerst zufrieden.


    Ich wünsche allen ein "goldiges" Jahr 2020. Möge es genauso erfolgreich werden wie 2019. :thumbup:

    Ich glaube noch nicht an eine Trendwende.
    Das könnte auch ein Fake-Ausbruch sein. Der Ausreißer nach oben scheint gerade wieder unter die Widerstandslinie abzusacken.


    HGM ist das deutlich kleinere und dynamischere Unternehmen, von daher wäre es für mich auch plausibel, dass die bisher gute Entwicklung langfristig so weitergeht.
    Vergiss nicht die geplante Produktionssteigerung von ~70% in 4 Jahren. Die ist praktisch noch garnicht eingepreist. Soviel Wachstum kann POLY nicht bieten. Wegen der dafür notwendigen Investitionen ist der FCF derzeit ziemlich mager. Ich sehe das als eine günstige Einstiegsgelegenheit und hatte daher HGM aufgestockt.


    POLY bleibt natürlich auch Schwergewicht, aber bei mir hinter HGM. ;)