Beiträge von romario

    Hallo,
    ich habe heute eine Lieferung erhalten. Bestellt habe ich Krügerrand aus 2009, erhalten habe ich welche von 1979 (in einem Online-Shop). Würde mich ja normalerweise sehr ärgern. Aber was meint ihr, ist der Jahrgang egal? Bei manchen Shops sind neue Krügerrands ja teurer, somit hab ich doch "billigere" Ware erhalten, oder?


    Bin über jede Stellungnahme dankbar, überlege nämlich, mich beim Shop zu beschweren.


    Gruß Goldrocky


    Du hast zumindest Umtauschrecht.
    Rückgaberecht ist ja bei GOLD ausgeschlossen, jedoch ein Umtausch 1 oz gegen 1 oz steht dir zu wenn du 2009 bestellt und 1979 erhalten hast.
    1979 Bullion hat eine Auflage von 4.940.755 Exemplaren, diese Zahl wird 2009 niemals erreichen, dagegen ist 2009 schon eine Rarität.
    Ich würde auf jeden Fall auf Umtausch bestehen. 1979 hat "nur" den reinen Goldwert, keinen Cent mehr.


    http://krugerrandgoldsamint.blogspot.com/


    ab den 90 er Jahrgängen sind sogar die Krugerrand Bullions Raritäten gegen die 70 er Millionenauflagen:
    Mintage Bullion 1 oz KR
    1992 1.265
    1993 162.340
    1994 129.530
    1995 58.630
    1996 9.834
    1997 proof only
    1998 6.276
    1999 25.265
    2000 31.739
    2001 33.406
    2002 85.841
    2003 41.995
    2004 85.456

    wir Goldbugs haben doch immer das Problem, dass bei richtig schönen Preiseinbrüchen keiner verkaufen will ...
    (oft sogar die Händler kaum Ware haben)


    ... warum soll es Euch anders ergehen wie den Aktienbesitzern?
    Die wenigsten kaufen wenn die Kurse fallen,
    so also auch bei den Goldbugs, es wird immer nur gekauft bei hohen und steigenden Kursen ...

    Ich bin jetzt auf dem Weg zu 1&1.


    ... lass es sein !


    Ich war 5 Wochen OHNE Internet,
    so dass ich doch wieder zu T-Online gewechselt bin,
    schließlich läuft doch sowieso alles über T-Online,
    oder wem gehören die Leitungen?
    (na ja, eigentlich ja dem Volk ..... )


    Von der kostenpflichtigen 1&1 Hotline gar nicht erst zu reden,
    ich meine das waren 3 Euro die Minute ...
    nennt sich Technik-Hotline, der Mitarbeiter meinte nur, er müsse ja auch irgendwie bezahlt werden,
    die waren zu blöd einen bestehenden Anschluß zu übernehmen ...


    Venzuela ist NICHT repräsentativ für Südamerika,
    Chavez hat sich von Südamerika und dem Rest der Welt, außer Kuba, Iran,
    fast komplett abgekoppelt.
    Venezuela ist nur (noch) wegen seinem Öl bedeutend,
    Der Boliviar ist auch nicht frei konvertierbar und ist auch nur noch 0,0005 USD wert ...
    Was anderes war auch nicht zu erwarten von einem Land das von einem verrückten Diktator regiert wird ...
    Solche Leute braucht das Volk nicht.
    Venezuela leidet unter dem Diktator.


    Paradebeispiele in Südamerika sind aber Brasilien, Chile, etc ...
    trotzdem dass auch Brasilien einen linksgerichteten Präsidenten hat mit Lula da Silva,
    der seine Arbeit ausgezeichnet macht ... [smilie_love]


    man sagt ja, die WÄHRUNG ist die VISITENKARTE eines Landes,
    die die Wirtschaftsleistung, Verschuldung, etc ... widerspiegelt.
    Von daher ist der Absturz von Venezuela verständlich,
    man sollte aber hier bei GS nicht nur die Negativbeispiele posten,
    hier mal eine Währung die sogar gegen EUR stark zugelegt hat in 2009:


    BRL Brasilianischer Real
    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=EUR#chart_01


    ZAR Südafrikanischer Rand
    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=EUR#chart_01


    ... übrigens sagen doch alle: "Der EUR ist stark ... "
    so ein Schwachsinn !


    Das ist doch nur der Außenwert des EUR, also der Wert gegen andere Währung,
    also dass er jetzt nicht 1:1,2 sondern 1:1,45 gegen den Dollar notiert.


    Denkt jemand den Amerikaner interessiert der Außenwert des Dollars? Nein !
    Nur uns interessiert der Außenwert. Warum? keine Ahnung.


    Was Wichtig ist, das ist der INNERE WERT der Währung,
    also was man dafür bekommt,
    und da hat der EUR seit seiner Einführung um mehr als 50 % VERLOREN.


    Auch der USD ist gegen EUR unterbewertet !


    Rechnet doch mal nach.
    Was bekommt der Ami für 200.000 USD ?
    Ein Mittelklassewagen, ein Haus und die Einrichtung noch dazu ...


    Was bekommt der Deutsche dafür?
    Ja, gerade mal noch einen Daimler Benz ...


    comprende?


    Auch eine defekte Uhr die steht, geht 2 x am Tag richtig !


    Und falls dann doch etwas davon eingetroffen sein sollte, oder mal eintrifft, lassen sie sich als Guru feiern.
    "... Seht ihr, ich hab´s doch gesagt ..." heißt es dann.
    Genauso wie jeder 2. selbsternannte Guru in den 90 er Jahren bei einem DOW JONES von 4.000 Punkten gewarnt hat,
    dass der Indexstand völlig übertrieben und viel zu teuer wäre.
    Wäre der DOW damals auf 3.000 zurückgefallen, wäre ein neuer Guru geboren gewesen,
    so ist aber der DOW bis Ende des Jahrzehnts bis auf 10.000 Punkte gestiegen ... das hatten nicht mal die aller optimistischsten Prognosen vorhergesehen,
    geschweige denn nach dem 20. Oktober 1987 als der Dow Jones bis auf 1.450 Punkte gefallen war und fast alle Prognosen 3-stellig waren ...


    Und die Gurus verstummten, wohlwissend wieviele Anleger sie durch falsch Crashprognosen um ihr Geld gebracht hatten ...


    http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Montag


    Aber so ist es immer mit den Crashpropheten.
    2008 hatte niemand den DAX mit 4.000 auf der Rechnung, alle redeten Anfang 2008 von DAX 8.000
    2009 gingen Prognosen von DAX 3-stellig um, jedoch nicht von DAX 6.000


    Die Mehrheit lag immer falsch,
    und ach wie gut, dass es noch so viele Bären und Pessimisten gibt ...

    Passend zum Frühlingsanfang zehn gute Nachrichten für alle (ausgenommen die Dosensuppen-Fraktion :D):

    1. sind die Rohstoffpreise so stark gefallen, dass sie einen neuen zyklischen Aufschwung provozieren könnten. Bei fast allen zeigt sich eine solide Bodenbildung, bei einigen – vom Öl über das Kupfer bis zum Zucker – kann man seit Wochen bereits wieder steigende Notierungen beobachten.
    2. sind die Preise für Kapital auf historische Tiefstände gefallen. Zinsen sind so niedrig, dass Kapital alsbald wieder Realinvestitionen suchen wird. Die Notenbanken der gesamten Welt haben die Märkte derart massiv mit Geld geflutet, dass ein Aufschwung fast unvermeidlich wird.
    3. werden die historisch beispiellos großen Konjunkturprogramme alsbald für einen Nachfrageimpuls sorgen. Ab dem zweiten Halbjahr dürfte die bürokratische Anlaufphase dieser Programme beendet worden sein und die realwirtschaftliche Phase kann beginnen.
    4. zeigt der Frachtratenindex des Welthandels, dass der Absturz beendet ist. Seit einigen Wochen steigen die Notierungen wieder, wenngleich von sehr niedrigem Niveau aus – aber sie steigen. Kaum ein Indikator war in der Vergangenheit sensibler für Konjunkturwenden wie dieser.
    5. signalisieren in fast allen westlichen Staaten die Multiplikatoren der Wirtschaft (von Einkaufsmanagern über Unternehmer bis zu Chefvolkswirten), dass sie zwar die aktuelle Lage als sehr negativ betrachten, die Zukunftsperspektiven aber wieder zuversichtlicher einschätzen. Ob ZEW oder Ifo – allenthalben zeigen die Erwartungskurven wieder leicht nach oben.
    6. haben sich die Banken und der Geldmarkt endlich stabilisiert. Die Geldleihe der Institute untereinander geschieht wieder zu halbwegs normalen Konditionen. Zugleich horten die Banken nicht mehr so viel Geld bei den Notenbanken. Die größten Banken der Welt melden sogar, dass sie seit Jahresbeginn wieder Gewinne machen, ihre Aktienkurse haben sich von ihren historischen Tiefständen spürbar erholt.
    7. hat gerade die Geschwindigkeit und Schärfe der Korrektur dafür gesorgt, dass es diesmal auch schneller wieder aufwärts gehen könnte („V-Effekt“). Denn viele Unternehmen haben ihre Lagerbestände sehr schnell sehr stark zurückgefahren, so dass bei einer anspringenden Nachfrage sehr schnell auch wieder sehr viel produziert werden muss. Diesen Lagerzykluseffekt sieht man derzeit schon bei den Wirkungen der Abwrackprämie in der Autoindustrie.
    8. zeigt die politische Szenerie erstaunliche Stabilität. Es gibt derzeit keinen nennenswerten Krieg oder globalen Konflikt. Dagegen kooperieren die Staaten in nie dagewesener Form bei der Bewältigung der Krise. Der bevorstehende G-20-Gipfel dürfte ein sichtbarer Höhepunkt dieser neuen Kooperationskultur in der Weltwirtschaft werden.
    9. sorgen die Restrukturierungen in vielen Branchen und Unternehmen für Produktivitätsgewinne. Kosten werden gestrafft, Effizienzreserven mobilisiert, die Wirtschaft macht sich robuster und damit bereit für den nächsten Aufschwung.
    10. geht das Wachstum in vielen Schwellenländern weiter. Von Brasilien über Indien bis China hat sich das Wachstum zwar stark verlangsamt, aber es gibt keinen Stillstand. Inzwischen kommen aus diesen Ländern immer wieder positive Anstoßeffekte für die Weltwirtschaft. Und da die Weltbevölkerung weiter zunimmt und die Bedürfnisse der Menschen noch stärker wachsen als ihre schiere Zahl, bleibt der Grundimpuls für eine neue Phase globalen Wirtschaftswachstums intakt.

    Kurzum: Der nächste Aufschwung hat bereits begonnen. 8o


    Zehn gute Nachrichten in der Krise


    Königswasser
    Eine zeitgenauere und/oder exaktere Prognose habe ich selten gesehen ! :thumbup:
    Gratulation !
    Wir hatten nämlich genau eine Woche vor Deinem Post die Tiefstände an den Börsen gesehen.
    Wer Deiner Prognose im März 2009 gefolgt ist und den Mut zum Investieren in Aktien hatte,
    konnte teilweise Gewinne von +100 % verbuchen. Super.
    Wie lautet Deine neue Prognose für 2010 ?

    Hier mal ein paar schöne Prognosen für Gold, Dow, etc ... für´s neue Jahrzehnt [smilie_denk]


    SATURDAY 9 JANUARY 2010


    Positiver Jahresbeginn


    Die erste 'Feuertaufe' im Neuen Jahr war erfolgreich. Der Fünf-Tagesindikator schloss im Plus. Der S&P 500 Index legte in den ersten fünf Börsentagen des neuen Jahres 2,7% zu. In den 37 Jahren seit 1950, wo der Fünf-Tagesindikator im Plus endete, kam es in 32 Jahren davon auch zu einem Jahresanstieg, der im Durchschnitt 14% erreichte. Die Treffsicherheit dieses Indikators war somit über 86%! In den 15 Jahren, wo der Fünf-Tagesindikator mindestens 1,8% zulegte, kam es sogar ohne Ausnahme zu einem Jahresplus von durchschnittlich 18%. Auch im vergangenen Jahr stieg der S&P 500 Index in den ersten fünf Börsentagen. Wer den Mut hatte, und aufgrund dieses Indikators die anschließende Indexschwache bis März zum Kaufen ausnutzte, profitierte von der größten Aktienrallye in über 70 Jahren! Während das Gesamtjahr ein Plus von 23,5% beim S&P 500 Index aufwies, betrug der Anstieg seit dem Tiefstand im März sogar 65%. Meine Börsenprognose lautet: Das erste Jahr im neuen Jahrzehnt wird mit einem Plus von rund 10% abschließen. Allerdings wird es im Jahresverlauf auch eine Indexkorrektur von mindestens 10% geben.


    Gold und Öl waren in der ersten Börsenwoche besonders stark. Beim Ölpreis bleibe ich jedoch unverändert Skeptisch. Trotz der momentanen Kältewelle ist nach wie vor mehr Öl auf den Weltmeeren, als aktuell gebraucht wird. Das Gold wird als Anlagealternative von einigen Investoren gesehen. Ein Preis über $1.300 pro Feinunze wäre jedoch zu hoch für dieses Jahr. Die durchschnittlichen Produktionskosten liegen unter $500.


    Der US-Dollar kann im Jahresverlauf die $1,30 Marke zum Euro wieder erreichen. Temporär ist jedoch ein Rückgang(!) auf $1,50 nicht auszuschließen.


    Im vergangenen Jahr floss sehr viel Geld in Rentenfonds. Bis Oktober waren es auf 6-Monatsbasis mit $231 Mrd ein Rekordzufluss. Renditen werden jedoch in den kommenden Jahren steigen und nicht weiter fallen. Einen Vorgeschmack davon hat es bereits in den vergangenen Monaten gegeben. Daher warne ich erneut vor Anlagen in Staatsanleihen. Erst wenn die Renditen die 5%-Marke überschreiten kann man dieses Thema erneut aufgreifen.


    Das gerade beendete Jahrzehnt war mit einem Minus von über 9% das Zweitschlechteste in der 114 jährigen Geschichte des Dow Jones. Allerdings konnte man den Indexverlust mit Dividendeneinnahmen mehr als ausgleichen. Dennoch war das erste Jahrzehnt im neuen Jahrhundert eine Enttäuschung, es sei denn, man hat die starken Schwankungen an der Börse aktiv zum Kaufen und Verkaufen ausgenutzt. Dies wurde im ersten Blog dieses Jahres erläutert. Ein Blick auf die 11 Jahrzehnte zeigt, dass die Resultate deutlich voneinander abweichen. Im Durchschnitt erzielte der Dow Jones einen Jahresanstieg von rund 5,5%. Unter Berücksichtigung und Reinvestierung der Dividenden kommt man auf 10% pro Jahr. Diese Kalkulation schließt allerdings keine Steuerverpflichtungen mit ein.


    Aus den einzelnen Jahrzehnten lässt sich kein Muster ableiten, was sich für eine stichhaltige Prognose eignet. Dennoch wage ich auch hier eine Aussage: Der Dow Jones wird vor Mitte des Jahrzehnts einen neuen Hoechststand von 15.000 erreichen. Die 20.000 Marke ist jedoch eine relativ hohe Hürde, die nur unter günstigen Umständen am Ende des Jahrzehnt erreicht werden kann. In der Rangordnung wird dieses Jahrzehnt den fünften Platz einnehmen und dabei die 100%-Marke nicht unbedingt erreichen.


    Die mit Spannung erwarteten Arbeitsmarktdaten für den Monat Dezember erfüllten die Hoffnungen auf eine Trendwende nicht. Allerdings wurden nach Revidierung der Daten im November erstmals nach knapp zwei Jahren 4.000 Arbeitsplätze (blauer Pfeil) geschaffen. Der Dezember enttäuschte jedoch mit einem erneuten Verlust von 85.000 Arbeitsplätzen. Im Vergleich zum Jahresbeginn 2009, wo über 700.000 Arbeitsplätze (roter Pfeil) verloren gingen, ist es dennoch eine deutliche Verbesserung. Die Arbeitslosenrate bleibt vorläufig bei 10%. Erst wenn über 200.000 Arbeitsplätze pro Monat geschaffen werden, kann die Arbeitslosenrate fallen, da der Arbeitsmarkt ständig steigt. Diese Wirtschaftserholung, die im dritten Quartal 2009 begann, bringt frühestens im zweiten Halbjahr Verbesserungen am Arbeitsmarkt.


    Quelle: Heiko Thieme


    http://www.heikothieme.blogspot.com/



    entweder mit DHL,
    dann ist GOLD versichert bis 500 Euro, wenn der Gold-Wert des Inhaltes auch 500 Euro nicht überschreitet,
    Du darfst also dann maximal ca. 0,6 oz Fine-Gold verschicken.


    Eine gute Alternative ist auch noch DHL Express,
    wird dann "per Hand" sortiert, transportiert, etc ... also nicht so wie die "Massen-Ware-Pakete",
    und es kann auch kein 31,5 kg Paket beim Sortieren drauffallen ...
    Man kann es auch noch für 3,50 Euro mehr bis 2500 Euro versichern, allerdings darf dann KEIN Gold drin sein.
    Jedenfalls eine gute Alternative zum normalen DHL.
    Die fahren dann extra wegen dir zur Übergabe, rufen sogar vorher an ob jemand da ist zur Übernahme ...
    also nicht normales gelbes Postauto, sondern ein DHL Kurier.


    Oder dann eben DWL wie vorher schon geschrieben, persönlicher Kurierdienst.

    Hi,
    ich möchte mich von ca. 100 Stück 10 € Gedenkmünzen div. Jahrgänge trennen.
    Bei Interesse bitte Mail schicken 1
    Gruß
    Tyler


    pro aurum
    Kann mir einer sagen, warum jemand 10 Euro Silbermünzen um 9 Euro an proaurum verkaufen sollte ?!?!?!?!?!?!?!?!?!


    Viel Glück im neuen Jahr !
    Texasranger


    Ich denke mal genau aus diesem Grund "nutzt" pro Aurum das aus,
    wenn jemand z. B. auf die Schnelle 1.000 oder auch 5.000 Euro braucht, jedoch nur die 10er Gedenkmünzen zur Verfügung hat.
    Aber die Banken müssten die doch auch jederzeit wieder zu 10 Euro zurücknehmen und eintauschen, oder?

    Zitat
    weshalb ich gerade für die Jahrgänge 2008 und 2009 sehr optimistisch
    bin, dass es sich dabei um einen sehr raren und seltenen Jahrgang
    handeln wird ...


    Auf die Auflagezahlen und Prägezahlen darf man gespannt sein ...
    Ist Dir bekannt was die SAM mit nicht verkauften Sets macht bzw. ob diese nach Auftragseingang gefertigt werden?


    Die SA Mint hat mir bestätigt, dass sie schon seit Jahren alle Sets in der numerischen Reihenfolge der Zertifikate verkauft.
    Also immer angefangen bei der 1, 2, 3 ...
    Ein Großhändler in Südafrika hat mir auch bestätigt, dass er Sets auch während des Jahres nicht so einfach bei der SA Mint abrufen kann,
    da gibt es eine gewisse Lieferzeit, da die SA Mint ab einem gewissen Zeitpunkt im Jahr nur noch auf Auftrag fertigt !
    Und ab einem gewissen Zeitpunkt ist dann Schluß und auf Lager wird ja sowieso nicht produziert.
    Ich denke mal dass die SA Mint dann ab 2010 schon die "neuen" produzieren wird ...


    Das letzte KR Sets was ich im Oktober 2009 aus SA bekam hatte die CoA Nr. 183
    Beim Natura Prestige Set waren wir bei der CoA Nr. 455
    was aber für die Naturas sehr wenig wäre, bedenkt man, dass dies ja die eigentlichen Sammlermünzen der SA Mint sind
    und es ab 2009 keine Proof Sets mehr gibt, weder bei KR noch bei Natura.
    500 er Auflage (Prestige Sets + Proof Sets zusammen) so wenig hat es noch nie gegeben ...
    von daher denke ich dass es etwas mehr werden, hoffe aber auf einen seltenen Jahrgang 2009 ! [smilie_denk]

    Immer wieder werde ich gefragt, warum denn Krugerrand- und Natura Münzen und Sets aus Südafrika von der SA Mint so viel teurer sind als noch vor einem oder 2 Jahren.


    Vor 3 Jahren (Dez. 2006) stand Gold bei 600 USD
    Vor 2 Jahren (Dez. 2007) stand Gold bei 800 USD
    letztes Jahr (Dez. 2008) stand Gold bei 900 USD
    und dieses Jahr standen wir schon bei 1.200 USD
    Heißt Gold hat in USD in 1 Jahr +30% zugelegt,
    in 2 Jahren um + 50% zugelegt und in 3 Jahren sogar +100% zugelegt.


    http://www.goldseiten.de/content/kurse/edelmetalle_gold.php


    Auch deshalb hat die SA Mint Anfang 2008 und nochmals Anfang 2009 die Preise erhöht.


    Nicht genug.
    Dazu kommt, dass der Südafrikanische Rand (ZAR) zur Zeit ein 2-Jahres Hoch markiert bei 1 EUR = 10,5 Rand
    (gesunkenes Handelsbilanzdefizit, Rohstoffwährung, etc ...)
    und hat damit seit seinem Hoch vor einem Jahr bei 1 EUR = 15,0 Rand um fast 50 % aufgewertert !
    Will heißen Südafrikanische Ware wie Krugerrand und Natura Münzen werden für uns teurer.


    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=ZAR#chart_01


    http://waehrungen.onvista.de/n…_RANGE=X&CURRENCY=EUR/ZAR


    Sollt aber der EUR / ZAR Kurs wieder dorthin zurückkehren wo er schon mal vor 4 bis 5 Jahren stand,
    1 EUR = 7 ZAR dann würden Krügerrand & Co für uns noch teurer werden,
    wahrscheinlich werden dann die Südafrikaner uns die Krügis und Natura Coins zurückkaufen wollen ...
    Das Potential des Rand ist zweifelsfrei auch wg. der sog. Rohstoffwährung da, es bleibt also spannend.


    http://waehrungen.onvista.de/c…_CURRENCY_TO=ZAR#chart_01


    Hat die SA Mint die Prestige Sets z. B. noch im Jahre 2007 mit R18,000 verkauft,
    im Jahre 2008 dann mit R20,000,
    so verkauft die SA Mint die Sets heute mit R22,500
    was gemessen am Goldpreisanstieg eigentlich noch sehr moderat ist mit +10% per ano.
    Nun kann man aber nicht direkt bei der Mint kaufen, sondern muss über einen offiziellen Distributeur und Exporteuer einkaufen,
    der ja auch seine 50 bis 100 Euro daran verdienen darf,
    dazu kommt noch die SA Steuer, die Versandkosten, Abholung beim Zoll in Deutschland, etc ...


    Rechen wir mal nach:
    R22,500 (ZAR) bei 1 EUR = 10,5 sind zur Zeit 2.150 Euro (Abgabe SA Mint an den SA Großhändler und Distributeur),
    der Großhändler in SA muss auch was verdienen und die Versandkosten schlagen auch zu Buche,
    und schon sind wir bei 2.300 Euro für das Prestige Set im Einkauf.


    Abholung beim Zollamt, ebay Gebühren und von paypal Gebühren wollen wir hier mal gar nicht sprechen ...
    Dadurch wird ein Kauf und Verkauf auf ebay fast unmöglich ...
    Der eine oder andere Verkäufer mit guten Bewertungen verkauft da ja auch schon mal außerhalb von ebay.


    Hiermit erklärt sich auch, warum man kein Natura- und/oder Prestige Set mehr zu 1.700 oder 1.800 Euro verkaufen kann wenn der Einkauf schon bei 2.300 Euro liegt.
    Nicht umsonst verkauft ein großes Deutsches Münzhaus die Sets mit 2.950 Euro, bzw. schon darüber.


    Auch die scheinbar erhöhte Auflage der Prestige Sets kann da den Preis nicht senken wie so manche Sammler meinten,
    denn die Auflage wurde nicht erhöht, sondern eher gesenkt.


    Im Jahre 2007 gab es noch max. 700 Prestige Sets und maximal 1.000 Proof Sets bei Krugerrand und Natura,
    im Jahre 2008 gabe es max. 800 Prestige Sets und maximal 1.000 Proof Sets,
    im Jahre 2009 aber nur noch max. 1.000 Prestige Sets und KEINE Proof Sets mehr,
    es stehen also nur maximal 1000 limitierte Sets zur Verfügung.


    Das Ganze hat aber eine sehr gute Seite, nicht nur dass die komplette Sammlung der Sammler teurer geworden ist:
    Da der Ausgabepreis im Jahre 2008 bei Krugerrand und Natura Prestige Sets (Elephant) schon bei über 2.000 Euro lag, haben sich die wenigsten Händler etwas zurückgelegt,
    nur die wirklichen Sammler haben sich ihr eigenes Set gekauft,
    und wegen des nochmals gestiegenen Gold- und Ausgabepreises im Jahre 2009 (White Rhino) haben sich selbst Sammler gescheut ihre Sammlung zu komplettieren,
    weshalb ich gerade für die Jahrgänge 2008 und 2009 sehr optimistisch bin,
    dass es sich dabei um einen sehr raren und sehr seltenen Jahrgang handeln wird ...
    Auf die Auflagezahlen und Prägezahlen darf man dann wirklich gespannt sein ... [smilie_denk]

    Lagerung?!


    WO:
    NUR und AUSSCHLIESSLICH bei der BANK im SCHLIESSFACH !
    alles andere wäre viel zu gefährlich

    WIE:
    Dunkel und TROCKEN
    mit Trockenmittel / Trockpatronen im Schließfach mit drinnen,
    wegen der Luftfeuchtigkeit
    am besten noch luftdicht verschlossen.

    Auch wenn ich hier äusserst dankbar für jeden Post bin, aber ausser sinnlosem Flame enthält dein Post leider absolut gar nichts was mich weiterbringt oder mir noch nicht klar war.
    Aber vielleicht hast du ja auch noch etwas konstruktives auf Lager, ansonsten hast du leider nicht nur deine, sondern auch die Zeit jeden Lesers deines Posts verschwendet.


    ... erst DUMM fragen und dann ARROGANT antworten ...
    frag doch einfach deine Bausparkasse Du Schlaumeier :hae: