Beiträge von romario

    NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat im dritten
    Geschäftsquartal selbst die kühnsten Gewinnerwartungen noch übertroffen. Dank
    blühender Geschäfte mit Währungen, Rohstoffen und Anleihen summierte sich der
    Gewinn unterm Strich auf 3,2 Milliarden Dollar, wie Goldman Sachs am Donnerstag
    in New York mitteilte. Das war fast anderthalb Mal so viel wie Analysten im
    Schnitt erwartet hatten. Bankchef Lloyd Blankfein sprach davon, dass die
    Weltwirtschaft sich stabilisiere und in einigen Branchen sogar zu Wachstum
    zurückkehre.


    Vor einem Jahr hatte die Krise den Gewinn der Bank auf 845 Millionen Dollar
    gedrückt. Damit schnitt Goldman Sachs im Vergleich zu vielen Konkurrenten aber
    immer noch exzellent ab. Die Investmentbank hatte den Zusammenbruch des
    US-Häusermarktes früher als andere kommen sehen. Nur in einem Quartal war das
    Haus in die roten Zahlen gerutscht. Im zweiten Quartal verdiente Goldman Sachs
    unterm Strich aber schon wieder 2,7 Milliarden Dollar. Die erhaltene Staatshilfe
    zahlte der Konzern als einer der ersten komplett zurück./das/zb


    http://news.onvista.de/alle.html?ID_NEWS=122137813

    *Hm mal orakeln... rom ist bestimmt zwischen 20 und 27 jahre alt*


    Danke für die Blumen !!! [smilie_blume]


    ... aber ich wäre froh gewesen, wenn mir jemand mit 20 / 27 Jahren geraten hätte in solide Aktien zu investieren,
    wie z. B. Microsoft, Mc Donalds, etc ...


    leider wurde einem auch schon früher von einigen Banken und Versicherungsbetrügern ... äh -vermittlern geraten in Lebensversicherungen, Prämiensparen, Bausparen, Sparbuch, etc ... zu investieren, (ähh investieren? oder sein Geld aus dem Fenster zu werfen)
    anstatt in
    Bundesschatzbriefe, Staatsanleihen der Emerging Markets, Gold, Aktien und Aktienfonds ... zu investieren
    aber mit zunehmendem Alter lernt man dazu und wird schlauer.


    Wie gesagt, es hätte ein Investition von 40.000 USD im Fidelity Magellan Fund, oder in einen vergleichbaren Aktienfonds, gereicht ... (siehe unten !)

    mehr sage ich nicht zu...
    wird Zeit das endlich mal die Richtigen gerupft werden


    VG
    Lord


    Super ! :thumbup:
    ... oder dürfen Banken keine Gewinne mehr machen ?
    Zuerst wird geschimpft wenn Banken Verluste machen und Geld in den Sand setzen,
    dann wird sich aufgeregt wenn die Banken alle Erwartungen übertreffen und wieder MRD verdienen.


    (Ich rede hier nicht von Banken die Staatshilfen bekommen haben und/oder Steuergelder verprasst haben)


    http://diepresse.com/home/wirt…rnational/514972/index.do


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01


    Für Goldman Sachs gilt das Gleiche:


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01


    GOLDMAN SACHS ..... was wurde die hier schon durch den Dreck gezogen


    dabei ist GS eine der besten Banken weltweit ... GS steht nicht für Gold Seiten sondern für Golsman Sachs [smilie_happy]


    GOLDMAN SACHS
    Kurs: vor 1 Jahr: 50 USD
    Kurs: gestern: 190 USD !!!
    = GEWINN + 280 % !


    ... hier im Forum merkt man, dass kaum jemand investiert ist: --->>>
    Das ist die Höchststrafe ! sagt man an der Börse.
    Die Kurse steigen und man ist nicht investiert


    Schade, dass sich hier im Forum so viele vom Pessimismus anderer anstecken lassen,
    statt sich mal im Frühjahr ne Goldman Sachs, ne BMW, etc ... ins Depot gelegt zu haben ...
    Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nichts wächst !


    Ja, Gold ist auch gut, habe ich ja auch,
    aber es gibt auch noch gute Aktien, die gute Gewinne machen,
    auch wenn man es hier manche nicht wahrhaben möchte ...

    Habt ihr schon mal darüber nachgedacht,
    dass durch eure absolut negative und Weltuntergangsstimmung,
    auch Forum Mitglieder um ihre Gewinne gebracht werden?


    Dass Leute dadurch sich auch verunsichern lassen und selbst gute und beste Aktien verkaufen anstatt zu kaufen.
    Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nichts wächst.
    Das sollte Euch auch mal zu denken geben, bevor man hier soviel Mist schreibt, Untergangsstimmung verbreitet, alles schlecht macht ... :thumbdown:


    Beispiel: GOLDMAN SACHS ..... was wurde die hier schon durch den Dreck gezogen


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01


    GOLDMAN SACHS
    Kurs: vor 1 Jahr: 50 USD
    Kurs: gestern: 190 USD !!! [smilie_love]
    = GEWINN + 280 % !


    http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=92729


    Beispiele gibt es aus allen Branchen.
    Hier im Forum wurde das Ende der Automobilindustrie verkündet


    BMW
    Kurs: vor 1 Jahr: 16 Euro
    Kurs: gestern: 33,55 Euro !!! [smilie_love]


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01


    etc ...


    Man kann natürlich auch den Frust einiger verstehen,
    die noch vor 1 Jahr hier den Weltuntergang vorausgesagt haben
    und die jetzt nicht am Aktienmarkt investiert sind,
    schade nur um die, die wegen solchen Panikmachern auch nicht gekauft haben,
    schlimmer noch, die sich davon anstecken ließen und deshalb verkauft haben.


    Wir haben die beste Aktien-Rallye seit vielen Jahren und nur wenige sind dabei !
    Wir haben die beste Aktien-Rallye seit vielen Jahren und die Bären und Pessimisten sind immer noch in der Überzahl !
    Wir haben die beste Aktien-Rallye seit vielen Jahren und weit und breit keine Euphorie !
    Wir haben die beste Aktien-Rallye seit vielen Jahren und die "Hausfrauen" sind nicht dabei wie 1999 ... also keine Hausfrauen-Rallye !
    Wir haben die beste Aktien-Rallye seit vielen Jahren aber es wird weiterhin in Festgeldkonten, Tagesgeldkonten, Anleihe- und Immobielienfonds, Sparbücher, Bausparverträge und Lebensversicherungen Geld angelegt nur nicht in Aktien !


    Das sind alles Indikatoren dafür, dass die Rallye noch nicht zu Ende ist und weitergehen kann !


    Hier wird seit Jahren der Bankrott der USA gepredigt
    Hauptsache schreiben schreiben gegen die USA gegen den Dollar gegen Obama


    Wo ist bitteschön der Unterschied der Staatsverschuldung von USA und Europa ?


    Staatsverschuldung in % des BIP


    USA: 65,6 %
    Eurozone: 65,2 %


    zum Vergleich: Japan: 182,8 % Staatsverschuldung vom BIP

    NEIN !
    Es muss nicht unbedingt Getreide sein,
    bei hohen Heizkosten sollte man auch unbedingt den Anbieter wechseln, sofern man mit Gas heizt:


    http://partner.verivox.de/p/to…age_total=30000&PLZ=80331


    http://partner.verivox.de/p/to…o=1&submit1=aktualisieren


    Wir haben jetzt GOLDGAS ! allein der Name passt schon hier her !
    über 500 Euro weniger als beim Regionalanbieter gasuf !


    http://partner.verivox.de/p/to…o=1&submit1=aktualisieren

    Aber von welcher exzessiven Liquiditaet redet er ?


    ... von den MRD die ins Finanzsystem, auch bedingt durch historisch niedrigste Zinsen, gepumpt worden sind und noch gepumpt werden.
    Dass Liquidität von den Banken nicht mehr so einfach mir nichts dir nichts für jeden in Form von Darlehen und Krediten zur Verfügung gestellt wird,
    war ja der Wunsch eines jeden hier um in Zukunft faule Kredite verhindern zu können.
    Aber Liquidität ist doch in Hülle und Fülle und im Überfluss vorhanden, deshalb besteht doch auch die Angst vor Inflation,
    sollte der Geldhahn nicht rechtzeitig wieder geschlossen werden.


    ... lieber Optimistisch wie Heiko Thieme, als wie Pessimistisch, so wie die Mehrheit hier im GS Forum
    Der Pessimist ist der einzige Mist auf dem nichts wächst [smilie_denk]

    http://www.heikothieme.blogspot.com/


    Der Oktober glänzt! Der Goldpreis stieg auf ein neues Rekordhoch. Damit wurde meine Prognose bestätigt. Wegen der massiven Liquidität setzte ich jetzt die obere Grenze für dieses Jahr von $1.050 auf $1.100 herauf. Darüber hinaus wird die Luft dünn. Es gibt allerdings bereits Prognosen, die den Goldpreis bei $1.500 in den nächsten zwei Jahren sehen. Die Begründung hierfür liegt bei einer erwarteten Inflationsbeschleunigung. Dies trifft dann zu, wenn die US-Notenbank die exzessive Liquidität nicht abschöpft, wenn die US-Wirtschaft eine Wachstumsrate von 3% erreicht. Noch vertraue ich Notenbankchef Bernanke, dass er dies tut. Daher sind $1.500 für die Feinunze Gold in zwei Jahren zu viel.
    .
    Liquidität treibt zur Zeit die Börse. Hoffnungen auf positive Überraschungen bei den dritten Quartalsergebnissen waren der Grund für die Fortsetzung der Rallye. Das Risiko einer bevorstehenden Konsolidierung wird dadurch reduziert. Allerdings kann es im gleichen Tempo so nicht weitergehen, da wir sonst neue Höchststände an den Börsen noch in diesem Jahr hätten. Das ist ausgeschlossen.


    Der SPDR Gold Trust (siehe Chart) spiegelt den Verlauf des Goldpreises im Verhältnis 10:1 wider. Der Goldpreis ist also 10x höher als der Preis des Trusts. Die $900 Marke (blaue Linie beim Trust bei $90) ist beim Goldpreis die Unterstützungslinie. Nach oben hin gibt es keine charttechnische Begrenzung, da ein neuer Hoechststand erzielt wurde. Allerdings gibt es eine rationelle Begrenzung, die ich um $1.100 sehe. Längerfristig ist jedoch ein weitaus höherer Goldpreis möglich. Dies hängt primär von der weiteren Inflationsentwicklung ab. Vorläufig existiert kein nennenswerter Inflationsdruck.


    Quelle: Heiko Thieme


    jedes Jahr ist doch ein besonderes Jahr !
    und es gibt immer einen Anlaß für ein Sonderset


    Aber im Ernst, also ich denke zu 2000 Euro bekommst Du es nicht,
    nicht mal das "normale" Prestige Set ist mit 2000 Euro zu bekommen,
    das liegt an den Preissteierungen der SA Mint in 2008 und 2009 wegen dem hohen Goldpreis (der ist uns ja allen Recht)
    und außerdem ist der ZAR (Rand) saustark, da er ja eine Rohstoffwährung ist,
    von daher liegt der Ausgabepreis der SA Mint schon ÜBER 2000 EURO
    und man kann nicht direkt bei der Mint kaufen,
    heißt wohl oder übel dass man sich bei Krügerrand Prestige Set und auch Natura Prestige Sets mit Preisen (mindestens) Ausgabepreis SA Mint + (mindestens 10% +) gewöhnen muss.
    Will heißen AB 2.200 EURO
    denke ich mal, denn der Händler in SA muss auch was verdienen,
    + Frachtkosten
    + Händler hier in Deutschland
    von daher wären ja (Ausgabepreis + 10%) also 2.200 Euro noch zu wenig,
    schätze mal so um die 2.200 bis 2.400 Euro muss man für die Zukunft schon rechnen ... zumal der Rand weiter steigt.

    klar Twinson, bei dem MDM Preis ist das sicher kein Thema. Mich hatte nur interessiert ob dies ein offizielles Set ist. Habe es sonst halt noch nirgends gesehen.


    Gruß


    Sammler


    scheint auf jeden Fall echt zu sein !


    Jedes Jahr gibt es Sonder- und Special Krugerrand Sets, wie
    De Beers Set
    Century Set
    Protea Set
    Millenium Set
    Anniversary Set
    De Beers Set
    The Veldpond Centenary Set
    Jubilee 35 year Set
    de Luxe Tiffany Set
    P. Kruger Celebration Set
    Kruger Set
    etc ...


    hier auch bei ebay zu haben zu 2490 Euro:
    http://cgi.ebay.de/Suedafrika-…d994&_trksid=p3911.c0.m14

    Der Goldpreis hat im September den höchsten jemals notierten Monatsschlusskurs
    (1.007 USD) verzeichnet. Dennoch hat der Sprung über die Widerstandszone aus
    den Verlaufshochs bei 988/990/1.005 USD und dem seit dem Allzeithoch bei
    1.031 USD existierenden Abwärtstrend (akt. bei 989 USD) keine rechte Bewegungsdynamik
    entfacht. Damit steckt der Goldpreis in einem Dilemma: Zum einen steht die
    Börsenampel aus technischer Sicht auf „grün“, zum anderen gibt es aktuell für das
    Edelmetall eine „Bringschuld“. Um die Gefahr eines Fehlausbruchs im Keim zu ersticken,
    sollte ein neuer Rekordstand nicht allzu lange auf sich warten lassen. Aus zwei
    Fibonacci-Projektionen der Korrektur von März bis Oktober 2008 ergeben sich im
    „uncharted territory“ oberhalb von 1.031 USD die nächsten Ziele bei 1.165 USD bzw.
    1.247 USD. Aufgrund der hohen spekulativen Neigung der Marktteilnehmer (vgl.
    CoT-Daten) sowie saisonaler Aspekte – typischerweise kommt es ab der zweiten
    Oktoberwoche bis Mitte November zu einer Korrektur – sollten Anleger nicht zu sorglos
    agieren. Ein Rebreak der o. g. alten Widerstände lässt den Fehlausbruch Realität
    werden, was in der Folge einen Test der 38-Wochen-Linie (akt. 939 USD) impliziert.


    Quelle: HSBC Trinkhaus (Der Markt heute)

    wenn ss und ß im däutschen das gleiche bedeutet ,, warum kann man das ,, ß ,, nicht gross schreiben ,


    wie beim ,, ss ,,


    ... weil eben ss und ß nicht das Gleiche sind
    ss immer nach kurzem Selbstlaut, wie Fluss, Boss, Kuss, nass, Biss,
    ß immer nach langem Selbstlaut, wie Spaß, Maß, groß,


    man kann weder ß noch ss groß schreiben,
    nur bei einer Abkürzung wie SS
    SS bei der SA Mint Natura heißt Sabi Sabi und das ist ein Naturpark in Südafrika [smilie_love]

    ich weiss, dass man einen inneren wert nicht mit einer zahl und einem währungszeichen definieren kann....das versuche ich ja seit tagen zu vermitteln, anscheinend ohne erfolg...
    aber wenn das unmöglich ist wie wir nun alle wissen....wie definiert sich der innere wert dann?
    ein wert muss sich doch immer an irgendetwas messen lassen oder wie siehst du das?


    Unternehmen haben einen inneren Wert, und zwar ist der innere Wert eines Unternehmens der GEWINN !
    und der läßt sich anhand des KGV messen.
    Auch der Buchwert eines Unternehmens ist ein innerer Wert und läßt sich messen an dem KBV (Verhältnis Kurs- zu Buchwert)


    Beispiel:


    Wenn ein Unternehmen das 50 Euro pro Aktie kostet 2,50 Euro Gewinn macht,
    dann ist das KGV bei 20
    Macht das Unternehmen aber 5 Euro pro Aktie Gewinn, dann ist das KGV bei 10,
    heißt für den Käufer der Aktie, dass sich das Unternehmen in 10 Jahren alleine durch die Gewinne bezahlt gemacht hat.


    Das ist natürlich auch messbar:


    Wenn ich noch im Frühjahr für 1 oz Gold mit 44 BMW Aktien bezahlen musste,
    jetzt und heute aber für 1 oz Gold nur noch 20 BMW Aktien brauche,
    dann ist das doch ein innerer Wert und messbar,
    denn für die gleiche Anzahl BMW Aktien, muss ich heute die doppelte Menge Gold hinlegen ...


    http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_…OMP4=0#chart_01


    Ob allerdings Gold und Silber innere Wert haben? Metallwert.
    Gewinne machen die aberkeine, lediglich Kurssteigerungen aufgrund von Angebot und Nachfrage.
    Also ich kann hier nicht sagen, dass sich meine Goldinvestition anhand von jährlichen Gewinnen irgendwann mal amortisiert,
    da muss ich schon warten bis sich der Goldpreis in 10 Jahren verdoppelt, um zumindest ein theoretisches KGV von 10 zu erreichen ...,
    was aber dann nicht auf den Gewinnen basiert, sondern lediglich auf Angebot und Nachfrage.

    Sind steigende Preise bei Aktien nicht einfach nur Inflation?
    a) Die Firmen werden ja nicht mehr wert, haben auch nicht mehr


    Ja natürlich werden die Firmen mehr wert, indem sie mehr GEWINNE machen !
    BMW erwartet in 2010 schon einen 15 x höheren Gewinn als noch 2009 ...
    ok der Gewinn pro Aktie in 2009 mit 0,10 Euro pro Aktie ist relativ mager, aber für ne Finanzkrise ist alles andere als Verluste doch schon sehr respektabel,
    und für 2010 erwartet BMW auch schon einen Gewinn von 1,50 Euro pro Aktie.
    Wenn wir dann irgendwann mal wieder bei 3,00 Euro Gewinn pro Aktie sind, dann entspricht dies auch den Bedürfnissen eines Weltunternehmens wie BMW.
    Also von daher sind die Kurssteigerungen absolut gerechtfertigt.


    Und wie soll das Inflation sein ? Wenn ich noch im Frühjahr für 1 oz Gold mit 44 BMW Aktien bezahlen musste,
    jetzt und heute aber für 1 oz Gold nur noch 20 BMW Aktien brauche.
    Dann wäre ja Gold inflationär und nicht die Aktien,
    denn für die gleiche Anzahl BMW Aktien, muss ich heute die doppelte Menge Gold hinlegen ...


    http://aktien.onvista.de/chart…NOTATION_COMP4=0#chart_01

    @ Romario


    Aus Neugier - Wie würdest Du denn das Spezial Set "Lion" mit Auflage 150 Stk. taxen (SAM Set)?


    hi Twinson,


    also ich würde den genauso taxen wie das "normale" Wildlife Prestige Set mit Auflage 236 Sets,
    denn man sieht es ja auch bei den SA Mint Goldmünzen, den Natura Prestige Sets,
    auch dort sind die "normalen" Prestige Sets in wooden box, auch meist fast so teuer wie die Special Prestige Sets,
    natürlich mit einigen Ausnahmen.
    Weil die meisten Sammler einfach die "normalen" Prestige Sets sammeln.
    Wenn ein Spezial Set genauso gemacht ist wie ein "normales" Prestige Set, abgesehen mal von einem anderen Zertifikat,
    dann hat es für mich auch den gleichen Wert.


    Ausnahmen:


    Wenn z. B. eine andere seltene Münze im Set wäre,
    wie z. B. bei dem
    SA Mint Natura Prestige Set 1997 Buffalo Auflage 229 Sets,
    Wert ca. 5.000 Euro
    und dem
    SA Mint Natura Prestige Set 1997 Buffalo Sabi Sabi Edition Auflage ca. 80 Sets,
    hier ist die Sabi Sabi Edition nochmals mehr wert, weil dort sogar die 1 Oz Buffalo 1997 Sabi Sabi "SS" mit Auflage 220 Münzen weltweit, drinnen ist.


    Oder aber bei den Natura Prestige Set 1998 Leopard, Auflage 500 Sets,
    hier gibt es eine Variante mit der 1/2 Oz "L" Londolozi mintmark, Auflage 100 Sets.


    Hier sind die Aufpreise und Mehrpreise auch gerechtfertigt durch sehr sehr seltene Münzen,
    denn schließlich sind wir ja alle Münzsammler.


    http://naturagoldsamint.blogspot.com/


    http://wildlifesilversamint.blogspot.com/


    Ach so, noch zum Wert,
    ich würde bei den Wildlife Series die ersten 5 Jahrgänge, die BIG FIVE, am höchsten taxieren,
    dort aber auch nur die PRESTIGE Sets in der wooden box, mit den niedrigen Auflagen um 500
    den Wert dort sehe ich so um die 500 Euro + je nach Set
    aber das erste Prestige Sets 2000 Lion mit Auflage 236 schon fast an die 1.000 Euro heran gehend, da man keines mehr bekommt,
    auch der Buffalo 2001 mit Auflage 411 ist schon selten geworden.
    Im Gegensatz zum 2000 Lion Prestige Set in der wooden box Auflage 236 gibt es noch das 2000 Lion Proof Set mit Auflage 1.140 Sets,
    welches natürlich sehr viel häufiger vorkommt und deshalb auch günstiger zu haben ist.

    Hab ich auch gesehen - der steht schon eine Weile im Angebot - wurde auch schon reduziert... Sieht etwas zerkratzt aus, würde ich sagen, wahrscheinlich will den deshalb niemand.... scheint nicht so gefragt zu sein:hae:


    Bild leider nicht mehr verfügbar,
    aber der hat nur noch Goldwert und keinen Sammlerwert,
    also allenfalls Gold-Spot Preis
    Der käme mir nicht in meine Sammlung
    Bei so einem verkratzten Stück ... und die Auflage ist ja auch nicht gerade selten ...