Beiträge von SkYdEvIllE

Zitat

Original von Fundistephan82
und betrachtet man die Zahlungen ganz unten aus dem Jahr 2001 wird es einem ja ganz übel.

Selbst 2001 am 12. und 13.September wurden nicht annähernd so viel an Tendern rausgehauen wie in den letzten Tagen....

Logisch. Aber das umlaufende Geld hat sich seit damals auch vervielfacht. Stichwort: Geldmengenwachstum von 10% p.a., über sechs Jahre. (1,1 hoch 6 macht etwa 1,7). Die Zahlen von damals müsstest du mit 1,7 multiplizieren, vermutlich sogar eher mit 2 oder deutlich mehr, um einen Wert zu erhalten, den du mit dem heutigen vergleichen kannst.

Zitat

Original von Fundistephan82
wow, nur 7,5Mrd...

Frage mich nur, ob die anderen bereits geflossenen 310 Milliarden auch wirklich 1:1 wieder zurückgeflossen sind?!?
Das Geld wurde sicher nicht nur von den BAnken für den Geldmarkt genutzt, sondern sicher auch zum Stützen der Aktienmärkte.
Nur eine Vermutung von mir.

Das aufzusummieren ist totaler Unfug. Es sind nicht 310 geflossen, es sind nacheinander 94, 61, 47 und 7 Mrd. geflossen. Mit jeweils der Laufzeit bis zum nächsten Bankhandelstag.

Dass das Finanzierungsgeschäft heute etwas geringer ausgefallen ist (47 Mrd. angefragt, 7 zugeteilt), liegt sicher auch daran, dass das Hauptrefinanzierungsgeschäft (Laufzeit 7 Tage) 17,5 Mrd. größer ausgefallen ist, als das fällig gewordene.

Aber bevor jetzt falsche Schlüsse entstehen, es liegt immer noch in der Spanne der seit Mitte Juni zugeteilten. Und nicht mal am oberen Ende.

Und vermutlich hätten, wenn diese Liquidität nicht bereitgestellt worden wäre, andere Vermögensposten verkauft werden müssen, um kurzfristig welche zu generieren. Oder man hätte auf die Spitzenrefinanzierungsfazilität (beliebig viel Geld für 5% Zinsen) zurückgreifen müssen...

Zitat

Original von Homm13
Ach ja in einer Krise wird Wohlstand nicht zerstört, sondern nur umverteilt und zwar von dumm/ignorant zu clever & smart

Brennende Autos, demolierte(!) Geschäfte sprechen eine andere Sprache.

Zitat

Original von TeeKay
Ein Wirtschaftswunder, weil auf einmal alle ihr Haus zu einem Bunker ausbauen und danach das Geld ausgeben, weil es gerade zuhause rumliegt? Da glaub ich auch dran und hab mir erstmal ne grosse Portion DAX-Zertifikate besorgt.

Guck dir die Diagramme bei www.jjahnke.net an, dann wirst du feststellen, dass die Deutschen so weit vom Wirtschaftswunder entfernt sind wie die Inhaber hypothekenunterlegter Anleihen von den beliehenen Haeusern.
+12,4% bei den Verbraucherinsolvenzen (2006 bis 2007)
-0,8% beim Inlandsumsatz der Industrie (1. bis 2. Quartal)
-2,2% beim Inlandsumsatz der Konsumgueterindustrie (Mai bis Juni)
-12,6% bei den PKW-Zulassungen (1. bis 2. Quartal)
Stagnation beim Export
Die Rate, mit der die Arbeitslosigkeit gegenueber dem Vorjahr abnimmt, faellt von Monat zu Monat, obwohl es doch angeblich aufwaerts geht.

Die morgigen Wirtschaftswachstumszahlen werden vermutlich nicht annahernd so positiv ausfallen, wie alle (angeblich) denken.

Wenn du mit jjahnke.net durch bist, rufst du http://online.wsj.com/public/r…BondTurmoil0707-sort.html und wirst feststellen, dass einer der Hauptpreistreiber an den Aktienmaerkten, Firmenuebernahmen, auszufallen droht, weil niemand mehr Kredite bekommt. Wenn du das alles "nichts" nennst und dich am Aktienmarkt auch entsprechend positioniertest, dann viel Spass mit deinen Investments.
Deutschland braucht weder CDOs, noch Bankenkrisen, um selbst in die Krise zu kommen.

Alles anzeigen

Kleiner Denkanstoß:

Was generiert hierbei nachhaltigeren und langfristigeren Mehrwert für Investoren (und Kunden):
Ein Aktienrückkaufpaket durch das Unternehmen, ein LBO mit dadurch entstehender hoher Verschuldung des Unternehmens oder keins von beiden sondern eine Anlageinvestition, die nach geringer Vorlaufzeit solide Gewinne generiert?

Zitat

SNB drain liquidity in Swiss money market -traders 13.08.2007, 15:08 CEST
ZURICH, Aug 13 (Reuters) - The Swiss National Bank on Monday was draining liquidity from the Swiss money market as overnight rates had fallen in the wake of last week's liquidity providing actions, traders said.
"At 1.93 percent the SNB was in the repo (market) as cash taker," one trader said.
The volumes were hard to estimate as the SNB used the regular trading platform and not an auction, he said.
A SNB spokesman declined to comment on any current action.
"We continue to monitor the money market and we are still ready to supply the market flexibly and generously," the SNB spokesman said.
Market rates for overnight money had fallen to 1.70 percent in the wake of last week's liquidity-providing actions, the trader said, well below the 2.43 percent allotment rate in the bank's daily auction of one-week funds.
Last week, the SNB joined other central banks to calm market worries of a global liquidity crises, injecting a total of 3.1 billion Swiss francs ($2.60 billion) on Thursday and Friday.
"Obviously there is too much liquidity now," said another trader, based in Zurich.
The SNB earlier provided one-week funds at 2.43 percent in its daily repo-auction.
"If there's so much liquidity in the market it's totally normal that the SNB offers to take cash back in," the first trader said.
Traders had pointed out repeatedly that there was enough liquidity in the Swiss market before the SNB's injection of funds last week, and that money market rates here had only gone up because of spill-overs from the dollar and the euro market.

Alles anzeigen

Quelle: Credit Suisse
Das ist doch mal hochinteressant. Während weltweit die Zinsen steigen und Nationalbanken (auch die SNB) Ende letzter Woche sich einen Wettbewerb im Liquidität bereitstellen geleistet haben, schöpft die Schweizer Nationalbank Geld ab, um die Zinsen zu heben, da sie deutlich unter das Zielband von 2.00-3.00% gefallen sind und noch deutlicher unter die letzten Overnight-Sätze von 2,5 bis 2,55%.

Wo das Geld der EZB wohl hinfließt..8)

Zitat

Original von TeeKay
Ueber die langfristigen Auswirkungen der Geldmengenausweitung sind wir einer Meinung. Die kann nur in Inflation muenden.
Aber der Threadstarter fragte ja nach den Auswirkungen der aktuellen Liquiditaetsspritzen. Und da die nunmal nach 24h wieder aus dem Verkehr gezogen werden, koennen sie keine Auswirkungen haben. Aktuell sind nur noch 45 zusaetzliche Milliarden im Eurosystem. Wenn taeglich 20-25 Mrd EUR weniger reingegeben als herausgenommen werden, dann sind wir uebermorgen bei +-0.

Morgen gibt's den Hauptrefinanzierungstender, der läuft 7 Tage. Da werden die Banken wohl etwas mehr rausholen als üblich (normal 300Mrd.€) und dann wird es keine Schnelltender mehr geben.

Hier wurde ja schon oft genug die Möglichkeit des finanziellen Totalausfalls durchexerziert, deswegen schicke ich mich jetzt an einfach mal das Gegenteil zu propagieren:

Was wäre, wenn die Banken die ganzen Bargeldwünsche problemlos bedienen könnte?

Was wäre, wenn sich zwar ein bißchen Bankenkrise als roter Faden durch 2007/2008 zieht, es aber fast keinen interessiert, weil er ja über einen Batzen Bargeld verfügt?
Was wäre, man für das Bargeld zuhause erst einmal hohe Sicherheitsstandards schaffen müsste - davon würden ja Handwerker überproportional profitieren?
Was, wenn diese Handwerker dann auch ordentlich in ihr Geschäft und Zuhause investieren, mit dem neu gewonnen Bargeld? (...Bargeld gibt ja manchmal 19% Skontoabzug:D )
Was, wenn die Konsumneigung eines jeden durch das Bargeld, was man ja nicht so rumliegen lassen kann, eher steigt, statt zurückgeht? ("Schatz, wir gehen essen, ich lad dich ein")

Kurzum: Was wäre, wenn vielleicht ein bißchen Krise bleibt, aber trotzdem und gerade deswegen Deutschland in ein zweites Wirtschaftswunder getrieben wird?

Zitat

Original von Fundistephan82
Vielleicht verheimlicht die FED auch nur viele Dinge!?
Da ist mächtig was im Gange hinter den amerikanischen Kulissen. Der Dow hätte Freitag viel mehr verlieren müssen. Wer weiss was da so alles manipuliert wird. Schade dass die dumme EZB somit Europa noch mehr ins Schlamassel reinzieht. Sollen die USA doch verrecken und sich alle dort gegenseitig über den Haufen schießen.

Ach und das wird hier nicht passieren? Wach mal auf.

Zitat

Original von SalonHelga

...schon wieder einer auf großem Fuße. Respekt!

Aber OK, ich kann eben nicht von mir auf andere schließen...

2 Monate sind bei mir persönlich <5T€.

Alles anzeigen

Bei mir reicht's etwa ein Jahr, hoffentlich ein bißchen länger. Es muss aber nicht so sein, und wenn man als Selbstständiger für Kunden Dinge einkaufen muss, ist's wahrscheinlich, dass man auf dem Kto einen höheren Cashflow hat als ein abhängig Beschäftigter. Wenn dann die Bank ausfällt und man keine Kreditlinien hat, braucht man denn Bargeld. In dem konkreten Fall war's natürlich anders, da alte Dame. Aber man weiß ja nie, nech?

Zitat

Original von SalonHelga
Also an dieser Stelle knallt Eichelburg ja nun vollends durch! Eine Bargeldreserve von 1-2 Monaten kann sicher keinem Haushalt schaden, aber Bargeldabhebungen im großen Stil wie hier im Falle der Mutter von 20.000 SFR sind purer Unsinn.

Was denn jetzt? Bargeldreserve von 1-2 Monaten ist gut, aber 20.000 CHF = 12.200 EUR ist purer Unsinn?
Du widersprichst dir selbst schon im Nebensatz.

Immer mal wieder die Bild beachten, sie ist schließlich die größte Zeitung Deutschlands.

Zitat

Bankenkrise reißt Börsen runter
Komme ich jederzeit an mein Erspartes ran?
Hamburg – Schwarzer Freitag an den Weltbörsen! Der deutsche Aktienindex DAX verlor gestern zeitweise fast 2%. Notenbanken schießen Hunderte Milliarden in die Geldmärkte, um sie wieder flottzumachen. Wie schlimm ist die Krise an den Finanzmärkten?

[url=http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/08/11/boerse-talfahrt/finanzkrise-gefaehrdet-aufschwung,geo=2295912.html]Schlussfolgerung des Artikels:[/url] Ja, alles sicher, nichts wird passieren, Großbanken haben Mega-Eigenkapital und Reserven – keine Gefahr.

Bloomberg meint:

Zitat

Bernanke Was Wrong: Subprime Contagion Is Spreading (Update1)
Aug. 10 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke was wrong.
So were U.S. Treasury Secretary Henry Paulson and Merrill Lynch & Co. Chief Executive Officer Stanley O'Neal.
The subprime mortgage industry's problems were contained, they all said. It turns out that the turmoil was contagious.
[...]
Even a mobile-phone company, Dallas-based MetroPCS Communications Inc., says it's feeling the pinch from customers facing foreclosure. And experts such as William Ford, former president of the Federal Reserve Bank of Atlanta, say the chance of a recession is growing.
[...]
The European Central Bank today made a second loan to banks to alleviate a money shortage sparked by concerns over investments in U.S. mortgages. Today's loan of 61.05 billion euros ($83.4 billion) brings the two-day total of money lent to 155.85 billion euros ($212.9 billion).

Alles anzeigen

Die bei Bloomberg haben nicht so ganz verstanden, dass der Schnelltender heute zurückgezahlt werden muss. Demnach sind keine 155 Mrd.€ im Markt, sondern nur 61 Mrd.€.

Anderes Ding:

Wir haben gesehen, dass die EZB heute 61 Mrd. € bereitgestellt hat, und dass jedes Gebot bedient wurde, das bei mehr als 4,05% Zinsen lag. Allerdings wurden 110 Mrd. € angefragt.

Die Master-Frage ist, wer hat da keinen Zuschlag bekommen?

Nein, die 100 Mrd. € müssen heute zurückgezahlt werden, samt 10 Mio.€ Zinsen (100Mrd€ * 4/100 *1/360).
Demnach kriegen die Banken heute 40 Mrd.€ weniger als gestern.

Klar ist das Gewalt. Wenn du die Themen weiter Oben gelesen hättest, wüsstest du auch, dass ich geschrieben habe, dass es zum Erlangen von Gold werden kann. Womit dann Gewalt und Macht wieder beisammen wären.

Zitat

Original von Oskar

Beinahe hätte ich dir zugestimmt, ich bin auch kein Freund davon, irgendetwas zu priorisieren oder als das Absolutum, als die letzte Wahrheit hinzustellen

Aber mußtest Du denn wirklich die Bundesinstitutionen so herausheben. Es gibt wohl kaum jemanden, der etwas so schlecht machen kann wie eine Behörde. Noch dazu, wo die Landwirtschaft ein besonders gelungenes Beispiel ist für eine verfehlte Politik in jeder Hinsicht. Landflucht, Subventionsverschwendung, Subventionsmißbrauch, Flächenstillegung, Tierquälerei, "ökölogische" Tierhaltung auf Kosten der Bürger, Butterberg und Milchknappheit, .........

Schlagworte über Schlagworte. Und alle verursacht oder geduldet durch eine bürokratische staatliche Regulierung.

Alles anzeigen

Ich bin kein Freund von Staatsdirigismus, im Gegenteil. Subventionen/Steuererleichterungen setzen falsche Anreize zum Schaden aller, die Beispiele die du hier nennst sind sicher mustergültig. Es ging mir nur darum, die Macht des Staates gegenüber den Banken darzustellen (eben das "Primat der Kartoffel";). Nun sind die Bundeswehr und die Institutionen, bei denen die Informationen über das Agrarmeldewesen auflaufen, nunmal beim gleichen Träger aufgehängt.

Das heißt, dass der Arbeitgeber der Soldaten weiß, wo sich das Essen befindet (oder, wie man sich diese Informationen beschaffen kann), und die Soldaten (durch Waffen-Gewalt-Monopol) die de-facto-Macht haben, an selbiges zu kommen.

Diese Macht haben die Banken nicht. Das ist auch das einzige, was ich eigentlich sagen wollte.

Zitat

Genieße Dein Weltbild, solange Du noch kannst

Wir führen die Diskussion in 60 Jahren nochmal

Zitat

P.S Schau mal wen Deine Kartoffeln gehören, wenn Du schon schlau argumentieren willst Wer diktiert eigentlich die Bundesinstitutionen? Träum ruhig weiter

Es geht übrigens auch garnicht um "meine" Kartoffeln. Kartoffeln hierbei als Synonym für ein Nahrungsmittel, dass man lokal und preiswert produzieren kann. Je nach Region ist Mais, Weizen/Roggen/Gerste, Reis wesentlich besser.

Zitat

Original von Homm13
Unterlasse diese Unterstellungen!!! Ich liebe diese Elite, das nur zur Info, weil die wesentlich intelligenter sind als 99,99% der Menschen (von denen Du einer davon bist) und man von solchen Leuten lernen kann Spar Dir Deine mehr als billigen Unterstellungen X(X(X(

Genieße Dein Weltbild, solange Du noch kannst

Und ich verbleibe jetzt endgültig mit folgendem Zitat, denn eine Diskussion mit Leuten wie Dir ist sinnlos:
" Nicht mit dem Ersten dem Besten zu disputieren, sondern allein mit solchen, die man kennt und von denen man weiß, dass sie Verstand genug besitzen, nicht gar zu Absurdes vorzubringen und dadurch beschämt werden zu müssen, und um mit Gründen zu disputieren und nicht mit Machtsprüchen, um auf Gründe zu hören und darauf einzugehen und endlich, dass sie die Wahrheit schätzen, gute Gründe gern hören, auch aus dem Munde des Gegners und Billigkeit genug haben, es ertragen zu können, Unrecht zu behalten, wenn die Wahrheit auf der anderen Seite liegt. Daraus folgt, dass unter Hundert kaum Einer ist, der wert ist, dass man mit ihm disputiert. " (Aristoteles)

P.S Schau mal wen Deine Kartoffeln gehören, wenn Du schon schlau argumentieren willst

Alles anzeigen

Ich kenne dich nicht, und es steht mir nicht zu über dich zu richten. Außerdem kann ich nicht von einigen wenigen Postings auf deine "Intelligenz" schließen. Aber schön, dass du das kannst.
Zitate bringen kann jeder, und nach dieser Diskussion halte ich es ganz eindeutig mit Goethe:
Nun steh ich da, ich armer Tor, und bin so klug, als wie zu vor.

Zitat

Original von Homm13

Es gab schon mal so Schlauberger, die das versucht haben. Schau mal unter JFK nach und unter der Directive 11110, als er damit der FED die Macht entziehen wollte Geld zu drucken. Das, was mit ihm passiert ist, passiert Dir dann als Politiker auch, wetten dass??!

"We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected the promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world-government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the National autodetermination practiced in past centuries"--David Rockefeller in an address to a Trilateral Commission meeting
in June of 1991

So und jetzt träum mal weiter von Deinen nationalen Staaten, die es nach dem Crash nicht mehr geben wird, weil sie kein Gold mehr haben, da sie vorher alles verkaufen mussten um den Währungscrash hinauszuzögern

Alles anzeigen

Tut mir Leid, aber ich gehöre nicht deiner Religion an, die die Rockefellers und Rothschilds und wie sie alle heißen mögen, aufs Ärgste verdammen.

Ich glaube weder an Nationalstaaten, noch an das Primat der Politik. Aber eben ebensowenig an das Primat des Goldes oder der FED.

Mein Credo ist eher das Primat der Kartoffel. Wer Nahrung hat und kontrolliert, der kontrolliert Menschen. Du glaubst garnicht, was man, wenn man hungert, alles für eine Kartoffel tun würde. Hast wahrscheinlich aber auch noch nie wirklich lange Hunger leiden müssen.

Gut, dass in Deutschland das Agrarmeldewesen so strukturiert ist, dass der Viehbestand und die Bodennutzung und so weiter bei Bundesinstitutionen aufläuft, und nicht bei Banken.

Ich wünsche dir viel Spaß auf deinem weiteren Lebensweg mit dem Rockefellergedudel.
Wenn du recht hast, sei's dir gegönnt. Aber ich weiß persönlich, dass mein Primat der Kartoffel ewige Gültigkeit hat...

Zitat

Original von Homm13

Wer haben Gold, bestimmen Regeln Wenn Staat kein Gold, dann BAnkiers bestimme Regeln. Viele denken Bankiers lebe hinter Mond oder was? Gebe nur variable Zins weil wollen Deflation? Du kennen Fisher-Gleichung?? Realzins=Nominalzins-Inflation. Früher viele Kredite waren Fixzins, heute krasse Gegenteil, weil Inflation besser für variable Zinsgeber Du ja nicht denken Bankiers seien dumm

P.S Sorry für die Wortwahl, aber anders scheint man mich nicht zu verstehn

Und du scheinst mich nicht zu verstehen.
Wenn ich der Staat bin, fast alle Waffen habe, und gleichzeitig noch Nahrung für die Waffenträger, wird es mir ein LEICHTES sein, dir ALL DEIN GOLD wegzunehmen. Wenn du dann natürlich der Meinung bist, dass das nur über deine Leiche geschehe, dann sei das so, ich spiele für eine Minute Djinni ("Dein Wunsch sei mir Befehl";), und all dein Gold sei nach dieser kleinen Verzögerung mein.

Verstehst DU jetzt, was ICH meine?

Nachtrag: Habe ich doch glatt "Wenn Staat kein Gold, dann Bankiers bestimme Regeln und kaufen Soldaten ab" überlesen, das relativiert jetzt natürlich das alles.

Natürlich gilt das "ich nehme dir all dein Gold" auch für die Variante "all deinen Reichtum", wenn mir Banker dumm kommen. Wie schnell kann man diese enteignen...

Das Hauptproblem ist ja, dass bei Privaten Sicherheitsdiensten deine Gegner entweder:
sich nicht an die Spielregeln halten (OK)
oder die Spielregeln machen (Spielleiter AKA Bunte Behörden).
Spielregeln hierbei das KrWaffKontrG.