Hallo Königswasser,
ich hatte mich hier weitestgehend zurückgehalten, aber schöner als durch Dein Zitat kann man die "sachliche Argumentationskultur" von EW garnicht hervorheben (habs trotzdem mal in rot gemacht ;-)):
Alles anzeigenHallo Edel,
darauf muß ich doch noch einmal antworten:
*Edelweiss* hat in 5 Jahren Forenexistenz nie jemanden persönlich herabgesetzt - mit zwei Ausnahmen in jüngerer Zeit. Die erste Ausnahme war sein persönliches Scharmützel mit woernie ("Milchmädchen"-Disput),
den ich auch nicht so toll fand. Aber woernie hat ja auch kräftig ausgeteilt, das war also ein typischer Hitzkopf-Disput, wie er sich unter gestandenen Foristen immer mal entwickeln kann. Die zweite Herabsetzung und der eigentliche Grund für den Forenbann ist etwas weniger offensichtlich, als es scheint. Der relativ harmlose Disput mit Ersatzkasse ("Hauptschüler"-Niveau) wird doch nur als Vorwand genommen ... wir haben hier schon ganz andere (z.T. ungeahndete) Schmähungen bis hin zur strafrechtlichen Relevanz gesehen.
Der wahre Grund für den Bann ist doch sein versteckter Angriff auf deine Person. Der findet hier statt, ohne deinen Namen direkt zu nennen:
und so gehts ja weiter. Sachlicher geht es wohl kaum noch, oder KW? Ich habe selten derart massive Anhäufungen objektiver Argumente in nur einem Satz gesehen.
Ganz besonders stark auch hier mal wieder die latent erbärmliche überlegene Rechtschreibung EWs! Unglaublich, diese geistigen Fähigkeiten zeugen wahrlich von Kompetenz!
Traurig Lustig ist allerdings, dass sich solche Menschen tatsächlich für kompetent halten!
![]()
Wie dem auch sei, ich bin immer wieder erfreut - wenngleich auch oftmals erstaunt - eure Ansichten bezüglich objektiver Diskussionskultur kennenzulernen! ![]()
VG clarius