hochgebildete Menschen
Dass die USA an einem Überschuss hochgebildeter Menschen scheitern, kann ich nicht glauben.
Gruß! Fritz
20. Juli 2026, 21:54
hochgebildete Menschen
Dass die USA an einem Überschuss hochgebildeter Menschen scheitern, kann ich nicht glauben.
Gruß! Fritz
Ist doch auch richtig, dass wir alle sterben werden.
Gruß! Fritz
Die Lage in den Büro-Immos verschlechtert sich zunehmend
Nein, sie verbessert sich. Wer Büroraum braucht, findet ihn jetzt leichter, schneller und preiswerter. Das entlastet vor allem neue und kleine Firmen.
Das war jetzt die Antithese zur zitierten These. Die Synthese wäre ein neutraler Bericht, etwa: Die Nachfrage nach Büroraum wird geringer, dadurch sinken die Preise. "Verschlechtert" und "verbessert" kürzen sich raus.
Die Begriffe "besser" und "schlechter" in all ihren Spielarten sollte man nie verwenden oder aufnehmen ohne die Frage: Für wen? Wer darauf achtet, der sieht die Allgegenwart der Manipulation.
Gruß! Fritz
Ein großer Dank an alle, die mich hier über Lynas aufgeklärt haben. Am 18.04. bin ich rein, zu 4,12 €, mit gut 2,5 % vom Depot. Den Tiefpunkt habe ich nicht erwischt, aber jetzt läuft es schön. In diesem wichtigen Sektor einen Fuß drin zu haben, fühlt sich gut an.
Gruß! Fritz
Nun also doch:
"Newcrest Board Backs $19.5 Billion Newmont Gold Takeover"
https://finance.yahoo.com/news…backs-19-5-000055150.html
Schade um eine gute Firma.
Gruß! Fritz
Nun also doch:
"Newcrest Board Backs $19.5 Billion Newmont Gold Takeover"
https://finance.yahoo.com/news…backs-19-5-000055150.html
Gruß! Fritz
Welcher Teufel reitet die, ihre Aktien so billig wegzuwerfen?
Wollte sie eigentlich heute verkaufen, wie angekündigt. Statt dessen habe ich zugekauft, ca. 50 %, zu 0,89 CAD. So billig werden sie nicht bleiben.
Gruß! Fritz
EPS bei Newcrest: 1,45 AUD, entspricht 0,96 USD. Newmont in den letzten vier Quartalen zusammen 1,57, hochgerechnet vom letzten Quartal 1,60 USD (danke, Vassago!). Wir Newcrest-Aktionäre müssten also für jede Newcrest 0,6 Newmont erhalten, um auf den gleichen Gewinn zu kommen, nicht 0,4.
Newmont will ich nicht haben. Kommen sie ins Depot, werden sie bei der ersten Gelegenheit verkauft. Nach wie vor hoffe ich, dass die Übernahme scheitert.
Gruß! Fritz
Ich hoffe, dass viele davon baldmöglichst ins gras geissen, Die sind nämlich schon hirntot und nur mehr lästig und belastend.
Pass nur auf, dass nicht jemand das Dir wünscht.
Gruß! Fritz
HOCHSCHILD MINING PLC RESULTS FOR YEAR ENDED 31 DECEMBER 2022
2022 Financial performance
Revenue of $735.6 million (2021: $811.4 million)
Adjusted EBITDA of $249.6 million (2021: $382.8 million)
Profit before income tax (pre-exceptional) of $24.3 million (2021: $148.7 million)
Profit before income tax (post-exceptional) of $25.8 million (2021: $137.3 million)
Basic earnings per share (pre-exceptional) of $0.01 (2021: $0.14)
Basic earnings per share (post-exceptional) of $0.01 (2021: $0.15)
Cash and cash equivalent balance of $143.8 million as at 31 December 2022 (2021: $386.8 million)
Net debt of $175.1 million as at 31 December 2022 (2021: net cash of $86.3 million
https://www.hochschildmining.c…ts-reports-presentations/
Unschön. Kaum noch was verdient.
Gruß! Fritz
Riecht ein bisschen fischig.
Ja, noch schonend ausgedrückt. Verkäufe sind ohne weiteres verständlich.
Aber warum hält sich der Kurs? Wer kauft da, und warum?
Die Volumina sind beträchtlich, verglichen mit 69 Mio ausgegebenen Aktien und einem free float von 17 % nach der jüngsten Präsentation.
Gruß! Fritz
Fundamental und mental sind die Standardmärkte momentan schwer zu begreifen, da sie rational betrachtet deutlich tiefer stehen müßten.
Preise bilden sich durch Angebot und Nachfrage. Kurse sind auch Preise (Entschuldigung für die Banalitäten).
Einer muss doch das viele Geld haben, das fortwährend in die Welt gesetzt wird. Der will es anlegen. Aber in was denn? Daher die hohe Nachfrage.
Die Inflation ist bei den Anlagegütern viel deutlicher als bei den Verbrauchsgütern ("asset inflation", "Anlagenotstand"). Anders gesagt: Nicht die Kurse sind zu hoch, sondern der Geldwert ist zu niedrig.
Gruß! Fritz
.
zudem soll Newcrest eine Sonderdividende in Höhe von bis zu 1,10A$ zahlen dürfen
Nach der Newcrest-homepage sind das 1,10 USD
"Revised conditional and non-binding proposal is at 0.400x exchange ratio and, in addition, permits
Newcrest to pay a franked special dividend of up to US$1.10 per share"
Wie viel am Ende bezahlt wird, bleibt freilich dunkel ("up to").
Gefällt mir nach wie vor nicht.
Gruß! Fritz
Spricht erst mal nicht für eine erwartete 'Pleitewelle'....oder kann das jemand erklären ?
Meine Erklärung ist sehr einfach: Das Vertrauen in die Staatspapiere schwindet rapide, der Unterschied zu den junk bonds wird immer geringer. Beide werden von der Inflation weggefressen.
Entschuldige, dass ohne Chart. Aber Du hast gefragt.
Gruß! Fritz
KGV 30 entspricht selbst bei 100 % Gewinnausschüttung nur 3,3 % Rendite.
Wir haben 5 % US-Leitzins. Ein KGV von max. 20 wäre demnach bei einem absolut sicheren Unternehmen gerechtfertigt.
Da übersiehst Du die Inflation, scheint mir.
Die Substanz eines einigermaßen sicheren Unternehmens behält ihren Wert, das Kapital einer Anleihe dagegen nicht. 3,3 % aus dem Unternehmen wären mir deshalb allemal lieber als 5 % aus der Anleihe. Beim Unternehmen bleibt ein Restrisiko, der Verlust durch Inflation ist dagegen sicher.
Gruß! Fritz
Rohstoffe werden knapp, wenn die Wirtschaft wächst, blüht und gedeiht. Das tut sie aber nicht.
Gruß! Fritz
handelsblatt.com/dpa/krisen-la…-schrumpfen/29047780.html
Aus dem Artikel:
"DPA: Krisen lassen Zahl der deutschen Modehersteller schrumpfen".
Wird nicht das einzige sein was schrumpft.
Gruß! Fritz
"Bei unserem Toroparu-Projekt in Guyana treiben wir die Infill-Bohrungen und die Vorbauaktivitäten voran. Wir schließen auch das Ausschreibungsverfahren für den Contract-Miner ab, und die Auswahlverfahren für den Kraftwerksunternehmer und den Hauptvertragspartner für Bauarbeiten beginnen. Wir sind auf dem besten Weg, die Vormachbarkeitsstudie im dritten Quartal 2022 abzuschließen, zu diesem Zeitpunkt wird voraussichtlich mit dem formellen Bau des Projekts begonnen. Das Unternehmen arbeitet auch mit den lokalen Regierungsbehörden zusammen, um die Bergbaulizenz abzuschließen, die voraussichtlich Mitte 2022 erteilt wird.“
Aus der aktuellen MD&A:
"Advancement of the Toroparu Project:
o The Company incurred $60.4 million in expenditures during FY 2022 in connection with the Toroparu Project, of which only $5.9 million were incurred in Q4.
o Following completion of the Aris Mining Transaction, management announced and commenced a re-evaluation process for the Toroparu Project and reduced the previously planned expenditures until the evaluation is complete and the development plan is fully defined.
o Aris Mining management is progressing additional studies to update, fully-define and optimize the development plan."
"Weiterentwicklung des Toroparu-Projekts:
o Das Unternehmen tätigte im GJ 2022 Ausgaben in Höhe von 60,4 Mio. $ im Zusammenhang mit dem Projekt Toroparu, wovon nur 5,9 Mio. $ im vierten Quartal anfielen.
o Nach dem Abschluss der Aris-Mining-Transaktion kündigte das Management einen Neubewertungsprozess für das Projekt Toroparu an und reduzierte die zuvor geplanten Ausgaben, bis die Bewertung abgeschlossen und der Erschließungsplan vollständig definiert ist.
o Das Management von Aris Mining führt zusätzliche Studien durch, um den Erschließungsplan zu aktualisieren, vollständig zu definieren und zu optimieren."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Scheint bei Toroparu ein paar Probleme zu geben. Auch die Bergbaulizenz ist anscheinend noch nicht da. Sie war erst für Mitte 2022, dann für IV/2022 avisiert (siehe Vassagos vorhergehenden Beitrag, danke übrigens!)
Der Kurs hängt derzeit bei ca. 4 CAD fest. Bin investiert, aber zunehmend skeptisch.
Gruß! Fritz
Was meinen die Profis aus dem Forum?
Bin kein Profi, habe aber schon einige Finanzierungen durchgezogen. Ich rate, Deinem Bauch zu folgen und es sein zu lassen.
Während der ersten zehn Jahre hast Du das volle Geldwertrisiko, und das ist beträchtlich, wie ich wiederholt dargestellt habe ("diese Gesellschaft braucht die Inflation so dringend wie ein Süchtiger sein Heroin"; wie sollen denn sonst die hohen Staatsschulden abgebürdet werden?). Womöglich stellst Du bei "Zuteilungsreife" fest, dass Du mit dem Betrag nicht mehr viel anfangen kannst.
Was in zehn Jahren ist, weiß heute kein Mensch. Ob dann bauen noch gefragt ist, oder eher zusammenrücken? Wenn die Realeinkommen sinken (Autoindustrie kaputt, Chemie abgewandert, Altenberg gewachsen...), werden wir uns die heutigen 46 qm pro Kopf im Schnitt nicht mehr leisten können. 1990 hatten wir im Westen 36, in der DDR 25, und das ging auch. Muss nicht so kommen, aber kann.
Sammle lieber Dein Geld in Wertbeständigem, und entscheide in zehn Jahren, was Du damit machst. Das Grundstück würde ich möglichst behalten.
Gruß! Fritz
Falls Interesse an einer weiteren Diskussion besteht, sollten wir vielleicht besser einen eigenen aufmachen.
Den gibt es schon: Klimawahn. Lies Dich dort etwas ein, dann siehst Du, dass hier jede Diskussion zwecklos ist. Habs auch schon mal versucht.
Gruß! Fritz