Beiträge von fritz

  • Alio Gold / ALO (TSX, NYSE)

    Zitat von Caldera

    Ausgabe von 39 Mill.Aktien - das ist eine SUPER-Verwässerung um 87 %

    Caldera, mit der Prozentzahl hast Du recht, aber Verwässerung scheint mir nicht der richtige Ausdruck zu sein. Denn man bekommt rund 4 Mio Unzen Gold im Boden, davon 3/4 M + I, zu den 2,5 Mio, die man schon hatte. Beide Gesellschaften haben je eine produzierende Mine, eine in Entwicklung und eine für die Zukunft. Schaut man durch den thread von rye patch, dann war die Firma ein Schnäppchen.


    Trotzdem hat alio vielleicht zu viel bezahlt, weil das eigene Zahlungsmittel gerade am Tiefpunkt stand. Auch mir kam der Gedanke, dass dem Management dabei möglicherweise das Hemd (eigener Job) näher war als der Rock (Aktionärsinteresse).


    Hat man es nicht schon öfter beobachtet, dass bei Übernahmen die übernehmende Gesellschaft erstmal im Kurs verliert? Nicht allen bisherigen Aktionären passt das, einige verkaufen im Unmut. Mit der Zeit werden die Vorteile der Fusion deutlicher, der Kurs erholt sich.


    Gruß! Fritz

  • Verfall des Hegemon USA

    Edelman, hast Du das zu Ende gelesen? Am Schluss heißt es:


    "So, if I add the two major reasons for loss reporting - intangible investments and one-time items - I account for 50-60% of all the loss reporting. The fast increase in loss reporting portrayed by the figure above is thus mainly due to the increasing proliferation of new-age firms (high tech, science-based, telecom, media, etc.) whose investments are mostly intangible, and their reported earnings seriously misstated by GAAP-based financial reports.
    So, while the above figure seems to contradict the economic recovery, it really doesn’t. If the archaic, detached from reality accounting rules will not be changed, we will continue to witness more and more “losing companies,” by GAAP misleading yardstick, while the economy continues to prosper. The real losers are investors who rely on GAAP-based financial reports."


    Gruß! Fritz

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    In meinem depotwest (etwa 5/6 vom Gesamtdepot; im depotost ist hauptsächlich gold road) sind heute 15 Positionen gestiegen, 7 unverändert, 3 gefallen (EQX.V, AKG, MMM.V), insgesamt über 2% plus laut yahoo. Ich weiß nicht, was Ihr habt.


    Gruß! Fritz


    ps. Inzwischen ist AKG auch grün. F.

  • First Majestic Silver Corp./ FR,AG (TSX,NYSE)

    Iboss, bei mir steht AG im plus, 7,10 USD nach 7,02, after hours noch 2 cent mehr, intraday bis 7,30. Auf den Kurs in Euro zu schauen ist wenig erhellend. Das ist nun mal keine deutsche Firma.
    Auch das Gesamtdepot ist im Plus, ca. 2,5 %. Ein schöner Tag - in jeder Hinsicht (bin im Skifahren).


    Gruß! Fritz

  • Argonaut Gold / AR (TSX)

    Bei 175.000 GEO, 900 USD AISC (Mittelwert) und 1.300 USD je Unze kommt man auf einen Überschuss (noch nicht Gewinn) von 70 Mio USD. Marktkapitalisierung knapp 400 Mio USD (umgerechnet aus CAD). Not bad. Bin investiert.


    Natürlich darf der Goldpreis auch gern höher sein..


    Gruß! Fritz

  • Gold Road Res./ GOR (ASX)

    Zitat von vatapitta

    50.000 oz zu 1750 A$ gehegt.

    Vatapitta, woher hast Du diese Zahlen? In der Präsentation habe ich sie nicht gefunden.


    Über eine Anfrage denke ich nach.Lesen kann ich Englisch ganz gut, aber mein aktives Englisch ist mangels Übung nicht so dolle. Die Anfrage müsste so präzise sein, dass wir nicht nur leeres Geschwätz als Antwort bekommen. Vielleicht klappt es miz Hilfe meiner jüngsten Tochter, aber die ist auch sehr beschäftigt.


    Gruß ! Fritz

  • First Majestic Silver Corp./ FR,AG (TSX,NYSE)

    Zitat von GermanLong

    Dabei wäre ich mir keinesfalls sicher, dass Royalties und Streams sich so einfach abschütteln lassen.

    German, selbst wenn die Rechte dinglich gesichert sind, wie bei uns ein Grundpfandrecht, dann geben sie im Konkurs nur ein Recht auf vorrangige Befriedigung (Wertersatz) aus dem Erlös, nicht auf Fortbestand. Rechte, die im Konkurs fortbestehen, sind die Ausnahme. Das hat auch Sinn, denn leicht könnte das Objekt mit der Belastung unverkäuflich sein. Daher nehme ich an, dass es in der hier maßgeblichen Rechtsordnung (die ich nicht kenne) ebenso ist.


    Neumayer und Giustra sind beide fähig, eine Mine zu beurteilen. Wenn sie sich hier unterschiedlich entschieden haben, so liegt das vermutlich an unterschiedlichen Preiserwartungen für Gold und Silber. Denn je schneller und höher die Metallpreise steigen, desto besser war es, jetzt zuzugreifen.


    Eine Bilanz kann ich lesen. Aber deshalb weiß ich noch lange nicht, ob stimmt, was drinsteht.


    Gruß! Fritz

  • First Majestic Silver Corp./ FR,AG (TSX,NYSE)

    Primero hatte ich mal, ist aber lange her. Ich sehe es so:


    San Dimas war profitabel, solange man an der Sicherheit gespart hat. Das geht jetzt nicht mehr, es ist zu viel passiert, und die Arbeiter sind rebellisch geworden. Man wird sie besser bezahlen, besser behandeln und mehr für die Sicherheit ausgeben müssen. Ob sie dann noch profitabel ist? Das hängt von den künftigen Kosten und Preisen ab, und die kennen wir alle nicht. Frank Giustra hat schon gewusst, warum er sie nicht haben wollte.


    Aus der Konkursmasse von primero hätte man die Mine wohl billiger bekommen, und ohne stream-Verpflichtung - solange die Metallpreise nicht explodieren. Als Hauptgewinner des deals sehe ich WPM.


    Gruß! Fritz

  • Gold Road Res./ GOR (ASX)

    Zitat von valueman

    GOR hat ein wurderbares Projekt allerdings mit diesem Pferdefuss:


    goldroad.com.au/media/2017/11/5a1236d1c6beb705282563.pdf


    aktuell stehen wir in Australien bei Gold 1685$ .....noch 15$ und ab dann verdient GOR an keinem weiteren Preisanstieg mehr mit seinen hedging-Kontrakten und den darunter fallenden 200TSD Unzen

    Hallo valueman,


    das zitierte Dokument habe ich mir angeschaut, komme aber damit nicht klar.


    Gold Road hat Absprachen über Vorwärtsverkäufe von 200 koz mit zwei Banken getroffen. Der Inhalt bleibt dunkel, ein Preis wird da nicht genannt; zur Jahresmitte 2018 laufen sie aus. Bis dahin können sie ja nicht beliefert sein.


    "locked in" haben sie bisher (20.11.2017) nur 25 koz zum Preis von 1705 AUD je Unze.


    Die Produktion soll Anfang 2019 beginnen und 270 koz jährlich betragen, davon für Gold Road die Hälfte; 200 koz wäre also ihr Anteil für 18 Monate. Bist Du Dir sicher, dass sie wirklich so viel zum gedeckelten Preis abgeben müssen? 25 koz würden mich noch nicht bedenklich stimmen.


    Ich bin verwirrt.


    Gruß! Fritz

  • Gold Road Res./ GOR (ASX)

    Habe Gold Road schon seit 2010, Einstand 0,38 AUD im Mittel. Zur Zeit meine größte Position, etwa 10% vom Depot. Und ich will sie behalten (Sinnesänderung natürlich stets vorbehalten).


    Da ist noch viel Gold zu finden, denke ich. Man sollte nicht nur auf das schauen, was bereits nachgewiesen ist. Der Einstieg von Gold Fields, großteils über dem damaligen Kurs, zeigt doch, was Fachleute von der Sache halten. Das joint venture mit Sumitomo sehe ich ebenfalls als Pluspunkt, auch wenn man da noch in einem frühen Stadium ist.


    Das management halte ich für gut. Sonst hätte es nicht solche Funde und solche Abschlüsse gegeben. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.


    Gruß! Fritz

  • Woernies Grabbelkiste.

    Woernie, gibt denn der XAU (und andere Indices) die Verwässerung der Minenaktien angemessen wieder? Wenn nicht, was ich mir gut vorstellen kann, dann würde das die Entwicklung der ratio XAU zu Gold erklären. Deine Erwartung der Rückkehr zu alten Relationen (post 1032) stünde dann vielleicht auf schwachen Füßen.


    Gruß! Fritz

  • Alio Gold / ALO (TSX, NYSE)

    Edel, hatte das einfach aus meiner yahoo-watchlist kopiert.


    Aber Du hast anscheinend recht, denn unter "historical data" geben sie als gestrigen Schlusskurs 3,69 USD an.


    Yahoo wird leider immer unzuverlässiger, muss wohl mal umsteigen, war bisher zu faul.


    Die Frage bleibt trotzdem offen, aber eine verlässliche Antwort weiß wohl niemand.


    Gruß! Fritz