Beiträge von fritz

    Zitat

    Erklärt mir lieber, wie es sein kann,dass der DOW Jones und der S&P 500 neue ALLTIME HIGHS machen, wenn doch alles so schlimm sein soll???

    Sirgey, das ist doch leicht erklärt. Es gibt im Verhältnis zu den Anlageobjekten viel zu viel Anlage suchendes Kapital, teils infolge der Anhäufung von immer mehr Vermögen in immer weniger Händen, teils wegen der Gelddruckerei der Notenbanken. Die Begriffe asset inflation bzw. Anlagenotstand gibt es ja schon lange. Inzwischen kaufen die Leute (nicht nur die kleinen) in ihrer Verzweiflung massenhaft Staatsanleihen mit negativer Verzinsung. Da sind überbewertete Aktien doch noch das kleinere Übel.
    Der Anlagedruck schließt auf längere Sicht auch niedrigere Goldpreise aus, auch wenn es natürlich zunächst nochmal runtergehen kann. Wenn ich Banker wäre (gleich ob Zentral- oder Geschäfts-), hätte ich übrigens derzeit andere Sorgen als den Goldpreis.


    Gruß! Fritz

    Lucky, den Börsenbrief kenne ich nicht weiter, nur den Namen (tai pan, das heißt wohl auf Chinesisch so was wie Handelsherr) aus der Werbung, und die schien mir arg marktschreierisch. Aber es gibt den Brief schon lange, und ich dachte mir, ihr Flaggschiff werden sie wohl sorgfältig wählen. "Pumper und Dumper" finde ich zu hart; wenn ihre Leser auf einem engen Markt kaufen wollen, kann das eine Bewegung auslösen, daytrader - auch automatische - springen auf, aber so was fällt schnell wieder in sich zusammen.
    Fundamental ist highland unterbewertet, das hast Du ja auch festgestellt. Den Grund sehe ich im Russland-Malus. Wenn der schwindet, gibts hier schöne Gewinne. Aber ich bin auch noch am Überlegen.
    Die Aktie wird auch over the counter (HGHGF) sowie in Frankfurt (HGM.F), Berlin (HGM.BE), Düsseldorf (HGM.DU), München (HGM.MU) und Stuttgart (HGM.SG) gehandelt. Dem bin ich aber nicht weiter nachgegangen, bestimmend ist sicher London.


    Gruß! Fritz

    Eine Werbemail für einen Börsenbrief brachte mich auf Highland Gold Mining (HGM.L). Die Firma war nicht genannt, aber leicht zu erkennen. Letzter Kurs in London 108 pence, Marktkapitalisierung 351.24 Mio GBP, Issued shares 325,222,098. Zahlen für 2015: Production (gold and gold eq. oz) 262,485, Group all-in sustaining costs (US$/oz) 640, Revenue 276 Mio USD, Operating profit 22,4 Mio USD. Wird auch in Deutschland gehandelt.
    homepage: http://www.highlandgold.com
    Das könnte in der Tat interessant sein. Überlege mir einzusteigen. Hat sie jemand? Meinungen?


    Gruß! Fritz

    Zitat

    Wer bringt denn rd. 4 Mrd $ dafür auf, wenn schon ein Minengigant aufgibt.


    Für die Chinesen ist das ein Klacks. Das Material brauchen sie. Mit den Einheimischen werden sie auch fertig. Früher oder später werden sie da auftauchen.


    Gruß! Fritz

    Kurssprung heute. Das dürfte der Grund sein:
    "Mont St-Hilaire, Quebec, Canada, June 20, 2016
    Renaud Hinse, President and Chief Executive Officer of Abcourt Mines Inc. (TSX-V: ABI) (the “Corporation”) is pleased to announce that Abcourt has completed the acquisition of mining titles and assets, including the Sleeping Giant mill and mine (the “Mining Assets”), located half way between Amos and Matagami, in Abitibi, Québec, in the territory covered by the Plan Nord of the Quebec government. The Mining Assets were acquired from the firm Deloitte Restructuring Inc., acting as court-appointed receiver for the Aurbec Mines Inc.’s assets, for an amount of $2,548,727 (of which $225,000 was previously paid as deposit with the offer to purchase by Abcourt) and a royalty of $5.00 per ton on the first 350,000 tonnes or ore extracted from the Sleeping Giant property, up to $1,750,000. Abcourt will also have to pay $1,342,553 to the ministry of Energy and Natural Resources of Québec to complete the financial guarantee required for the restauration of the Sleeping Giant mine, of which $671,277 in the 90 days from the closing date and the rest by two equal installments on a two-year period.
    Among the assets purchased by Abcourt, there is a mill with a capacity of 700 to 750 tonnes of ore per day, representing about 250,000 tonnes per year. This
    capacity is adequate to treat the Elder and the Sleeping Giant production. The process is carbon in pulp. There are also installations to deposit the mill tailings,
    all the underground infrastructures including two shafts and drifts, a mechanical shop, offices, a store, dries and mining equipment, surface installations, inventory of parts, four mining leases and 69 adjacent claims and several other exploration properties. For more information on the Mining Assets, refer to Abcourt’s press release issued on March 4, 2016."
    http://www.abcourt.com/autoger…t%20mill%20and%20mine.pdf

    Bin auch dabei, habe allerdings ein halbes cent mehr bezahlt als John. Hatte heute nachmittag fünf Kinder von 1,5 bis 10,5 Jahren, und gekocht für acht Leute. Da konnte ich nur vorher limitiert ordern. Man muss Prioritäten setzen.


    Gruß! Fritz

    Aus derSüddeutschen Zeitung:

    Zitat

    Was Cameron in diesen turbulenten Zeiten der lauten Debatte und der ständig wechselnden Umfrage-Ergebnisse beruhigen könnte, ist die Tatsache, dass die Wettbüros sich längst festgelegt haben. Ausnahmslos zahlen sie nur minimale Beträge für eine Wette auf den Verbleib Großbritanniens in der EU, und die Wettanbieter gelten auf der Insel seit jeher als die zuverlässigsten Deuter der Zukunft.


    Auch ich glaube nicht an den brexit. Der Weg vom Mundspitzen bis zum Pfeifen ist zu weit. Das gleiche sagte ich zu meinen Mitseglern während des schottischen Abstimmungskampfes, und da blieb es auch beim Mundspitzen. Übrigens sind die Briten, wenn sie die EU verlassen, Schottland bei nächster Gegegenheit los; denn die Schotten wollen überwiegend drin bleiben, und schon das letzte Ergebnis war knapp. Sollte das den Wählern noch rechtzeitig klar werden, wäre es ein starkes Argument gegen den brexit.
    Ein Abstimmungserfolg der EU-Gegner ist noch nicht der Austritt, sondern nur der Beginn von Verhandlungen über den Austritt. Dabei gibt es genügend Gelegenheit, die Folterinstrumente vorzuzeigen, um die Entscheidung zu revidieren.
    Und wenn die Briten gehen, na und? Waren sie nicht hauptsächlich das U-boot der USA?


    Gruß! Fritz

    Dass eine Unze Gold in fünf Jahren mehr als 10.000 USD kostet, kann ich mir gut vorstellen. Aber was wird so ein Dollar dann noch wert sein?
    Papiergeld eignet sich als Tauschmittel (und noch nie in meinem bald 78-jährigen Leben habe ich es für etwas anderes gehalten), damit auch für den Vergleich aktueller Preise, aber nicht zur Wertaufbewahrung und nicht als Wertmaßstab über längere Zeit.
    Richtigerweise müsste es heißen: Der USD wird innerhalb von fünf Jahren unter 0,0001 Unzen Gold fallen. Entschuldigt die Banalität. Aber mich wundert immer wieder, wie wenig diese doch wohl vorhandene Erkenntnis von Goldfachleuten und Goldbugs praktiziert wird.


    Gruß! Fritz

    Habe hier am Freitag 40 % gegeben zu 0,27 CAD. Der Rest bleibt (bis ich anderen Sinnes werde..). Kauf siehe oben.
    In einem Vierteljahr von 10 auf 27 cent - nicht schlecht. Ohne die Weisen im Forum wäre ich da nie draufgekommen. Ein großes Dankeschön!


    Gruß! Fritz

    Zu Columbus von der homepage:
    Sie haben in Französisch Gayana eine ressource von 5 Mio Unzen (3,9 Mio indicated @1.45 g/t gold, 1,1 Mio inferred @ 1.55 g/t gold). Open pit. Innerhalb der ersten 10 Jahre wollen sie 3,05 Mio Unzen fördern mit einem Gehalt von 2 g/t.
    Es gibt eine pea, npv 450 Mio USD bei 5%. Marktkapitalisierung im Augenblick 102 Mio CAD.
    Außerdem ein Projekt in Nevada, aber noch im Frühstadium. Soweit alles gut.
    Interessant ist die Finanzierung:

    Zitat

    Nordgold (LSE: NORD LI) is funding all work and can earn a 50.01% interest in the Paul Isnard Project by spending a minimum of US$30 million and completing a bankable feasibility study (BFS) by March 2017. To date, ~US$16M has been funded.
    Columbus retains a 10% management fee as operator.

    Da wird also gut die Hälfte des Projekts für 30 Mio USD weggegeben, die verbleibenden knapp 50 % sollen ca. 84 Mio CAD wert sein (Marktkapitalisierung abzüglich der noch zu zahlenden 14 Mio USD, entsprechend rund 18 Mio CAD). Als dieser Vertrag geschlossen wurde, hatten wohl die Geldgeber eine sehr starke Position. - Der Frage, ob man da nicht besser Nordgold haben sollte, gehe ich ein andermal nach.


    Gruß! Fritz

    In einem unentgeltlichen Rundbrief von Brien Lundin ("Golden Opportunities") fand ich zwei Empfehlungen:

    Zitat

    Pershing Gold Corp. (PGLC; $4.25) and Columbus Gold Corp. (CGT.TO; CBGDF; C$0.65).


    (Da es sich um eine gratis verteilte Nachricht handelt, ist gegen die Weitergabe wohl nichts einzuwenden.)
    Beide Werte seien zurückgeblieben: Pershing wegen einer ungeschickten Finanzierung, die aber jetzt Geschichte sei; Columbus wegen Ausstiegs eines Großaktionärs, der aber jetzt erledigt sei.
    Vermutlich hat er sie seiner zahlenden Kundschaft schon früher empfohlen und hilft dem Anstieg jetzt noch etwas nach. Andererseits sind manche Empfehlungen von ihm schon gut gelaufen.
    Im Forum finde ich dazu nichts (Pershing) bzw. nichts aktuelles (Columbus). Auf Edels Todesliste stehen sie nicht.
    Fertig bin ich noch nicht mit recherchieren, aber wollte schon mal die Diskussion eröffnen.


    Gruß! Fritz

    Warum gibt es da kein Bezugsrecht? Für 0,32 CAD würde ich auch ein paar nehmen. Oder man könnte das Bezugsrecht verkaufen.
    Dass die Firma Geld braucht, ist einzusehen, aber warum muss man die Aktionäre dabei übergehen? Da finde ich unsere Regeln besser.


    Gruß! Fritz