Neo, in Deiner Quelle lese ich:
ZitatThey have a market capitalisation of ~$62.38M which is a fall of roughly 9% over the last day. As of 07/19/2015 they have ~$102M debt and ~$24M cash.
copy&paste, also kein Tippfehler.
Da kommt dann doch was anderes heraus.
Gruß! Fritz
Elefant, lach Dich lieber nicht tot, sondern nimm Abschied von der Illusion, dass wir in einer Marktwirtschaft leben. Die Vermachtung ist viel zu stark, überall in der Welt, nicht nur in den USA, auch wenn sie an der Spitze der Bewegung marschieren.
Gruß! Fritz
Edel, gibt es da auch eine Aufstellung pro Einwohner? Deutschland würde da vor China, Indien und den USA liegen, evtl hinter den Arabern und Hongkong.
Gruß! Fritz
Hallo value,
habe die Präsentation hier gefunden:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20150413/pdf/42xvjgrq5qvjxd.pdf
Gruß! Fritz
Sieht mr stark so aus, als ob da jemand pusht.
Hast Du das schon gesehen?
http://silverinvestingnews.com…rts-results-from-agm.html
Gruß! Fritz
Hallo DrK und alle,
habe zwei Kernsätze auf Lager (Selbstzitate), die sich bewährt haben und mir hier brauchbar scheinen:
- Man soll niemand an einer wahrheitsgemäßen Selbstdarstellung hindern.
- Was andere über mich denken, ist deren Problem, nicht meins.
Und man sollte die sachliche Arbeit im Forum nicht durch Kindereien beeinträchtigen lassen.
Gruß! Fritz
Höhere Ersparnis bedeutet verminderte Nachfrage. Das würde die US-Konjunktur nicht verkraften. Und das wissen sie. Daher werden sie sowas nicht noch fördern. QE war doch schon ein Verzweiflungsakt.
Gruß! Fritz
Vorschlag: Jeder sägt am Stuhl des rechten Nachbarn.
Gruß! Fritz
Zitatdas Problem daran ist, das die Preise zwischen 16-18Uhr wie aus heiterem Himmel massiv eingebrochen sind , aber die FED erst gegen 20Uhr zur Verblödung einlud.
hammwolln, hätst Du es für ganz unmöglich, dass einige schon etwas früher wussten, wohin der Hase laufen würde?
Gruß! Fritz
Aus Terangas Pressemeldung vom 12.12.2013:
ZitatThe stream agreement requires Teranga to deliver 22,500 ounces annually over the first six years followed by 6% of production thereafter. Franco-Nevada's purchase price per ounce is set at 20% of the spot gold price; and
The stream agreement will have an initial 40 year term.
Das ist schon eine erhebliche Belastung. Bei einem Goldpreis von 1.250 USD je Unze (keine Prognose, nur Rechenbeispiel) verlieren sie pro Unze 1.000 USD, insgesamt 22,5 Mio USD jährlich. Das sind 16 2/3 % der erhaltenen 135 Mio USD.
Gruß! Fritz
gutso, so wüst sollte man mit dem armen Mann nicht umgehen.
Gruß! Fritz
ZitatDie Population ist schon wieder rückläufig.
Welche Population meinst Du? Für die ganze Erde glaube ich das nicht.
Gruß! Fritz
ZitatEs gibt Gerüchte, dass Russland... demnächst nach USD-Beständen sich auch die in den letzten Jahren stramm akkumulierten Goldreserven wird vornehmen müssen
goldcore, ich halte das für Unsinn, Stimmungsmache, Propaganda. Die russischen Reserven betragen etwa 400 Mia USD, etwa 10% davon sind Gold. Warum sollten sie ausgerechnet das Gold einsetzen? In der letzten Zeit haben sie im Gegenteil zugekauft.
Guckst Du hier: http://www.handelszeitung.ch/i…imlich-gold-hortet-660194
Der Artikel stammt ursprünglich aus der WELT, ist also sicher nicht übermäßig russlandfreundlich.
Wenn sie aber wirklich Gold einsetzen wollten, würden sie es bei ihren chinesischen Freunden in Papier tauschen, und niemand würde davon erfahren.
Gruß! Fritz
Das Blasengerede halte ich für wenig hilfreich. Die hohen Kurse drücken doch nur aus, wie wenig unser Geld noch wert ist. Mit den Begriffen "asset inflation" bzw. "Anlagenotstand" ist das eigentlich seit Jahren Allgemeingut. Sinkende Kurse wären eine Aufwerrtung des fiat; wie wäre das wohl veranlasst? Heftige Schwankungen in beide Richtungen sind dabei natürlich nicht ausgeschlossen; Mr. Market ist nun mal manisch-depressiv.
Gruß! Fritz
wef,
das sehe ich anders. Das chinesische Goldfass füllt sich allmählich, die westlichen Fässer leeren sich. Das ist ein bedeutender Vorgang, wenn auch derzeit nicht preiswirksam. Erst wenn das eine Fass voll oder (wahrscheinlicher) das andere leer ist, werden die Auswirkungen im Preis sichtbar.
Es heißt, Chinesen denken langfristig. Wir sollten das auch tun.
Gruß! Fritz
ZitatWenn sich auf dem physischen Markt nichts Bedeutendes tut
Aber auf dem physischen Markt tut sich doch Bedeutendes: China kauft alles auf, was es kriegen kann (wobei es nicht unbedingt allein ist). Natürlich wollen sie dabei nicht den Preis treiben. Aber irgendwann ist der Markt leergekauft. Nur Geduld.
Gruß! Fritz
Wenn Venezuela sein Gold verkaufen müsste, könnte es dieses ja direkt den Chinesen anbieten. Die würden dafür sicher gern ein paar von ihren vielen $$ rausrücken.
Gruß! Fritz
Hallo Fab,
Zitat...results for the second quarter ended June 30, 2014. Net profit attributable to shareholders of the Company for the quarter was $37.6 million or $0.05 per share.... All figures in US dollars unless otherwise stated.
Jahresgewinn also etwa 150 Mio USD. Als Marktkap in USD finde ich 4.94 Milliarden (Deine Zahl sind wohl CAD). KGV also etwa 33.
Ich widerspreche Deiner Darstellung nicht, aber da ist einiges an Hoffnung eingepreist.
Gruß! Fritz
Wo seht Ihr denn die Kaufkraftparität USD-EUR? Ich denke, sie liegt höchstens bei 1,20 $ für den Euro, eher noch tiefer. Manches, z.B. Energie, wäre selbst bei 1:1 drüben noch billiger. So gesehen wird zur Zeit nur die Überbewertung des € abgebaut.
Gruß! Fritz
ZitatVielleicht müssen die Russen bald ihr Gold verkaufen.
M.E. völlig abwegig (entschuldige das harte Wort, smile).
ZitatRussland könnte Sanktionen vermutlich einige Zeit aushalten, da das Land über Währungsreserven in Höhe von rund 470 Milliarden Dollar verfügt, die zu rund 10 Prozent aus Gold bestehen. (Aus dem von Dir verlinkten Artikel)
An fiat fehlt es den Russen nicht. Wenn der Westen Lieferungen sperrt, z.B. von rüstungswichtigen Gütern, so spart Russland die Bezahlung dafür.
ZitatNach Berechnungen der Investmentbank Goldman Sachs haben europäische Banken Kredite über 211 Milliarden Dollar an Kreditnehmer in Russland und der Ukraine vergeben.
Sollten die Sanktionen Russland weh tun, könnte es ja die Bedienung dieser Kredite einstellen, mit Verweis auf gesperrte Konten.
Letztlich würde China sicher gerne aushelfen, natürlich nicht umsonst. Und sollte Russland wirklich Gold verkaufen wollen, würde China das mit Handkuss abnehmen und noch einen Kredit oben drauf legen. "Wohin mit den Dollars" dürfte eine der größeren Sorgen Pekings sein.
Gruß! Fritz
