Beiträge von fritz

Zitat

das es u.U. in 10 Jahren aufmal das 3-fache kosten könnte

Tut, bei allem Respekt, das glaube ich nicht.
Diese Gesellschaft lässt sich überhaupt nur noch mit Niedrigzinsen betreiben. Wegen der krassen Ungleichheit der Einkommen und Vermögen gibt es zu viel anlagesuchendes Kapital und zu wenig Konsumnachfrage. Die Begriffe asset inflation bzw. Anlagenotstand sind ja nicht ohne Grund entstanden. Jemand muss die anlagesuchenden Kapitalien aufnehmen und das Geld unter die Leute bringen; das schafft zugleich Anlageobjekte und Nachfrage. Man muss sich nur vorstellen, wo wir stünden, wenn die Schulden der letzten Jahrzehnte nicht aufgenommen und das Geld nicht ausgegeben worden wäre: Tief in der Depression. Jetzt aber gehen uns die Schuldner aus. Da kann man keine hohen Zinsen brauchen.
Das gilt für die entwickelten Länder, für China usw. (noch) nicht; dort gibt es noch genug Wachstums- und Investitionsspielräume.

Gruß! Fritz

Zitat

Allerdings widerspricht dies offiziellen Goldkaufempfehlungen in China .

Ich sehe da keinen Widerspruch. China muss Massen von Dollars aufnehmen, weil es sonst seinen Export abwürgen würde, obwohl seine Leitung von deren Werthaltigkeit so wenig überzeugt ist wie wir. Da wollen sie also möglichst Dollars loswerden. Das geschieht, wenn die Bürger importiertes Gold kaufen (die Eigenproduktion verschwindet sowieso in Regierungstresoren). Wo das Gold liegt, ist einstweilen nicht so wichtig.
Sollte die Wirtschaftslage schwierig (deflationär) werden, dann werden Bürger ihr Gold verkaufen, weil sie Geld brauchen. Die Regierung kann dieses dann mit neu geschaffenem Geld aufkaufen und so zugleich ihre Goldreserven und die Nachfrage stärken.
Mit einem Interesse an günstigem Kauf ist das durchaus vereinbar. Übrigens scheint bei niedrigen Preisen mehr Material herauszukommen als bei hohen, und dieser Gesichtspunkt ist vielleicht noch wichtiger als der reine Geiz.

Gruß! Fritz

Zitat

ist irgendwo erstichtlich ob gekauft oder verkauft wurde?

Sowas lese ich immer wieder mit Unverständnis. Jedes Geschäft ist doch zugleich ein Kauf und ein Verkauf. Kann mir das bitte mal jemand erklären? Danke schon jetzt!

Gruß Fritz

Von "Stärke des USA-Aufschwungs in 2013" kann aber doch eben so wenig die Rede sein wie von schwächerer Nachfrage nach Gold aus China. Und auch in Indien ist die Nachfrage nicht schwach, sondern die Regierung verhindert durch eine hohe Einfuhrsteuer, dass sie befriedigt wird, wobei der Schmuggel seiner Natur nach sich der Statistik entzieht. Nur dass Saxo den Endstand getroffen hat, ist noch kein Grund, ihnen Kränze zu winden.

Gruß! Fritz

Zitat

Das sind 2184 t etwa 7 Mio oz Gold

Edel, hast Du Dich da nicht verrechnet? 2184 t = 2184 Mio g, 2184/31,1 = rund 70 Mio Unzen.
Ob er da nicht doch den Mund etwas zu voll genommen hat?

Gruß! Fritz

Ein Verlust von 200 CAD je Unze passt bei den aktuellen Goldpreisen doch ganz gut zu der obigen (post 91) Kostenschätzung von 1400 - 1600 CAD je Unze. Mit den Nebelwerfern der Firma sollte man sich gar nicht abgeben.

Gruß! Fritz

Pro Unze sind das rund 200 CAD Verlust, pro Aktie aber nur 8 Cent, nicht 0,8 CAD wie in der Meldung.

Gruß! Fritz

Hatte meine heute zum Verkauf gestellt mit limit 0,65 CAD, bin aber nur 35 % losgeworden. Ist mir recht so. Rückkauf bleibt vorbehalten, sei es direkt oder über HDG.

Gruß! Fritz

Miranda habe ich schon lange auf der watchlist (wo sehr viele stehen). Das Geschäftsmodell (vulgär ausgedrückt: Projekte anleiern, dann verscherbeln, ehe sie viel Kapital brauchen) finde ich an sich interessant. Aber der Kurs kommt und kommt nicht voran. So habe ich bisher die Finger davon gelassen.

Gruß! Fritz

Habe hier auch zugegriffen (verdoppelt), zu 2,89 CAD.

Gruß! Fritz

Über HDG bekommt man SAC zu 0,075/0,275 = rund 0,27 CAD. Aber nur class A. Beim SAC-Kurs von 0,56 CAD werden also die class B mit 0,29 CAD bewertet.
SAC hat 115,2 Mio Aktien, voll verwässert 127,6 http://www.soamsilver.com/share-structure.asp. Gesamtwert 33,4 bzw. 37 Mio CAD. Die class B-Aktionäre bekommen 85 % der Entschädigung, deren heutiger Wert wäre demnach (der Markt hat ja immer recht) 39,3 bzw. 43,5.
Das Verfahren kann vier Jahre dauern. Von der schließlichen Entschädigung nimmt der Prozessfinanzierer seinen Anteil; die Höhe ist nicht mitgeteilt, ich schätze mal ein Viertel. Dann ist der Betrag auf heute abzuzinsen, und ein Risikoabschlag ist auch angebracht. Die Entschädigung müsste also wenigstens 80 Mio CAD betragen, damit die Rechnung aufgeht. Davon 20 Mio für den Prozessfinanzierer, 10 Mio Zinsen, 10 Mio Zitterprämie und 40 Mio heutiger Wert.
Glaubt Ihr daran? Wird SAC mehr bekommen, als Erstattung seiner Aufwendungen? Das waren nach meiner Erinnerung etwa 40 MIO CAD. Die Vorstellung, dass Bolivien an SAC für Schätze bezahlt, die ungehoben im Boden des Landes liegen, kommt mir abwegig vor. Wohlgemerkt: Es geht nicht darum, was gerecht wäre (dazu wäre viel zu sagen), sondern um das, was zu erwarten ist.
Eine andere Frage ist, was die class A-Aktien nach der Trennung wert sein werden. Dazu kann ich aber keine Rechnung aufmachen.

Gruß! Fritz

Was ich in diesem Forum in letzter Zeit lese, klingt mir sehr nach Kapitulation der letzten Mohikaner. So enden Abschwünge.
Das noch verfügbare physische Gold wird in raschem Tempo verscherbelt Richtung Asien, von wo es zu unseren Lebzeiten wohl nicht mehr zurückkommt. Da muss es irgendwann alle sein. Es wird immer Käufer geben, die sich nicht mit Papiergold abspeisen lassen. Wenn die nicht mehr physisch bedient werden können, dann steigt der Preis. Keine Ahnung, wann es soweit ist, aber der Tag kommt.

Gruß! Fritz

Von der Seite der russischen Zentralbank:

Zitat

The international reserves consist of foreign exchange, SDR holdings, reserve position in the IMF and monetary gold...Values are converted to US dollars using official exchange rates of foreign currencies in terms of the Russian ruble

Fällt also der Dollar gegenüber anderen Werten, die in den Reserven enthalten sind, so erhöht sich die Dollarsumme, ohne dass sich am Bestand das geringste ändert.
Der US-Dollar ist eben nicht das Maß aller Dinge.

Gruß! Fritz

Zitat

Hatte früher die USA in den 70er Jahren die Edelmetallpreise hochgetrieben, hat China diese Rolle jetzt übernommen.

Die Chinesen als Goldkäufer haben ein Interesse an niedrigen Preisen. Und sie sind klug genug, das auch umzusetzen. Keine freie-Märkte-Ideologie vernebelt ihnen das Hirn. Wie sie das machen, bleibt im Dunkeln. Wüssten wir es, würde es wahrscheinlich nicht mehr funktionieren.

Das wird hier und anderswo m.E. viel zu wenig berücksichtigt.

Gruß! Fritz

Wenn sie wirklich attraktive Preise bieten, dann werden sie den Goldschmuggel kräftig anheizen.

Gruß! Fritz

Habe mir Cobar etwas angesehen. Bin nicht überzeugt.
Ressourcen deutlich unter 100 Mio Silber. Der letzte Quartalsbericht fehlt noch (der vorletzte kam im April). Die Produktion läuft wohl noch nicht rund.
Natürlich: Wenn sie mehr Silber finden, die Produktion in Gang bringen (das verspricht der neue CEO) und der Silberpreis steigt, dann kann man damit Glück haben.

Gruß! Fritz

Zitat

Recognized non-cash, pre-tax impairment charge and write-downs of $221.7 million related to Pirquitas, exploration projects and assets held for sale.

Der größte Teil des Verlusts sind Abschreibungen, ein rein buchmäßiger Vorgang. Trotzdem natürlich unschön.

Gruß! Fritz

Hallo Tschang,

guckst Du hier.

Gruß! Fritz

Hallo elpollo,

das Blasengerede ist in der Tat nicht erhellend. Aber wenn in der Kaliindustrie ein Preiskampf ausbricht, dann ist der Gewinn von K+S schnell weg. Die Wahrscheinlichkeit dafür sehe ich irgendwo zwischen 0 und 50%, also rechnen wir mal mit 25%. Gewinner wären natürlich die Chinesen. Was geben sie Putin dafür? Eine Hand wäscht die andere.
Apple ist zur Zeit in Mode, daher können sie ihre Kunden abzocken ohne entsprechende Leistung. Entweder merken die Kunden das nicht, oder es ist ihnen egal, weil der Geltungsnutzen es ausgleicht. Aber die Mode ist launisch; sollte sie umschlagen (i-phone.. wie kann man nur), dann sind Gewinn und Kurs da auch schnell im Keller.
Das spricht alles nicht gegen schnelle trades, wie sie unsere Freunde wohl planen. Aber Holzauge sei wachsam.

Gruß! Fritz

Hallo value,

Glückwunsch zum Gewinn bei der goldenen Königin! Das war clever, so muss man es machen. Für ein längerfristiges Engagement hätte sie sich m.E. weniger geeignet, wie früher dargelegt. Da ist beadell sicher besser.
Im Tageschart bei yahoo sehe ich, dass der Kurs nach 14:30 einbricht, mit plötzlich höherem Volumen von ca. 150.000 bis knapp 400.000 Stück alle 10 Minuten hier. Hast Du eine Ahnung, wer da abgeladen hat und warum? Und hat er/sie schon fertig, oder geht das so weiter?

Gruß! Fritz