Beiträge von walahfrid

Die Mitglieder hier halten sich ja für besonders kritisch....aber im Grunde sind sie auch nur ein Opfer ihres Glaubens an eine einfach zu erklärende Welt....
schlaft weiter....gute nacht

Ja Einsiedler
Ich habe keinerlei Informationen aus erster Hand...deswegen hüte ich mich, irgendwas hier zu behaupten, das keine Hand und keinen Fuss hat.
Die hier festzustellende Tendenz ist, dass sich irgendwer irgendwas zusammensucht, um sich dann irgendetwas darauf zusammenzureimen, um dann hinterher die ganze "Gemeinde" mit den nächtlichen Ergüssen zu beglücken.
Natürlich alles be- und unterlegt mit "Quellen" oder "Beweisen", die natürlich, wie sollte es anders sein, auch nur aus dem unendlichen Datenstrom zusammengelesen sind.

Wer ist schwejk?

Wo du schon das Stichwort lieferst....
Das Thema ist ernst, aber das was hier an "Meinung" immer wieder abgesondert wird, ist ja doch eher im humoristischen Sektor anzusiedeln.
Keiner, und ich sage es nochmals, KEINER hier hat irgendwelche Informationen aus erster Hand...Alles ist nur aus dem Web zusammengeklaubte, sogenannte "Information", um im eigenen Privatkopf zu einer "eigenen Meinung" zusammengewurstet worden.
Mehr ist das ganze Geschwätz hier nicht.
Fachleute haben andere Foren als unser Laienforum.

ja, mag sein, dass das Ende noch dicker wird....
nur wieso ist es das jetzt wert, das in einen post zu fassen?

ja Bursche.....und nun?

Neo
Glaubst du wirklich, dass wir in blühenden Landschaften lebten, wenn nur die Währung auf Silber oder Gold basierte?
Mir scheint, du hast dich hier von der Golddeckungsromantik anstecken lassen, die jeden Missstand in der Welt der fehlenden Goldeckung unserer Währung zuschreibt.
Psst...ich verrate dir mal was...die Welt ist wesentlich komplizierter, als dir hier so manche weismachen wollen.
Also behalte einen kühlen Kopf und glaub nicht alles, was du hier liest.

Und psst..Neo...noch etwas: der Unzenpreis in Euro liegt momentan bei etwa 8,80 Euro, d.h. der Silberanteil bei Silberzehnern hat demnach etwa einen Wert von ca 4,70Euro...also "Deckung" von 47%.

Ich habe mal gehört, dass man anhand der Maße der Cheopspyramide,(Länge, Winkel, Grundfläche etc.) auf kosmische Maße kommt; so soll man durch verschiedene Multiplikationen, Additionen etc. , beispielsweise auf die Entfernung Erde-Mond kommen, oder den exakten Erdumfang...usw.

Daraufhin ging dann mal ein lustiger Mensch hin, und hat einen Pariser Zeitungskiosk vermessen, und siehe da. Nach ein paar Kombinationsversuchen der Daten, konnte er doch tatsächlich den Mondradius exakt bestimmen.

Soviel zu den ganzen Zahlenspielchen

Wenn Daten, Zahlen und Fakten in jene oder andere Richtung bewegt werden, je nach Interesse der Veröffentlicher sollte man sich zwingend auf seinen Verstand, Sehkraft und Gefühl verlassen.

Gruß
Eulenspiegel[/quote]

Ja Eulenspiegel, da gebe ich dir Recht. Allerdings sollte man immer gewahr bleiben, dass die eigenen Schlussfolgerungen auch falsch sein können, bzw. eine neue Faktenlage dazu zwingt, bisherige Ansichten zu revidieren.
Wer auf einer einmal gezogenen Schlussfolgerung beharrt, der stellt sich selbst ein Bein.

Mal angenommen:
Wir haben ein fiktives Land in einem bestimmten Zustand, auch Status Quo genannt.
Jetzt gibt es in diesem Land zwei Gruppen von Leuten: die eine Gruppe behauptet, dass sich
bald alles grundlegend ändern wird, und eine andere Gruppe, die sagt, dass alles beim
Alten bleiben wird.

Wer hat nun Recht?
Beide Gruppen beharren auf ihren Ansichten und verlangen nun von der jeweils anderen Gruppe
Beweise für deren Aussage.
Aber ist das überhaupt möglich?
Ganz einfach....Nein!
Keiner Gruppe ist eine Beweisführung möglich, weder der einen, noch der anderen.
Es mag für die Ansichten der beiden Gruppen wohl Indizien und Hinweise geben, die die
jeweilige Meinung unterstützen und gewisse Schlüsse zulassen, oder die Wahrscheinlichkeit eher in die eine oder andere Richtung tendieren lassen, aber Beweise sind das nicht.

Der einzig mögliche Beweis wäre, wenn sich wirklich alles ändert...in diesem Fall hätten
die Anänger der Allesändertsich-Theorie rechtbehalten, wohingegen ein Beweis für die Theorie
der Allesbleibtgleich-Gruppe niemals möglich sein wird, weil es logischerweise hierbei
kein beweisendes Ereignis geben kann.

Es ist also völlig sinnlos, ständig Beweise zu verlangen, wo keine Beweise erbracht werden
KÖNNEN.
Wie gesagt: Indizien, Hinweise und Tendenzen aufzuspüren ist richtig und legitim, aber
Beweise sind das nicht.

Silbersammler
Dass mit einem Atomkrieg oder sonst einem Krieg keinem geholfen ist, darüber sind wir uns sicher einig.
Nur hat diese Einsicht bisher wohl noch keinen einzigen Krieg verhindert.

kandinsky
Du hast natürlich Recht mit der Unvorstellbarkeit eines solchen Krieges, so dass jede Vorsorge hierbei scheitern muss.

und zuletzt Anzugpunk
Ja, man muss ja nicht unmittelbar im Zentrum des Geschehens sitzen und muss sich mit dem eigenen Fortkommen auseinandersetzen

Hallo Silbersammler
Du fragst, wie sich die Mitglieder hier auf "die" kommende Krise vorbereiten.
Vielleicht soltest du eher fragen, wie sie sich auf "eine" kommende Krise vorbereiten.
Welcher Art eine Krise sein wird, das wissen wir hinterher besser, deswegen halte ich es für angebracht, sich mit verschiedenen Szenarien gedanklich auseinanderzusetzen.
Auf einen Krieg muss man sich anders vorbereiten als auf einen wirtschaftlichen Zusammenbruch, obwohl es hierbei natürlich gemeinsame Schnittmengen gibt.
Sollte es z.B. zu einem großen Nuklearkrieg kommen, hat man mit Gold und Silber mit Sicherheit auf das falsche Pferd gesetzt. In solch einem Fall wird derjenige im Vorteil sein, der sich mit Lebensmitteln, Tauschmitteln, Brennstoffen etc. eingedeckt hat; aber auch in einer großen Wirtschaftskrise liegt man mit der "Naturalvorsorge" sicherlich auch nicht falsch.

Von entscheidender Bedeutung dafür, wie vorgesorgt wird, ist aber die persönliche finanzielle Situation, d.h. versuche ich mit ein paar Tausend Euro die Krise zu überstehen, oder habe ich Vermögen, das ich retten will.
Zur Vermögensrettung sehe ich zu Gold und Silber keine Alternative, allerdings sollte man nicht den Fehler machen, ausschließlich darauf zu setzen.
Eine gesunde "Mischkalkulation" kann sicher nicht schaden.

Denn bedenke: Es kommt IMMER anders, als man denkt.

hey simonson
Musst du dir das antun und versuchen diesen Eichelburg zu übertreffen?
Dessen Homepage sieht ja eher aus, wie die Leuchtreklame eines Hafenpuffs.
Um nicht in den Ruch zu kommen unseriös zu sein, würde ich sowas lassen.

Herr Reymann
Ich sehe, Sie haben mir eine Mail geschrieben, allerdings ist sie mir aus irgendwelchen Gründen nicht zugänglich.
Ich bitte Sie deshalb darum, mir unter meiner E-Mailadresse ohne Schnickschnack die Nachricht nocheinmal nachzureichen.
Vielen Dank

Threadöffner sind auch nur irgendwelche Leute.....sone und solche....keine Götter.
Dieser Goldbaron beispielsweise hat auch schon langsam pathologische Züge angenommen in seinem Sendungsbewusstsein und seiner behaupteten Meinungsführerschaft.

Alles nicht so hoch hängen und sich selbst nicht so wichtig sehen....darum geht es.

Apropos...."Wem nutzt es?"....diese Phrase ist dermassen abgedroschen inzwischen...die sollte man weder in Deutsch, noch in Englisch oder Latein mehr benutzen, ohne sich wider Willen disqualifizieren zu wollen....nur so als Tip.

hi goldmund
Ein Troll ist jemand, der der Mehrheit in einem Forum hie und da widerspricht.
Da Foren im Grunde genommen faschistisch aufgebaut sind....nicht aus ihrer Verfassung heraus, eher ihrer unpersönlichen Natur heraus....so wird Widerspruch sofort als Angriff aufgefasst, auf den dann die Fusssoldaten als erste reagieren und anfangen um sich zu beissen.....soviel zu deiner Rolle....deine Chefs fertige ich dann später ab

ja, silvermaple, so wird es wohl sein....allein mit dem heutigen thema hat das nichts zu tun bisher.
Falls jemand sich in der Lage sieht, mir meine Meinung anhand meiner Äusserungen zu beschreiben, so wunderte ich mich mindestens...

Meine Kritik richtet sich nicht für oder gegen irgendwelche Meinungen....sie richtet sich gegen einseitige und tendenziell rechtsradikale Tendenzen im Forum.
Natürlich wird dieser Rechtsradikalismus hier nicht beim Namen genannt, es werden nur vermeintliche "Beweise" genannt, dass diese oder jene Familie oder Firma dies oder jenes plane .
Den Herrn Reymann frage ich jetzt ganz direkt:
Wie stehen Sie, Herr Reymann, dazu, dass hier unterschwellig rechte Meinungen und Tendenzen verbreitet werden?
Kleines Zitat heute( ich weiss nicht von wem, aber das lässt sich herausfinden):
"die Krummnasen".

Herr Reymann.....ich unterstelle Ihnen in keiner Weise, mit solchen Dingen zu tun zu haben, aber wenn Sie nicht aufpassen, dann werden Ihnen solche Leute das Forum kaputtmachen.

hallo taheth
Danke für deine Anregung, aber ich denke, dass ich mich bisher noch gar nicht so explizit über meine Ansichten äusserte, dass eine Reihe von Leuten der Ansicht sein könnte, ich sei auf dem Holzwege....?

Zitat:
Ich hatte heute ein Gespräch mit dem Hausmeister eines Gärtners eines Verwandten eines amerikanischen Lieferanten eines amerikanischen Bankers.

Uchzz....
ja das kann ja nur düster enden.

Hier wird angegeben, behauptet und dummes Zeug in die Welt gesetzt, so wie überall auch.

Ich bin NICHT bezahlt um hier oder irgendwo sonst Unruhe zu stiften, ich bin KEIN Banker und ich arbeite auch NICHT für die Regierung und auch NICHT für die üblichen Verdächtigen, die hier immer gleich genannt werden.
Nein, ich bin nur das, was hier DAS Feindbild ist, nämlich jemand, der nicht jeden Schmonzes, der hier geschrieben wird sofort glaubt und jeden Blödsinn unhinterfragt in sein obskures Weltbild einbaut.

hi suppenfleisch
Ich habs jetzt.....Ich gebe zu, zuweilen auf der Leitung zu sitzen...