Beiträge von Tilo

bei den banausen hier (mich eingeschlossen) haben die spiegelglanz eh keinen mehrwert zu den normalen

alle diamagnetisch
uff, grad nochmal gutgegangen, Rente gesichert ,-)

hab mal meine 3 umicorebarren rausgekramt und gescannt
deren Design unterscheidet sich deutlich
bei den beiden 10ern:
schriftgröße und Proportionen sowie Logogröße und Struktur des matt
bei dem 20er sind die spitzen Innenwinkel bei N und den 9 ziemlich schlecht gearbeitet
werde lieber mal Magnettest machen, ihr habt mich ja voll verunsichert ,-)
das angeklickte Bild läßt sich mit rechtsklick drauf noch etwas vergrößern (Bild in neuem tab bei chrome, Bild anzeigen bei Firefox)
und dann nochmal draufklicken

einen 50g-Barren kann man doch mit Meßschieber im Blister ausreichend genau messen, um Messing/Blei vs W/Au unterscheiden zu können
wenn dann dichtemäßig nur noch W bleibt als Alternative zu Gold, muß eben Magnetwaage ran oder ein (Profi mit) Wirbelstrommeßgerät, das auch durch das Kondom messen kann
oder das erwähnte hackebeilchen/Flex, wo aber nur noch Schmelzware zurückbleibt und kein bankhandelsfähiger barren
die beiden Designs sind auch meiner Ansicht nach schon unterschiedlich, aber das können Designänderungen im Laufe der Jahre sein

welch Zufall, daß er die fürs Foto grad genauso hingelegt hat wie auf dem Heimerle-Werbebild

sind das denn wirklich echte Interessenten?
was ist das denn für spezielles zeug, das es lohnen könnte, nach Amiland zu schicken?
dann wollen die vielleicht mit PP zahlen und du hast keinen Versand-bzw angekommennachweis für PP, weil mit dem falschen dienstleister geschickt und dir wird der Betrag von PP wieder eingezogen und "Käufer" bzw Betupper hat Geld und ware
sowas braucht doch kein mensch

ein neuer spamer, wie niedlich
schleich dich
Nachtwächter, das mit dem Durchsaufen ist schon naheliegend bei dem freudlosen Job, in Foren fakebeiträge zu schreiben
aber verdient man damit überhaupt genug? glaub nicht

bei silber würde ich mich nicht auf den Test verlassen wollen, denn die Dichte von z.B. Blei und Cadmium ist bzgl. fühlen recht nahe am Silber und der diamagnetismus ebenfalls deutlich (wennauch etwas geringer als der von Silber)
Tabelle der Werte
https://de.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismus

hat weniger mit der Legierung, als mit der Größe des Prüfobjekts zu tun
eben Test mit 585er medaille: deutlicher Ausschlag
Souvereign bei meiner Anordnung ohne Plastik dazwischen ebenfalls

ach, gibts fertig
das wirkt das mit dem doch recht starken N52- magnet durch den gar nicht mal so dünnen Deckel durch?

oder ist ein durchlöcherter deckel im Set für 30,- dabei?

deckt sich ja mit dessen Erfahrung

Zitat von DDR

Erinnerung 60% vom Materialwert.

.... Tee angeboten

ach was
du schaffst das
ich weiß nur nicht, wie du ds große Loch in den Deckel bekommst, ohne ihn zu schrotten (das Plastik splittert vermutlich leicht)
ich kann da keine Laientips geben, weil meine Werkstatt für sowas überreichlich ausgestattet ist

nervtötend ist dabei, daß viele spannende Werkzeuge zu viel Wärme erzeugen, den Kunststoff eher anschmelzen als spanen und sich demzufolge zusetzen

mal angenommen, du verwendest ne Laubsäge: einmal rumgesägt und der Kunststoff hat sich jeweils hinter der Säge gleich wieder zusammengeschmolzen
und wenn du zwischendurch absetzt, klebt das Sägeblatt fest

man kann das z.B. mit nem Dremel rausmurksen, indem man einen kleinen Walzenfräser als Schmelzinstrument benutzt: so hab ich das damals wohl gemacht

das heißt aber nicht, daß du mit mehr Magnetabstand werte von -,3xg messen könntest, denn auch diesen Effekt tarierst du vor der messung weg

bei mir sind die schwankenden Meßwerte mit stärkerem magnet von oben eher um -,1
gehn aber locker auch von leicht negativ bis -,4 durch leichtes Wackeln und die entstehenden Wirbelströme
gehe ich sehr schnell ran, werden schon in nennenswertem Abstand Wirbelströme erzeugt, die einen stärkeren Ausschlag erzeugen als der Diamagnetismus

da wird (und schon gar nicht weiterhin) kein geld aufgesaugt
bei jedem Aktien-oder Bitcoingeschäft wird das von den zetralbanken geschöpfte Fiat lediglich umverteilt

ob da eine Anziehung bis unter die Waagschale wirkt, könntest du so feststellen:
Gewicht des Magnet+Halters feststellen, indem du einen größeren Abstand erzeugst mit tariertem Styroporklötzchen oder so
und dann ohne Styro auf die Waage stellen
die Anziehung der Schale an sich wird ja egalisiert
wenns dann mehr anzeigt als mit Styro zieht noch was unter der Schale an

wobei die Schale an sich eine gewisse Abschirmung darstellen könnte

ich finde das interessant
wußte ich bis Do noch nicht, daß es diese Konusmagneten gibt und die das Magnetfeld für diese Anwendung so schön bündeln
könnte allerdings sein, daß ein Konus mit N38 auch nicht stärker wirkt als ein Scheibenmagnet mit dem dünnen Durchmesser in N45, oder? (hmm, laut Daten im Shop wohl doch, falls die angegebene Haftkraft für beide Seiten gilt)

und: ja, wenn die Wirkung des Magnets nur auf die Waagschale geht, dann wird dies ja durch den starren Abstandshalter egalisiert und müßte nicht mehr wegtariert werden
mir gibs eher darum, ob sich darunter metallteile bewegen, die (dauer)magnetisiert anfangen würden zu kleben und die Waagenfunktion zu behindern
gefällt mir ausgezeichnet, deine Konstruktion
und ist entscheidend besser als meine händische Wackelei mit den Wirbelströmen, die auch beim Gold Anziehung produzieren (beim Wegnehmen bzw Zittern)

Zitat von hammwolln

In den letzten Wochen sind 300 Mrd. $ in den Cryptomarkt geflossen, dieses Geld wäre vermutlich in den EM-Markt gegangen

bitte?
egal, welche Summe nun konkret:
das geld ist ja nicht reingeflossen und dort verschwunden/weg
es ist in den Händen derjenigen, die die Bitcoins vorher billiger gekauft und jetzt verkauft haben
die haben als zugegebenermaßen erfolgreiche Investoren nun das Geld zur Verfügung, das die Neulinge ihnen für die Bitcoins gegeben haben
und die jetzigen Verkäufer von bitcoin könnten dann stattdessen Gold kaufen

insofern geht es mir tierisch auf den Docht, wenn überall davon gesprochen wird, daß in Märkte Geld gesteckt oder abgezogen wird:
nein: es findet Handel statt mit steigenden oder fallenden Kursen und es wird IMMER genau gleich viel Geld reingesteckt wie herausgeht
nur die Preise schwanken aufgrund der Zukunftsprognose der Marktteilnehmer

ja, scheint mir vernünftiger Durchmesser und mit N42 gute Stärke
kannst ja 2 übereinandermachen (oder den entsprechend dickeren kaufen), dann zieht er noch mehr
allerdings nicht 2, wenn du kikas Waagenaufbau nachbauen willst, das wäre dann echt zu stark für so nah an der Waagenmechanik (meine ich)

und mit denen
https://www.supermagnete.de/sc…-n42-vernickelt_S-35-05-N
könntest du ne Magnetrutsche für Silberunzen bauen
der Rutschtest Silber vs Kupfer versilbert ist allerdings nicht ganz so eindeutig wie der Magnettest Gold vs Wolfram, denn auch im Kupfer wird Wirbelstrom induziert
da brauch man Vergleichsobjekte aus Silber und Kupfer, um die Geschwindigkeit "optisch zu kalibrieren"

wobei ich zu der Magnetwaage in der hier gezeigten Form eine Anmerkung habe:
mir scheint der magnet arg nahe am Waagemechanismus
klar, es scheint zu funktionieren
wenn ich aber selbst einen nur 15mm kleinen ScheibenMagnete in dem geringen Abstand über die Waage halte, wird damit die Waage beeinflußt
das wird bei kika dann wegtariert
aber es kann doch nicht gut sein, wenn die Eisenteile der Waagemechanik durch permanentmagnete vielleicht dauermagnetisiert werden, oder?

mein Ansatz ist da eher das "Ranzittern"
das zu testende Goldobjekt wird mit leichtem Rohr (für Elektrokabelverlegung) als Podest auf größeren Abstand zur Waagschale gebracht und ein Magnet, der dann durchaus auch stärker und damit schwerer als 50g sein kann, wird händisch knapp übers Objekt gehalten
ja, das könnte man mit einer justierbaren"Umrandung" der ganzen Waage auch noch verbessern, was mir aber zu umständlich ist, da ich das nur sehr selten brauch

Zitat von kika

Klebestreifen....Oder hat jemand eine andere Idee?

nicht zum Behälter, denn der ist, auf 6cm Höhe gekürzt, das Optimum
ich nutze Pinzette:
entweder deren Eintauch-Volumen vorher tarieren

oder sehr feine Pinzette und nur oben am Rand festhalten, sodaß das zusätzliche Volumen echt minimal ist
meine zu deiner baugleiche Waage hat nämlich die dusselige Eigenschaft, bei schon viel gewicht drauf bei nur ganz wenig zusätzlichem erst kurz in die verkehrte Richtung anzuzeigen, also einige mg leichter
das ist reproduzierbar und ich kann es mir nicht erklären
bei zunehmendem Mehrgewicht geht sie natürlich in die richtige Richtung