Beiträge von tomson

    Zitat

    Israel gehört den Israelis

    Und Nordamerika den Indianern.


    Zitat

    Darum, ereifert Euch nicht über Israel, bringt nichts. Vorallem kein Geld an die Palis schicken, bringt kein Glück.

    Und keine Gratis U-Boote an Israel.


    Die Gegner Israels sind immer unzufrieden. :boese:


    God bless Israel.
    Gute N8

    Gott blesst keine Nationen, weder Israel noch die USA. Ist mir ein Rätsel welche Kleingeistkeit dahinter stecken muss um gleichzeitig an Gott zu glauben und zu denken das er einzelne Nationen mehr blesst (sprich auserwählter sind) als andere.


    [Blockierte Grafik: http://farm1.static.flickr.com/200/484012121_a4b45578f3.jpg]


    Zitat

    PS: "Viel Erfolg und Gesundheit den jüdischen Gotteskriegern!"

    Ich kotze gleich. Sind wir schon soweit das wir die Gotteskrieger der einen Seite unterstützen und der anderen verdammen. Etwas mehr Konsequenz wäre angebracht. Stattdessen liest man hier vorallem von der Infanterie der Kriegspropagandisten und von schmierigen Spin Doktoren welche sich wie stinkende Aale im Oel winden..."ööh, nein, nein, nein das Israelische Militär ist nicht verwantwortlich für die Toten in der Schule...Hamas hat sich dort versteckt". Hauptverantwortlich ist immer noch der welcher schiesst oder hat euch unsere Opfer - Täter Verdrehungsgesellschaft schon soweit weichgeklopft das ihr rechts und links nicht mehr unterscheiden könnt?

    In Afrika sterben taeglich tausende von Kindern und alles was Du kannst, ist Dir Gedanken ueber Gold zu machen und Artikel in Internetforen zu posten? Ist das nicht auch verachtenswert...?
    Geh Dich mal schaemen.


    Otoshi

    Einigen wir uns doch darauf das wir alle verachtenswert sind. Dann haben wir wenigstens einen gemeinsamen Nenner. Andernfalls führt das nirgendwo hin.

    es gibt menschen, denen traure ich keine träne nach. aber das sich ein mensch das leben wegen ein paar kröten nimmt, stimmt mich schon traurig....


    mfg

    Denke nicht das es sich in solchen Fällen um das Geld an und für sich geht. Er war Unternehmer und alles was er aufgebaut hat steht auf dem Spiel. Vielleicht hatte er das Gefühl sein Lebenswerk sei zerstört.

    «Ich bin einem israelischen PR-Konzert ausgesetzt»
    http://www.bazonline.ch/auslan…ausgesetzt/story/17261231



    Was Propaganda angeht, hat der Krieg im Gazastreifen neue Dimensionen erreicht, sagt André Marty, Fernseh-Korrespondent im Nahen Osten. Derartige Beeinflussungsversuche habe er noch nie erlebt

    Der Blog von Andre Marty ist übrigens auch zu empfehlen. Interessante Artikel. Z.b:


    Stell dir vor es ist Krieg - und einer geht hin


    Freitag, 02. Januar 2009



    [Blockierte Grafik: http://www.andremarty.com/uploads/realitycheckahead.serendipityThumb.jpg]


    Siebter Tag der israelischen Krieges gegen den Gaza-Streifen. Sieben Nächte und Tage lang Luft- und Seeangriffe auf einen der dichtest besiedelten Orte der Welt. 426 tote Palästinenser, 2 000 Verletzte, vier tote Israeli und dutzende Schockierte in Spitälern. Das der Stand der Todesliste Freitag Mittag, Tendenz asymetrisch rasch steigend.


    Auch die Horde der Kriegsreporter ist eingeflogen; Schmeissfliegen, auf der Suche nach „some good pictures.“ Ein Amerikaner fragt mich, wo denn die Toten seien – wir stehen ein paar Meter neben israelischen Panzern an der Grenze zum Gaza-Streifen. „Funny stuff“, meint ein Fotograf und schaut den Appaché-Helikoptern nach, die über Gaza kreisen, auf ihre nächsten Ziele wartend. Wie im Film, bloss echt.


    Ein amerikanischer Journalist, offensichtlich noch nicht so richtig mit den Begebenheiten eines Krieges vertraut, hat sich einen bewaffneten Leibwächter mitgebracht. Dass just dann ein Alarm losgeht – theoretisch bleiben dir dann 15 Sekunden, um in einen Bunker zu rennen – als der Gorilla seine Jacke auszieht und seine sieben Telephone und Ohrstöpsel ordnet, beunruhigt den Ami so sehr, dass er sich laut schreiend kurzerhand unter ein Auto verkriechen will, das direkt neben einem Bunker steht... Immer noch lautstark protestierend, wird der Gute dann erst mal in irgend ein Hotel gekarrt, damit er sich neu anziehen kann; journalism at his best.


    Kurz vor einer Live-Schaltung muss es allerdings auch bei mir schnell gehen: runter in den Dreck – und zwar ohne lange zu überlegen. Es kracht laut, ich finde mich wieder neben dem Kollegen von Al Jazeera liegend, es kracht noch einmal. Glück gehabt. Wir schauen uns an, stehen auf und erzählen unseren „lieben Zuschauerinnen und Zuschauern“ was von einem abgelehnten Waffenstillstands-Angebot. Als ob nichts geschehen wäre.


    Radio DRS3 ruft an, will ein Interview „von der Front“, da ich am vorabend während einer Live-Schaltung zusammengezuckt sei, offenbar war Bombenlärm zu hören. Just während des Interviews fliegt wieder eine Qassam über unsere Köpfe: „Herr Marty, was sehen Sie gerade, beschreiben Sie’s.“


    Israels oberstes Gericht zwingt die israelische Regierung, endlich die Grenzen zum Gaza-Streifen für Journalisten zu öffnen. Die Regierung der Herren Olmert, Barak und Dame Livni sehen das ganz anders: Trotz Richterspruch sind ausländische Journalisten immer noch aus dem Gaza-Streifen ausgesperrt – „berichtet lieber über die armen Kinder in den Bunkern im Süden Israels“, meint der Chef des israelischen Government Press Office. Das also die offizielle Begründung für die israelische Medienzensur. Eine Zensur, die als nächster Schritt des israelischen Propaganda-Krieges noch zu schreiben geben wird; keine Sorge.


    Derweil kommt aus der Redaktion in der fernen Schweiz die dringende Bitte, doch auf ein Halstuch zu verzichten, mache mich irgendwie zum Palästinenser, einer meint gar zum Taliban... – Feedback vom Feinsten.


    Stell’ dir vor es ist Krieg – und einer geht hin.

    Kampf um die Meinungshoheit
    Ist Israel im Recht oder die Hamas?

    http://www.faz.net/s/RubCF3AEB…Tpl~Ecommon~Scontent.html


    Das dürfte damit zu tun haben, dass eine Mitarbeiterin der israelischen Vertretung bei den Vereinten Nationen in Genf per Rundmail zum Jahreswechsel schnell dazu aufgefordert hatte, sich an der Umfrage zu beteiligen. „We need your votes“, hieß es, noch sei es Zeit, das Umfrageergebnis zu beeinflussen, frei nach Barack Obamas Wahlmotto „Yes, we can“. So trug der israelische Standpunkt bei FAZ.NET den Sieg davon, während die Unterstützer der Hamas auf den Straßen der europäischen Hauptstädte aufmarschierten und teils friedlich – wie in Berlin –, teils von Gewalt begleitet – wie in Paris –, demonstrierten.



    ---
    Respekt das die FAZisten dies mitteilen...oder vielleicht war es auch nur allzu offensichtlich..

    Von CNN: Bei der Anhöhrung gestern sollte einer Aussagen (weiss Namen grad nicht) welche die SEC seit Jahren wegen Madoff gewarnt hatte. Dummerweise wollte/konnte er nicht aussagen wegen "Health Issues" ... :D

    Au weia...[Blockierte Grafik: http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020063.gif]




    Daran habe ich noch gar nicht gedacht... D.h. es wird dann in Europa erst recht zu Unruhen kommen... (vor allem zw. Muslime und Israelis - und andere bekommen`s ab...)

    Das ist nicht aus den Fingern gesaugt, da gab und gibt es Diskussionen:


    http://www.nahostfocus.de/page.php?id=2072
    http://www.neues-deutschland.d…gespraeche-eu-israel.html
    http://de.wikipedia.org/wiki/Beitrittskandidaten_der_EU
    http://diepresse.com/home/kult…9775/index.do&selChannel=
    http://www.shortnews.de/start.cfm?id=455983



    "Der israelische Politiker Benjamin Netanjahu hat gesagt, dass nach einem EU-Beitritt der Türkei auch Israel die Aufnahme beantragen könnte."

    Quelle "Hal Turner"...jaja...könnten wir auch gleich Sorcha Faal ("Such a Fool") nehmen :D


    JP Morgan geht als letztes unter, deren Zeit ist noch nicht gekommen

    Wie gestern im Equador-Thread (http://goldseiten-forum.de/ind…page=Thread&threadID=5050) jemand empfohlen hat, ist das Buch "The economic hitman" anscheinend wirklich sehr interessant; den ersten 25 Seiten nach erklaert es vermutlich auch grob die Interessen hinter dem Nahost-Konflikt.

    Gibt mittlerweile ein Nachfolger:


    Weltmacht ohne Skrupel
    http://www.amazon.de/Weltmacht…oks&qid=1231093069&sr=8-1


    Entgegen anderen Meinungen kann ich keine fremde Agenda hinter Perkins erkennen. Das ist imho einfach einer der realisiert hat in was für einer Maschinerie er da gedient hat und sich das von der Seele schreibt. Er ist auch nicht gerade die "Hypefigur" für die Globalisierungsgegner wie z.b Naomi Klein


    [Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/41gVu4JVk6L._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA240_SH20_OU03_.jpg]

    Im Grunde nehmen sich beide Seiten nichts.


    Was mich jedoch am meisten stört. Sobald sich die UN zu Wort meldet, legen die USA ein Veto ein (wie soeben geschehen) und Israel kann weitermachen wie bisher. Da kommt mir die Galle hoch - Kritik wird bereits im Keim erstickt, obwohl die UN beide Seiten zur Waffenruhe aufruft und explizit keinem von beiden die alleinige Schuld zuweist. :boese:

    Das ist ja das übliche Ablaufschema seit Jahrzehnten. Uebrigens wurde in den 60-er (oder 70-er) Jahre der Zionismus per UN-Resolution einmal als Rassimus deklariert. Einige Jahre später wurde diese Resolution wieder aufgehoben. Das sollte auch die Leute hier welche den Zionismus für eine Chimäre halten ein wenig zum Nachdenken bringen.


    Die UNO reflektiert grössenteils nach wie vor die 45-er Nachkriegsordnung. Die Zusammenstellung des Sicherheitsrates ist ein Hohn gemessen an den heutigen Verhältnissen. Wie auch die G8 auf die G20 "aufgestockt" wurde letztens (ob das Bestand haben wird, man wird sehen), wird sich auch die UNO (resp. der dominierende westliche Teil) früher oder später reformieren müssen.


    Wieso nicht ein Sicherheitsrat in welchem von jedem der 5 Kontinente ein Land als ständiges Mitglied im Turnus vertreten ist? Das würde die heutige Welt besser repräsentieren und wäre ein Schritt zu mehr Glaubwürdigkeit.

    Folgende Grafik im Wirschaftsquerschussblog gefunden:


    [Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/_4bEa…i41t_-0/s400/0+a+111a.jpg]


    http://wirtschaftquerschuss.bl…s-finanzsystems-eine.html


    "Liquiditätsprogramme, Nothilfen und Kreditgarantien werden zwar die drohende Insolvenz des Bankensystems vorerst abwenden, aber nachhaltig wirksam wären sie nur, wenn es gelänge die Geschäftsfelder und damit den Umsatz der Banken zu reaktivieren bzw. neue wenn möglich noch größere Spekulationsblasen zu erzeugen und daraus Gebühren und Provisionen zu generieren. Ein unwahrscheinliches Szenario. Übrig bleiben wird nur ein Zeitgewinn!"



    Wie wärs mit den CO2 Zertifikaten und dem "Klimawandel"...

    Zitat

    Das sind immernoch keine Gegenstandpunkte, die das Ganze begründet widerlegen würden. Es sind lediglich Zweifel an der Methodik. Der Artikel zeigt doch, dass es keinen moderaten Islam gibt, sondern nur moderate Moslems. Und das sind nicht besonders viele.

    Wenn du dich verarschen lassen willst von einem FAZ Essay der dir erklärt "so sind alle Moslems" so das du dich zu Aussage hinreissen lässt "dass es keinen moderaten Islam gibt, sondern nur moderate Moslems" ist das deine Sache. Aber erwarte nicht von mir das ich auf deinen Verarschungszug aufspringe. Deine Worte sind "der Artikel zeigt doch..". Was ist denn das für eine Mehtode sich die Welt erklären zu lassen...."der Artikel zeigt doch...".. ^^ Der Artikel bringt keine Argumente die es zu widerlegen gibt. Er zitiert ein paar Koran Suren welche die Gewaltätigkeit der Religion beweisen sollen und bezieht sich auf die radikalen "Muslim Brüder" welche offenbar als Stellvertretend für alle Moslems herhalten sollen. Und von so einem Artikel sagst du "der Artikel zeigt doch..".


    Zitat

    Wenn man sich die bisherige Bilanz der muslimischen Einwanderung in Europa ansieht, ist das Ergebnis verheerend. Und das liegt nicht nur an islamischem Extremismus, sondern auch türkischem Nationalismus und einer Drittwelt-Sozialisation, welche sich dann in häuslicher Gewalt, Straßenkriminalität und Bezug von Sozialleistungen äußert, weil kein Job gefunden werden kann oder will.

    Das Problem der europäischen Einwanderung ist teilweise das die Europäischen Länder primär die "Unterschichten" von anderen Ländern importiert haben. Z.T auch weil dies die Leute sind welche in den letzten Jahrzehnten auf dem Bau und als Putze gearbeitet haben, u.a weil dafür zuwenig inländische Kräfte zur Verfügung standen resp. diese die Jobs nicht machen wollten.


    Ich gebe dir bezüglich Problematik der "romantischen Multikulti" Gesellschaft absolut recht. Aber dabei ist der Islam nicht das Hauptproblem sondern lediglich ein Aspekt eines monströs komplexen Gebildes welches wir Gesellschaft nennen


    Aber Gegenstandpunkte zu denen aus dem FAZ-Essay (oder sonst irgendwie Argumente) hat natürlich niemand gebracht. Nur mit einer leeren Phrase abgewatscht.

    Das "Essay" (hüstel) zitiert ein paar ausgewählte Suren und erzählt von ein paar Massakern des "Dschiahds" im Mittelalter. Dann zieht es den Begriff in die Moderne und leitet daraus ab: Muselmänner wollen alle töten. Gewürzt wird das ganze noch mit einem kräftigen Spruch der aegyptischen(?) Muslim Bruderschaft welche wohl repräsentativ sein sollen für den gesamten Islam.


    Was meinst du könnte man für ein "Essay" schreiben mit den Zutaten des Christentums, der Katholiken und der anderen Sekten?


    "Essay" des FAZismus = Pseudointellektueller Vortrag den selbst ein 10-jähriger durschauen würde, mit dem Ziel beim Leser ein Feindbild aufzubauen, kaschiert unter dem wohlklingenden Begriff "Essay"


    Bevor ein Moslem euch hier die Frau wegnimmt und überrennt, wird euch zuerst Onkel Ackermann und Tante Merkel und die Armada an protestantischen, katholischen und jüdischen Bankster und Eliten in den Abgrund reissen und als Sklaven an den gelben Mann verkaufen. Moslem, Christen, Katholiken, Hindus, Atheist, Jude...das ist nicht das Kernproblem, es wird nur verwendet und instrumentalisiert. Wie es Gaudibursch geschrieben hat: Der 0815 Hansel will eigentlich in Ruhe leben sein Kinder grossziehen und sich ernäheren können...unabhängig vom religiösen Hintergrund.


    "HABT ANGST VOR *einsetzen_deines_vorzugsfeindes*" ...funktoniert halt immer noch bestens

    Wie können die es nur wagen. Wo doch der weisse Mann Gottes höchste Instanz auf dieser Kugel ist. :D


    Es fällt auf das hier im Forum vermehrt auf die reine Lehre des FAZismus, Spiegelismen und Bertelsmännischen Glauben hingewiesen wird.