Beiträge von tomson

    Will einen kleineren Betrag im Energiebereich anlegen. Habe aber weder Zeit noch Kenntnisse um mit einzelnen Titeln zu jonglieren. Spiele daher mit dem Gedanken, einen kleineren Betrag in einen Rohstoff ETF anzulegen. Habe keine grossen Kenntnisse in der Rohstoff ETF Welt.


    Denke an MRIC (Basis: Rogers International Commodity Index). Ist zu 100% im Energiebereich. Hat an die 40 % verloren innert einem Jahr, aber man hofft ja ( :whistling: ) das irgendwo, irgendwann auch ein Boden erreicht ist...


    Die "Anlage" ist als kleine Diversifikation zu EM's und Barem zu verstehen. Auch mit dieser Anlage bleibt genügend Bares zwecks Flexibiltät. Zusätzlich zu diesem Rohstoff ETF noch eine kleine Position bei ZKB Silber ETF...


    Auf was sollte ich generell achten bei dieser Anlage? Emittentenrisiko? Alternative Rohstoff ETFs? Tips und Hinweise zum weiterinformieren?

    So verlockend es ist über diese Umwandlung nachzudenken: um Atome eines Elementes in ein anderes zu verwandeln sind sehr große Mengen an Energie notwendig. Daran wird sich auch in 50 Jahren nichts ändern. Vielleicht bekommen wir es mal gebacken die Kernfusion geregelt ablaufen zu lassen dann sehe ich evtl. Chancen für sowas....aber da dürfen sich meine Kinder bzw. Enkel Gedanken drüber machen.

    Transmutation (Goldsynthese) scheint nur mit Quecksilber und Platin zu gehen. http://de.wikipedia.org/wiki/Transmutation_(Kerntechnik)


    Bin sicher Merlin hatte das drauf. 8)

    Ich finde: Geld fuer Info ausgeben hiesse, mittelbar auch noch die Show zu honorieren, die auf der Welt veranstaltet wird; das befoerdert dann auch die unserieoesen Infos, weil viele Bezahl-Schriften nur zum GeldVerdienen hergestellt werden, ohne gute Objektivitaet.

    Dann lies halt online


    Secrets of the Federal Reserve - Eustace Mullins
    http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm


    In den 1950-er Jahren ins Deutsche übersetzt. Alle 10 000 Exemplare auf Geheiss der Amis konfisziert und verbrannt:



    http://de.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins
    1955 publizierte Guido Röder eine deutschsprachige Ausgabe von Secrets of the Federal Reserve in Oberammergau. Das Buch wurde beschlagnahmt und die gesamte Auflage von 10.000 Exemplaren wurde unter Leitung von Verfassungsschutzpräsident Otto John verbrannt. Gegen die Verbrennung wurde am 21. April 1961 am Bayrischen Landesgericht Einspruch erhoben. Die U.S.-Regierung weigerte sich jedoch einzuschreiten, weil der U.S.-Hochkommissar für Deutschland James B. Cornant (Präsident der Harvard University von 1933 bis 1953) der ursprünglichen Anordnung zugestimmt hatte.

    Waffenruhe bis Sonntag? Beschuss aus Libanon
    http://www.n-tv.de/1081611.html


    Feuer aus UN-Schule?


    Israelische Militärs haben unterdessen nach Angaben eines UN-Sprechers ihre bisherige Darstellung des Angriffs auf eine Schule im Gazastreifen revidiert, bei dem am Dienstag über 40 Menschen getötet wurden. "Die israelische Armee informiert Diplomaten in privaten Gesprächen, dass das Feuer der Militanten nicht vom Gelände der UNRWA-Schule kam, sondern von außerhalb", sagte ein UNRWA-Sprecher.


    Auf Anfrage des n-tv.de Korrespondenten Ulrich W. Sahm sagte dagegen der israelische Militärsprecher in einer vorformulierten Erklärung, dass die israelischen Truppen von der UN Schule aus beschossen worden seien. Als die israelischen Truppen auf die Quellen des Feuers zurückgeschossen hätten, seien mehrere Terroristen der Hamas getötet worden, unter ihnen auch zwei namentlich bekannte Kämpfer, Imad Abu Askhar and Hassan Abu Askhar.


    ***
    Offensichtlich ist man sich noch nicht ganz klar darüber wie man den Schul Vorfall nun Propaganda mässig spin doktern soll....

    Mal was für unsere Linker aus einer anderen Quelle -> UNO-Schule oder doch Menschen als Schutzschild für die Startrampe?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Spin_Doctor


    Spin-Doctor ist eine aus dem Englischen übernommene Bezeichnung für einen Medien-, Image- oder politischen Berater und Verantwortlichen für Öffentlichkeitsarbeit. Die Bezeichnung wird von den Massenmedien besonders im Bereich der Politik benutzt und hat einen abwertenden Unterton, da sie andeutet, dass der so Bezeichnete Ereignisse und deren Darstellung mit dem richtigen Dreh (engl. spin) versieht, also manipuliert. Von einigen PR-Experten wird der Ausdruck daher abgelehnt.


    Im Unterschied zu politischen Propagandisten geht es einem Spin-Doctor nicht um die Vermittlung einer bestimmten Ideologie, sondern darum, seinen Auftraggeber, dessen Politik oder andere Personen oder Ereignisse in einem möglichst positiven (oder auch negativen) Licht darzustellen und in jeder Situation die bestmögliche öffentliche Aufmerksamkeit zu verschaffen. Er arbeitet mit Bildern, Inszenierungen (z. B. Fototerminen, Events für die Kameras der Presse) sowie PR, und nutzt die Medien für seine Ziele (z. B. Agenda-Setting). Dabei bleibt er meistens als graue Eminenz im Hintergrund, taucht also selten selbst in den Medien auf.

    Vielleicht will Madoff in den Knast? Allerdings wird er es evtl. eher als Schutzhaft betrachten, bei den "Freunden" welche Geld bei ihm verloren haben:




    Austria’s ‘Woman on Wall St.’ and Madoff
    http://www.nytimes.com/2009/01…?_r=3&partner=rss&emc=rss


    Embarrassment from investing heavily with Mr. Madoff could explain wanting to disappear from public view. But another theory widely repeated by those who know Mrs. Kohn is that she may be afraid of some particularly displeased investors: Russian oligarchs whose money made up a chunk of the $2.1 billion that Bank Medici invested with Mr. Madoff.
    “With Russian oligarchs as clients,” said a Viennese banker who knew Mrs. Kohn and her husband socially, “she might have reason to be
    afraid.”


    :whistling:

    Ist aber teurer!

    Was interessiert mich der Aufpreis welchen ich jetzt zahle auf Unzen, wenn ich im Krisenfall z.B 1500 pro Unze bekomme? Und selbst wenn es nicht so ist bin ich flexibler. Vielleicht will/muss ich nicht ein ganzes Kilo verkaufen im Krisenfall sondern nur 100 - 200 Gramm. Vielleicht tritt ein extremer, persönlicher Krisenfall ein wo ich hinsichtlich FIAT illiquide bin, wo ich Geld brauche z.b 5000 Euro, dann soll ich den ganzen Kilobrocken verkaufen?


    Ausserdem kennen wir ja die Eichelburg'sche Glücksformel im Krisenfall:


    Villa mit Diener und Sexgespielinnen = 5 Unzen Gold...da will ich doch nicht ein ganzes Kilo dran geben :hae:


    Ich spreche natürlich nur für kleinere Total Vermögen < 100 000 Euro. Wer z.b 100 000 Euro übrig hat für in Gold zu tauschen wird sicher auch Kilo Barren aufnehmen.

    Ich dachte es geht darum Silber zu erwerben, um für den K R I S E N F A L L gerüstet zu sein?! Und nicht, die Barren auf ebay zu versteigern.


    Und für den Krisenfall ist es doch besser, wenn man so viel Silber wie möglich besitzt, oder? Je kleiner ein Barren, desto teurer ist er im Einkauf! Das bedeutet, dass ich viel Geld für wenig Silber ausgebe!! Was soll der Quatsch? Auch bei Goldbarren wird empfohlen, so gross wie möglich zu kaufen. Wer also 20.000 in Gold investieren will, der sollte lieber gleich einen ganzen Kilobarren kaufen statt 1.000 x 1 Gramm.

    Ne lieber, 33 x 31,1 Gramm.

    Zitat

    Israel gehört den Israelis

    Und Nordamerika den Indianern.


    Zitat

    Darum, ereifert Euch nicht über Israel, bringt nichts. Vorallem kein Geld an die Palis schicken, bringt kein Glück.

    Und keine Gratis U-Boote an Israel.


    Die Gegner Israels sind immer unzufrieden. :boese:


    God bless Israel.
    Gute N8

    Gott blesst keine Nationen, weder Israel noch die USA. Ist mir ein Rätsel welche Kleingeistkeit dahinter stecken muss um gleichzeitig an Gott zu glauben und zu denken das er einzelne Nationen mehr blesst (sprich auserwählter sind) als andere.


    [Blockierte Grafik: http://farm1.static.flickr.com/200/484012121_a4b45578f3.jpg]


    Zitat

    PS: "Viel Erfolg und Gesundheit den jüdischen Gotteskriegern!"

    Ich kotze gleich. Sind wir schon soweit das wir die Gotteskrieger der einen Seite unterstützen und der anderen verdammen. Etwas mehr Konsequenz wäre angebracht. Stattdessen liest man hier vorallem von der Infanterie der Kriegspropagandisten und von schmierigen Spin Doktoren welche sich wie stinkende Aale im Oel winden..."ööh, nein, nein, nein das Israelische Militär ist nicht verwantwortlich für die Toten in der Schule...Hamas hat sich dort versteckt". Hauptverantwortlich ist immer noch der welcher schiesst oder hat euch unsere Opfer - Täter Verdrehungsgesellschaft schon soweit weichgeklopft das ihr rechts und links nicht mehr unterscheiden könnt?

    In Afrika sterben taeglich tausende von Kindern und alles was Du kannst, ist Dir Gedanken ueber Gold zu machen und Artikel in Internetforen zu posten? Ist das nicht auch verachtenswert...?
    Geh Dich mal schaemen.


    Otoshi

    Einigen wir uns doch darauf das wir alle verachtenswert sind. Dann haben wir wenigstens einen gemeinsamen Nenner. Andernfalls führt das nirgendwo hin.

    es gibt menschen, denen traure ich keine träne nach. aber das sich ein mensch das leben wegen ein paar kröten nimmt, stimmt mich schon traurig....


    mfg

    Denke nicht das es sich in solchen Fällen um das Geld an und für sich geht. Er war Unternehmer und alles was er aufgebaut hat steht auf dem Spiel. Vielleicht hatte er das Gefühl sein Lebenswerk sei zerstört.

    «Ich bin einem israelischen PR-Konzert ausgesetzt»
    http://www.bazonline.ch/auslan…ausgesetzt/story/17261231



    Was Propaganda angeht, hat der Krieg im Gazastreifen neue Dimensionen erreicht, sagt André Marty, Fernseh-Korrespondent im Nahen Osten. Derartige Beeinflussungsversuche habe er noch nie erlebt

    Der Blog von Andre Marty ist übrigens auch zu empfehlen. Interessante Artikel. Z.b:


    Stell dir vor es ist Krieg - und einer geht hin


    Freitag, 02. Januar 2009



    [Blockierte Grafik: http://www.andremarty.com/uploads/realitycheckahead.serendipityThumb.jpg]


    Siebter Tag der israelischen Krieges gegen den Gaza-Streifen. Sieben Nächte und Tage lang Luft- und Seeangriffe auf einen der dichtest besiedelten Orte der Welt. 426 tote Palästinenser, 2 000 Verletzte, vier tote Israeli und dutzende Schockierte in Spitälern. Das der Stand der Todesliste Freitag Mittag, Tendenz asymetrisch rasch steigend.


    Auch die Horde der Kriegsreporter ist eingeflogen; Schmeissfliegen, auf der Suche nach „some good pictures.“ Ein Amerikaner fragt mich, wo denn die Toten seien – wir stehen ein paar Meter neben israelischen Panzern an der Grenze zum Gaza-Streifen. „Funny stuff“, meint ein Fotograf und schaut den Appaché-Helikoptern nach, die über Gaza kreisen, auf ihre nächsten Ziele wartend. Wie im Film, bloss echt.


    Ein amerikanischer Journalist, offensichtlich noch nicht so richtig mit den Begebenheiten eines Krieges vertraut, hat sich einen bewaffneten Leibwächter mitgebracht. Dass just dann ein Alarm losgeht – theoretisch bleiben dir dann 15 Sekunden, um in einen Bunker zu rennen – als der Gorilla seine Jacke auszieht und seine sieben Telephone und Ohrstöpsel ordnet, beunruhigt den Ami so sehr, dass er sich laut schreiend kurzerhand unter ein Auto verkriechen will, das direkt neben einem Bunker steht... Immer noch lautstark protestierend, wird der Gute dann erst mal in irgend ein Hotel gekarrt, damit er sich neu anziehen kann; journalism at his best.


    Kurz vor einer Live-Schaltung muss es allerdings auch bei mir schnell gehen: runter in den Dreck – und zwar ohne lange zu überlegen. Es kracht laut, ich finde mich wieder neben dem Kollegen von Al Jazeera liegend, es kracht noch einmal. Glück gehabt. Wir schauen uns an, stehen auf und erzählen unseren „lieben Zuschauerinnen und Zuschauern“ was von einem abgelehnten Waffenstillstands-Angebot. Als ob nichts geschehen wäre.


    Radio DRS3 ruft an, will ein Interview „von der Front“, da ich am vorabend während einer Live-Schaltung zusammengezuckt sei, offenbar war Bombenlärm zu hören. Just während des Interviews fliegt wieder eine Qassam über unsere Köpfe: „Herr Marty, was sehen Sie gerade, beschreiben Sie’s.“


    Israels oberstes Gericht zwingt die israelische Regierung, endlich die Grenzen zum Gaza-Streifen für Journalisten zu öffnen. Die Regierung der Herren Olmert, Barak und Dame Livni sehen das ganz anders: Trotz Richterspruch sind ausländische Journalisten immer noch aus dem Gaza-Streifen ausgesperrt – „berichtet lieber über die armen Kinder in den Bunkern im Süden Israels“, meint der Chef des israelischen Government Press Office. Das also die offizielle Begründung für die israelische Medienzensur. Eine Zensur, die als nächster Schritt des israelischen Propaganda-Krieges noch zu schreiben geben wird; keine Sorge.


    Derweil kommt aus der Redaktion in der fernen Schweiz die dringende Bitte, doch auf ein Halstuch zu verzichten, mache mich irgendwie zum Palästinenser, einer meint gar zum Taliban... – Feedback vom Feinsten.


    Stell’ dir vor es ist Krieg – und einer geht hin.

    Kampf um die Meinungshoheit
    Ist Israel im Recht oder die Hamas?

    http://www.faz.net/s/RubCF3AEB…Tpl~Ecommon~Scontent.html


    Das dürfte damit zu tun haben, dass eine Mitarbeiterin der israelischen Vertretung bei den Vereinten Nationen in Genf per Rundmail zum Jahreswechsel schnell dazu aufgefordert hatte, sich an der Umfrage zu beteiligen. „We need your votes“, hieß es, noch sei es Zeit, das Umfrageergebnis zu beeinflussen, frei nach Barack Obamas Wahlmotto „Yes, we can“. So trug der israelische Standpunkt bei FAZ.NET den Sieg davon, während die Unterstützer der Hamas auf den Straßen der europäischen Hauptstädte aufmarschierten und teils friedlich – wie in Berlin –, teils von Gewalt begleitet – wie in Paris –, demonstrierten.



    ---
    Respekt das die FAZisten dies mitteilen...oder vielleicht war es auch nur allzu offensichtlich..

    Von CNN: Bei der Anhöhrung gestern sollte einer Aussagen (weiss Namen grad nicht) welche die SEC seit Jahren wegen Madoff gewarnt hatte. Dummerweise wollte/konnte er nicht aussagen wegen "Health Issues" ... :D

    Au weia...[Blockierte Grafik: http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020063.gif]




    Daran habe ich noch gar nicht gedacht... D.h. es wird dann in Europa erst recht zu Unruhen kommen... (vor allem zw. Muslime und Israelis - und andere bekommen`s ab...)

    Das ist nicht aus den Fingern gesaugt, da gab und gibt es Diskussionen:


    http://www.nahostfocus.de/page.php?id=2072
    http://www.neues-deutschland.d…gespraeche-eu-israel.html
    http://de.wikipedia.org/wiki/Beitrittskandidaten_der_EU
    http://diepresse.com/home/kult…9775/index.do&selChannel=
    http://www.shortnews.de/start.cfm?id=455983



    "Der israelische Politiker Benjamin Netanjahu hat gesagt, dass nach einem EU-Beitritt der Türkei auch Israel die Aufnahme beantragen könnte."

    Quelle "Hal Turner"...jaja...könnten wir auch gleich Sorcha Faal ("Such a Fool") nehmen :D


    JP Morgan geht als letztes unter, deren Zeit ist noch nicht gekommen