Beiträge von Tollar

    Ich bin wie der Autor des o.g. Blogbeitrags der Meinung, dass sich die Fed in Sachen Inflation - zumindest zum derzeitigen Zeitpunkt - keinerlei Sorgen macht.

    O.K., sicher habe ich mich bei meinem Kommentar ungenau ausgedrueckt. Effiziente und selbstsichere Strategien zur Inflationsbekaempfung scheint die FED ja zu besitzen. Aber wie lauten die effizienten Strategien zur Deflationsbekaempfung ? Die machen sich derzeit einfach Sorgen und sind von ihren Loesungen ueberzeugt - aber ums vorerst falsche Problem.


    Wie kann man auf ein Level reflationieren? Er muß MIT ALLEN MITTELN UND AUF TEUFEL KOMM RAUS reflationieren, um eine deflationäre Abwärtsspirale zu verhindern. Inflate or die. Um die Inflation kümmern wir uns dann später ...

    Irgendwie klingt das so: Wie wild reflationieren um dann die Inflation zu bekaempfen um dann wieder zu reflationieren usw. immer haarscharf an der Deflation vorbei. Wenn Ben das kann, haetten wir keine Phasen der Inflation und Deflation mehr, aber will der seine Eigentuemer etwa arm machen ? Ich glaube ihm kein Wort, der Notenbanker ist fuer mich nur ein Propaganda-Minister des Fractional-Reserve-Systems.

    Ich frage mich ob ein Absenken der Mwst nicht automatisch eine Deflation bedeutet? Alles wird ja billiger. Im Prinzip eine Verstärkung. Ich vermute aber eher es wird zu versteckten Preiserhöhungen genutzt - falls das kommt.

    So funktioniert das nicht. Man muss den ausgepraegten Steuersparreflex benuzten. MwSt. sollte man vom Einkommen abzugsfaehig machen, dann laeuft das auch.

    Macht nicht genau dieses die US-Regierung indem sie Kredite an GM und Chrysler vergab und weiter vergeben wird ?

    Um das nahezu stillgelegte Kredit-Geschaeft der Banken wirksam zu kompensieren muesste man im Billionen-Bereich agieren. Wenn Du aber dieses Hickhack verfolgt hast, wirst Du sicher bemerkt haben welche Schwierigkeiten es da wegen einem kleinen Mrd-Betrag gegeben hat. Die Lobby kaempft da mit allen Mitteln.

    Übernimmt der Staat also Bürgschaften für normale Bankkredite, so greift er massiv in das Bankengeschäft ein.

    Nach diesem Modell kassieren die Banken weiterhin die Zinsen, waehrend das Ausfall-Risiko fuer sie minimiert wird. Das nenn ich gelungene Profitmaximierung :thumbup:


    Grundsaetzlich anders waere es, wenn der Staat direkt Kredite an Industrie und Verbraucher ausgaebe. Warum nicht ? Er koennte die Kredite sogar zu 0% Zinsen ausgeben, weil die Zinsen sowieso im Staatstopf landen und wieder ausgeschuettet wuerden und der Risikoaufschlag entfaellt (Staat buergt ja sowieso). Ich glaube aber nicht daran, denn es waere eine Staatsrevolution mit einschneidenden Konsequenzen fuer die privaten Banken (defakto Verstaatlichung des Geldsystems).

    Ich denke, dass wir erste inflationäre Tendenzen durch Ansteigen der Rohstoffpreise - trotz Rezession - noch in diesem Jahr sehen werden. Das wird einhergehen mit einem weiteren Absacken der Aktienmärkte.

    Ich denke, die Preisinflation liegt laengst hinter uns. 2006 Immobilienpreise, 2008 Rohstoffpreise/Nahrungsmittel. 2009 werden die Preise fuer Konsumgueter drastisch fallen, weil die Chinesen auf Teufel komm raus weiter produzieren und jeden Marktpreis unterbieten werden, um zu ueberleben. Dies wird weiter beguenstigt durch fallende Energie- und Rohstoffpreise, sinkende Loehne etc etc etc. Die deflationaere Spirale wird noch 2...3 Jahre weiterdrehen.


    Inflation und fallende Aktienmaerkte ist eigentlich ein Widerspruch.

    Ist es nicht schon in Planung oder Realität, Kredite direkt zu vergeben, siehe Autoindustrie! Hier kommt der Kredit nicht mehr von der Bank ! Gleiche Tendenz auch hier in Deutschland in Planung:

    Die Schwierigkeiten diese Kredite an den Mann zu bringen, zeigt doch die Systematik dieser Krise. Waehrend man Banken mit 700 Mrd unbuerokratisch unter die Arme greift, laesst man eine ganze Industrie-Branche mit Millionen von Arbeitsplaetzen wegen eines relativ geringen zweistelligen Mrd-Betrag an den Abgrund gehen. Es sei so geboten, um die freie Markwirtschaft zu schuetzen, doch war dieses Argument fuer die Bankenrettung eigenartigerweise kein Thema. Es ist nicht nur eine Frage des Arbeitsanzuges, sondern auch eine Frage der Grundprinzipien unserer heutigen Geldsysteme. Solange sich daran nichts grundlegend aendert, glaube ich nicht, dass dem Staat erlaubt wird zu einem gewichtigen Kreditgeber aufzusteigen, geschweige das Geschaeft der privaten Banken wesentlich zu substituieren.

    Dies ist offenbar nicht der Fall, da die Geldmengen (noch) blockiert werden. Das wird sich vermutlich schon bald ändern, denn wir sollten Väterchen Staat nicht unterschätzen.

    Vor allem sollte man diese Finanzkrise nicht unterschaetzen. Die Immobilienkrise ist noch lange nicht ausgestanden, ein Ende der Zins-Resets fuer Eigenheimkredite ist erst 2011 in Sicht. Dazu ticken neue Zeitbomben wie Commercial Real Estate: hohe Kreditfinanzierung, Ueberangebot, Einbrechen des Gross- und Einzelhandelsumsatzes...nur eine Frage der Zeit bis dieser Sektor unter finanziell unter Wasser ist.
    Das Ende der Krise ohne Fundamentaldaten auszumachen, nur weil man Mitten drin steckt, ist Selbstbetrug. Ich sehe keine Daten, die uns die naechsten 2 Jahre da raussreissen.
    Die Dimensionen der Finanzkrise zeigt, dass der Staat nur begrenzte Moeglichkeiten hat. Es wird kein staatlich orchestriertes Herausinflationieren geben, weil sich die Eigentuemer aller Schulden sich diese nicht entwerten lassen werden. Moeglich waere das nur durch Enteignung der Privatbanken weltweit, was einer sozialistischen Weltrevolution gleich kaeme.

    Wie wär´s eigentlich mit einem Schuldenerlaß für uns wie vor ein paar Jahren mit der Dritten Welt - aber mit der Auflage, keine neuen Schulden?
    Ich weiß, Illusion.

    Schuldenerlass heisst, dass trotzdem irgend jemand die Schulden begleicht. Andernfalls wuerde man Geldmengen kreieren (Geld wurde ja mal ausgegeben und ist nicht verloren), die nicht mehr als Schuld belastet sind = sowas funktioniert im Fractional Reserve Banking meines Wissens nicht. Money is Debt, schau mal was auf der Dollarnote sogar schwarz auf weiss steht.
    Wuerde man es wirklich tun, dann wuerde man die heutigen Geldsysteme in die Luft jagen = Game Over.