Mir sind keine glaubwürdigen Informationen bekannt, wonach Bernanke als gesteuerte Marionette einer allmächtigen Finanzelite agiert. Nur Wahnsinnige würden eine Deflation gezielt einleiten. Denn sie wären selbst vom Substanzverfall betroffen. Deflation is fatal - wieder erinnere ich dich an deine Signatur. 
Nein, Bernanke ist niemandem verpflichtet. Er handelt aus eigenem Antrieb. Und er will obsiegen.
Die Vorstellung ein Mann steuert aus eigenem Antrieb und voellig unabhaengig das groesste Geldsystem der Welt halte ich fuer etwas blauaeugig. Auch ein FED Chairman hat gesetzliche Vorgaben (Federal Reserve Act), wird von der Legislative unter die Lupe genommen und wird auch die Interessen der Eigentuemer des Federal Reserve Systems kennen und zu beruecksichtigen haben. Er ist damit kein Mann mit uneingeschraenkten Handlungsspielraum, sondern ganz im Gegenteil er ist mit seinem Handeln in enge Grenzen verwiesen.
Dass die Folgen der Deflation fatal sind, stellt keinen Widerspruch zur Aussage dar, dass die Deflation bewusst und kontrolliert ausgeloest wird, um dabei einen wirtschaftlichen Vorteil zu erzielen. Mann kann eine Katastrophe bewusst ausloesen, ohne dass jemand den weiteren Verlauf signifikant kontrollieren kann. Dies macht Sinn, wenn eine Minderheit Nutzniesser einer Katastrophe ist (z.B. Leerverkaeufer, die einen Aktiencrash ausloesen, ohne dass jemand den Crash kontrollieren oder gar abwenden kann). Fatale Ereignisse treten immer wieder auf und sie produzieren von vornherein festgelegte Verlierer und Gewinner - leider eine uebliche Erscheinung in unserer Wirtschaft. Fuer jede Erscheinung gibt es aber eine Erklaerung, die Deflation als zufaelliges Natureieignis abzutun, ist Verklaerung.
Wie wir wissen, ist alles Geld im Umlauf von den Mitglieds-Banken ausgegebener Kredit und damit gehoert ihnen das gesamte Geld, welches mit Zins zurueckzuzahlen ist. In einer Deflation gibt es ganz klare Gewinner: die Glaeubiger, weil Kredite auf aufgeblaehte (inflationierte) Vermoegenswerte ausgegeben wurden und mit Zinsen in voller Hoehe zurueckzuzahlen sind, ohne dass dabei dieses Geld durch Preis-Inflation entwertet wird. Im Gegenteil, die Deflation wertet dieses Geld sogar auf und finanziert am Ende der Deflation ein Vielfaches an Sachwerten im Vergleich zu frueher - ein schoener Umverteilungsmechanismus fuer Sachwerte - nicht wahr ? Die Verluste durch Kreditausfaelle sind dabei Kollateralschaeden (immerhin zahlen vielleicht noch 90% ihre Kredite brav ab, waehrend nur 10% ausfallen), die bekannterweise vom Steuerzahler ersetzt werden. Als Nebeneffekt werden die Grossen immer maechtiger und die Kleinen werden billigst absorbiert (Bankensterben). Es waere beim Verstaendnis der Funktionsweise der Geldsysteme einfach zu naiv zu glauben, die Glaeubiger der letzten Instanz, naemlich die Mitgliedsbanken, lassen sich ihre Vermoegen (=Kredite) durch Inflation entwerten. ["The one aim of these financiers is world control by the creation of inextinguishable debt.” ~Henry Ford].
