wat iss denn brokerage
Wertpapierdepots.
Beiträge von Tollar
-
-
Von $13 Mrd auf $7,3 Mrd in Q3 (Jahresvergleich).
-
Wie sicherst Du , Dein Geld/Vermögen in UsA 
falls vorhanden 
Hauptsaechlich cash in brokerage accounts. Wirft sogar Zinsen ab.
-
Und genau darum geht es mir: aufzuzeigen, wie unsinnig das Umlegen des japan. Beispiels auf die USA ist!
Dem stimme ich zu. Deswegen wird es noch viel schlimmer in den USA in Bezug auf Deflation.
Sd. rd. 9% Inflation (Geldmengenausweitung plus negatives BIP)
M3 ist ruecklaeufig - Geldmenge kontrahiert aktuell. Zudem, was sind schon 1..2 Billionen zusaetzliche Liquiditaet bei einer wackligen Schuldenverkettung von 50 Billionen.
Und das sind gewaltige Summen, die dann aus den Anleihen rausgehen werden.
Du verwendest den Mythos des angeblichen "Money on den Sidelines", welches es gar nicht gibt. Zudem, wenn Anleihen abverkauft werden, explodieren die Zinsen. Steigende Zinsen sind bekanntlich Gift fuer die ....
....wenn der Crack-Up-Boom offensichtlich ist. Nur dann ist es längst zu spät, um davon zu profitieren.
Ich habe nichts dagegen, am Crack-Up Boom zu profitieren. Nur sind mir die aufgeblaehten Papierwerte derzeit zu brandgefaehrlich. Naechstes Jahr vielleicht wieder ein Crash ? Wer kann das Gegenteil garantieren ? Fuer vernuenftige Investitionen ist noch viel Zeit.
-
-
Die USA haben aber die Welt mit Dollars regelrecht geflutet und sind im Ausland verschuldet (China, Japan, EU).
Der groesste Glaeubiger der USA ist immr noch die USA bzw. ihre Buerger selbst. Groesster Halter von Staatsanleihen ist die Social Security mit ca. 4 Billionen Dollar weit vor China.
Die anderen unguenstigen Faktoren im Vergleich USA-Japan machen die Lage fuer die USA noch brisanter. Waehrend Japan einen Teil seiner Probleme exportieren konnte (durch Abwertung des Yen und Einahmen dank seiner starken exportorientierten Wirtschaft), koennen die USA das nicht tun. Einzig an der Verschuldungsspirale kann man da nur noch weiter drehen. Nur wirkt das nicht inflationaer, sondern deflationaer.
-
Der Ölpreis steigt, weil der (Petro-)Dollar an Kaufkraft einbüßt. Ich kann darin keinen Reflationierungsversuch erkennen.
Einbuessen von Kaufkraft ist doch nichts anderes als Preis-Inflation, oder ?
Fuer den Euro-Bewohner vielleicht nicht, aber der macht hier auch nicht die Musik.
-
die geldmenge ist aber immer grösser somit wird quasi der ballon immer stärker aufgeblasen und alles teurer...
Nicht gesetzmaessig, denn Du vergisst dabei voellig den psychologischen Effekt. Selbst wenn man Geldscheine vom Hubschrauber abwerfen wuerde, und die Masse im Mittel es lieber nach Hause traegt und fuer kommende schlechtere Zeiten aufhebt (im Hinterkopf hat man ja fallende Preise), anstatt es auszugeben, wird man keinerlei Inflation sehen.
-
Sehr guter Aspekt. So wirkt der Reflationierungsversuch ueber die Energie- und Rohstoffmaerkte letztendlich stark deflationaer auf alles, was nicht ueberlebensnotwendig ist.
Passend dazu heute:
Oil at $80: That's good news and bad news
Psychologisch erzeugt es Inflationsaengste (bei den poehsen Pferden, die nicht saufen wollen), aber realwirtschaftlich wirkt es deflationaer:
Oil's not well for consumers...
... crude prices in the $80 to $90 range could lead to a further pullback in consumer spending. ... Now that oil is in fact flirting with $80, those concerns have returned. And they couldn't have come at a worse time. Makers of consumer goods and retailers are prepping for the all-important post-Thanksgiving shopping season, which is already expected to be lousy. "Higher oil prices certainly don't help. It definitely could put a damper on consumers' spending ability during the holidays," .... -
Wir sehen ja aktuell, Hertie, Kaufhof, Quelle kaputt, das bedeutet das die Restware verramscht wird, also fallende Preise. Und danach?
Das sind ja nur die Haendler der Waren. Die Produzenten sitzen haupstaechlich in Asien. Erst wenn die Preise soweit gefallen sind, selbst fuer den Produzenten mit den niedrigsten Kosten, dass sich die Produktion nicht mehr lohnt, erst dann werden nachhaltig Kapazitaeten verschwinden.
Gleichzeitig steigen Preise für Energie was weitere Kaufkraft entzieht.
Sehr guter Aspekt. So wirkt der Reflationierungsversuch ueber die Energie- und Rohstoffmaerkte letztendlich stark deflationaer auf alles, was nicht ueberlebensnotwendig ist.
-
Selbe Situation auf der anderen Seite des Teichs.
PPI (Producer Price Index = Produzentenpreise) -4.7% im Vergleich zum Vorjahresmonat. Im Vergleich August reduzierten die Produzentenpreise um 0,6%.
http://fidweek.econoday.com/by…78&cust=mam&year=2009#top
Der Rueckgang der Produzentenpreise manifestiert sich als permanente Langzeiterscheinung:
-
Sobald sich die Meinung ändert und Kapazität abgebaut ist, können die Preise (zuerst selektiv, dann auf breiter Front) steigen.
Nur ueber diesen Weg kommen wir zur echten Preis-Inflation. Erst wenn sich das Warenangebot nachhaltig verkappt, werden die Marktkraefte fuer einen Preisauftrieb sorgen. Solange aber Ueberkapazitaeten vorhanden sind oder stillgelegte Kapaziateten jederzeit wieder aktiviert werden koennen, wird jede Preissteigerung durch schnelle Produktionssteigerungen zunichte gemacht werden, gerade unter dem Aspekt des gobalen Wettbewerbs. Es bedarf also einer nachhaltigen Konsolidierung bzw. unwiderbringliche Vernichtung von Produktionskapazitaeten weltweit durch Bankrotts und gezielte Zerstoerung. Protektionismus waere nur ein Zwischenloesung, da sie der Globalisierung zur Profitmaximierung im Wege steht.
-
F.Busch ist keineswegs ein Freidenker, bzw. ein Goldbug so wie wir es sind. Daher alles was NT-V von sich gibt, ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. NT-V steht nicht auf unserer Seite.
NT-V vertritt das Papiergeld, es sind bei genauer Betrachtung unsere größten Feinde.Juergen, aus Dir werde ich nicht schlau.
Aber mit dem Papier-TV hast Du absolut Recht. Es ist ein nicht unwesentlicher Vertriebskanal der "Papierindustrie" oder andersherum die "Papierindustrie" ist eine wesentliche Einnahmequelle des Boersen-TVs. Ohne "Papierindustrie" gaebe es kein Boersen-TV. Es ist der Endkunden-Vertriebskanal fuer Kapitalerhoehungen, IPOs, Versicherungen usw. genauso wie fuer Waschmittel oder Kartoffel-Chips. Der Kleinanleger ist zum Konsument degradiert, die Banken sind die Produzenten. Dazu wird ein buntes Showprogramm geliefert, um den richtigen Buy-and-hold-bis-zur-Rente-Endkunden bei Laune zu halten und zu erziehen (wehe dass er das System durchschaut). Wuerde man etwas kritischer sein, liefen wohl die Werbekunden weg und N-TV waere erledigt. In den USA ist man schon beim Hardcore-Boersen-TV angekommen (Cramer, CNBC) und die meisten "Endkunden" sind schon so abgestumpft, dass sie es fuer bare Muenze nehmen.
-
Bis zum 30. November gibt die US-Regierung einen Steuerrabatt in Hoehe von $8.000 beim Kauf des ersten Eigenheims. Der vom Branchenverband National Association of Home Builders (NAHB) emittelte Hausmarktindex HMI legte im Oktober wieder den Rueckwaertsgang ein. Er fiel nach einem dreimonatigen Anstieg von 19 auf 18 Punkte im Vergleich zum Vormonat.
[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/_pMsc…fOk/s1600/NAHBSept092.jpg]
-
Nach 8 Mrd am Verbraucherkredit-Verlusten im letzten Quartal zieht die Citigroup die Reissleine. Selbst von solventen Kunden mit sauberem "Credit Report" wird die Kredit-Karte eingezogen.
... Citi posted $8 billion in consumer credit losses for its third quarter last week, including both mortgages and credit cards...
http://www.google.com/hostedne…hVgZVBqcfpOaPQogD9BEF7600 -
-
Layaway = Zuruecklegen mit Anzahlung/Ansparen kommt wieder in Mode. Natuerlich auch eine Moeglichkeit der Haendler, sich billig Geld zu beschaffen.
-
Fekete mit sehr ausführlichen Gadanken.Wieder mit starkem Geschütz gegen die "korrupte" Arbeit der Zentralbanken.
Er findet abschließend einige Hinweise, die auf merkliche Vernappung des physisch lieferbaren Goldes hinweisen...Scheinbar kommt jetzt wieder der Wolfram-Trick in Mode...
Reports are circulating that similar audits of certain Asian depositories have already produced "good" delivery bars (400 oz or 12.5 kg gold bricks) that have been gutted and stuffed with tungsten
-
http://www.n-tv.de/wirtschaft/…cklung-article552629.html
die holländer gehn mal eben zur bank und heben 600 mill. € ab und schwupp isse tot.
Versuche, die DSB zu veraeussern oder zu retten, sind alle fehlgeschlagen. Die Bank geht jetzt den Weg der Insolvenz. Inzwischen ist ein heftiger Streit entbrannt, wer fuer den Untergang der DSB verantwortlich ist. Die niederlaendische Zentralbank und das Finanzministerium wollen Verbraucherschuetzer verantwortlich machen lassen. Der Verbraucherschuetzer Lakemann erwiderte, dass die niederlaendische Zentralbank seit ueber einem Jahr um die Schieflage der DSB gewusst haben soll und ihren Aufsichtspflichten nicht nachgekommen sein soll.
The failure has raised questions about the functioning of Dutch financial institutions, oversight bodies and the government -- as well as DSB's own lending practices....The central bank and Finance Minister Wouter Bos have recommended that DSB consider trying to hold Lakeman liable for damages....Lakeman has responded that DSB's fall was inevitable and the central bank, which had been aware of problems at DSB for more than a year, failed in its oversight duties.http://finance.yahoo.com/news/…ories&pos=1&asset=&ccode=
In anderen Worten: die DSB war schon laenger eine Zombie-Bank, der Bank-Run setzte dem Spuk ein Ende. Man koennte es auch als Stresstest von unten bezeichnen. Eine gesunde Bank sollte das nicht erschuettern.
-
Insider-Trading-Ring vom FBI ausgehoben
"Investoren" fuhren mind. $20 Mio an Gewinnen auf Basis von Insiderinformationen ein. Unter den Verhafteten befindet sich ein Hedge-Funds-Manager und Milliardaer.
Hier nun auf deutsch:
