Beiträge von Tollar

  • Bank Run

    "Ähnlich äußerte sich Bundesbankpräsident Axel Weber. Die Allianz und die Münchener Rück sehen durch die Probleme bei Lehman und AIG überschaubare Belastungen auf sich zukommen."


    Die Deutsche Bank laesst der Axel aber aus.


    LEH: 4,055,829 Stueck x $65.44 (31.12.2007) = $265 Mio
    AIG : 11,847,050 Stueck x $58.20 (31.12.2007) = $689 Mio


    War zu Jahresabschluss 07 knapp eine Milliarde $ wert, das ist fuer die DB doch Peanuts.

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Fed holds rates steady despite market turbulence


    "The U.S. central bank's unanimous decision leaves the interbank overnight federal funds rate at 2 percent, where it has been since April. It said "downside risks to growth and the upside risks to inflation are both of significant concern," surprising many in financial markets who had expected the Fed to signal greater worries on growth."
    ?)
    "In a sign that the recent bout of energy-led inflation pressures may have peaked, the government said on Tuesday that the consumer price index fell 0.1 percent in August, the first decline in almost two years."

  • INFLATION / DEFLATION - Debatte

    Ich habe mir mal erlaubt, diese Diskussion auf diesen Thread zu verlegen, da es hier besser hinpasst.

    Deflation oder Inflation - darueber streiten sich viele Experten. In dieser Argumentation steckt auch viel Relligion und Propaganda. Wer Inflation propagiert, treibt die Leute auch in alle moeglichen Asset-Klassen. Deflationspropaganda ist nicht sehr ueblich, denn es treibt die Leute aus den Assets in SICHERES Cash - kontraer zum Interesse aller Asset-Mangaer und Banken. Die Inflationsdaten aus der Vergangenheit (eher ein Nachhall aus der Hypothekengeldschwemme) sehe ich da mehr als Propagandainstrument als ein Argument. Heute sehen wir aber einen Crash von Assets (Hauspreisen, Bauland), sinkende Loehne, hoehere Arbeitslosigkeit. Das wird sich frueher oder spaeter deflationaer auf die Preise auswirken, spiegelt sich aber noch nicht in den Daten wieder. Wenn man genau hinhoert, sieht eine Minderheit die Deflation und hat dabei die m.E. besseren Argumente. Entscheidend ist doch, was in den naechsten sechs Monaten passiert und nicht was in den letzten sechs Monaten fuer Statistiken veroeffentlicht wurden.


    Deflation (Entleeren, Luft ablassen) ist eine Verringerung der Geldmenge. Es ist richtig, dass die FED die Geldmenge ueber die "electronic printing press" erhoeht, nur leider kontrahiert die Geldmenge draussen im Umlauf troztdem, da die Mittel alle von den Banken aufgebraucht werden, um ihre Verluste zu ersetzen. Da bleibt nichts fuer Kredite uebrig, da die Banken ihre Kapitaldecke sichern muessen. Daten beweisen das (http://www.financialsense.com/Market/cpuplava/2008/0910.html ). Das Verhaeltnis von ausgebeben Krediten zu Eigenkapital (= Leveraging) der Banken waechst auf Grund der Verluste und kann nur durch frisches Geld wieder gedrueckt werden. Ich sehe da momentan mehr ein ungesundes Leveraging als ein Delaveraging, sonst wurden nicht so viele Banken vor dem Bankrott stehen. Die bisherigen Verluste der Banken von $500+ Mrd (billion) muessen erst mal durch Gelddrucken kompensiert werden, bevor auch nur ein Cent an Kredit ausgegeben werden kann. Auf der anderen Seite kommen aber immer neue Verluste bei den Banken rein, die solange verschleiert werden, wie es eben geht. Keine Bank wird voreilig riesige Verluste melden, damit sie dann oeffentlich zum FED-Schalter eilen kann um sich Cash abzuholen, weil es nicht garantiert ist, dass sie Hilfe bekommt und ihre Offenbahrung unmittelbar zum Bankrott fuehren kann. Naturgemaess polieren und frisieren Banken Bilanzen und die geheimen Verlustpositionen wirken wie Schwarze Loecher, die saemtliche Liquiditaet vom Markt aufsaugen, welche die FED verzweifelt versucht zu schaffen.


    Einzig ein massives Geldverteilen an den Banken vorbei (Tax-Kredits, Konjunkturprogramme) koennte Inflation bewirken.

  • Lebensmittel bunkern zum spaeteren Selbstverbrauch ?

    Man kann so ziemlich viel an Obst und Gemuese eintrocknen. Schon im Altertum war das bekannterweise eine sehr gebraeuchliche Methode .. Rosinen, Sultaninen, Feigen, Datteln und eine Moeglichkeit ausserhalb der Erntezeit an Vitamine zu gelangen.
    Der Vorteil vom Selber-Dehydrieren ist, es ist absolut Bio (vorausgesetzt die Fruechte sind Bio, z.B. eigene Ernte). Gekaufte Trockenware enthaelt Konservierungsstoffe, damit das Trockenobst schoen farbig bleibt. Oder man kauft teuer Bio-Trockenware.
    Ich habe auch gelesen, es allerdings noch nicht ausprobiert, man soll die getrockneten Fruechte in einem lufdichten Ziplog zusaetzlich einfrieren, dann halten sie noch laenger.

  • Bank Run

    Zitat von elsilbero

    das nicht mehr geht, dann die Druckerpresse (geht heute einfacher über virt. Geld im Computer).


    Virtuelles Geld drucken hilft eben nicht mehr, wie die letzten Monate beweisen.


    Die physische Druckerpresse ist den heutigen Bedingungen (Geldmenge, geographischer Waehrungsraum) einfach nicht gewachsen, das wuerde Monate dauern (USA oder EU), bis ueberhaupt erst ein einziges Prozent Inflation geschaffen wird.


    Staatsausgaben wuerden natuerlich Inflation schaffen, indem man an den Banken vorbei Geld ans Volk (Tax-Credit) verteilt. Geht aber realistisch auch nur, wenn die Banken noch funktioneren, denn der Staat verschickt kein Bargeld, sondern Checks.

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    Zitat von bobelle21

    Bis zum Jahr 2030 werde
    demnach die Produktion von Strom aus Kernkraftwerken um rund das
    doppelte ansteigen.

    Das sind 3.2% pro Jahr, also im Rahmen des Weltwirtschaftswachstums, nicht unbedingt eine Explosion - und vorausgesetzt die Atomlobby kann sich durchsetzen.

    Zitat von bobelle21

    Für die Herstellung von einem Gigawatt Strom verbraucht ein
    Kernkraftwerk rund 500.000 Pound Uran.

    Auf welche Zeiteinheit ? Basiseinheit ist normalerweise Wattsekunden (Leistung x Zeit).

  • Bank Run

    Zitat von elsilbero

    Keine Defla in Sicht. Außerdem kann man sich eine solche ohnehin nicht leisten, da die massenhaften Schulden nicht mehr zu bedienen wären.

    Dass man sich es nicht leisten kann ist eine Sache, Inflation schaffen ist die andere, letzteres nicht so einfach und ein Problem fuer die FED.

    Zitat von elsilbero

    Und nach der Wahl, egal, wer gewinnt, kommen die Konjunkturprogramme.

    Da waer ich mir ueberhaupt nicht sicher, was nach einer gewonnen Wahl kommt.

  • Leerverkäufe ohne Deckung, das "Verbrechen des Jahrhunderts"

    SEC plans measures against short-selling


    "SEC planning measures to rein in aggressive short-selling partly blamed for Lehman's demise [ ?) ]


    ...During emergency meetings between federal officials and investment bank executives over the weekend, SEC Chairman Christopher Cox indicated to the bankers that the agency plans in a few days to impose new permanent protections against abusive "naked" short-selling, a person familiar with the matter said Monday....


    Unlike the SEC's temporary emergency ban this summer covering naked short-selling in 19 stocks, the new measures would apply to trading in the broader market. .."

  • Bank Run

    Der Kredit-Fluss scheint nun vollstaendig ausfgetrocknet:
    "...With financial institutions so focused on preserving capital as many fight for survival, 'it's going to be much more difficult, if not impossible' for consumer to get a loan now, says Diane Garnick, investment strategist at Invesco...."
    Your Loan Denied
    Ich sehe hier ein stark deflationares Szenario anrollen.

  • Bank Run

    Ooops, kaum mal ein Wochenende offline - schon sieht die Bankenwelt ganz anders aus....


    Top Economist: Americans Should Worry About Bank Deposits if Congress Doesn't Act
    ...
    Update: "The banking system is safe and sound," Treasury Secretary Hank Paulson declared at a mid-afternoon press conference Monday, seeking to ameliorate such concerns.
    ....
    But Americans are justified to be worried, says Nouriel Roubini, of NYU's Stern School and RGE Monitor, who notes there is already a"slow-motion run on retail banks" occurring nationwide.
    ....

  • Bank Run

    Klar, eine Deflation wird nicht endlos andauern, vor allem weil die Zentralbanken wie wahnsinnig Liquiditaet schaffen werden. Allerdings geht das in so einem Szenario (voelliger Vertrauensverlust von virtuellem Geld) nur ueber die umstaendlichen, althergebrachten Methoden, naemlich Druckerpresse und Eisenbahn, was realistisch betrachtet nicht ueber Nacht moeglich ist.

  • Bank Run

    Zitat von Goldregen

    Die Händler, welche ihre Ware am Tag leerverkaufen, werden wohl im Laufe des Tages auch froh sein, wenn Du mal mit einem großen Schein kommst

    In einem solchen deflationaeren Szenario wird der Hanedler nur begrenzt groessere Scheine nehmen, weil er zu viele grosse selbst nicht mehr los wird, hoechstens bei der Bank, vorausgesetzt er vertraut der Bank. Sicher werden grosse Scheine nicht gaenzlich verschwinden, aber fuer den taeglichen Warenverkehr muss es eine gute Mischung geben. Wenn alle mit 100ern bezahlen kommen, wird der Haendler schnell zumachen muessen, weil er kein Wechselgeld mehr hat. Ich kenne noch die reinen Bargeldzeiten und eine Supermarktkasse hatte damals nur funktioniert, wenn die Mischung aus Scheine und Muenzen stimmte. Neun Mark achtzig Wechselgeld auf einen Zehner selbst in 50 pfennig Stuecken rausgeben ging immer, aber wenn nur noch Hunderter in der Kasse sind, war sofort Schluss.
    Was spricht dagegen ein Haus mit Koffern voll Geld zu bezahlen. Zugegeben etwas umstaendlich, das hat es aber alles schon mal gegeben. Nur haben wir uns das im Zeitalter von elektronischem Transfer und Plastik voellig abgewoehnt und es heute schwer vorstellbar, aber wenn das nicht mehr funktioniert, wird man sich schnell anpassen.