Was willst du uns eigentlich mit deinem Beitrag sagen? Soll ich dir jetzt aufzählen, was ihr euch alles in Eurem Land gefallen lasst?
Auf jeden Fall nicht soviel Mist wie in Deutschland. Was hier als Auswuechse der Bush-Regierungs-Politik, teils illegal, passierte und jetzt nach und nach von Gerichten kassiert wird, lassen sich die Deutschen ganz brav und in deutscher Perfektion von ihren selbst gewaehlten Parlamentariern per Gesetz unwideruflich ueberhelfen.
Du meinst damit nicht zufällig Firmen wie Bear Stearns, Morgen Stanley, Citygroup, UBS, Dt. Bank Dresdner Bank, CS, UBS, West-LB Bayern-LB, Sachsen-LB, IKB, Northern Rock, Fannie Mae & Co? Woher blos kommt diese Einsicht?
Da gebe ich Dir Recht. Das haben alles geldgierige Versager mit weissen Kragen verbockt. Aber die vielen Haeuslekauefer in USA, UK und Spanien, denen das Geld hinterhergeworfen wurde, damit sie bei einem gewaltigen Ponzi-Schema mitmachen, sind daran auch nicht ganz unschuldig. Bedenke - zu einem Beschiss gehoeren immer zwei !
Hier in Deutschland wird man bei der Dresdner Bank ab dem ersten Gramm Edelmetall REGISTRIERT. Habe es mir gestern selbst angresehen. Diese Idioten haben doch brav ihren Ausweis abgegeben und zugesehen, wie alle Daten in einen Computer eingegeben wurden! Ich wollte auch was haben. Mir erzählte man was von Geldwäsche und EU-Richtlinie. Noch nich tmal was von einem deutschen Gesetz. Da habe ich dem Kassierer meinen Kontoauszug unter die Nase gehalten, damit er sehen konnte, daß das Geld frisch abgehoben war und woher es kam. Das interessierte den überhaupt nicht. Man wollte nur den Ausweis. Damit ist doch klar, daß es sich hier nich tum Terrorismus oder Geldwäsche geht, sondern um die Vorbereitung von Enteignungen und Beschlagnahmungen von legal erworbenem Privateigentum. Und um nichts anderes.
Warum lasst Ihr Euch in Deutschland so einen Quatsch gefallen ? Hier in US kannst Gold bis $10.000 pro Einkauf nach wie vor anonym kaufen.
...Zu dem Streik aufgerufen haben nur etwa 20% der spanischen Brummifahrer und zwar die Einzel- und Kleinunternehmer. Die hohen Dieselpreise sind eigentlich nur indirekt der Auslöser für den Streik. Das eigentliche Problem ist ein ganz anderes: In den letzten Jahren des wirtschaftlichen Booms sind viele kleine Transportunternehmen neu gegründet worden, viele LKW’s wurden mit billigem Kredit neu gekauft. Durch das platzen der Immobilienblase ist in den letzten Monaten das Transportvolumen erheblich zurückgegangen und die Kleinunternehmer liefern sich mit den grossen Logistikunternehmen eine erbitterte Preisschlacht. ...
Unternehmerische Fehlschlaege kann es geben, nur scheint sich da diese Minderheit auf Kosten der Allgemeinheit Luft zu machen. Erinnert mich an die Brummi-Blockaden in Deutschland vor etlichen Jahren - genuetzt hat es nichts.
There was more truth in Pravda under Stalin than there is on Financial TV today.
Keine Ahnung was sie noch alles anstellen und welche Lügen sie noch verbreiten werden. Noch haben sie die Macht die Märkte nach belieben zu beeinflussen und sie werden noch ein Weilchen ausgiebig davon Gebrauch machen.
Da ist was wahres dran, denn die Jungs bei CNBC sind wohl alle von der Wall St gekauft. Aber leider besitzt niemand mehr ein Informationsmonpol in Zeiten von Blogs und Wikipedia. Die einzigen, die die Maerkte massiv manipulieren koennen sind Regierungen und Zentralbanken, denn sie werden kaum kontrolliert. Besonderes Ziel sind Waehrungen und Gold, gerade deswegen waere ich mit Gold vorsichtig.
Privatbesitz abgeschafft, Staat = Obereigentümer, jeder der es privat zu was bringt, ist Terrorist oder Mafioso.
Sowas habe ich nie gefordert. Leider gibt es aber Kriminelle, die es was zu was bringen, bzw. einige die es zu etwas bringen, haben es auf kriminelle Weise getan. Da geht man in Deutschland noch viel zu lasch gegen die Weisse-Kragen-Kriminalitaet vor, wenn sich das auch in letzter Zeit etwas verbessert hat (Zumwinkel, Siemens etc). Ich denke, Du hast da nichts zu befuerchten.
Baron's Preview
Was haben wir die kommenden Wochen und Monate zu erwarten?
Sonntag, 8. Juni 2008
- Aufbau Obamas zum neuen US-Präsidenten (Wahl im November bereits entschieden, Regierungsperiode verkürzt)
Stimmt. Aber wieso Periode verkuerzt ?
[Blockierte Grafik: http://www.senate.gov/artandhistory/history/resources/graphic/large/ObamaBarack.jpg]
Hohoho
brutal.....das Bild, sollte sich jeder mal einprägen.. und wie komfortabel, mit einer praktischen Handmaschine.
war hier nicht letzten ein Bericht, daß die Ammis mit dem Schließfachaufbrechen immer flicker werden?
Organized Crime = Organisiertes Verbrechen ... da darf man wegen mir gut und gerne auch ganz ohne Goldverbot aufbohren.
Executive Order 6102 is an Executive Order signed on April 5, 1933 by U.S. President Franklin D. Roosevelt "Forbiding the Hoarding of Gold Coin, Gold Bullion, and Gold Certificates." It required all persons to deliver on or before May 1, 1933 all gold coin, gold bullion, and gold certificates owned by them to the Federal Reserve. Under the Trading With the Enemy Act of October 6, 1917, as amended on March 9, 1933, violation of Executive Order 6102 was punishable by fine up to $10,000 ($142,822 if adjusted for inflation as of 2006) or up to ten years in prison, or both. Because of this forced immediate sale of gold to the Federal Reserve at the government set price of $20.67 per ounce, this Executive Order is often referred to as the Gold Confiscation of 1933.
According to Keynesian economic theory, one of the best ways to fight off a recession is to inflate the money supply. In 1933 the Federal Reserve was tied to a fractional reserve gold standard, limiting its ability to inflate the money supply. Executive Order 6102 increased the amount of gold held by the Federal Reserve thereby increasing its power to inflate the money supply. In 1934 the government price of gold was increased to $35 per ounce (an increase of 69%), effectively increasing the gold on the Federal Reserve's balance sheets by 69%. This increase in assets allowed the Federal Reserve to further inflate the money supply. All this was done in an attempt to prevent the Great Depression that ensued for almost a decade....
http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102
Zu einem Goldverbot braucht es gar nicht mehr kommen, denn die Zentralbanken koennen heute ohne Goldstandard die Geldmengen so oder so erhoehen. Ausserdem gab es damals genuegend Vorwarnzeit. Gold-Razzien nur wegen dieser Order hat es damals nie gegeben. Lediglich ein Mann vom FBI soll in der Bank gesessen haben und den Schliessfachinhalt nach Oeffnen durch den Kunden in Augenschein genommen haben. Wer Gold vertraut hat, liess es einfach bis 1971 im Schliessfach liegen. Wer kein Vertrauen mehr in Gold hatte, konnte es ja zu einem hoeheren Preis abtreten.
China to be top 2008 gold producer -industry group
SHANGHAI – China, the world's second-largest gold producer last year, is expected to surpass South Africa to be the world's top gold producer in 2008, an executive at the China Gold Association, an industry group, said on Wednesday.
The country's gold output will rise to 300 tons this year, Hou Huimin, the association's vice secretary general, told a conference held by the Shanghai Futures Exchange.
“China's gold production is expected to reach 300 tons this year,” Hou said in a speech. In 2007, China produced 270.5 tons of gold, just short of South Africa's 272 tons.
also ich habe mit agrarrohstoffen schon ordentlich profitiert und zwar auf umwegen!!
düngemittelhersteller! potash corp. of saskatchewan +500%, kali & salz, salzgitter +250%.
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude")
Auch ein Grund fuer die explodierenden Lebensmittelpreise.
Interview with Vinod Khosla, one of green tech's most prominent investors:
...
Q: We've seen a lot of stories in the past couple of weeks about food prices going through the roof around the world, to the point where we had riots in Haiti, and demonstrations in Bangladesh and in Egypt. The focus has been placed on biofuel as a possible culprit. Do you think that connection's overblown?
A: The connection is overblown. First, long term, we can't solve our fuel problem by making fuel from food. It doesn't work. Two, we don't need to because there are much better alternatives. Much better in that not only are they more desirable, they're much cheaper. Why would anyone use corn when you can make fuel from forest waste?
I have no question that in 10 years, there's no way oil will be able to compete with biofuels. Even in five years. Now it will take a long time to scale biofuels, but I'm the only one in the world forecasting oil dropping in price to $35 a barrel by 2030. I'll put it on the record: Oil will not be able to compete with cellulosic biofuels. If you do it from food, the food will get so expensive you can't make fuel out of it.
Food prices have been going up. Biofuels are a very minor contributor to that. But there are massive PR campaigns trying to ascribe most of the blame to biofuels. The fact is, by far the largest contributor to food-price inflation is oil prices. Biofuels are less than 15 percent of it.
Mal ein paar Fakten zum Thema Ethanol.....
"More Corn Than Ever
Here in the US we have indeed begun to "grow" biofuels, for instance using mostly corn and also soybeans to produce ethanol. So let's take a look at some numbers: According to the US Department of Agriculture, in 1995 American farmers produced 192 million metric tons of corn. Of this, 14.7 million tons were used to make ethanol, from which 4.9 million tons of dried distillers grain were returned to the grain market. That left 182 million tons available for consumption and export.
In 2007, US corn production rose to 349 million metric tons. Of this, about 62 million tons were used to produce ethanol, of which 21 million tons of dried distillers grains were returned to the grain market. This left a whopping 308 million tons available for consumption and export -- an increase of 110 million tons, or about 82 percent, over the 1995 figures.
During these years, the US population increased by about 14 percent, from 264 million in 1995 to 301 million in 2007. We needed only about 25 million additional tons of corn to meet our rising domestic, non-ethanol consumption and export requirements. In fact, we produced an additional 126 million tons. Obviously, the notion that our increased use of corn for ethanol has "caused" food shortages is false."
...Eine billige Währung könnte zwar Ausdruck wirtschaftlicher Schwäche sein, sie kann der Konjunktur jedoch auch Flügel verleihen. So freuen sich beispielsweise amerikanische Exporteure über die Dollarschwäche, weil damit ihre Waren im Ausland wettbewerbsfähiger werden. Dies hilft Unternehmen wie Caterpillar und Boeing, die trotz Abschwächung auf dem amerikanischen Heimatmarkt kürzlich mit starken Quartalszahlen glänzten....
...China und andere asiatische Staaten, die den Wert ihrer Währungen künstlich niedrig halten, sollten in harten Verhandlungen zur Aufwertung gegenüber dem Dollar gezwungen werden. Dies würde amerikanischen Exporteuren einen noch größeren Vorteil verschaffen....
....In Unternehmen mit enormen ausländischen Erlösbeiträgen, beispielsweise IBM und Intel, wirkt sich ein steigender Wert ausländischer Währungen positiv auf die Gewinne aus. „Eine deutliche Aufwärtsbewegung des Dollars würde ihr Gewinnwachstum in den kommenden Quartalen negativ beeinflussen“, so Keith Hembre, Chefvolkswirt bei First American Funds....
...Für internationale Investoren und Geschäftsleute erscheinen amerikanische Arbeitnehmer und Vermögenswerte günstig. „Es werden bereits Produktionsstätten in die Vereinigten Staaten verlagert“, sagt Browne. „Nach unserer Ansicht gewinnen amerikanische Vermögenswerte aufgrund des schwachen Dollars für internationale Investoren an Attraktivität.“
aus FAZ
ich auch nicht............
Dann sind wir uns ja schon mal einig, aber dann bleibst Du noch eine Erklaerung schuldig 
Wir werden sehen, was passiert. Ich persoenlich denke, der Rohstoff-Hype ist vorueber.
Du verteidigst den hohe Differenz zwischen Spotpreis ($850) und Produktionskosten ($500) wie ein Naturgesetz und greifst mich dann an, ich wuerde saumaessig argumentieren, weil ich es in Zweifel stelle. Dann erklaere doch bitte mal warum in den 90er Jahre der Spotpreis unter den Produktionskosten lag !
Alles anzeigenTollar, ich 'zitiere' dich hier leicht abgewandelt:
was, mein Hemd kostet nur 5 Dollar Produktionskosten? Warum gebe ich dann 30 Dollar dafür aus?
Jetzt weiss ich warum das so ein gutes Geschäft ist!
Mensch Tollar wenn dich solche Kleinigkeiten überraschen, was diskutierst Du dann bei Wirtschaftsthemen hier mit? Das ist ja an Schlichtheit nicht mehr zu übertreffen. Bitte bring doch ein paar interessantere Argumentationen, das ist ja unter der geistigen Gürtellinie. Bitte streng dich mehr an. Du schaffst das. Vielleicht nicht so viel posten und dafür gehaltvoller? Vielleicht mal jemand fragen oder etwas länger reflektieren?
Das ist ein Klasse Beispiel. Dein Vergleich von Gold mit den Hemden ueberzeugt mich , wirklich ! Mein gesamtes Erspartes wuerde ich nie in Hemden anlegen.
