Gemeinnuetzige Bank ist ein Wiederspruch in sich. Jede art von Bank muß Gewinne machen und das auf Kosten der Bevölkerung.
Selbst wenn ein Unternehmen Kredit bekommt und dann ein Produkt herstellt, wird es durch den Kredit verteuert und am Ende bezahlen ALLE Verbraucher diesen Kredit - und nicht das Unternehmen. Einzige Außnahme: Kredit wäre zinslos.
Die Credit-Unions in den USA arbeiten nach dem not-for-the-profit Prinzip. Kein Unternehmen ist gezwungen, Gewinne zu erwirtschaften. Es kann seine Preispolitik so gestalten, dass keine Gewinne entstehen, oder Ueberschusse zu Gunsten der Mitglieder erwirtschaftet. Credit Unions erwirtschaften zwar kleine Ueberschuesse, sie dienen aber ihren Mitgliedern (=Kunden).
Der wesentliche Unterschied zu einer privaten Geschaeftsbank ist also, dass Gewinne nur den Mitgliedern= Kunden in Form von geringeren Gebuehren/Kosten zukommen und nicht abgeschoepft werden koennen.
Solange es private Banken gibt, gibt es auch den Zins (reiner Kapitalzins nach Kosten und Kreditversicherung), das koennen einzelne gemeinnuetzige Banken gar nicht abschaffen, andernfalls waeren sie nicht konkurreznfaehig und wuerden untergehen.
Credit unions are "not-for-profit" because they operate to serve their members rather than to maximize profits. But unlike non-profit organizations, credit unions do not rely on donations, and are financial institutions that must turn what is, in economic terms, a small profit (i.e. "surplus") to be able to continue to serve their members. According to WOCCU, a credit union's revenues (from loans and investments) need to exceed its operating expenses and dividends (interest paid on deposits) in order to maintain capital and solvency and "credit unions use excess earnings to offer members more affordable loans, a higher return on savings, lower fees or new products and services."
http://en.wikipedia.org/wiki/C…nd_the_need_for_a_surplus
