Silber wird heute im Sog des Dax/Dow nach oben getrieben.
Man koennte eher sagen Dax/Dow im Sog von Silber ... (Silber 5%+, Dax 2%, Dow 1,5%)
Interessant auch das Volumen des ISHARES SILVER TRUST, zur Halbzeit in New York schon 150% des Durchschnittsvolumens!
Ackermann hat das wohl auf meinem T-Shirt gelesen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
... sowohl absolut als auch im Wochenschluß,----
und die neue Woche faengt auch gleich mit einem AZH an.
[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/images/live/gold.gif]
Mal sehr genuessliches (zumindest wenn man in den USA nicht Immo-Besitzer ist) zu dem Thema in Spiegel:
Dieses Jahr die Nr. 121, 122 & 123
Bank Closing Information - November 13, 2009
These links contain useful information for the customers and vendors of these closed banks.
Pacific Coast National Bank, San Clemente, CA
Orion Bank, Naples, FL
Century Bank, FSB, Sarasota, FL
Sie arbeiteten wohl fuer wen ? Madoff wies an, seinen beiden Computer-Programmierern Jerome O'Hara und George Perez immer soviel zu zahlen, "was auch immer sie brauchten um gluecklich zu sein". Sie entwickelten und pflegten eine Software namens "House 17", die es Madoff ermoeglichte, erfundene Kontoauszuege fuer die Kunden seines Hedge-Funds zu erzeugen. Beide Programmierer wurden heute morgen verhaftet. Ihnen droht jeweils bis zu 30 Jahre Gefaengnis.
Gold wird nicht in paar Monaten crashen... sondern über Jahre zurückfallen... Vergleichbar mit dem Anstieg der letzten Jahre... Und Aktien werden das gleiche tun.
Du ignorierst hier aber, dass es langfristig keine gute Korrelation zwischen Aktien und Gold gibt. Anders kaemen die starken Zyklen beim Dow/Gold mit einem Schwankungsbereich von 1:1 bis 40:1 nicht zu stande.
Zitat
Solchen Krisen folgten, der historischen Erfahrung zufolge, meist nicht die sonst üblichen kräftigen Aufschwünge. Vielmehr zögen sich solche Rezessionen länger hin und würden nur allmählich überwunden.
Respekt an EZB
Naja, noch vermeiden sie dass haessliche D-Wort, aber man naehert sich zumindest immer mehr an. In einem Jahr werden wir vielleicht endlich in den MSM lesen, was wir hier schon laenger sehen (zugegeben, ich persoenlich war vor 2008 auch noch ziemlich blind).
Das mit Vorauszahlung ist ein alarmierendes Zeichen
Ja, da leuten bei auch die Alarmglocken. Wieso braucht man eine Vorauszahlung, die fuer die naechsten drei Jahre vorgesehen sind ? Die gleiche Summe in Quartalsbeitraegen ueber drei Jahre gestreckt, muss doch genauso reichen. Irgendwas ist faul.
FDIC holt sich 45 MRD in voraus.
... und die sollen angeblich fuer 3 Jahre reichen. Bin aber schon mal gespannt, wie hoch die "Burn-Rate" die naechsten Monate sein wird und ob es wirklich fuer 3 Jahre reichen wird.
Auf jeden Fall wird diese Summe in den naechsten 3 Jahren vom Bankensystem verbrannt, das wird auch lustig fuer die Bankgewinne, und das bei ruecklaeufigen Umsaetzen.
Die Globalisierung einst von den Maechtigen als Segen gefeiert, wird in diesen Zeiten zum Fluch. Der Kapazitaetsabbau ist eine Illusion, weil fuer jeden abgebauten Betrieb in den Industrielaendern drei neue in den Schwellenlaendern entstehen, teilweise sogar mit staatlichen Subventionen (siehe China).
Mein Beileid fuer alle Familienangehoerigen und Freunde.
Seine unermuedliche Arbeit und seine unzaehligen Beitraege hier, etwas mehr Licht in das Dunkel zu bringen, wird uns allen in dieser Welt sehr fehlen.
There is no death. . .
Only a change of worlds. . .
Only a change of worlds.
[Traditional Native American Prayer]
Passend dazu auch: Suedafrika bekommt Kriminalitaet nicht mehr in den Griff - "Shoot to Kill Law" soll eingefuehrt werden
Die Nachfrage nach Verbraucher- und Unternehmenskrediten sinkt. Also nutzen die Banken die Mittel anderweitig. Was sollen sie auch sonst machen?
Ja sicher sinkt die "Nachfrage", wenn die Zinsen und Huerden massiv angehoben werden. Zinsen auf Kreditkarten teilweise von 10% auf 30%, und schwupps das sinkt auf "wundersame" Weise die "Nachfrage" nach Kredit.
Wenn es ein reines Nachfrageproblem waere und niemand Geld leihen woellte, wieso muessen die Banken dann soviel Geld von der FED fuer Null-Zins zu Lasten der Steuerzahler leihen ? Diese Liquiditaet ist schon laengst fuer neue, vor der Tuer stehende Verluste eingeplant, andernfalls bestaende ja dieser Notbedarf nicht. Welche Bank kann das Geld da schon langfristig an Unternehmen oder Verbraucher verleihen ? Lieber nimmt man die Liquiditaet, um mit seinen Buddies an der Wall St Aktien hin- und herzuhandeln und bleibt somit immer fluessig.
Ordos - die "Millionen"-Geisterstadt in der Inneren Mongolei. Eine ganze Stadt vorgesehen fuer 1 Millionen Einwohner wurde mit Staatsgeldern aus dem Boden gestampft. Es zieht nur keiner ein, weil sie keiner braucht. Die Appartments werden allerdings von neureichen Investoren in Hoffnung auf steigende Preise gekauft.
http://www.zerohedge.com/artic…8-gdp-growth-ghost-cities
[tube]
Die Primary Dealers (GS, JPM, DeuBa etc.) leihen sich beim Fed die Dollars fast für lau und kaufen damit Geithners Langläufer. Die Bonds reichen sie gleich wieder für Dollars an das Fed weiter, um das Kapital für wesentlich besser rentierende kurzlaufende Kredite an Verbraucher und Wirtschaft zu nutzen.
Koenigswasser, war das jetzt Sarkasmus ? Wo nutzen denn die Banken die Dollars fuer Verbraucher- und Unternehmenskredite. Das Geld wird doch eher als Liquiditaet auf den florierenden Aktien- und Futuremaerkten eingesetzt, wie selbst die FDIC-Chefin beklagt . Verbraucher- und Unternehmenskreditvergabe schrumpfen aber derzeit in Rekordtempo.
"not many large institutions are doing a very good job of lending." Instead, she said, some are taking advantage of near-zero interest rates by borrowing dollars cheaply to buy higher-yielding assets like stocks or commodities – a move known as the "carry trade."
http://www.huffingtonpost.com/…ila-bair-bi_n_353521.html
Am Ende koennte es sogar sein, dass die Steuerzahler fuer Staatsanleihen doppelt aufkommen muessen. Erstens durch Zins und Tilgung und zweites, wenn das eine oder andere Finanzinstitut, welches nach Hinterlegung der Staatsanleihen Bares von der FED erhielt, dochmal zahlungsunfaehig werden sollte. Dann bleibt naemlich nur noch der Staat (Steuerzahler) die Schulden anderer bei der FED zu begleichen.
332.292 Immobilienbesitzer erhielten im Oktober unangenehme Post vom Amt. Ein Anstieg um 19% zum Oktober 2008.
Fakt ist, dass M3 nicht wächst - Jedoch ist nicht ersichtlich wieviel Geld die Banken haben und was die damit treiben...
Das Geld, das in Aktien gesteckt wird, gelangt so nicht in die reale Wirtschaft...
Die Banken stecken nichts in Aktien, sondern betreiben mit der Liquiditaet massiv "Eigenhandel", sonst nichts.
