Beiträge von Tollar

    Dann weist Du nie ob die Bank faktisch schon laengst pleite ist, wenn Du ihr Geld anvertraust. Auf dem Papier ist sie dann noch solvent, selbst wenn der Tresor ratzeleer ist. Wie das Vertrauen schaffen soll, ist mir ein Raetsel.

    1,1 Billionen fuer die gesamte Weltwirtschaft, das ist doch nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Zumal man auch die Kehrseite sehen muss, warum ein Rettungspaket "Biggest in History" notwendig ist. Vermutlich wurde sogar mehr erwartet, deswegen sehen die EMs es als nicht inflationaer. Heute bestimmen die Aenderungen zu M2M sowie einige positiv erscheinende Zahlen das Sentiment an der Wall St.

    Mir fiel es eben wie Schuppen von den Haaren. Ploetzlich ist mir klar geworden, warum unser Geldsystem regelmaessig kollabieren muss. Es ist dabei so einfach zu erklaeren mit simpler Mathematik. Nur haben bestimmte Kreise kein Interesse daran, dass eine Mehrheit es versteht, denn es wuerde dieses System in kuerzester Zeit abschaffen.

    Trotz grossangelegter Inflationierungsmassnahmen - Kreditvergabe bricht dramatisch ein.


    Bank Loans Plummet as Obama Boosts Lending Efforts
    Bank of America Corp. and JPMorgan Chase & Co. led banks in providing $79.6 billion of syndicated loans in the three months ended yesterday, a 61 percent drop from $203.2 billion a year earlier, according to data compiled by Bloomberg....Banks are hoarding cash and driving up borrowing costs...“Banks are very much reducing their credit commitments overall, there’s no question about that,”...
    http://www.bloomberg.com/apps/…sarchive&sid=a45D.y0T2gj4

    Szenario:
    Vermögenswerte werden billiger, die Geldmenge sinkt, die Regierungen pumpen neues Kreditgeld in die Wirtschaft bis sie wieder läuft, egal wie viel, die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes erhöht sich irgendwann wieder, es gibt Inflation, um die Geldmenge wieder einzufangen wird der Ölpreis wieder stark nach oben getrieben, die Golfstaaten haben wieder Geld im Überfluß, der Irak bekommt die UNO, Babylon wird auf Kredit aufgebaut, dann stürzt das noch höhere Kredit-Kartenhaus in einer einzigen Stunde zusammen.

    Genau das wird der "Erfolg" der Re-Inflationierung sein. Das heutige Wirtschaftswachstum stoesst wieder schnell an die Grenzen, solange die Ressourcen so ausgebeutet werden wie bisher.


    Aber die Konjunkturmassnahmen sind bisher nur ein Tropfen auf den heissen Stein, denn sie kompensieren die Kreditklemme der Banken bei weitem nicht (schau mal auf die Charts von mir weiter oben). Zudem sind Staatsausgaben immer ineffiziente Investments und nur ein Teil dieser Gelder kommt wirklich in der Realwirtschaft an.

    Those bears focusing on the seasonality of gold are forgetting why seasonality typically occurs: The seasonality of jewelry demand coming out of India. But Indian demand went to virtually zero in February (a month during which gold rallied $100). It's investment demand that's taking up the slack and currently driving the gold market (check out GDX).


    And investment demand obviously isn't seasonal. An enormous short position has been built up in the COMEX futures over the past month betting on seasonality and weak jewelry demand to take the gold price down.


    Nevertheless, investment demand remains strong, and the gold price refuses to fall. Eventually, these shorts are going to be squeezed by that investment demand, and my guess is their covering will provide the fuel to make a move to new highs in the coming weeks.


    http://www.minyanville.com/art…/index/a/21964/from/yahoo

    Zum dritten Mal binnen drei Wochen haben französische Arbeiter aus Zorn über Werksschließungen Führungskräfte als Geiseln genommen. Mitarbeiter des Baumaschinenherstellers Caterpillar sperrten den Frankreich-Chef und drei weitere Manager am Dienstagmorgen für mehrere Stunden im Büro des Standortleiters im südostfranzösischen Grenoble ein. Die US-Firma will in Frankreich 733 Stellen streichen.
    http://www.rp-online.de/public…-Manager-als-Geiseln.html

    Für euch Superpessimisten und Permasuperbären hier noch ein schöner Link für Euch.


    http://www.wallstreet-online.d…en/nachricht/2709063.html


    Der grösste Mist wächst auf dem Pessimist

    Juergen, Du bist der beste Kontraindikator ! Werde ich mir merken. Solange es noch Optimisten gibt, kann es nicht der Boden gewesen sein. Erst wenn der letzte Optimist das Handtuch wirft, wird es wieder aufwaerts gehen. Insofern warte ich hier auf Dein Signal.

    Denn es sitzen bekanntlich in der jetzigen Obama-Administration genau die gleichen Leute, die vor 11 Jahren die ungemein kluge und verantwortungsbewusste damalige Leiterin der CFTC, Brooksley Born, mit aller nur denkbaren Lobbyistenmacht davon abgehalten haben, die wildwuchernde Derivateindustrie angemessen zu regulieren.

    Gary Gensler, ehem. Goldman Sachs Partner, war 1999 als stellvertender US-Finanzminister der wichtige Mittelsmann zwischen Regierung und Finanzindustrie und trug wesentlich zur Abwicklung des Glass-Steagall-Acts bei. Dies machte den Weg frei fuer das gefaehrliche und unregulierte Derivaten-Geschaeft der AIG. Genaus dieser Gary Gensler soll nun wieder in die Obama-Regierung eingeschleust werden.


    [Blockierte Grafik: http://www.treasury.gov/press/releases/images/sumb84ls.jpg]


    Gary Gensler is the nominee of President-elect Barack Obama to be the chairman of the U.S. Commodity Futures Trading Commission.
    Gensler was Undersecretary of the Treasury (1999-2001) and Assistant Secretary of the Treasury (1997-1999) in the United States.
    ...
    Gary Gensler spent 18 years at Goldman Sachs, making partner when he was 30
    ...
    In March 2009, Senator Bernie Sanders (I-VT) attempted to block his nomination to head the Commodity Futures Trading Commission. A statement from Sanders’ office said that Gensler “had worked with Sen. Phil Gramm and Alan Greenspan to exempt credit default swaps from regulation, which led to the collapse of AIG and has resulted in the largest taxpayer bailout in US history.” He also accused Gensler of working to deregulate electronic energy trading, which led to the downfall of Enron, and supporting the Gramm-Leach-Bliley Act, which allowed American banks to become “too big to fail.”

    [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Gensler
    [/url]

    Die USA hat mit ihren Billionen-Programmen die Kreditsumme gerade so vor Einbruch kompensieren können.

    Wobei man davon ausgehen muss, dass Staatsausgaben nicht so effizient in die Wirtschaft fliessen wie Kredite der privaten und gewerblichen Verbraucher. Von jedem Dollar Konjunkturprogrammen versinken vermutlich 30 bis 50 Cent in dunklen Kanaelen, die erstmal gehortet werden und dadurch der Wirtschaft nicht zu gute kommen. Wenn also der Staat fuer $1 Billion neue Kredite aufnimmt und die privaten und gewerblichen Verbraucher $1 Billion weniger Kredite aufnehmen, ensteht durch diesen Schwund ein realer Rueckgang.