@ligand du bist so unfassbar. Man muss dir wirklich jegliche Ahnung von Trading absprechen. Das was Nebelparder hier immer abliefert ist bereits schon ein sehr hohes Niveau von EW. EW versteht auch wirklich nur jemand der sich Jahre damit intensiv beschäftigt hat, und ich spreche hier von mind. einer Dekade. Erst dann erkennt man die Strukturen. Und man muss sich mal die Mühe machen und auf die untersten Zeitebenen zu zählen.
Ich bin voll bei Nebelparder, denn man brauch zur vollen Übersicht von SIlber auch mal den Bereich vor 1998, daran würdest du nach CT die klassische eine Tasse-Henkel-Formation erkennen. Die bisherige Korrektur reicht vollkommen zeitlich aus, sie sieht eben nur sehr gestaucht aus. Allein das diese Korrektur kommt, konnte man bereits 2011/2012 erahnen. Nach meiner Erfahrung ist EW das wahrscheinlichste Instrument um genauste Trendwendepunkte bestimmen zu können, das geht mit CT einfach aus Gründen der Harmonie schon nicht genau und vor allem sind viel größere Preispuffer nötig, auch wenn man den Wendepunkt erkennt. Es ist so naiv zu behaupten EW wäre Schwachsinn, denn es ist ein empirisch entwickeltes System auf Grundlage von immer wiederkehrenden Mustern, noch wissenschaftlicher geht es ja wohl nicht. Am Schluss kommen logischerweise immer nur Wahrscheinlichkeiten hervor, das Ziel ist einfach die Variante mit der höchsten Wahrscheinlichkeit zu finden und die Muster zu erkennen. Alles andere fließt eben nur ein (Fundamentals, Nachrichten), sind aber manchmal auch eine gute Hilfe (z.B. COT).