Da will ich das noch mal klar stellen:
Das Zitat stammt von Wikipedia nicht von mir. Danke für die Blumen. ![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Demnach kann Backwardation auch als normal empfunden werden. Tatsächlich gab es in der Vergangenheit Zeiten wo dies zutraf.
Der zitierte Keynes (wir wissen/erleben jetzt ja wie dessen Experimente an der Menschheit ausgehen) vertrat in seinem Buch von 1930 die These:
…. dass Backwardation keine abnormale Marktsituation darstellt, sondern als "normal backwardation" von der Tatsache herrührt, dass sich Warenproduzenten eher gegen ihr Preisrisiko absichern wollen als potentielle Kunden…..
Siehe die Meldung von Barrick, die nehmen neues Geld in die Hand um diese „Absicherung gegen fallende Kurse“ aufzulösen.
Ergo nach Keynes: eine Backwardation in Folge eines verkauften Produkt zu einem jetzt festgelegten Preis auf einen später vereinbarten Termin ist eine normale Back..
Da wir aber wissen, dass die Erzeuger zunehmend diese Geschäfte zurück fahren ist eine normale Back derzeit nicht indiziert. Die in die Zukunft gerichteten Verkäufe werden nicht von den Erzeugern gehalten sondern von Bankstern.
Im Augenblick liegt Silber bei 16,48$. Der September und der Oktober 09 bei 16,676 und steigt bis Dez. auf 16,70.
Sollte der Preis Heute bei 16,80 stehen ggf. September 09 auch und die nächsten Termine wären niedriger, hätten wir eine Back.
Die könnte auf Lieferprobleme am Spotmarkt deuten. Im Moment sehe ich das (noch) nicht.
Andere Meinungen?
Das hohe open interest ist m.E. viel Interessanter. Was sich da aufbaut könnte im Dez/Jan zu Lieferproblemen führen. Man sollte das mal beobachten.
Übrigens die Kontraktgrösse für Gold sind 100 OZ und die für Silber sind 5.000 OZ. Wer Spaß daran hat kann ja mal nachzählen was gerade für ein offenes Potential am Markt ist.