Beiträge von cyberworky

    @Fanatics


    Sehe ich auch so. Der Welt da drausen wurde nun ja auch erklärt das Gold und Silber nur noch fallen können. Wohl gemerkt in den Preisen. Was das Zeug wirklich wert ist, ist bei vielen noch nicht angekommen. Selbst mit Sammleraufschlag sprechen wir auch hier nur über den Preis.


    [smilie_love]


    Aber warum die Händler so wenig Silbermünzen anbieten kann ich euch sagen. Derzeit sind 500g Herzen aus Silber und Kupfer der Renner. Weil bald Valentinstag ist und so ein Geschmeide am Hals einer schönen Frau richtig toll ist. Ihr versteht das wohl nicht?


    https://www.geiger-edelmetalle.de/specialoffers.php/nav/11


    :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Vielen Dank für das Fachsimpeln. Ich hatte nun schon fast auf einen großen Fund gehofft. :thumbup:


    Die fehlende Stempelung mit Halbmond und Krone sowie die Zeitangabe der Firmendaten hätten mich so in die Zeit von 1883 bis 1888 geführt. Zum Historismus passt auch das Motiv und die Ausführung. Was auch passt sind die Szenen aus der deutschen Geschichte (bildliche mittelalterliche Kampfszene) so wie man das den Gebr. Glaser zuschreibt.


    Ergo, ein Stück zeitgenössischer Verfälschung. 8)

    Kann mir jemand bei der Bestimmung dieses Stempelbildes helfen?


    Bei http://www.silvercollection.it/germansilverhallmarks.html und http://www.925-1000.com habe ich schon geschaut.


    Das N für Nürnberg könnte sein. Links daneben Augsburg? Wieso mehrere Städtemarken? Das Meisterzeichen kann gleich gar nicht finden.


    Bei 925-1000 wurde ich gerade fündig.


    Könnte die Meistermarke der Gebrüder Glaser aus Hanau sein. Von 1883 bis 1914 laut 925-1000 danach umfirmiert in Vereinigte Silberwarenfabriken. Der Stempel wurde später nur leicht modifiziert. Ich glaube das passt.


    Ja was denn jetzt. Die Schweren Jungs sind long (US Banken und auch die anderen Banken der Welt). JPM ist MEGA Long auch wenn deren Comex Lager im Gold optisch weniger wurde. (Brauchte man um die langjährigen Papier Shorts zu neutralisieren)


    Die Drückung der Banken endete Ende 2010, bis jetzt hat der Abbau der Shorts der Banken angedauert.


    Jetzt sitzen die Spekulanten in der Shortfalle weil sie denen die Positionen auf Grund der schlechten Charts abgenommen haben.


    Der Short muss (in der Regel) liefern!!!!!!!!!!!


    Der Long kann nur zahlen.


    Das Risiko liegt immer noch auf der Shortseite. Oder bei denen die kein physisches EM haben.


    Alles was wir gesehen haben war der gemangte Börsen(papier)preis. Nie war ich bulliger für EM wie Heute. [smilie_love]


    Umdenken ist jetzt angesagt. Die Banken sind auf der richtigen Seite. Und immer daran denken, physische Ware ist nicht für alle ausreichend vorhanden.

    1879 ohne Münzzeichen hätte ich auch gern einen, der fehlt mir noch in meiner Sammlung. Der ist hoffentlich nicht von einem Aufkäufer?


    Gibt es Gleichgesinnte? Ich habe viele doppelte Münzen von der Victoria und würde gern tauschen.

    Da hatte ich nun gehofft einen bedeutenden Münzfund gemacht zu haben. 8)


    Was mich Überraschte war die relativ deutliche Prägung. Man kann ja mal träumen. [smilie_love]


    Jedenfalls ist der Asiatische Bereich um 1800 ein sehr interessantes Gebiet. Mal schauen was es da noch so gibt.

    Danke euch! Wie komme ich nur auf Vietnam?


    mace and candareens aus China war der entscheidende Hinweis. In dieser Zeit und diesem Land war noch Silber das wahre Geld. [smilie_love]


    Ich gehe nun davon aus, dass dieses Teil auch aus der Serie kleinste Goldmünzen der Welt stammt. Oder?

    Zum Teil habe ich über diese Münzen bereits einiges gefunden. Allerdings nicht über Sollgewicht, Bestimmung etc.


    Auf meiner Waage bringt das Teil ca. 2g und hat 10mm Durchmesser. Somit auch eine der "kleinsten Münzen der Welt". Wer hat Erfahrungen mit dem Barrengeld aus Vietnam?


    Bevor sich wieder einige lustig machen erst mal selber gurgeln. Kleine Silberlinge dieser Art bringen bereits richtig Schotter. Wenn sie echt sind.


    Danke für ernste Hilfe. Wer das Teil brauchen kann sende mir einfache eine PN. Irgendwas zum tauschen findet sich immer.


    Jo, woernie, ich bin da 100% bei Dir.


    Ich bin selber eher Silberbug. Bei Silber kann man ggf. die klassische COT Analyse so anwenden. Da Silber eher den Rohstoff statt der monetären Komponente gibt. Schauen wir mal wo uns das Leben da noch hinführt.


    Bei Gold gibt es die großen Gegenspieler der Drücker (Notenbanken). Hier gehe ich viel eher von einer monetären Komponente aus. Also denke ich, es ist ein sehr gutes Zeichen, dass die Banken dort jetzt Long bzw. nicht mehr short sind. Es war ja vor allem der immense Shortabbau. Logisch ist dies auch wenn man bedenkt das der Short geliefert werden muss und der Long sich aussuchen kann ob er beliefert werden will.


    Lucky, wer geht bei so undurchsichtigen Zahlen so weit in die Tiefe? Von so einer Aufsplittung habe ich noch nichts gehört. Dennoch kann ich Dir auch voll zustimmen.


    Viel Glück allen Beteiligten weiterhin! [smilie_blume]

    Wo willst Du hin woernie? Nur bei den Banken ist es diesmal anders. Bei den commerziellen Händlern ist doch noch alles beim Alten. :hae:


    M.E. ist der Bankenreport ein Teilbereich aus dem COT Report, also als Ergänzung zu sehen.

    "Kleiner, hoffentlich unbedeutender Hinweis..."


    Ja woernie, es ist ein unbedeutender Hinweis. [smilie_love]


    Zunächst geht es darum das die US Banken jetzt Netto Long sind und das vor allem auf Grund der Reduzierung von Shortpositionen in nicht unerheblichem Umfang.


    Die wesentlichsten Veränderungen in Zahlen:


    Gold Shorts der US Banken von 76.610 auf 27.129 reduziert
    Gold Shorts der Banken von 131.567 auf 76.204 reduziert
    OI von 437.931 auf 373.061 reduziert


    Die Commercials sind laut COT Report weiter netto Short.


    http://snalaska.com/cot/current/charts/GC.png
    http://snalaska.com/cot/current/charts/SI.png


    Sollte man Gold wirklich als Rohstoff sehen? Oder kommt tatsächlich die Bedeutung als Geld wieder zum Vorschein? Was wissen die Banken über künftige Veränderung in den Währungen? Wir werden sehen....


    Wir werden mit der Preisbildung für POG und POS von den Banken an der Nase herum geführt und sehr viele fallen darauf herein.
    Bei den Edelmetallen ist der derzeitige Preis völlig unwichtig, wichtig ist der unmittelbare Besitz. [smilie_blume]

    Zitat

    Interessant ist vor allem, dass Commercial Net Shorts gesunken sind trotz steigendem Goldpreis. Wurde ja auch schon erwähnt. Goldbugs interpretieren dies wahrscheinlich bullisch.
    Eine andere Betrachtungsweise wäre diese: Vor 2001 waren Commercials net long positioniert!!!! Sollten die Commercials tatsächlich wieder net long positioniert sein, könnte dies bedeuten, dass der Goldbulle tatsächlich und definitv zu Ende ist.


    Ist das so? Wäre Gold ein Rohstoff und nicht Geld könnte man wohl die COT so lesen. :love:


    Am 08.05.2001 waren die comms tatsächlich zuletzt mit netto 17.247 Kontrakten bei 109.018 offenen Positionen Long. Gold stand damals noch bei 265 USD.


    Im folgenden Goldpreisanstieg erhöhten sich die offenen Positionen in der Spitze am 09.11.2010 auf über 650.000 Kontrakte. Mit 300.000 Kontrakten waren die comms da netto short. Gold stand da bereits bei 1.400 USD.


    Hier war dann wohl der Druck auf dem Kessel mächtig. In den folgenden Tagen erlebten wir einen "Einbruch" im POG von über 1.400 USD in den Bereich um die 1.300 USD. Auch da war die Stimmung schlecht. [smilie_love]


    Einige können sich noch daran erinnern wie innerhalb weniger Tage die offenen Positionen von 650.000 auf unter 500.000 Kontrakte abgebaut wurden. Die Medien brachten auch damals das Ende der Goldblase mit allen Facetten wie Sorros etc.


    Die US Banken hatten über 200 USD Billionen beim Gold im Feuer. Nach dem Rückgang des OI waren es um die 150 USD Billionen. Ich denke das war die Blase die geplatzt war.


    Zum Stichtag 30.09.2010 hielt JPM Derivate im Volumen von ca. 99 USD Billionen. Bis 31.12.2010 standen 164 USD Billionen im Feuer. Was da zwischen passierte können wir nur erahnen. Anfang 2011 waren es jedenfalls mit 112 einige Billiönchen weniger.


    Quelle: http://www2.occ.gov/topics/cap…ves-quarterly-report.html


    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Nachfolgend sahen wir das auch eine Bank mit Zugang zu unendlichen virtuellen Dollars, auch irgendwann einmal auf die Bremse gehen muss. Die folgen war später dann der weitere Anstieg zu neuen Hochs möglich.


    Heute sehen wir mit 437.931 offenen Positionen und noch 88.462 netto shorts der comms ein anderes Bild. Regelmäßige Beobachter der COT Daten deuten dies als einen Strukturwandel. Die Bedeudung des Fiat schwindet und die Bedeutung von Gold als Geld steigt. Damit steigt das Risiko für die shorts. Wenn Gold auch öffentlich wieder einen Geldstatus erhält ist JPM nicht mehr short sondern bereits long.


    Die Daten der occ die wir zum Vergleich mit den von wef angeführten Banken Report benötigen sehen wir leider erst im Spätherbst. Die occ benötigt für ihre Berichte immer sehr viel Zeit.

    Hi Wef,


    hilft das weiter? Futurs und Optionen -> http://www.cftc.gov/dea/newcot/c_disagg.txt :hae:


    Klick hier auf der cftc Site: http://www.cftc.gov/MarketRepo…tmentsofTraders/index.htm


    Disaggregated Futures-Only Commitments of Traders Comma Delimited


    oder hier


    Disaggregated Futures and Options Commitments of Traders Comma Delimited



    Kannst Du aber auch einfacher haben. Bei http://timingcharts.com/ kannst Du die COT Daten in allen Varianten einstellen.


    PS:


    Zitat: "Die absolute Netto Short Position der Commercials in einen Chart einzuzeichnen, bringt wenig bis nichts."


    Doch, auch das bringt etwas. Es reicht nur nicht, man muss alle anderen Puzzle mit einbeziehen.



    Zitat: "Die Positionsveränderung in Bezug zur Preisveränderung ist IMHO entscheidend."


    Die Positionsveränderungen sind ein weiteres Puzzle und die Einbeziehung der Optionen auch. Deine Kritik ist absolut berechtigt. Aber bei der Betrachtung Futur und Optionen geht es nur um den möglichen Trend und die Positionsveränderungen.


    Wir sollten uns in aller Ruhe am Freitag den Banken Report anschauen. Ich denke da wird einiges klarer.