Beiträge von humm

    Unbelievable - Gold & Silver COTs


    By: Theodore Butler



    There has been a dramatic change in the structure of the gold and silver markets over the past 3 weeks, as indicated by the COT report and the action since the Tuesday cut-off. In the space of a few short weeks, the tech funds have bought, and the dealers have sold short over 75,000 additional net COMEX gold contracts and 25,000 net silver contracts (futures only). In silver, that’s the equivalent of 125 million ounces sold short, in addition to the 250 million ounces originally sold short by the dealers. This is just the dealers’ net short futures position, not the gross COMEX silver short position of 900 million ounces, including options. We are clearly now in bearish territory in gold and silver, which is one of the most extreme COT readings.


    As you may recall, the past few articles I had written described the favorable structure of the silver market because the tech funds had not yet entered on the long side, presaging a rally. We have all now witnessed that rally, which was caused by this tech fund buying/dealer short selling that was anticipated. It is hard to imagine anyone not understanding this market moving mechanism at this point. OK, now what?


    Well, just because the COT market structure is now bearish, it doesn’t mean that it is impossible for gold and silver to move up strongly from here and for the dealers to be forced to throw in the towel and buy back their massive short positions at higher prices. But it is also true that that has never happened before. Instead, it is the purely mechanical technical funds that buy on the way up and sell on the way down, who have always capitulated in the past. Maybe it will be different this time, but you must calculate the odds for yourself.


    What I can say for sure is that if we do sell off sharply in the near future, it will be because of technical fund selling amid the dealers collusively pulling their bids, and no other important reason. We go up in gold and silver because of paper trading on the COMEX, and we go down because of paper trading on the COMEX. This COMEX paper trading dictates the price of gold and silver. This will be true even (I should say especially) if the dealers are forced to cover their paper shorts and the price explodes. According to commodity law, it is illegal for paper trading to set the price. Where are the regulators?


    But we cannot hold our breath waiting for the regulators to enforce the law. We must adapt to and insure ourselves against this manipulation. For those who are able, it has been possible to trade around the dealer/tech fund price movements. But everyone can immunize himself with the certainty of real silver, especially when bought in a timely manner. Someday, these COT manipulative games won’t matter, particularly to those owning real silver.


    The main reason I write about the COTs, aside from identifying low-risk buy points (which is not now), is to offer an education on how the manipulation operates. In that regard, I am encouraged by the increase in the discussion and the number of articles this topic has generated. More importantly, I am encouraged by the actions being taken by those in the silver mining community.


    Just this week, another silver miner, First Silver Reserve (FSR.V), stepped up to the plate by buying 5% of their annual production in real silver (100,000 ounces.) Thus, FSR joins the honor roll of those mining companies trying to right the wrongs of the manipulation. And they took advantage of the recent predicted sell-off, and bought at low prices. If the now bearish COTs result in yet another manipulative sell-off, hopefully more silver mining companies will do the right thing.


    I can’t emphasize how important it is for the other miners to get with the program, specifically, PAAS, HL, CDE and SIL. It is these companies, and the industry at large, which should be leading the fight against the silver manipulation and the low prices it has created. That they haven’t lifted a finger against an increasingly obvious manipulation is shameful. There is nothing more important for them to focus on.


    There is the strong chance that these miners will get another opportunity to mend their ways. If the current bearish COTs result in another sharp sell-off, these miners can redeem themselves. I’ve made it easy for them by suggesting they put a small percentage of their record cash positions into real silver. That way, they can let their actions do their speaking for them, by demonstrating to shareholders that they see the problem. That’s the easy and non-controversial way and should be done at a minimum, like other silver miners have done.


    If the management of PAAS, HL, CDE, and SIL, had any guts, not only would they be buying real silver, they would also be speaking out against the manipulation. It is because they have chosen to look the other way and not to speak out, that the manipulation has continued in force. If it had been these miners complaining to the CFTC, the COMEX and to Eliot Spitzer, and not just you and me, the scam would have been terminated by now.


    It is precisely because the producers have been so cowardly and so unconcerned for their shareholders that the dealers have operated with impunity. These mining companies can rectify their past inaction at any time, particularly if we get another sharp sell-off. While I’m not counting on them finally doing the right thing, I’m convinced there will be a day of reckoning if they don’t. For most people, certainly including myself, there can be no greater personal concern than one’s own reputation. If this silver manipulation unfolds the way I envision, good and bad reputations will be created by what one did, or did not do, before that unfolding. When the silver manipulation becomes obvious to all, those who could have and should have done something, but did not, will have to live with the consequences.


    The most ironic aspect to this issue is that not only are CDE, HL, and SIL silent on the silver manipulation, but PAAS has actually lashed out at me for raising it. I say ironic because, due to my consistent advocacy for buying real silver, hundreds of millions of ounces have been bought over the years, mostly by the little guy. (Do you think any mining company director is responsible for getting anyone to buy even one ounce of real silver?) It is this buying of real silver that has tightened the market sufficiently to allow the price to rise somewhat. Without the cumulative effect of the public buying silver, it is my opinion we’d still be in the $4 range, where the manipulators would prefer it to be. If we stayed in $4 range, what would these companies look like financially? Would they have been able to raise hundreds of millions of dollars in financing? Would they have been able to avoid bankruptcy? They should be thanking me, not attacking me.


    In the meantime, the rigging of the silver (and gold) market continues. In three weeks, more paper silver was sold short that any country could produce in a year. More than the entire known world inventory. Three times as much as the US produces annually. Maybe the dealers get overrun on their naked shorts, especially now that the former kingpin, AIG, is gone. Maybe the dealers snooker the tech funds again. All I know for sure is that this is not right and too many people who should know better are looking the other way.


    Amazingly, this paper-selling orgy by the dealers has taken place against a backdrop of a tight physical market. Not only are COMEX silver warehouse stocks at a yearly low, other signs point to tightness. While I hear that the Central Fund of Canada finally received that final shipment of the silver it bought earlier in the year, the other Canadian institutional investor has not, according to good sources. The COMEX dealer crooks can sell hundreds of millions of paper silver short with no problem, but can’t scrape up a couple of million of real ounces. Unbelievable.



    -- Posted 11 October, 2004

    Zitat

    Original von Ulfur
    Zwar nicht das Ende der Welt, aber das Ende des Forum, so wie es sich in letzter Zeit entwickelt hat.


    … …


    Da ich das Goldseiten-Forum recht gut finde, halte ich auch einen Spruch "Wer gehen will, soll gehen" für unverantwortlich.


    Nein, es ist nicht das Ende, sondern eine Veränderung. Das Leben besteht aus Veränderung. So ist es. Ob es uns gefällt oder nicht.


    „Wer gehen will, soll gehen“ – Hat nichts mit Unverantwortlichkeit zu tun. Ich nehme das an was ist, und respektiere die Meinung und Wünsche derjenigen die gehen wollen. Dass es schade ist habe ich schon gesagt.


    :) humm

    Liebe Leute,


    Möchte niemand beleidigen, aber möchte genau so meine Meinung offen aussprechen:


    Was soll das? Ihr macht so viel Wind!
    Wer will soll bleiben, wer will, soll gehen, es lebe die Freiheit!
    Ja, es ist schade wenn jemand geht, es ist aber nicht Ende der Welt.


    Was soll das jetzt sein: „…überlege ich mir auch ob ich hier noch posten werde“


    Poste wenn du willst oder lass es wenn du willst, das Gerede darüber versaut den Forum am meisten.


    Es kommt mir vor wie im Kindergarten.


    Trotz allem,


    alles Gutes, und wenn anderen nicht schreiben – schreibt selbst oder postet gute Links. – was wollen wir mehr?


    :) humm

    Zitat

    Original von Captain_Proton
    Wenn ich mich recht an den Mathematikunterricht erinnere , nehmen Zinzeszinseffekte Exponentialkurven an, d.h. der Anstieg wird immer steiler und strebt gegen unendlich. Also sollten uns die Zahlen nicht erschrecken, es läuft Alles in rationalen und normalen Bahnen.


    Das Problem ist nicht das etwas nicht in rationalen und normalen Bahnen verläuft, sondern dass diesen Bahnen zum Zusammenbruch führen…


    "Bei der nur zu oft maßlosen Inanspruchnahme des Kredits vollzieht sich hier mit Hilfe des Bank- und Börsenkapitals in einer anscheinend planvollen Weise eine nationale wie internationale Verkettung der Privatunternehmungen, die in unserem Kriegszeitalter uns eines Tages einer Krise entgegen zu führen droht, wie sie kaum in der Geschichte der Völker schon erlebt wurde." Prof. Ruhland, System der politischen Ökonomie, 1908


    http://www.geldcrash.de/artikel/art-gerechtigkeit.htm

    Zitat

    Original von yoyo
    humm
    nein, man kann beides haben. Da Gold in € fast auf der Stelle tritt kann man ein Teil des Einsatzes mit Quantozertis für Performance sorgen. Die Sicherheit oder Ausfall der Bank kann man mit physischer Ware absichern.


    Es ist eine falsche Annahme dass du die Schulden nicht zurückzahlen muss. Jeder Kredit muss abgesichert werden und wenn der Wert der Absicherung fällt oder die Bank in Schwierigkeiten kommt dann wird der Kredit gekündigt oder die Absicherung verkauft.


    1. Die Überlegung dass man Schulden nicht zurückzahlen müssten, ist natürlich nur hypothetisch.
    2. Ich habe keine Quantozertifikate, die wirklich kaum was bringen, sondern Minizertifikate. Wenn man sie vernünftig auswählt, ist der Risiko klein, und der Hebel hebt die Devisenschwankungen auf, sie werden irrelevant.



    Grüße


    :) humm

    Zitat

    Original von yoyo
    Ich persönlich halte die Produkte von ABN innovativ aber für ein endgültiger Crash für ungeeignet. …


    … Aber genauso ungeeignet finde ich sich mit Gold und Silber zu decken und auf das Ende der Welt zu warten denn wenn es kommt nutzt einem das ganze Gold der Welt nicht. Die Welt ist nicht weiss und nicht schwarz sondern grau.


    Ich finde auch wenn einer glaubt dass über Nacht alle Banken schliessen werden alle seine Konten kündigen sollte und sein Geld unter der Matratze liegen lässt. Aber auch in diesem Fall wird sein Geld am nächten Tag nichts mehr Wert sein.


    Nun, für etwas muss man sich entscheiden.


    Wenn die Banken zusammenbrechen sollten - was ich als Phantasie erachte – dann sollte man Schulden machen, man müsste sie nicht mehr zurückzahlen… ;)
    Ansonsten, warum sollten Produkte wie Zertifikate ungeeignet sein?


    Grüße


    :) humm

    http://www.pilt.de/article/pol…e-Intrige/1074267168.html


    Ausschnitt:


    "... Nach einiger Zeit entschied sich *Herr Schmidt* widerwillig – aufgrund der Differenz von 25 % zum Einkaufspreis – zur Rückgabe des Barrens, original in Folie verschweißt, mit Quittung, bei der gleichen Bank.


    Die Rücknahme wurde verweigert mit diffuser Begründung! Daraufhin ließ *Herr Schmidt* diesen Barren durch einen Juwelier auf Echtheit prüfen, mit negativem Ergebnis! ...

    Es handelte sich um ein Metall, ggfs. Legierung mit gleicher Wichte und oberflächlicher Vergoldung. Eine auch nur angemessene Verwertung war nicht möglich. ..."

    Hallo Jürgen,


    Will dich daran erinnern dass vor Clinton kaum jemand gedacht hat dass die USA ihre Schulden reduzieren kann. Soweit ich weiß hat die USA nicht solche Probleme mit Nachwuchst wie Deutschland, und nur dass ist schon ein rissen Vorteil.


    Die Schulden machen mir auch große Sorgen, die USA aber schlechte darzustellen als es ist, kann zu falsche finanzielle Entscheidungen führen.


    Grüße


    :) humm

    Hallo Zusammen,


    Jetzt könnt man anfangen sich Gedanken über Palladiumzertifikate zu machen, obwohl es noch weiter nach unten gehen kann.


    Es ist schon merkwürdig: Inflation und Deflation gleichzeitig.


    Habe in der letzte Zeit keine interessante Beiträge zu Palladium gefunden, sollte Jemand etwas gefunden haben – bitte posten…


    Grüße


    :) humm


    Hallo Prosciutto,


    Lob für deinen differenzierten Beitrag!


    Mir geht es genau so. Deshalb suche ich nach Wehrungen oder Wahren, die bei einer Rezession oder Depression ihren Wert erhalten werden.


    Eine nicht so einfache Aufgabe – finde ich…


    Grüße


    :) humm

    Hallo Yoyo,


    Aus: http://www.faz.net/s/RubAB17CC…Tpl~Ecommon~Scontent.html



    "Rohstoffe
    Beim Silber sind die Zocker schwer am werkeln



    10. März 2004 Mit einem Sprung über die Marke von sieben Dollar je Feinunze hat der Silberpreis am Dienstag ein weiteres Ausrufezeichen gesetzt. Bedeutet dieses Kursniveau doch den höchsten Stand seit über sechs Jahren.
    Die charttechnische Ausgangslage des Edelmetalls gestaltet sich damit immer spannender (siehe Chart unten). Allerdings fällt es Händlern schwer, die im Oktober 2003 bei etwa 4,80 Dollar angebrochene Hausse am Silbermarkt mit fundamentalen Argumenten zu begründen.
    So erklärt Dresdner Kleinwort Wasserstein, Silber befinde sich aus fundamentaler Sicht in einer anfälligen Situation, doch wachse das Interesse jener, die ihre Portfolios diversifizieren wollten und in diesem Edelmetall eine Alternative zu Gold sähen.
    Andere Quellen berichten, das gegenwärtige Preisniveau werde vom physischen Geschäft nicht gestützt. Vielmehr spiele sich das Geschehen fast ausschließlich am Terminmarkt ab, wo spekulative Fonds mit anscheinend unablässiger Kaufbereitschaft den Ton angäben. Hier sei bereits eine spekulative Blase entstanden, die nur darauf warte, zu platzen. ... ..."


    Und genau so ist es gekommen, der Preis ist wieder unter 6€.


    Grüße


    :) humm

    Hallo Zusammen!


    Eine Sache übersieht ihr alle:


    Der Silberpreis wird manipuliert bis zu geht nicht mehr…


    Ihr habt ja alle Recht. Der Silberpreis ist zu günstig. Solange bei dem Silberpreis rum manipuliert wirt, haben Fundamentaldaten kein Einfluss…


    Wann diese Manipulation ihr Ende haben wird vernag ich nicht zu sagen, und das ist das Problem…


    Wer in Silber in der Vergangenheit langfristig investiert hat, hat meistens verloren, ob es uns gefällt oder nicht…



    [Blockierte Grafik: http://www.sharelynx.com/chartsfixed/600yearsilver.gif]


    [Blockierte Grafik: http://www.sharelynx.com/chartsfixed/1SilverDeficit.gif]


    Hier kann man es sehr klar erkennen, der Preis ist ca. gleich geblieben trotz Inflation:


    [Blockierte Grafik: http://www.sharelynx.com/charts/agoilt.gif]


    Grüße


    :) humm

    Zitat

    Original von extrel
    Wie wär's z. B. mit einer Währungsunion von US-Dollar und Euro?


    Ein Traum.


    Es ist eher zu erwarten dass manche Länder vorher sich von dem Euro verabschieden werden.

    Hallo Extrel,


    Bin mit dir im Grunde genommen einverstanden, vermisse aber die Zukunftsprognosen.
    Die wichtigste Frage um die Probleme zu begegnen ist: wie wird das Ganze weiter gehen - „der Tag nach der Zusammenbruch“ - so zu sagen…


    Zu sagen dass die Schulden eben da sind reicht mir nicht aus.
    Ich erwarte und befürchte, dass es nicht mehr lange dauern wird bis das System kollabieren wird. Wir sind schon dabei!


    Ein Grundgesetz oder Verfassungsgericht der so ein Zustand zulässt, ist Verrat an dem Bürger.
    Ich glaube an das System nicht mehr.
    Ich muss mich selbst schützen. Das einzige was ich machen kann ist es die Entwicklung zu durchschauen, und dementsprechend zu reagieren.
    Es mag sein dass Immobilien nicht das richtige sind, wenn das System zusammenbrechen wird, sind sie bestimmt besser als Bargeld.
    Will nicht behaupten DIE Lösungen zu kennen, die ernst der Lage meine ich aber längst durchschaut zu haben.


    Zu Zukunftsprognosen:
    1. Die Staatsschulden werden nicht zurückbezahlt.
    2. Nicht nur die Arbeit sondern die Vermögen werden besteuert.
    3. Hyperinflation ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
    4. Zusammenbruch der Aktienmarkt


    Es reicht zuerst, oder? ;)
    Ich hoffe sehr dass ich mich täusche!


    Grüße


    humm

    Hallo extrel,


    Anbetracht der Verschuldung der USA und der EU, ist es gut möglicht dass wir einen Vertrauensbruch gegenüber „Papiergeld“ so wie „E-Geld“ erleben werden.


    Da werden Rohstoffe und Immobilien zu Fluchtstätte werden…


    Oder glaubst du dass Deutschland ihre Schulden zurückzahlen wird? :rolleyes:


    Grüße


    :) humm