Beiträge von Delphin

    Zitat

    Original von ThomasSinus
    Bleiben wir mal OT. Quizzfrage:
    Wer sind die 2 größten verursacher von Treibhausgasen?


    @ Delphin: Wär deine DNS nur um 5% anders wärst du ein eben solcher


    Die Frage ist - m.M. - nicht, wer sind die grössten Verursacher? Sondern wer verursacht die zusätzlichen 5%. Denn die stören das Gleichgewicht. Wenn wir feststellen, dass wir das sein sollten, sollten wir besser etwas dagegen unternehmen. Aber mit 'sein lassen' tut sich unsere Gesellschaft ja schwer, das schlägt sich so schlecht auf das Bruttosozialprodukt nieder.


    Natürlich geb ich Euch recht, wir wissen nicht, wie genau sich die Erhöhung des CO2 Anteils auswirken wird (von der Erwärmung mal abgesehen, das ist ja wohl inzwischen unstrittig, oder?) , das Problem mit der empirischen Wissenschaft ist nur, wir können nicht mit der 'ersten Erde' einen Feldversuch in Originalgrösse durchführen und dann zu einer zweiten Welt weiter fliegen. Auch der Buddhistische Ansatz mit den mehreren Leben hilft uns nicht weiter, den erstens neigen wir dazu die Erfahrungen aus vorherigen Leben nicht in das Neue zu übernehmen, zweitens kein neues Leben ohne Erde.


    Und den möchte ich sehen, der mir garantiert, dass wir den Mist schon wieder aufgeräumt bekommen. Ich sagte garantiert und nicht verspricht, erklärt oder mal so hinerzählt.


    ThomasSinus: Was meinst Du bitte mit 'wär Deine DNS nur 5 % anders, wärst Du ein solcher??? ';)

    Zitat

    Original von Illuminat
    ......Allem wenn man die Tatsache bedenkt, daß der Anteil von Kohlendioxid in der Atmosphäre ca. 0,04% beträgt, und davon wiederum nur rund 5% vom Menschen verursacht wird (laut Wikipedia). Das bedeutet also der vom Menschen in die Atmosphäre eingebrachte CO2-Anteil beträgt lediglich 0,002%. Und diese Menge soll also Schuld sein am Klimawandel? Diese Aussage ist ähnlich absurd wie die Behauptung, daß sich das Meer erwärmt wenn man hineinpinkelt...


    Grüße
    Der Illuminat


    ........Also nur 5 % Alkohol im Blut soll schuld sein an der Trunkenheit? Vollkommen Absurd, nicht wahr? Mit 5 % Blutalkohol bist Du mit einiger Sicherheit wahrscheinlich schon Tod. Was schon kleine harmlose % Sätze bei einem empfindlichen Methabolismus anrichten können, ist erstaunlich.

    In einem der Standardwerke - ich glaube es war Deutsch - wurde erwähnt, dass es die Amerikanische Verfassung es dem Staat nicht erlaubt Papiergeld oder sonstiges Geld ohne Golddeckung herauszugeben. Deshalb könnte das Konstrukt einer von Privatbanken beherrschten FED geschaffen worden sein.


    Übrigens hat Dottore im Gelben geschrieben und belegt, dass die FED nicht mehr länger im Besitz der Privatbanken sein soll, seit einigen Jahren schon nicht mehr. Ich denke bei sowas ist er zuverlässig, oder?


    Das würde auch die Aufnahme der faulen Hypothekenkredite enorm vereinfachen, sonst wären sie ja von 'Morgan Stanley' als Privatbank an Morgan Stanley als Teilhaber der FED gegeben worden. So übernimmt die Schulden die Amerikanische Allgemeinheit.

    Hallo Mister Tollar,


    ja ich bin inzwischen etwas gelangweilt. Nämlich von Deinen Antworten. Von Baal hast Du Fakten gefordert, er gab Dir Fakten (21 Seiten) und Deine Antwort darauf ist:
    'das passiert schon seit 50 oder 100 Jahren so oder so ähnlich. Daher wird alles beim alten bleiben und der Weltuntergang wird aus bleiben'


    was ist denn das für eine Antwort? Du wolltest Argumente, Du bekamst Fakten und jetzt verschiebst Du die Argumentationsebene auf irgendwelche Allgemeinplätze? Sagte ich irgendwelche? Auf eine ziemlich dumme um genau zu sein.


    Stellen wir uns doch mal vor Du stehst in Paris, schaust dem Sturm auf die Bastille zu und sagst deinen immerfrischen algemeingültigen Satz von oben:
    'das passiert schon seit 50 oder 100 Jahren so oder so ähnlich. Daher wird alles beim alten bleiben und die Revolution wird aus bleiben'. Entschuldige, aber das ist wohl ein ziemlich bescheidenes Argument.


    Übrigens, bevor ich es vergesse, auch nochmal für dich. Der Goldpreis ist nicht gestiegen, der Dollar ist gefallen. Das sieht dann für dich nur so aus, als sei da was gestiegen, ist es aber nicht. Der Unterschied ist gewaltig! Und der Euro ist auch gefallen, allerdings nicht so schnell wie der Dollar.

    Zitat

    Original von Tollar


    Man kann jeden Gegenstand mit einem fiktiven Preisschild versehen, heute mit einem realen, morgen mit einem zehnfach ueberteuerten, uebermorgen wieder mit einem realen Preis. Da entsteht weder Geld, noch geht Geld verloren.


    Wenn ich nun ein Haus Kaufe für 198.000 Dollar und dafür einen Kredit aufnehme und erhalte, gebe ich das Geld an den Verkäufer der Immobilie weiter und zwar in diesem Moment. Da sind schon mal ziemlich real 198000 Dollar geflossen.


    Stellt sich nun 3 Jahre später heraus, dass das Haus nur 160.000 Dollar wert ist und ich möchte es verkaufen, habe ich oder der Kreditgeber ein Problem (sagen wir mal in diesen 3 Jahren habe ich nur die Zinsen tilgen können). Da gehen dann - auch ganz real 38000 Dollar über die Wupper.


    Der überteuerte fiktive Preis der real bezahlt wurde hat ein reales loch geschlagen und zwar in irgendjemandes Kasse.


    Mit der Meinungsfreiheit liegst Du sehr richtig. Du darfst überall dort, wo es nicht allzusehr stört Deine Meinung verbreiten. In Foren wie diesen. In den meisten Mainstreammedien, wirst Du nur die Meinung derjenigen lesen können die so schreiben wie es die Redaktion wünscht. An und für sich ein normaler Vorgang.


    Nur leider ist die Redaktion in mehr als 95 % der Fälle nicht mehr in der Lage gegen die Anzeigenabteilung anzuschreiben. Es wird das geschrieben was den Anzeigenkunden passt und so bekommst Du im Laufe der Zeit eben eine Zeitung mit der Kritikfähigkeit eines VW Kundenmagazins. An und für sich ein normaler Vorgang.


    Leider wird das nicht deutlich, die Presse redet immer noch von 'freier Presse' und 'Verantwortung' statt von 'Kundenbindung' und 'Marketingabteilung'. An und für sich eine normale Lüge.


    Nun wird's aber schon wieder lustig, weil leider nun die Mitarbeiter der Firmen dazu neigen das für die Realität zu halten, was die 'freie Presse' über ihre Produkte schreibt und dadurch so manche hingebogen Wahrheit für die Realität halten und entsprechend agieren. An und für sich eine normale Dummheit


    Wäre Berlusconi, wäre Bush, wäre Sarkozy möglich mit einer Freien Presse und einem freien Fernsehen, die ungeachtet ihrer Anzeigenkunden oder Ihrer Besitzer recherchieren und veröffentlichen könnten an die Macht gekommen? Wenn ja, warum legen sie alle drei so einen ungeheuren Wert darauf die Medien zu kontrollieren?


    Nun noch ein Satz zu dem Thema 'Hassmail'. Da Du in deinem Artikel einen Passus von mir zitiert hast, hoffe ich mal, dass Du mich mit einer solchen Mail nicht in Zusammenhang bringen willst. Falls doch, bitte ich um einen direkten Hinweis im Forum, damit ich entsprechend reagieren kann. Danke



    Sehr gutes Bild.


    Sie versuchen noch was anderes. Wenn es Ihnen gelingt das Wasser hoch genug zu fluten gibt es an der eigentlich vorgesehen Stelle keinen Tsunami. Der wirkt sich dann weiter 'landeinwärts' aus, nämlich dort wo sich die Wellen brechen. Die Grossbanken und Banker dümpeln dann wie die Korken nur ein wenig auf und ab.

    Die Zahlen für das Haus auf dem Land stimmen meiner Meinung nach, für die Stadt stimmt es bei weitem nicht.


    Anders Beispiel:
    3 Familienhaus, Doppelhaushälfte, 50er Jahre, Renovierungbedürftig, Unistadt, 270 qm. ruhige Lage, nicht in den 4 besten Stadtvierteln, 800 qm Grundstück, 2007 - 610.000 Euro. (realisierter VK, ich wollts auch nicht glauben)


    Also addiert mal das auf Einfamilienhaus, beste Stadtlage, Toprenoviert und ihr seid hier - leider - locker auf 1.3 Mio´s.


    80 Kilometer ausserhalb, bekommt ihr für das Haus wahrscheinlich keine 250.000 Euros.


    ach @jürgenlangen, ich schätze Deine trockenen und meist fundierten Beiträge ja sehr, aber mit Deinen Ansichten zur Inflation gehst Du mir etwas auf den Keks. (sorry).


    Du kannst doch nicht ernsthaft immer wieder mit Deinem Scheiss 'Technischen Fortschritt' rausreden wenn es darum geht höhere Inflationsraten zu bereden. Denn bis auf den Kühlschrank, den Fernseher und den Staubsauger, brauchen Leute, die Probleme haben in dieser Gesellschaft noch solvent zu sein, keinen technischen Fortschritt. Bei anderen Dingen verzichten Sie eh darauf. Und das das betrifft derzeit Menschen mit einem Bruttogehalt unter 13 Euro/h bei Vollbeschäftigung.


    Dieser rumänische Renault Nachbau, den es für 6000-10000 Euro zu kaufen gibt, wurde inzwischen bei uns 100.000 mal innerhalb von 1-2 Jahren verkauft und da ist nix mit technischen Fortschritt, eben weil die Inflation den Leuten die Haare vom Kopf frisst. Auch wenn es uns beiden gut geht. Und will ich denn bei einem Golf für eine 4 Lenker Hinterachse 2000 Euro mehr zahlen? Und warum zahle ich für einen Passat mit schlechterer Ausstattung und kürzerer Garantie in der USA 40 % weniger als hier? (Stand 1999). Wegen technischem Fortschritt?


    Wenn Du dich hier ein wenig umliest, was Du ja tust, sind wir hier längst auf dem Stand, dass Preise für Waren die man nicht braucht, stagnieren werden, lebensnotwendiges steigt vehement im Preis.


    Die genannten Zahlen für die Lebensversicherung, sind ja doch beeindruckend, oder?


    Nicht entgangen ist mir, das Du den Kaufpreis für Euer Elternhaus mit dem Verkaufspreis irgendwo da draussen verglichen hast. Fahrlässigerweise. Da wo ich wohne, hat 1995 einZweifamilienhaus aus den 60ern (ca 240 qm) , mit ca 1000 qm Garten, 1.000.000 Mio gekostet. Bestes Stadtviertel, allerdings noch an vielbefahrener Strasse. (Tatsächlicher Verkaufspreis). Also bist Du 10 Jahre weiter von deinen 1.3 Mio Euros nicht mehr weit entfernt, oder? Und das war bei Leibe keine Villa!

    Zitat

    Original von Pandadler
    Hallo,


    hab letztens ein paar Maples Leafs in der Tube bekommen. Leider sind die sehr schwer zu öffnen. Die Tubes für die Eagles gehen eigentlich ganz einfach auf. Bei den Maples hab ich mir fast den Zeigefingernagel abgebrochen.


    Das wird absichtlich so konstruiert, bei US Dollars muß man darauf achten, dass man zur Not mit einer hohen Umlaufgeschwindigkeit arbeiten kann. Wurde versehentlich auch auf die Silbermünzen übernommen. ;)


    Bei kanadischen Münzen, machts nichts, wenn man mal einen halben Tag für das Öffnen benötigt. Der Wert ist dann immer noch der gleiche.


    Bist Du eine Pandadlerin?

    Zitat

    Original von coolhand


    ....also ist es doch nicht so verkehrt jetzt einen lang laufenden Kredit aufzunehmen für ein Gewerbe oder Existenz oder Bauernhof:D? die einen sagen das ist das schlechteste was man machen kann und die anderen sagen mach´s genauso wie der Staat und entledige sich der Schulden.


    Ja das ist eine gute Lösung, wenn Du deinen Gläubigern glaubhaft versichern kannst:
    - 'Ich bin pleite'
    - 'den Hof geb ich nicht her'
    - 'Ich habe eine neue Währung eingeführt, nehmt diesen Stein von mir, damit sind wir quitt!'

    Zitat

    Original von Petersen
    @ gutso


    die meisten gloom&doom-vorhersagungen sind nun einmal nie eingetroffen; es ging lediglich um die berühmt-berüchtigte sau, die durch's dorf getrieben wird. deswegen gewöhne ich mich an die idee, dass eine durchaus tiefgreifende rezession stattfinden könnte, aber an's abwracken einer gesellschaft denke ich nicht.


    und mach' dir mal um meinen a**** keine gedanken, dem geht's soweit gut. ;)


    Hallo Petersen,


    eigentlich ganz wohltuend Deine ruhige Art an die Dinge zu gehen. Nur blendest Du da momentan ein paar Kleinigkeiten aus:


    - Die FED (wie Gutso schon schrieb) ist gerade machtlos. Entweder sie versenkt den Dollar linksrum oder rechtsrum.
    - Die Renten sind sicher, als Synonym für die nicht mehr auf vernünftigem Weg korrigierbare Staatverschuldung.
    - Inflationierung und damit Verarmung der Gesellschaft


    Dafür gibt es leider - in meinen Augen - keine Korrektive und den Auswirkungen wirst Du auch nicht entgehen können, jedenfalls nicht in Deutschland. Selbst wenn Du Deinen Hintern schön im Trockenen haben solltest.


    Sehr interessant, deine Dax/Gold Ratio. Dazu eine Frage:


    - was bedeutet es für deine Aufstellung, dass ausländische Anleger im Dax investiert sind? Inflation ist doch eine lokale Aussage, also Deutschland oder EU?
    - das Vergleichskriterium ermittelt ja sogar einen weltweiten Preis. Wie schätzt Du das ein?

    Zitat

    Original von TheBug
    warum wird hier immer von entweder oder gesprochen? - entweder hyperinflation ODER hyperdeflation? versteht mich nicht falsch, ich schätze die statements von weissgarnix, dottore und dem baron sehr, aber ich denke es gibt kein entweder oder, m.E. rauschen wir allesamt in eine hyperdeflationäre hyperinflation und später stagflation (nettes wort :D ). Warum? - Wir sehen schon seit geraumer zeit, wenigstens seit Monaten inflationäre tendenzen bei rohstoffen und vor allem bei lebensmitteln gleichzeitig aber deflationieren aktien, immobilien und teils auch konsumgüter.


    Also ich bleibe dabei - Inflation bei Lebensmitteln, Energie und teilweise Rohstoffen. Deflation bei Sach- und konsumgütern wie Immobilien, Elektronik, PKWs, Aktien.


    Ich frage mich nur grade was oben beschriebene Spirale aufhalten soll oder irgendwann stoppen kann ?(


    Habe nochmal Eure guten Beiträge gelesen und mache mir selbst schon seit Monaten Gedanken darüber. Komme aber auf keinen Nenner. Wenn mir das beruflich passiert, ist mir inzwischen bewusst, dass es sich um ein ECHTES Problem handelt, also etwas mit dem andere auch Ihre Probleme haben werden. Bei unserer Problematik hier müssen meine Problem nicht bedeuten, dass es sich um eine ECHTES Problem handelt, denn in dieser Thematik bin ich nicht der Profi.


    Möchte trotzdem mal einiges anmerken.


    Es gab sicherlich in der Volkswirtschaft ähnliche Situationen, aber noch nie gab es eine solche Situation. Eine Besonderheit ist meiner Meinung nach:


    - die Anzahl der Waren die wir täglich kaufen und die wir brauchen, die allerdings nicht lebensnotwendig sind, war noch nie so hoch. Und selbst die Waren die lebensnotwendig sind, sind noch ziemlich luxuriös im Vergleich zu dem was wir wirklich benötigen. Stellt Euch vor was passiert wenn wir wirklich(!) sparen müssen. Dann sind nicht nur Abendgarderoben und Stöckelschuhe Luxus sondern auch 3 Zimmer Wohnungen für Singles, probiotische Joghurts oder 'Du darfst'-Artikel. Du wirst dann nämlich 'müssen' und nicht 'dürfen'.
    So gesehen dürften doch alle diese Luxuswaren einen Preisverfall erleiden, also die Gruppe der 'deflationierenden' Waren und der somit der betroffenen Jobs, dürfte weit höher sein als wir auf den Ersten Blick annehmen müssen.
    Ein Lebensmittelgeschäft, das 1930 sich auf die grosse Deflation umstellen musste, musste nicht groß seinen Warenbestand umstellen, nehme ich an. Heutzutage könnte man doch, ohne dass es die Menschen während einer Depression stören würde, getrosst 3/4 der Regale einfach auf die Strasse stellen. Hauptsache vom Rest wäre genug da.


    Worauf will ich hinaus? Im Falle eines Wirtschaftskatastrophe wird die Relation zwischen dem was man benötigt und dem was keiner mehr anrührt sehr viel grösser sein als früher. Ergo wird ein grösserer Anteil der Wirtschaft nicht mehr gefragt sein als früher. Hier erwarte ich einen enormen Absturz, z.B. beim Dienstleistungsgewerbe, der Automobilindustrie, usw. Allerdings kommt ein Grossteil des Schrottes unserer täglichen Konsumgüter aus dem Ausland. Kann uns das etwas helfen?


    Vielleicht ist die Situation wirklich so besonders, daß die gängigen Systeme einfach nicht mehr greifen und auch als Krisenvorhersageinstrumente nicht mehr taugen. Wenn ihr mich fragt, haben sie noch nie allzu viel getaugt, jedenfalls zu nichts was über die Steuerung und Kontrolle eines einzelnen Unternehmens hinaus ging. Warum? Weil sie machtpolitische Aspekte nicht ausblenden können und aus diesem Grund die notwendigen Kontrollskalen fälschen. Das heisst bei der Ermittlung der Parameter zur Steuerung des Systems wird bereits gelogen und betrogen, was an und für sich noch kein Problem wäre, wenn nicht relativ schnell keiner mehr die echten Parameter kennen würde. - Nichts ist katastrophaler als ein Projektleiter der die Zahlen des eigenen Presales für die Realität hält!


    Instabile Systeme neigen zum Kippen oder Fallen. Wer wüsste zu sagen auf welche Seite? Vielleicht auf beide? Nacheinander?


    Jedenfalls ist dieses Butterbrot auf beiden Seiten bestrichen.