Beiträge von Echtsilber

  • Warum können wir unser Gold nicht in Deutschland lagern?? Bürgerbegehren starten!

    Zitat von Max Risk

    Den kann man schon los schicken, aber was er dann in Händen hält, das wollen wir nicht wirklich sehen, wenn wir nicht DEUTSCHE sind! Alles klar?!
    Warum soll er sich den um die ganze Buchstabensuppe kümmern. Die schmeckt ihm eh nicht. Dann doch lieber rustikal Eintopf aus der Gulaschkanone im Kochgeschirr!


    Hey, Spiess - was soll der ScheiXX ... hast Du uns im Gelände mal wieder nicht gefunden :hae:
    Super Tarnung, Männer :thumbup:


    Wenn jemand tief und fest schläft, dann musst du ihn sanft wecken... zärtlich, langsam... du must ihm übers Haar streicheln, ihm die Angst nehmen.


    Wenn du ihn wachrüttelst und dabei anschreist, er soll die Augen aufmachen, mag er dich nicht mehr, er hat Angst und versteckt sich unter der Decke.


    Darum bin ich für die sanfte Art. Ihn langsam ranführen... dann erkennt der Michel auch...



    Aber keine Angst, dich prügel ich frühs mit nem nassen Handtuch ausem Bett... wo sind wir denn... bei irgendwelchen Weicheiern und Gutmenschen?

  • Warum können wir unser Gold nicht in Deutschland lagern?? Bürgerbegehren starten!

    Zitat von Otoshi

    Vielleicht wäre dies ein guter Anlass um den Otto aufzuklären ?!?


    Otoshi


    Da müssten wir bei Adam und Eva anfangen, vorallem gibt es da draußen so viele Bauernfänger, das man den Michel nicht einfach losschicken kann... Hüte dich vor KRR und anderen Reichsregierungen die Ausweise ausgeben.


    Am 8. Mai 45 kapitulierte die Wehrmacht. Danach setzten die Alliierten die Rechsregierung ab und besetzten das Land. Sie teilten es in 6 Besatzungszonen auf. Die britische - Nördliche, die amerikanische - Westliche, die franz. - Süd-Westliche, die Sowj, die polnische und das Gebite um Königsberg durch die UDSSR.


    Die Westmächte bildeten die Trizone, die Russen dann die SBZ und verleibten sich Königsberg ein. Die Polen machten sich in Ostdeutschland breit.


    Um Ordnung rein zubringen, und damit die Zonen sich selbst versorgen können, musste man für eine Übergangszeit eine neue Gesetzesgrundlage schaffen. Das Grundgesetz. Daher gab man der Trizone das GG und benannte sie in BRD um. (Art. 133 GG).


    Die Russen nannten, obwohl sie damals noch was anderes wollten, aus Bockigkeit ihre Zone in DDR um und spielten den Beleidigten. Weil die anderen da drüber wollten nimmer mit dem Josef spielen...


    Die HLKO schrieb vor, das im besetzten Gebiet schnellsten eine zivil Verwaltung und auch Ordnung eingerichtet werden musste. Ein Mittel war entweder der Übergang zur alten Ordnung, unter neuen Köpfen, oder eben eine neue vorläufige Grundlage bis zur Souveränität des Gebietes (Art. 146 GG).


    Es stellt sich heraus, daß man nach zwei Kriegen, und der Trennung in 3 große Zonen, die deutsche Wirtschaft nicht vernichtet hatte. Man konnte auch im kalten Krieg nicht zurück, obwohl Stalin dies 52 anbot.


    Kurzum... die BRD ist eine besatzungsrechtliche Verwaltungseinheit, zur Kontrolle und Aufrechterhaltung der Ordnung im besetzten Gebiet. Die letzten 65 Jahre wurde das alles dermaßen pervertiert, und sowohl die Alliierten und auch die Russen, und auch die Polen, zogen Mrd um Mrd aus ihren "Kolonien", das man es nicht mehr ändern könnte, selbst wenn man wollte.


    Naja 1990 hätten sies machen können, aber Frankreich und Polen wollten schon wieder stänkern, so wie sie es 39 getan hatten.


    Aber, glaube niemand der dir was von einem Bake rund Streichung des GG erzählen will...


    Die BRD ist die Ordnung und Macht (natürlich ist sie nur eine Unterbateilung des Alliierten Hohen Kommisars) das GG und alle Gesetze sind gültig.


    Die BRD ist aber nicht Deutschland...


    Daher sind die UN Feindstaatenklauseln auch nicht gegen die BRD anzuwenden, da sie nur gegen Deutschland anwendbar sind.


    Es setzt viel Lesearbeite und viel Willen voraus dies alles zu verstehen...

  • HRE - Der Lichtschalter für die BRD

    Und darum wird die LINKE im September einiges an Stimmen bekommen...


    Und darum wird es keine rechte politische Änderung geben, weil es Rechts eben niemanden gibt... Die NPD kann nicht mal ihre eigenen Kassen kontrollieren, geschweige denn, daß sie laut Politk sowieso von der BRD und den V-Männern geführt wird.

  • Global Economic Collapse

    Zitat von BUNDSCHUH

    Gratuliere, das hast Du echt Super hingekriegt, leider hat es für mich die falschen Nationalfarben! :D


    Ja... hehe... aber ich halt meinen Mund... das Schwarz Preußens und Habsburgs... das Rot der Hansestädte... und das Weiß der einigen Deutschen... hehe... Bundschuh... lass uns anstossen...


    @ Dark-End


    Vielen Dank...


    Achja.. fühl dich geehrt... ich nutze nie und nirgends Avatare... aber deinen nehme ich nun.

  • Bankensterben -Welche ist die nächste?

    Zitat von Tollar

    - heute $1 Billion Aussenstaende bei Kreditkarten in 2009 (vgl. 1982 $70 Mrd)
    - 7,73% der Aussenstaende betrachten die Banken als nicht mehr eintreibbar


    http://finance.yahoo.com/banki…-Woes-in-One-Word-Plastic


    Sollen wir nun die Post von vor einem Jahr rausziehen, wo viele der Mitglieder hier vor den Kreditkarten gewarnt haben?


    War nicht gestern hier noch ein Post, das man diese Karten nun hier auch einführen will?


    Als nächstes werden die Leasings von PKW und LKW(Auflieger) in sich zusammenbrechen. Die Leasingnehmer geben den Scheiß zwar noch zurück (einige, vor allem USA fallen aber als Schuldner aus). Die bisherigen Sicherheiten wie Zugmaschinen, Auflieger und auch Audi und BMW werden nicht mehr als Sicherheiten akzeptiert, weil sie nicht verkäuflich sind. Die Leasinggeber bekommen kein Kapital mehr am Markt.


    Dann folgen die Schiffsfonds.

  • Die seltsame Logik des Hans-Werner Sinn

    Zitat von Fr0stbeule

    Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber das Geld für die Banken gelangt sehr wohl irgendwann in den Kreislauf. Warum ? WEIL die Bank sich die Gelder nur vom Staat leiht und diese zurückzahlen muss und WEIL sobald die Bankbilanzen wieder gesäubert und (dank ausreichender, frisch gedruckter Devisen-Einlagen) "betriebsbereit" sind, das Kreditgeschäft der Banken wieder anläuft. Man bedenke, die Banken, die gerade vollgepumpt werden mit Liquidität und derzeit nur auf Sparflamme Kredite vergeben, werden (sollten sie die Krise überleben) irgendwann in naher Zukunft beginnen den Markt mit Kreditfluten zu überschwemmen.

    Nochmal: Inflation bedeutet Geldmengen-Wachstum. Lokaler Geldmangel ist KEINE Inflation, sondern Illiquidität, Trockenheit, Leere... :boese:


    Klugscheißer... dann hol halt 1. Semester BWL raus...


    Aber... Inflation ist auch die Verfügbarkeit von Liquidität und die Umlaufgeschwindigkeit. Und diese ist im Moment stark eingeschränkt.


    Das der Punkt kommen wird, daß die Banken diese Mittel nach draussen geben. Das ist JETZT aber nicht...


    Wenn der Zeitpunkt gekommen ist, können wir hier weiter machen. Alles andere wäre Kaffeesatzleserei...

  • Die seltsame Logik des Hans-Werner Sinn

    Ich hab das vor Monaten mal versucht zu beschreiben.


    Es gibt derzeit keine Inflation, oder eben sogar ein Deflation, weil eben das gesetzliche Zahlungsmittel fehlt. Entweder weil es wirklich nicht vorhanden ist, siehe Spekulanten bei Öl etc. oder weil der Konsument auf die Bremse tritt.


    Das gesetzliche Zahlungsmittel was heute an die Banken ausgeschüttet wird, kommt ja nicht in den Kreislauf, weil diese Banken das gesetzliche Zahlungsmittel zum zuschütten ihrer schwarzen Löcher brauchen.


    Aber da gesetzliche Zahlungsmittel, wie Energie, nicht verschwinden, muss da wo nun die Löcher sind, ja früher mal eine Menge X an gesetzlichen Zahlungsmitteln gewesen sein.


    Das war es auch... das ist zu den klugen Köpfen gewandert, die diese wunderbar windigen Vehikel erfunden und verkauft haben. Diese haben die letzten Jahre schon die Inflation angeheizt... Hier ne Villa, da nen Sportwagen, dort ne Yacht.


    Daher gibt es grade keine Inflation, da kein gesetzliches Zahlungsmittel aus der Bank raus kommt. Der Bürger und Konsument aber, so er noch liquide Mittel, sprich gesetzliches Zahlungsmittel hat, tut einen Scheiß, nun weiter hirnlos zu konsumieren...


    Wir tauschen die bunten Zettel ja in Geld.


    EDIT:


    Das Japan-Defla Szenario könnte funktionieren...


    Wenn Deutschland noch die D-Mark hätte.
    Wenn Deutschland nicht in der EU wäre.
    Wenn die Krise nur Deutschland und einige kleine Schwellen- und Drittländer betreffen würde.
    Wenn es zwei bis drei große Abnehmer gäbe, die unsere Exporte kaufen.
    Wenn Deutschland nicht soviel Pack durchfüttern müsste und die Einkommenssituation es erlauben würde, auf 10 - 20% Lohn zu verzichten.




    Tja... schlechte Aussichten...

  • Was ist eigentlich auf den Weltmeeren los?

    Zitat von lena2201

    Für mich wäre es schlimm, keinen Kaffee, keine Zigaretten mehr zu bekommen - das wird nicht mehr lange dauern denke ich.
    Ich bevorrate gerade, dass ich wenigstens einen milden übergang bekomme. Für den Tauschhandel habe ich schon mal ein
    wenig Gold und Silber zugelegt. Es fällt langsam auf, dass in den Supermärkten mehr und mehr Waren gar nicht mehr da sind.


    Tabak wächst auch in Deutschland...

  • Die seltsame Logik des Hans-Werner Sinn

    Sinn hat in seiner sehr engen, deutschen, theoretischen Welt durchaus Recht.


    Zitat


    Liquiditätsbestände steigen, weil der private Sektor Geld hortet. [..] Durch die Bereitstellung zusätzlicher Liquidität verringern die Zentralbanken lediglich die Geldmenge, die nicht mehr für Waren und Dienstleistungen ausgegeben wird. [..] Mehr Geld kann genauso gut für Deflation wie für Inflation stehen. [..] Es ist möglich, dass ein Preis sinkt, obwohl die Warenmenge zunimmt. [..] Steigt die Geldmenge aufgrund erhöhter Nachfrage, [..] steigt der Wert des Geldes, was Deflation bedeutet. [..]


    Sinn denkt hier zu sehr in Schubladen.


    Sicher, die Leute die in Deutschland noch Geld haben, also über Liquidität verfügen, spielen Eichhörnchen. Seien wir ehrlich... bei keinem hier ist Schmalhans Küchenmeister... aber wer hat die letzten 3 Monate investiert? Nein, die Waren eurer EM Händler sind keine Investition.


    Damit hat Sinn Recht, Geld und Liquidität steigt (Sparvermögen, mir traget die 5 Mark aufs Sparbchle/EM Händler), aber die Anzahl der Waren wird größer, dadurch der Preis geringer, da dem invetitionsfreudigen Kapital, also das was ich meiner Frau für eine neue Couchgarnitur gebe, geringer wird.


    Nicht nur die Mittelschicht tritt grade auf die Bremse, sondern auch die oberen Zehntausend.


    Und... wer heute das Geld für einen Neu- oder Jahreswagen bar hat, der wird die umliegenden Händler bis aufs Messer reitzen. Wir sehen... Liquidität ist eigentlich durchaus vorhanden, steigt sogar, aber die Waren sind auch zuviel...


    Dies ist aber alles auf Luxuswaren beschränkt... der Bäcker ums Eck hat letzte Woche das Laugenstängle von 55 auf 80 cent erhöht. Auch die Bretzel kostet nun 58... ohne Butter... mit kostet es 78...


    Dies alles funktionierte nach Sinns Theorie aber nur solange, bis keine Flucht aus dem Papier eintritt... kommt aber die Panik...


    KABUUUMMMMM!!!

  • Bank Run

    Zitat von Headgear

    Diese Diskussion erinnert mich ein bisschen an die Menschen die sich sicher waren dass Sylvester 2000 die Welt untergeht und alles was sie hatten verkauft haben nur um in den Bergen in einer Holzhütte das Ende der Welt zu erwarten. Die hatten Tonnenweise eingelagertes Essen, Waffen, Munition etc. und was ist passiert? Nüscht!
    Niemals wird es in einem Land wie Deutschland in den nächsten 10 Jahren eine Nahrungsmittelknappheit geben, da wette ich 3 Unzen Gold :rolleyes:
    Aber die hässlichen, dünnen Philis ^^
    So und jetzt haut auf mich ein [smilie_love]
    Grüsse


    Die Wette halt ich...


    Ruf doch einfach mal bei den Tafeln an... wie es es gerade sehen...


    Solltest du dann nicht zahlen können, erwarte ich einen Leistungserssatz... 3 Jahre Mistknecht wäre hier eine Verhandlungsgrundlage...