Beiträge von Zweifler0815

    Danach nutzt man CO2-Klimatechnologie als Initialzündung und hofft, dass die Reflationierung möglichst lange anhält.

    Aber wie soll mit CO2-Klimatechnologie und CO2-Ablasshandel eine Reflationierung erreicht bzw. Initialzündung der Konjunktur ausgelöst werden?
    Von dem Klimahokuspokus profitieren doch keine breiten Schichten der Bevölkerung, sondern wiederum nur ausgewählte Gruppen und Markteilnehmer... - alle bezahlen für Klimaschutz, wenige kassieren - dies wäre doch kontraproduktiv und würde nur zur weiteren Umverteilung und Vermögenskonzentration führen, auch weil die Kartelle, Konzern- und monopolistischen Strukturen nicht aufgebrochen werden und fröhlich weiter existieren. Es würde doch nur funktionieren, wenn jetzt über einen riesigen Gründerboom mit fantastischen Wachstumsraten irgendeine greifbare Wertschöpfung erfolgen und die Gewinne daraus bis auf die unterste Ebene der verkommenen Gesellschaft durchdringen würde... :hae: Aber wie soll das passieren z.B. mit CO2-Vermeidungstechnik, die im Grunde niemand braucht? Es lässt sich ja keine Nachfrage von oben verordnen... jedenfalls nicht auf Dauer.

    Lieber nen belegfreien Käufer auf ner Dorfmesse, als via Internet/Versand, weil dann gibt's immer den Ärger mit Überweisungsbelegen und so,

    Sehr löbliche Einstellung, auch von diesem Händler - in dem Fall hätte ich auch glatt mal zu einem Barren gegriffen (mit beiden Händen kräftig zupackend)... [smilie_blume]

    Hab' heut' ne Hantel (5 kg) für 2190 gekauft, auf der Dorfmünzmesse.

    Guter Preis, da wär ich schon misstrauisch.. Hast mal die Abmaße geprüft, Milly? oder nachgewogen 8) Bei den Dörflern muss man immer aufpassen... Wäre ein stolzer Preis für 'nen versilberten Stahlklotz. Na ja, kannst ja immer noch im Forum verkaufen.

    schlicht unglaubwürdig. Wem nützt es?

    Eben - die ganze Machart des Beitrags ist lächerlich, 1984 in Vancover (sic!) Kilo-Goldbarren gekauft und von einem Bänker (sic!) einer namhaften Müchner Bank überredet worden, das Gold zu prüfen... [smilie_happy]So schreibt niemand, der bereits ein solches Alter erreicht hat, wie der Beitrag suggerieren soll.
    Die Leserzuschriften dort werden leider immer mehr zu Lachnummern.

    Heute im GS-Blog gelesen - messerscharf analysiert. Fazit: China gehört die Zukunft, strategisch klug verfolgt man eine sanfte hegemoniale Strategie - die USA: eine abgewirtschafte Bananenrepublik, eine blutleere Hülle, die nur noch mit der Holzhammermethode agiert, die Welt mit der grünen Dollarpest und mit Krieg überzieht und deren dahinsiechende Bevölkerung mit hündischem Gehorsam jegliche Belastungen erduldet... (sinngemäß zitiert).. Gut zu lesen, auch für die Facebook-Generation, da kurz und knapp...


    http://www.goldseitenblog.com/…0/01/15/dekade-der-luegen

    WG, das mit F.Augenstein kann ich nur bestätigen. Bei FA habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Aussage 'ein Mann, ein Wort' im besten Sinne gelebt wird.
    Und das es so etwas wie Vertrauen auch heute ( von beiden Seiten!) auch noch gibt.

    Das kann ich auch nochmal unterstreichen, zu solch später Stunde - absoluter Spitzenhändler - noch von der alten Schule, obwohl er ja noch jung ist :) - ein Ehrenmann....

    hatte der Händler zwei verschiedene Krügerrand in seinem Shop ausgewiesen?

    Eben, das ist der springende Punkt - wir wissen nicht, ob der Händler die Lieferung einer Münze eines bestimmten Jahrgangs explizit zugesichert oder nur "beispielhaft" einen Jahrgang abgebildet hat (so wie bei PA beispielsweise), ohne dass ein Lieferanspruch auf einen bestimmten Jahrgang begründet ist. Da der TE uns über diese Einzelheiten im Unklaren gelassen hat, soweit ich weiß, ist doch die ganze Debatte müssig.

    die 450 euro die die Mannen von Aurumivest für die Geldgeschichte-Münze verlangen, finde ich nicht übermäßig - werde aber wohl auf Empfehlung hin auf niedirgere Preise warten.

    Na ja, selbst ein schnöder Panda des aktuellen Jahrgangs kostet ja schon ca. 430 Euro, da empfinde ich die 450 Euro eigentlich - für diese Münze - auch nicht als zu hoch. Aber möglich, dass die etwas mehr am Goldpreis hängen... Die Auflage ist ja schon beachtlich mit 27.000 laut moneta.de, aber verglichen mit den Pandas.. nun ja, muss jeder selbst entscheiden - für mich ist die den Aufpreis schon wert. Wenn die in einem Jahr für 390 zu haben sein sollte, würde ich gern noch welche dazu kaufen...

    Stimmt, an den Biber kann ich mich erinnern... Ich mag ja Tiermotive nicht so, aber mal was fürs Auge wollte ich mir mal gönnen, na ja, kann man mal ein bissel mehr bezahlen, fand ich. *schnief*
    Also die 100 Rubel Geldgeschichte ist wirklich eine Münze, bei der ich nicht bedauere, damals einen etwas höheren Preis als für vergleichbare Anlagemünzen gezahlt zu haben. [smilie_love]
    Aber werde mich mal nach dem Biber auf die Lauer legen...
    Dank auch für die ausführlichen Infos, Ballerina... Deine Langzeiterfahrungen sind immer sehr interessant zu lesen.

    Ich hatte bei den Ratten auch kurz überlegt, mich dann aber angesichts der - für Anlagemünzen wohlgemerkt - recht hohen Preise gegen einen Kauf entschieden. Ich denke, die Lunar II Maus Silber-Preise sind weitgehend ausgereizt. Würde im Zweifelsfalle (also immer) auch eher zum 5 oz Panda oder 5 bzw. 10 oz Stückelungen der Tigerente greifen und auf eine geringe Auflage hoffen.

    Lest euch diesen Stuss mal durch, die Argumentationshilfe... :baby:

    Zitat

    „Genauso ist es,“ bestätigt Angelika und erläutert den zweiten wichtigen Punkt:
    „Wenn du für etwa 700 € eine Unze als Münze oder Barren kaufst oder 1-g-Barren, hast du den gleichen Wert in der Hand, auch wenn du nur etwa 19 1-g-Goldscheine hast anstatt 31,1 g. Die 1-g-Barren haben einfach einen höheren Wert.“