Beiträge von Zweifler0815

Ich würde niemals irgendwo im Ausland bestellen, wo nicht klar ist, wer im Verlustfalle oder bei Reklamationen haftet... Bei Verlust oder Unstimmigkeiten geht der Heckmeck los und eh man sich versieht, ist man Anwalts Liebling.
Weiß nicht, inwieweit die Anwaltskosten dann im Verhältnis zum Lieferwert stehen. Der Anwalt wird das Mandat aber sicher gern übernehmen...
Stand denn in der Bestätigung der Bestellung nichts von unversichertem Versand, dem man ausdrücklich zustimmt? Da würde ich mich erstmal kundig machen...
In den Selling Terms auf der Website steht m. E. ausdrücklich, dass die Verträge englischem Recht unterliegen, also sollte man wohl auch einen Anwalt beauftragen, der mit englischem Verbraucherrecht vertraut ist, würde ich mal tippen... Und dann vor einem englischen Recht per Anwalt irgendwelche Ansprüche geltend machen, um dann zu erfahren, dass der Anspruch wegen Haftungsausschluss zurückgewiesen wird?

Zitat aus den Geschäftsbedingungen für den Verkauf:

Zitat

All contracts will be deemed to be entered into at Blackpool, England, and be dealt with under English Law.

Sauerei. Angeblich zwar nur 6 Stück von 1500... Aber das ist bestimmt nur die Spitze der Zipfelmütze des Eisbergs...
Schon 2009 ist mir bei drei Stücken die schlampige Prägequalität mit leichter Dezentrierung aufgefallen...
Nachgewogen hab ich meine KRs vom Vorjahr noch nicht...
Südafrika ähm ist auch nicht mehr das, was es mal war..

Ähm, ja, aber du zahlst ja trotzdem Einfuhrumsatzsteuer bei der Einfuhr nach D.

Zitat von Gold2008

Aus verständlichen Gründen hat der Anbieter nur EINE Münze aus dem Zeitraum abgebildet und nicht alle möglichen Typen.
Clevererweise natürlich eine die eher seltener ist, - das ist Marketing

Hehe, noch dazu eine mit geriffeltem Rand, die einzigartig sein dürfte.

Zitat von michasi

Es ist zwar der gleiche Goldgehalt, aber ein ganz anderes Motiv. Muss man das so akzeptieren?

Ja, denn da steht ausdrücklich: Frankreich 1852-1870, Abbildung kann abweichen.
In dem angegebenen Zeitraum wurde der Napoleon III mit und ohne Kranz geprägt.
Also reine Glückssache, was man bekommt.
Ich persönlich würde aber eher dazu raten, historische Münzen nicht in so einem Massenshop zu bestellen....
Man sollte schon eine Abbildung der Münze sehen, die man bestellt, oder zumindest eine verlässliche Beschreibung des Erhaltungszustands, auch wenn die jetzt nicht soo was Besonderes sind...
Lässt sich bestimmt mal problemlos tauschen, wenn du einen mit Kranz willst.

Zitat von juergen1228

danke für deine persönliche einschätzung....

Nichts für ungut.
Wünsche euch schon mal Frohe Ostern, Leute.

Es ist ausdrücklich als B-Ware gekennzeichnet, Jürgen.... ist auch nichts für Heulsusen... stimmt doch.
Seht Ihr das echt als Beleidigung an?
Wenn ich so was bestelle, erwarte ich nur Silber.
Im Umgang hab ich diesen Händler als uneingeschränkt professionellen Fach- und Geschäftsmann kennengelernt, online und offline - ausdrücklich auch im Rahmen eines Reklamationsfalls...
Im Ton mag er sicherlich etwas schnoddrig rüberkommen, aber dies ist mir lieber so, als - so wie manch anderer Händler (keine Namen) - mir als Kunden gegenüber Süßholz zu raspeln (im übertragenen Sinne) und wenn es drauf ankommt, abtauchen, d.h. mich nicht mal einer E-Mailantwort für würdig halten!
So, das will ich auch mal wieder gesagt haben...

Zitat von juergen1228

Nichts für Heulsusen

Hehe, mir gefällt's... Münzen mit Macken für echte Männer...
Na ja, Jürgen, es handelt sich im normale Igels ähm Eagles... - gibt's Leute, die diese sammeln? Zumindest fleckenfrei sind die ja...

Tja, die Gewichtsproblematik. die ergo i.d.R. und meiner unmaßgeblichen Meinung nach meist eine Waagenproblematik ist und dann die ominösen Kerben, die man als außenstehender Forist nicht beurteilen kann, da man sie nicht sieht....
Ich hab's mir ja eigentlich abgewöhnt, in solche Threads zu schreiben...
So was sollte man eben mit dem so seriösen Händler, den man ja nicht nennen will, besser eigenverantwortlich klären... Sollte ja kein Problem sein, da ein seriöser Händler sicher bereit ist, besagte Münze umzutauschen.
Na ja, ich konnt's mir mal wieder nicht verkneifen...
Glaub nicht, dass ein KR wegen eines kleinen Randschadens Untergewicht hat, da wird ja Material nur verdrängt... Und ungenaue oder ungeeichte Waagen liefern nur vage Ergebnisse....

Sie werden jedes Jahr offiziell noch geprägt, meist so einige Tausend Stück Auflage in Proof von jedem Jahrgang...
Ich war vor einiger Zeit auf der Website dieser königl.-niederländischen Münzanstalt (oder so ähnlich), wo ich einen aktuellen Jahrgang hätte bestellen können, natürlich teurer als auf dem Zweitmarkt.
Hier: http://www.knm.nl/Enkele-Gouden-Dukaat-2011/nl/product/1734/
Gibts auch als doppelten Dukaten (Dubbele Gouden Dukaat - im Gegensatz zum "Enkele" - witzige Sprache ), was mich schon sehr reizen würde, ist mir aber in freier Wildbahn noch nie untergekommen.

Die gehören auch zu meinen Lieblingsmünzen. Sind sehr interessante Münzen...
Wenn ich sie zum gleichen Preis wie die österr. Dukaten NPs bekomme, würde ich die Ritter-Dukaten bevorzugen.

Zitat

1. Ist die Münzen als Anlagemünze geeignet?
2. Was würdet ihr ausgeben für nen Dukaat?
3. Eure Einschätzung der Beliebheit/Chancen eines evt. Wiederverkaufs!

1. Klar, denk schon. Wenn du sie günstig bekommst.
2. Schwer zu sagen, je nach Tagesform, auf jeden Fall mit Aufschlag zu den österr. NPs - tendenziell würde ich die älteren Vorkriegsjahrgänge nehmen... (die neueren Jahrgänge sind ja in PP/PL und unterscheiden sich leicht im Prägebild). Aber so häufig werden die eh nicht angeboten, dass man da von Anlage sprechen könnte...
3. Händler stellen Kurse, also sollte kein Problem sein.

Zitat von Ausraster

hier neuesten Kommentare:

http://www.diebewertung.de/?p=43838

eigene Erfahrungen/kommentare waren ja bis dato hier nicht mehr erwünscht/erlaubt !!!

Das scheint dort die einzige Site zu sein, die dem Druck standgehalten und sich von den Drohungen nicht hat einschüchtern lassen. Entsprechende Threads wurden ja hier auf Wunsch des besagten Anbieters stets sofort gelöscht.
Aber lest mal, wieviel Geld einige Leuts dort offenbar verloren haben...
Edit: ... mutmaßlich natürlich. Können ja immer noch Ansprüch aus der Insolvenzmasse befriedigt werden, sofern vorhanden.

Liebe Foristen, es wär gut, wenn wir diese kleinen Kabbeleien und persönlichen Anfeindungen vielleicht lassen könnten?
Ich fand ja die Diskussion gerade recht anregend... Ich hege wie gesagt keinen Groll gegen Versicherungsleute oder Ärzte...
Hierzu hab ich auch eine lustige Anekdote: Also ein Freund von mir war Zahnarzt und so vor einigen Jahren borgte er sich immer vor Quartalsende in seinem Bekannten- und Freundeskreis von GKVlern für einen Tag die Chipkarten aus. Die zog er bei sich einmal in der Praxis durch das Lesegerät, so als ob die treuen Freunde einmal pro Quartal zwecks einfachem Checkup bzw. Vorsorgeuntersuchung die Praxis frequentieren würden. So meinte er, steigere er seine Patientenzahl und könne damit sein Budget erhöhen.
Währungshüter. Kann ich nachvollziehen. Ging mir genauso. Ich hab irgendwo gelesen, dass du auch so wie ich nach Mitte/Ende der 90er in die Selbständigkeit gestartet bist?

Da man nichts grundlegend ändern will, ist die PKV ist ein Auslaufmodell, und alle Akteure wissen das!
Daher eben auch diese ganzen Bestrebungen, jetzt noch vor Toresschluss irgendein Bohei zu veranstalten, um sich bessere Ausgangspositionen zu verschaffen.
Ich glaub, jemand schrieb das schon: Abschafffung der PKV wird kommen, danach alle in die Grundversorgung mit immer weiter abgespecktem Leistungskatalog - und jetzt kommt der Clou: cooles Zusatzversicherungsgeschäft, in dem man Leistungen ergänzend versichern kann, die heuute noch für alle Chipsletten erstattet würden....
täterätätä (Tusch) - Als Schuldige kann man dann auch die Neuzugänge der bösen unsolidarischen Selbständigen präsentieren.... tsss, tsss, ist doch schließlich klar, dass alles teurer wird, nich?

Zitat von blackpearl

Nur ist das vielen nicht klar und man beschwert sich dann über die "asoziale Absocke" der Versicherungen.

Die privaten Krankenversicherer sind ja ebenfalls gefangen in dem System. Wie schon oben gesagt, die können gar nicht anders, als alles bezahlen, was der Onkel Doktor an Positionen draufschreibt, weils vertraglich so festgelegt ist...
Der Patient ist nur das Mittel zum Zweck! Das Problem ist, die Versicherer haben keinerlei Mittel zur Kostensteuerung in der Hand, und den Patienten sagt der Arzt: "Machen se sich keine Sorgen, Versicherung zahlt alles, sie haben damit nix zu tun, hat alles seine Richtigkeit..." Niemand kontrolliert, niemand verhandelt, die einen zahlen und legen die Kosten auf das Zahlvieh um, und die anderen kassieren weitgehend ungeprüft.
Der Arzt kassiert auch nicht für Leistungen, sondern für "ärztliche Bemühungen", d.h. nicht leistungsorientiert, der kann tun und lassen, was er will, solange er Patientenvieh hat, für die er irgendwas abrechnen kann...
Es kann nur im Kollaps enden, wenn immer mehr fleißige Hände sich nur an Töpfen bedienen, zu deren Füllung andere zwangsverpflichtet werden, ohne noch eine Möglichkeit der Einflussnahme zu haben....
Dass der Patient jeden feuchten aber sauteuren Händedruck des Arztes im nächsten teuer bezahlen muss, ahnt er ja (erstmal) nicht.
Jeder Privatpatient, der in die Praxis kommt, ist eine wandelnde Geldkarte ohne Geheimzahl. Das ist das Problem, was die Versicherungen im Alter unbezahlbar macht.
Und das Gerede von den gierigen jungen Selbständigen, die sich mit 55 Euro im Monat ein geiles Leben machen und dann im Alter jammern, ist auch nicht zielführend.
Diese Locktarife gabs eh kaum. Schon oft gesagt, und sollte endlich mal durchdringen: Du hattest als junger Selbständiger keine reale Chance, dich gesetzlich zu gleichen Konditionen versichern zu lassen, wie ein Lohnsklave, gerade als junger Mensch wären viele liebend gern in der GKV geblieben, wenn's wirtschaftlich auuch nuir im Entferntesten einen Sinn ergeben hätte. Ich wette mal, dass viele auch gern einen tollen, geilen, sozial orientierten Arbeitgeber gehabt hätten, der sie ausbeutet, statt sich selbst auszubeuten...

Zitat von hegele

ch kenne in meinem Alter nicht nur einen, der in der PKV ist und über die Beiträge flucht.
Und sagt;
Hätte ich nur damals,
Wenn ich nur damals.

Na ja, mit den Steigerungsraten konntest du einfach nicht kalkulieren... Ist einfach nicht absehbar, z.B. hatte ich binnen 10 Jahren eine Steigerung von 130 % bei der Debeka, was ja eine seriös kalkulierende Gesellschaft ist...
Was ja OK wäre, wenn sich mein Einkommen ebenso leicht und locker steigern ließe...
Wenn du solche Beitragssteigerungen in die Zukunft hochrechnest und siehst, wie abgerechnet und abgezockt wird.. - und ich bin relativ jung und kerngesund eingestiegen und keine prekäre Existenz - weißt du, dass das System gegen die Wand fahren muss....

Zitat von ECU

Die Schnittstelle ist nach vorn verschoben, 50 oder 55 genau weiß ich es nicht.

Und dann muss der Selbständige sehen, dass er in ein Arbeitsverhältnis als Angestellter unter der Bemessungsgrenze kommt.

52 ist, soweit ich weiß, die aktuelle Grenze, danach geht nicht mehr.
Würde jedem empfehlen, rechtzeitig, also vor Erreichen dieser Grenze den Fluchtweg zu nehmen...
Weil, so wie die Dinge bzw. Steigerungsraten jetzt laufen, wird keiner bzw. kaum jemand die PKV in höherem Alter (65+) bezahlen können, schätze ich.
Das ist aber bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluss, will heißen, da kommen noch Änderungen....
Auf die Altersrückstellungen der PKV werden soweit ich weiß auch schon begehrliche Blicke geworfen - ist nicht ausgeschlossen, dass die der Solidargemeinschaft zugeführt werden.

Man kommt nicht auf die Seite. Überlastet?

Ja, die Händler meinten, es wäre vielleicht auch nur ein vorübergehender oder wellenartiger Nachfrageschub.
Die Russen kaufen halt als Vorsorge die Münzen, die sie gut kennen...
Kann aber auch sein, dass die Nachfrage aus diesem Raum wieder nachlässt und die Münzen wieder massenweise auf den Markt kommen.
Ich kann mich auch erinnern, dass es zeitweise in den letzten Jahren bei den russischen Münzen, besonders bei den alten 5 und 10 Rubel (Nikolaus) auch wellenartige Nachfrageschübe gab...
Zeitweise waren die sehr gefragt, dann waren sie auch mal wieder ungefähr nahe dem Bullion-Niveau zu bekommen. Bei den Tscherwonzen hat es mich auch gewundert, dass die auf einmal doch etwas knapp wurden....

Das Angebot von HeinzD war für das Forum durchaus gut und fair!
Die Tscherwonzen sind wirklich sehr gefragt, im Vorfeld der russischen Präsidentschaftswahlen war der Markt leergefegt, und viele sind nach Russland verkauft worden, so meine Information von Händlern.
Möglicherweise war das nur eine temporäre Erscheinung, werden wir ja sehen...
Bei Muenzauktion sind die meist in den letzten Wochen auch so um die 375 verkauft worden...
Ich hab selbst auch welche (natürlich günstiger) an einen Händler verkauft, die nach Russland verschickt wurden...