Beiträge von foxl60

    ...

    Für einen ausländischen Hersteller welcher unter marktwirtschaftsähnlichen Bedingungen produzieren darf ist jede Abgabe - an wen auch immer - eine Behinderung um mit anderen Mitbewerbern zu konkurrieren welche diese Abgabe nicht leisten müssen.

    Da kann diese Abgabe Einfuhrumsatzsteuer, Zoll oder foxl's Meinungsabgabe heißen.

    ...


    Es sind Abgaben, die die Waren für die Endverbraucher verteuern. Ob Zoll oder Steuer genannt ist egal.



    Auf die Gefahr hin, dass ihr es auch weiterhin nicht versteht:


    Einfuhr-Umsatzsteuern können von Unternehmern als Vorsteuern von ihrer Umsatzsteuerschuld abgezogen werden, gehen nicht in die Kosten ein und sind deswegen gewinnneutral. Da sie gewinnneutral sind, gehen sie nicht in die Preiskalkulation ein und verteuern nicht die Waren für den Endverbraucher.


    Zölle werden nicht vergütet, verbleiben also in den Kosten eines Unternehmens und mindern dessen Gewinn. Zölle verteuern deswegen die Preise für den Endverbraucher.

    foxl60


    Gibt es kein "Ukraine-forever-Forum" mit Gleichgesinnten?


    ...


    Ich mach dir (und auch den anderen hier) jetzt mal einen Vorschlag, hammwolln !


    Ich versuch euch nicht von meiner Meinung zum Ukraine-Krieg zu überzeugen und ihr lasst es sein, mich von eurer Sicht überzeugen zu wollen.


    Weiterhin lassen wir es zukünftig sein, den jeweils anderen als "Deppen" oder Schlimmer zu bezeichnen.


    Deal :hae: ?




    ...

    Im Übrigen würde es mich freuen, von deiner freiwilligen Einberufung zu lesen, damit du unsere Freiheit an vorderster Front mit verteidigen kannst.

    ...


    Für Deutschland würde ich nötigenfalls kämpfen. Ganz bestimmt aber nicht für Russland.



    ...

    Ich würde dir dann auch regelmäßig ein Stöckchen schicken.


    Egal, ob du oder die anderen auf meinen Vorschlag eingeht: Über eure Stöckchen werde ich jedenfalls nicht mehr springen. Es sollte mal wieder Ruhe einkehren, nicht dass die Russen und Ukrainer noch eher Frieden als wir hier haben.

    Is klar, was Janukowitsch angeht, zitierst du den Bundestag, wohlwissend, welche Position er vertritt, und folgst deshalb der Auffassung, dass der Sturz Janukowitschs mittels USA inszeniertem Putsch schon in Ordnung sei, da der Bundestag "das Gefühl" hatte, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung hatte. ...



    Du hast anscheinend die Ausarbeitung des Bundestags nicht wirklich gelesen, Goldfinger2.

    Das ist falsch. Es war ein Putsch, die Demonstrationen inszeniert, aus dem Ausland bezahlt.

    Die Bevölkerung wurde nicht gefragt, wie die im Osten reagierte, reagieren musste, ist doch bekannt.


    Und dass Trump die US Wahlen 2020 gestohlen wurden, ist nach deiner Meinung ja auch bekannt, Lupus .


    Auch wenn dafür bisher noch immer keine stichhaltigen Beweise vorgelegt wurden.

    ...

    Die Absetzung von Wiktor Janukowitsch als ukrainischer Präsident am 22. Februar 2014 durch die Werchowna Rada (Parlament) ist aus verfassungsrechtlicher Perspektive umstritten.

    ...


    Insoweit gebe ich dir recht, Deflationator .


    Die Absetzung Janukowitschs (=Marionette Putins) ist rechtlich umstritten, d.h. es bestehen dazu unterschiedliche Rechtsauffassungen.


    Eine Ausarbeitung des Bundestags hierzu kann man hier nachlesen:


    wd-3-304-14-pdf-data.pdf


    Allerdings kann man aufgrund der tatsächlichen Umstände mit den massenhaften Demonstrationen auf dem Majdan und der Flucht Janukowitschs davon ausgehen, dass er keinen Rückhalt in der Bevölkerung mehr hatte und damit die Legitimität seines Amtes verloren hatte.

    Wieso stehst du eigentlich auf der Seite eines nicht gewählten eigens ermächtigten Diktators der sein Volk verheizt?


    Kann du das plausibel beantworten?


    hammwolln - Gegenfrage:


    Wieso stehst du eigentlich auf der Seite eines unfrei gewählten Diktators, der seine politischen Gegner umbringen lässt und der sein Volk verheizt?


    Kann du das plausibel beantworten?



    Übrigens:

    Selenskyj wurde 2019 aufgrund international anerkannter demokratischer Wahlen Staatspräsident. Wegen des russischen Angriffskriegs hat das ukrainische Parlament das Kriegsrecht beschlossen. Solange das Kriegsrecht herrscht, bestehen bisherige Amtszeiten (wie die des Staatspräsidenten) weiter und es erfolgen demzufolge keine Neuwahlen. Dass Putin und seine Anhänger (wie du) das Narrativ verbreiten, Selenykyj sei illegal im Amt, ist bekannt, greift aber nicht und ist lediglich der russischen Propaganda geschuldet.

    ...

    Was würde der Mensch privat machen ? Mein Sohn wird in der Schule den ganzen Tag verprügelt, kaufe ich ihm ein Messer um sich zu wehren oder organisiere ich ein Gespräch mit Täter, Eltern und Schulleitung ?


    Ein richtiger, erster Ansatz.


    Aber was hilft das, wenn mit dem Täter nicht zu sprechen ist und der weiter auf seine unterlegenen Opfer einschlägt ? Soll man ihn einfach weiter machen lassen nur weil er betont, der andere würde ihn mit seinem Verhalten immer wieder dazu verleiten ?

    So ähnlich dachte ich, als ein Araber an der Kasse beim Edeka nachfragte, was in meiner Tasche ist. Meine Antwort war etwas höflicher, aber reingucken ließ ich den nicht und sagte auch nicht was da drin ist. Da darf nicht mal die Polizei ohne richterlichen Beschluss reinschauen.


    Zitat:

    • Ohne einen konkreten Verdacht ist eine Taschenkontrolle im Supermarkt grundsätzlich unzulässig. Das heißt, als Kund:innen müssen Sie willkürliche Taschenkontrollen nicht hinnehmen.
    • Aber: Verweigern Sie eine unbefugte Taschenkontrolle, kann der Eigentümer des Ladens ein Hausverbot erteilen.
    • Ein Dieb, der auf frischer Tat ertappt wird, darf kontrolliert werden. Ihm kann zudem ein Hausverbot erteilt werden.
    • Ein Händler kann verlangen, dass Sie am Eingang Ihre größeren Taschen abgeben, wenn diese bewacht werden oder in einem Schließfach gesichert werden können.


    Taschenkontrollen im Supermarkt: Das müssen Sie akzeptieren, das nicht | Verbraucherzentrale.de

    Der Froschesser will sich in alles einmischen und glaubt wohl, er hätte alle Fäden in der Hand.
    ...


    Stimmt nicht:


    Wenn man sich das Video (ohne Vorurteile zu haben) anschaut, sieht man, dass Macron nur Trump und Selenskji begrüßen und dann sofort wieder gehen wollte, bevor Trump ihn noch mal zu sich heranzog:

    ....

    (aber ich würde immer noch argumentierten, dass der Erwerb ja zwischen z.B. 5 und 25 Jahre zurücklag und sich kein Händler seine Ware so lange auf Lager legen würde), beim Verkauf an Händler würde ich außerdem sagen: seht ihr doch, ich bin privater Laie und muss daher an Händler verkaufen, weil mir die Prüfgeräte fehlen und ich außerdem keinen privaten Kundenstamm habe.


    In der Theorie vielleicht eine gute Argumentation, aber wie es in der Praxis und bei einer tatsächlichen Auseinandersetzung mit dem Finanzamt aussieht, ist eine ganz andere Sache.

    ....

    Oder dämmert es nun Trump dass Putin der ist der er schon immer war? Ein kleiner bösartiger Wicht der nur mit rücksichtslosen fiesen Methoden und Brutalität seinen bösartigen Narzissmus befriedigen kann und im Wahn lebt/auslebt, die Sowjetunion in ihren alten Grenzen wiederaufstehen zu lassen.

    Wer weiß.


    :thumbup:

    Trump droht Putin mit neuen Sanktionen


    "With all of that being said, there was no reason for Putin to be shooting missiles into civilian areas, cities and towns, over the last few days. It makes me think that maybe he doesn’t want to stop the war, he’s just tapping me along, and has to be dealt with differently, through “Banking” or “Secondary Sanctions?” Too many people are dying!!!"



    "Bei alledem gab es für Putin keinen Grund, in den letzten Tagen Raketen auf zivile Gebiete, Städte und Dörfer zu schießen. Es gibt mir zu denken, dass er den Krieg vielleicht gar nicht beenden will, sondern mich nur an der Nase herumführt, und dass man mit ihm anders umgehen muss, durch „Banking“ oder „Sekundärsanktionen“? Zu viele Menschen sterben!!!“" (DeepL)



    Truth Details | Truth Social