Beiträge von Tschonko

emoba,
das schaut ja gar nicht so schlecht aus.
Gestern kam ja die unterstützend wirkende meldung der Nanofirma.

Du bist da ja dann schon unter 0,2 rein. Das ist natürlich am schönsten!
(ich meine den Unterschied, ob man bei 0,15 od. 0,30 reingeht. Da kommt die eigentl. Vervielfachung zusammen.

Du schreibst:
"aber darüber weißt Du besser Bescheid als ich...."
also das halte ich für ein gerücht.
Wissen kann man schnell mal was,
die Erfahrung machen,das zählt. (ich kann da nur mit ca 500% dienen, bei CDE war das)

Almi soll ruhig nochmal auf 0,9 zurück und wieder abprallen, dass einmal ein bisserl ein Fundament da ist.

Grüße
Tschonko

Eldo, das hab ich gemeint: Hab´s gefunden

Interessanter wert, hoffentlich stimmt die Lage (sage nur MGN und Naturschutzgebiet)

Tschonko

Last week, O.T. Mining (OTMN) announced drill results:

Friday, March 4 OTMN.PK Assay Results from O.T. Mining Corporation's Porphyry Copper Drill Intercept, DDH NA04-6, Ruby Property Preliminary Assessment - PrimeZone Media Network
http://biz.yahoo.com/pz/050304/73855.html

Immediately, I did a calculation that revealed that the rock was about $5/ton rock, including only the copper, at the higher grades. So, I was very disappointed, but what do I know, as I'm not a geologist... Besides, I was headed to the PDAC on Mar 6-9, and so I decided to hold my questions until then.

At the show, I met up with Jim Hess and 4 of the geologists who work on the MMI process. In all, I heard positive enthusiasm from 8 geologists, and positive second hand reports from 3 more. I questioned 3 geologists at the MMI booth, and before I introduced myself, I asked them pointed questions about the low grade, and why this should mean anything positive at all.

There were several answers, and I'm not going to be good at reproducing the technical ones, but I'll do my best.
First of all, it's a good hole, because O.T. hit the copper porphyry on the first try! It's like hitting a bull's eye. Some company exploration programs may take 50-150 drill holes until they find a copper porphyry system.

Second, this particular copper porphyry system is huge, very huge, and also potentially very rich, due to the proximity to the "richest hill on earth" which produced in excess of 700 million ounces of silver--and silver was not the big money from the other deposit.

So, I asked "how huge"? I didn't get an exact answer, but the geologists said that they might do the next step out drill to the side about 200-400 meters away.

The other factor was that the mineralization was nearly continuous for such a very long intercept, 1250 feet, that isn't even finished, since it was richer, and open, at depth--and they will continue to finish the hole!

Another factor was that the drill result matched the predicted model, in that they were looking for deep mineralization that was well under several hundred feet of overburdon--or non-mineralized rock and dirt on top.

But I insisted, "If it's uneconomic, what's the point?" The answer is the most technical one. "You'd have to understand the geology of a copper porphyry system." Apparantly, the other key minerals, gold and silver, will "precipitate out" at different temperatures and in different places nearby, and now they know the general area where to look, and that it is now much safer to do more drilling in the area.

This particular hole, apparantly, was not targeting the high grade gold or silver anyway, but instead, was looking for the copper porphyry, which they found. The MMI survey maps show no gold in the drill hole, but gold surrounding the area on two sides.

Now, there are also reports by other geologists. They were commenting about how the majors were really, really interested in O.T. Mining now. So, I countered, "So what? The majors are always making mistakes. They hedged for years, and got caught going the wrong way against rising gold prices. And then they stopped exploring for a few years." The other geologists said, "Yes, but it was not the geologists making those decisions. And one thing the majors do have is money, and they can afford to hire the best and smartest geologists on the earth, and they know what this drill hole means, and they understand what a copper porphyry is."

Apparantly, the geologists from the majors didn't even care about the low grades.

Next were other reports from other geologists, who were giving advice to Jim Hess. They were saying "Don't sell to the majors yet! Wait, and drill some more, and wait for your stock price to rise first!" Cool!

So, again, the skeptic in me asked a few of the geologists, "So, are you going to go out and buy O.T. Mining now?" Well, here, my question seemed to embarass them. Most simply were not investors, but apparantly, they spend most of their income. One said, "Well, I only own a little bit of 4 stocks." Problem is, life is hard. It's hard enough to earn, harder to save, and harder still to invest.

My dad was in advertising during the early tech boom, working in silicon valley, and was offered stock options on so many projects, he figures he lost millions in missed opportunities over the years, so I know how easy it is to miss what seems obvious at the time, and take cash instead, when you have a life that requires cash needs...

But here's what some of the geologists gushed enthusiastically...

Now, when I was standing around trying to listen to their technical industry gargon talk back and forth among themselves, but being mostly confused, I learned that they were quite concerned with whether or not other geologists would recognize the success of their new process, given the O.T. Mining result. They felt a bit concerned that "the world typically refuses to recognize the new"--even after the hard evidence that proves the success, simply because of entrenched interests.

So, after I introduced myself more formally as a key investor in O.T. Mining, then they asked me a bit more directly why I decided to finance their project! Again, these are process guys, mostly concerned with whether the world will recognize their process--which I must have done, since I funded it. I said that although I knew nothing about MMI, it sounded plausible, and I had faith in Jim Hess. I also liked the proximity to the richest hill on earth. I also liked all the other research that was done on pre-drilling exploration on this particular project for so many years. Finally, I also bought into the private placement to fund the drilling because the share price was particularly low at the time, at $1.25/share, U.S., around Dec.-Jan. 2004.

After that, I heard statements such as, "You will be a very rich man." Also, "You just made the best investment of your entire life."

There was not one single negative comment about the O.T. Mining drill result from any of the geologists that I spoke to.

It's a crazy business. There's nothing quantifiable yet that I can measure against the market cap, and I like to quantify as much as I can in my silver report. O.T. Mining is my largest holding, and I'll be holding my stock--I have no choice, since my hold time extends for one more year. I have a few more warrants that expire in a few months that I plan to exercise at $2.50/share.

For more information:
http://www.otmining.com/
info@otmining.com Jim Hess Tel: 514-935-2445

@eldo,
die haben was gemeinsam, sind am 52 Wochen Tief.

SAMEX und NAMEX kenn ich nicht. (sind das Zwilling`?)

OT Mining würd ich auf jeden Fall behalten.

STEALTH sind gar nicht so übel, wollt ich auch mal.

Zu OT gab´s neulich einen Aufsatz von Hommel.

Grüße
Tschonko

Das hab ich gefunden zu OT, aber nicht den Aufsatz:
OTMN.PK (O.T. MINING) (I own shares)
http://www.otmining.com/
info@otmining.com Jim Hess Tel: 514-935-2445
12.8 mil shares fully diluted (May 15, 2004)
@ $4.74/share
$61 mil MC
Montana
The O.T. Mining Corp. Diamond Drilling Intersects Porphyry Copper Mineralization; New Claims Staked and Additional Patented Claims Acquired

Excerpt: The mineralized zone occurs between 665 feet and 1916 feet below surface (which is the current bottom of the hole), for a mineralized intercept of approximately 1251 feet. Alteration intensity, chalcopyrite concentrations, and the width of quartz/sulfide veins and replacements increase with depth. The hole remained in copper mineralization and associated alteration to its final depth of 1916 feet, when it was halted due to restrictions on winter drilling required by the U.S. Forest Service. O.T. intends to re-enter and continue the hole as soon as possible in 2005 to determine the vertical extent of this mineralization.The O.T. technical team feels that these results are very significant geologically, and interprets the mineralized drill intersection to be representative of ``porphyry copper-type'' mineralization. Porphyry deposits commonly form large tonnage, bulk mineable zones containing copper, molybdenum and gold. The mineralization at nearby Butte, Montana (known as the ``Richest Hill On Earth'') is one such porphyry copper deposit.

Historic silver production for the Butte district, from 1880 to 2000 was 714,643,005 oz. silver.
They think their deposit may be bigger than "the richest hill on earth", which is located near their property, in the Butte district.
The exploration potential for this company is astounding, if they are right.

I'm anxiously awaiting lab results of the 1251-foot mineralization core sample.

"The Ruby property encompasses the past-producing high-grade Ruby gold-silver deposit which produced an average of 2.44 ounces per ton gold and 38.66 ounces silver per ton. A 193 ton bulk sample of a high-grade base metal mineralized zone associated with the Ruby deposit returned 7.6% lead, 5.19% zinc and 1.31% copper per ton."

"...This deposit is situated adjacent to the Ruby property and according to old reports contained 0.88-34.28 ounces per ton gold, 35-527 ounces per ton silver, 1.96-11.84% lead, and up to 5% copper."

In the March/April 2005 Edition of "The Prospector", Mark Fedikow wrote the following about the Mobile Metal Ions Process that was used to help O.T. Mining determine where to drill:

"The recognition of a high-contrast MMI soil geochemical signature of a porphyry Cu-Mo system beneath 202 meters of barren volcanic and intrusive rock demonstrates the potential MMI holds for exploration for bulk mineable porphyr-type mineralization."

In other words, Mark seems to be saying that the success of O.T. Mining's drill hole proves that the Mobil Metal Ions process is successful!

Interestingly enough for potential investors, the stock price for O.T. Mining has not yet seemed to recognize the success of their last drill hole that found copper porphyry mineralization to a depth of 584 meters, that grows richer at depth. The stock price still seems at the low end of the range between $4-$6/share.

Schweizer Qualität von Zielmann, diese Studie.

Noch was zur Red Lake mine:
sehr hohe Grades können auch ein Fluch sein.
Das hat ja Glamis an GG kritisiert, dass sie nur die highgrades "abernten".
Da fand ich die Politik des physischen goldhaltens als Ausgleich dafür sehr gut.
Die wurde nun aufgegeben und alle jubeln: "Amazing..."
Sie finden es so wunderbar, dass man für 240000oz gold jetzt 2,4 Mill.oz im boden hat.

Mir wäre es lieber gewesen: Gold behalten (und weiter aufbauen),
Hälfte in Papier$ Cash, Hälfte in Papier$ Schulden.

Unter 12,5$ muss man fast zugreifen, ab 16 geht´s dann schnell auf 20$,
wenn die allgemeine lage passt.

Jedenfalls eine gelungene Ehe und die nächste Übernahme wird schon vorbereitet.

Grüße
Tschonko

@eldo,
vermutlich brauchst du eine Supernanny (das gibt es zur Zeit als Sendung im TV - eine strenge Frau, die den Eltern erklärt, wie sie mit ihren Kindern umgehn sollen - im TV immer erfolgreich) für deine Farm.
Wenn sie gut war, kannst sie zu mir schicken.
Weil das gibt´s ja auch für Tiere.
Wir brauchen eine Ponynanny.

Läuft eh alles bestens. ABI war heute wieder so ein Beispiel, wie ich neulich erklärt habe.
Das ist völlig egal, wie der Kurs steht bei diesen Umsätzen.
Da zuck ich nicht einmal mit dem Ohrwaschel, obwohl ich das an und für sich kann - und das in jedem Zustand.

Grüße
tschonko

Hi eldo,
der bericht ist zwar eh schon im ersten Threadbeitrag von frr als Teil 3
enthalten, aber
den sollte man von zeit zu zeit immer wieder reinstellen,
weil er so wichtig ist.
Den werd ich mir in aller Ruhe noch mal vornehmen, weil da muss ich noch was kaufen.
Aber was? XCal ist auch sehr interessant. Durch deinen Nachkauf jetzt immer beobachtet.

Grüße
Tschonko

Aha, das war die Meldung, die mir die Rätsel aufgab.
Danke newtechxl.

Eldo, da hätten wir noch lange herumeiern können.
Nehme auch Bezug, was du bei juniors geschrieben hast.

Meine Einschätzung:
Artikel war vom 22.3., seither geht es runter.
wie lange noch, das ist die frage.
Raufgehen wird es auch nicht, bevor der Bericht da ist. (siehe Scorpio)
Wenn ich ungefähr auf gleich wäre, würde ich zur Zeit rausgehen.
Da ich das nicht bin, warte ich auf eine kräftige Untertreibung um nachzukaufen.
Wenn es nur leicht fällt, soll es mir auch recht sein.
Die Shorter werden jetzt auch vermehrt reingehen, daher ist Hüpfburg zu erwarten.
Langfristig bin ich von SRLM überzeugt.
Wenn der Bericht fertig wird im Juli ???, dann sind sie noch im herbst an der Amex.

Grüße
Tschonko

eldo,
in Bezug auf Sterndal, das mach ich, aber das hat eh noch 6 Jahre Zeit.
Da musst dann aufpassen, dass du das Geld, was du bis dahin gemacht hast, über die Zeit bringst.

Wir werden uns von den ponies schon (schön) schaukeln lassen!

Grüße
Tschonko

he eldo,
was ist los mit dir, junge?
So ein Riesenlackel und fühlt sich immer gleich angepisst.

Das, was hpoth gesagt hat, den ich übrigens sehr schätze aus völlig anderen gründen wie dich, den auch sehr schätze, ist meiner Meinung nach einfach zur Kenntnis zu nehmen.
Man ärgert sich nicht gleich, lässt eine stunde vergehen, und schon schaut es anders aus.
Man kann dann auch noch immer nachfragen, wie es gemeint war.

Also, wie du immer bei anderen sagst: " keep cool!"
Jeder ist so, wie er ist, da kann man nichts machen. Nur jeder bei sich selbst, aber das ist a Sauhack´n, die tun sich die wenigsten an.
Den rest besorgt das leben.

Alles paletti und ich möcht dich bei 1000 sehen,
und wenn du es schaffst, das auf der ersten Seite mal bei jedem Thread Eldorado steht, dann kriegst von mir eine breitseite.

Grüße
Tschonko

PS: Hab mir übrigens erlaubt, dein Hor zu machen.
Wennst schon deine daten reinstellst!
Jetzt weiß ich auch, warum du mir so sympathisch bist, dein JU steht auf meinem Pl, das fügt sich gut und hat mich zum mehr schreiben gebracht.
Aber mir wird das eh schon zu viel

Hallo Emoba,
auf den ersten Blick schaut der Bericht ja sehr gut aus, wenn man die Einnahmen 2003 mit 04 vergleicht.
Aber die schulden!
Kennst du die aktuelle Aktienzahl + warrants.
Da gibt´s ja so Blitzer, die rechnen mit der Aktienanzahl aus Anfang 03 und kommen dann auf Milchstraßenzahlen.

Aktienanzahl auf der Homepage ist auch schon gut ein jahr alt.

Wie ist dieser satz zu verstehen?
"ich schau mirs mit die restlichen 80% hoffnungsfroh vorerst weiter an"

So eine richtige unterstützung gibt´s ja gar nicht (vielleicht um die 0,7).
Bei mir ist sie Freispiel, Einsatz vom Tisch.
Atlas Faulsett, die Minenfirma von Atlas arbeitet übrigens zur Zeit in der Sunshine mine von Sterling.
Und Bauholz (Timber) werden sie auch noch genug haben.

Schauen wir mal die nächsten 2 Wochen, weil ärgerlich ist´s schon, wenn der Schnee so schmilzt und plötzlich stehst auf der grünen Wiese.

Grüße
Tschonko

Yes, eldo, es geht eh nur so.
Wenn dann die großen käufer, dann geht es zu wie beim "Elektrisch ausfischen".
Da war ich gestern dabei. Da wird z.B. ein Forellenbach von Aiteln befreit, die den Laich der Forellen und die Jungfische verputzen.
Da zieht es sie dann hervor unter den Stöcken und Steinen, dass man sich nur wundert, wo kommen die denn her.
Die Forellen auch, aber die bleiben im Wasser und nach Schockende schwimmen sie wieder auf rückenoben.

Hoffe, in spätestens 2 Jahren haben wir das am juniormarkt, eigentlich sind wir eh schon mitten drin.
Drum, cetrum censeo, Auswahl und Timing.

Grüße nach SA
Tschonko

Nix Tiefgrube, nur Sandkasten,
aber bis die mal die Mill in Südamerica haben.
jetzt arbeiten sie eh schon auf Leasing. Da fehlt der Sand (Money!)

Wie soll auch ein goldener adler fliegen?
Viel zu schwer.
Aber viel Kupfer haben die nicht oder? Nur Goldsand.

Tschonko

Na, der Hommel sicher nicht,
aber Jason hat sich in good old USA schon sehr unbeliebt gemacht bei manchen stellen.
Und der Markt ist ja mit vergleichsweise Minisummen gut zu beeinflussen.
Schau dir doch die Minimausumsätze an. (z.B. avino gestern)

Beispiel: da hat irgendwer noch eine kleine Kauforder drinnen, bleiben wir bei ca.400 bis 1000 Stück.
Da verkauf ich ohne Limit. Der kurs fällt dann und löst gleichzeitig noch ein paar SL Orders aus.
und unten wird wieder eingesammelt.
Außerdem gibt es mehrere arten von shortprofis, genauso wie die FED gewisse aktien an der wallstreet mit käufen stützt. Läuft natürlich nicht unter FED.

Aber vielleicht spinn ich auch nur?

Gestern gab´s eine Neuaufführung von Pink Floyd:
"Annother break in the wall"

An der wallstreet in einer neuen Version. Die Bandmitglieder:
Freddie the Mac, J.P. morgan, Citigroup, die gute alte Fannie,
GM, Delphi und last but not least AIG.

Hör ich gern

Grüße
tschonko

PS: ja, sieht gut aus, aber wirklich nur auf den ersten Blick (Schulden!!)
von 1,2 auf 0,9. bei mir schon längst ein freispiel, aber trotzdem lästig.

Also fliegen lassen zahlt sich bei mir fast gar nicht mehr aus,
immer schön nachgekauft.

Diese goldene adler kriegt höchstens ein Begräbnis.

Tschonko

@eldo,
also irgendwo ist da ein missverständnis.
Hab mir jetzt die Postings von gestern 19:45 bis heute noch mal durchgelesen.

Ich hab weiter SRLM mit 2 positionen, finde es nach wie vor absurd, dass nach Ankündigung von produktionsbeginn die Aktie fast 30% fällt.
Aber ich halte sie für einen guten Wert.

Miene frage bezüglich Atlas?

Grüße
Tschonko

Jürgen, eldo,
bei CZN ist es dasselbe wie bei SRLM. die sind beide raketenartig gestiegen im Jahre 03.
Schaut euch den 2-jahreschart an.

IMA: da muss ich auch noch mal zulangen, aber wann.
Möglich, dass ich erst gute meldungen abwarte und gleich mal was liegen lasse.

@eldo,
was ist denn eigentlich mit MYNG.OB los.
Außer dass die Schulden bis zum Hosenknopf haben?
Bei der Brasil Finanzierung dürfte es ja auch Schwierigkeiten gegeben haben.
Ich hab noch mein gesamtes paket. Hast du die noch?

Tschonko

@eldo,
das ist ja der Artikel von vor 14/21?? Tagen aus dem Bewerb vom Hommel. Die kommen dann nach einiger Zeit immer bei gold-eagle.

Die Wichser manipulieren überall herum.
Erstrebenswert wäre nach Anlauf der Produktion ein schnelles AMEX Listening.
Das "there is no sunshine in the sunshine.....mine
ist ja nur schlagermäßig zu verstehn.
Außerdem ist in keiner Mine Sunshine außer im sandkasten (open pit) und da darfs nicht regnen. Ich bin so deppert/verspielt, das brauch ich beim Tastenhämmern.

SRLM ist ja die einzige Aktie, die nach dem aufsatz nicht gestiegen ist.

Wasserproblem: da arbeitet ja Atlas Faulsett dran, das zu beheben.
Die gehören wiederum zu Atlas Mining, bei denen komm ich bei dem Bericht nicht klar.
Eine Bitte: Könntest du dir den mal durchlesen?
Steht unter dem Thread "Atlas mining" letztes Posting als Link.

Buy on rumors, sell on facts, wie wahr, wie wahr!

Grüße
Tschonko

Hi Eldo,
fandest du es auch pointiert? Ich find´s nur lustig, einfach ein Spaß.

SRLM: 3,4 schaut mal gut aus. Ich meinte den 2 jahreschart, nicht den 5er. Dort, wo sie Aug 03/Sept.03 den aufstieg angefangen haben, könnte es noch mal hingehen. Das wäre aber mächtig untertrieben.
Meine Käufe: 6,8 und 3,8, da war ich vor ein paar Wochen schon fast am Einstand.
Egal.
Der Einbruch kam genau mit der Meldung über Produktionsbeginn in Mexico (Startphase).
Weil das Wasser in der Sunshine ist ja auch schon abgestanden.
There is no sunshine in the sunshine..........mine.
and i
i walked the line.

Noranda hatte ich auch mal, so was ruhiges.
Schweres schlachtross, leicht zu reiten.
netter Gewinn.

Grüße
Tschonko

@eldo,
bei Clifton seh ich nichts heute.
Dumont u. Clifton sind ja stark verbandelt. Undurchsichtig - hab es nie richtig rausgekriegt, obwohl ich da mal stark dahinter war.

Cabo. heute wieder zurück, aber da hat einer 400 geschmissen.
Die umsätze sind so was von lausig in den letzten Tagen, das ist immer ein schlechtes zeichen.

Sterling: ist mir auch ein Rätsel. Where is the bottom?
Schau dir mal den 5-Jahreschart an, erklärt schon ein bisserl was.

XCAL hat sich wieder gut erfangen, wird dich freuen.

Artikel über den seher fand ich gut bei Astro, gehört schon rein.
Den Satz über den Magen fand ich hintergründig pointiert.

FCO.TO: die reinste Berg- u. Talfahrt.

Grüße
Tschonko

Hast g´sehn,
vorgestern 0,56, dann rauf auf Schluss 0,61.
Gestern dann die 15%.
Ich hab´s wieder verpasst.
Du hast sie gut erwischt.

Tschonko