Man kommt zur Erkenntnis, dass der Laden absehbar zusammenkracht, der Zeitpunkt aber noch nicht genau bestimmt werden kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass das noch zu Lebzeiten passiert, ist bei etwa 50/50.
Sinnvolle Grundannahme ...
Also investiert man nochmal so richtig in den Laden und riskiert lieber den Absturz als sich mit einem anderen Asset abzusichern, was am Ende sogar besser als jeder Index performt
Du denkst zu binär!
Gerade war noch die Annahme, daß Du das Ende mit 50-prozentiger Wahrscheinlichkeit nicht erlebst ![]()
Besser:
Also investiert man anteilig in die laufende Party, um im hier und jetzt gut zu leben - und sichert sich anteilig mit ertraglosen aber sturm- und krisenfesten "Assets" für das worst-case-Szenario ab!