Noch nicht mal ein Bild dabei. Naja, wozu auch? Erstmal einen Dummkopf finden, dann kann man die Münze ja auch irgendwo auftreiben.
Beiträge von Piwczek
-
-
Wo verdient der Staat an den Gedenkmünzen? Ich meine, ist das nicht Teil der allgemeinen Geldschöpfung, so dass der Staat mit dem Druck von Banknoten mehr Geld bei geringeren Materialkosten "verdienen" könnte? Und wenn die Münze zum Nominalwert an den Endabnehmer geht, wird ja nur ein Zahlungsmittel gegen ein anderes getauscht, wobei der Staat hier eher noch Silber weggibt und dafür Papier erhält...?
Danke
Der Staat verdient ja erst daran, wenn die Münzen und Banknoten auch tatsächlich dem Geldkreislauf entzogen wurden. Bei Banknoten mag die Seigniorage zwar höher sein, aber dafür liegt die Rücklaufquote wohl auch bei fast 100% (Sammler gibt's fast keine, Touris geben meistens bei der Abreise ihre restlichen Scheine aus und eine zerfledderte Banknote wird auch eher bei der Bank umgetauscht als in die Zigarrenkiste geschmissen). 5€-Scheine kursieren im Schnitt ja nicht mal ein Jahr, da kann ich ja fast drauf wetten, dass der Staat bei gleichbleibender Geldmenge mehr für die Bereitstellung zahlt, als er durch nicht zurückgegebene Scheine einnimmt. Sammlermünzen hingegen haben nur geringe Rücklaufquoten (bei Emissionspreisen über Nominal, dürfte die Quote sogar gegen Null tendieren) und sind somit auch tatsächlich Einnahmen und nicht nur kurzfristige Kredite.
-
Danke, schon ein interessantes Preisgefüge trotz der Riesen-Auflage der Millenium-Ausgaben, da bin ich schon erstaunt...
Der 2008er Privy Ratte soll eine Auflage von nur 8.000 Stück (laut PhilaBerlin) haben, kann die Auflage wenigstens jemand bestätigen?
Ich würde mir mal einen zu 17.49 leisten, Mann o Mann, wieder ein Schlag ins Kontor heute...
Die 8.000 sind korrekt, steht auch im beigefügten Zertifikat. Die anderen Ausgabe der ML-Lunarserie haben glaub ich auch 8.000er Auflagen.
-
@ Twinson
Hab mir glaub ich damals die Zahlen von canadian-coins.de oder wikipedia abgetippt. Vor allem die erste Seite ist 'ne prima Quelle in Sachen Maples.
-
Verstehe... Dank nochmal Twinson - das hab ich nicht gewusst. Es ist dann im Grunde auch kaum rauszubekommen, wieviel von denen insgesamt tatsächlich ausgeprägt wurden? - ich meine, es werden dann nie "Final Mintages" von den ursprünglich unlimitierten Privys veröffentlicht?
Schade...
Also die Fireworks Privy hab ich noch nie irgendwo angeboten gesehen... was aber nichts heißen muss...Die Auflage der Millenium-Ausgaben beträgt 298.775 und 403.652. Die Auflagen liegen also im Schnitt der damaligen Prägezahlen der Standardausgabe, der Wert bewegt sich mit knapp 20€ alleridings klar über dem der Standardvariante. Wie man also sieht, können sich solche Ausgaben also lohnen. Wenn ich für Vancouver MLs nicht mal einen € mehr zahlen muss, dann entscheide ich mich klar dafür.
-
also wenn Westgold im Ankauf 340 Euronen Zahlt müssen ja beim Verkauf nochmal 7% Steuer mit drauf kommen und schliesslich will der Laden ja auch was verdienen. ich habe gestern und heute bei kleineren Münzhändlern einige Kilomünzen zugekauft und die Preise lagen nur einige Prozent über den Ankaufpreisen von Westgold......
wie kann dies funktionieren?
Differenzbesteuerung?!?
-
Alles anzeigen
So ich habe heute den One Dollar Kiwi 1992 Piedfort erhalten.
Das Problem ist die Lackierung der Box, man sollte besser Teerung sagen.
Das Teil wird komplett in Umverpackung in einer Original Zellofan-Tüte verpackt versandt. Nun liegt die Kunst beim Auspacken. Die Box klebt in der Pappschachtel wegen des "Teers" fest. Vorsichtiges Herauslösen konnte nicht verhindern, dass der Boden-Teer-Belag der Box etwas am der Schachtel haften blieb. Zum Glück ist der Deckel nicht sehr beschädigt, denn dort ist ja die Prägung drauf. Das COA war in der Box und damit nicht verschmutzt.
Alles in allem verstehe ich warum manche Box gelitten hat und die Papp-Schachtel wohl oft zerstört wurde.
Nicht desto trotz, die Münze ist okay und ein hübscher Knuppel. Kann ich weiter empfehlen.Gruß
ichHatte das selbe Probleme, die Box kam völlig zerfleddert bei mir an. Die Hälfte klebte da noch am Versandumschlag.
-
Man kann eine angeben. Ich hatte allerdings in der Tat meine vergessen und mich darüber noch geärgert, aber allen Anschein nach haben sie in die Kundenkartei geschaut und mich schnell zugeordnet. Jedenfalls kam dann folgende E-Mail:
Dear Mr XXX
Thank you for your online order #640xx. Unfortunately our stocks of the Icons of NZ Gold Proof coin have now become exhausted and we are unable to process your order. I wish to apologise for any confusion caused by this product still showing on our website.
RegardsTeresa Crowley
Customer Services
Collectables & Solutions
New Zealand Post
Private Bag 3001
Wanganui
Telephone 64 6 349 0267
Fax 64 6 345 7120
Email: teresa.crowley@nzpost.co.nz
Website: http://www.nzpost.co.nz/stamps
http://www.nzpost.co.nz/coins -
Das Goldhuhn ist bei der NZ Post bereits ausverkauft. Wollte da heute bestellen (Steueren fallen ja nicht an, Versandkosten sind ja fast geschenkt und der NZD steht äußerst günstig)...aber nada, grad kam die E-Mail: Schon ausverkauft.
Also dann bei Kleiner bestellen und von Richis tollem Einsatz profitieren. Respekt für diese klasse Aktion.
-
Alles anzeigen
Kann jemand sagen, ob die echt sind - kann auf der PM-site nix finden
- tendiere zu Fälschung 
der Anbieter hat jedenfalls Mengen an Schrott aber PM-Fälschung wäre (mir) neu andererseits PM-Zertifikat in Chinesisch 
Na ja, seht selbst
greetz anwir
Naja, jede Menge an Schrott spricht ja bei der Perth Mint schonmal eher für als gegen die Echtheit .
Laut Amtsblatt der PM soll's auf jeden Fall kolorierte Münzen in Silber von 0,5 Oz bis 1 Kg geben, sowie in Gold bis zu einer Unze. Seh die aber jetzt (abgesehen von 1 Oz Ag) auch zum ersten Mal. Kann ja gut sein, dass es sich dabei um Prägungen ausschließlich für den chinesischen Markt handelt. Was auch eine Erklärung dafür wäre, dass die bisher nirgends aufgetaucht sind.
-
FAKT ist jedenfalls - ein "Andorra-Eagle" ist laut Definition keine "Münze", sondern eine "Medaille" - da der gesetzliche Nennwert schlichtweg fehlt
Fakten sind allgemein erwiesene Tatsachen, keine Dampfplauderei! Und dann auch nur solange kein Gegenbeweis vorliegt. Dieser lässt sich hier allerdings ganz leicht führen, denn sowohl im Amtsblatt der Europäischen Union als auch in der Standardliteratur, wie KM und Schön, werden Diners als Münzen geführt. Ich denke die EU als auch diese renomierten Autoren im Bereich der Numismatik können eher eine allgemeingültige Definition von Münzen für sich beanspruchen als dies hier ein Forumuser kann.
-
Bei ebay gibt's momentan die Gold-Schildkröte.
Ist auch schon letzte Woche zum Preis von 66€ ausgelaufen.
Ich muss sagen, sind schon sehr schöne Dinger, vor allem die Blister sind sehr atmosphärisch gestaltet.
-
Schön nicht wahr. War doch aber schon von Kleiner-Münzen angekündigt (siehe einige Beiträge davor).
Wenn ich mich recht erinnere, stand auch schon in dem Schreiben, in dem der PP-Satz angekündigt wurde, dass die Kiwi I Serie mit dem Proofsatz abgeschloßen wird und dann demnächst die Kiwi II Serie startet.
Dass die Auflagen steigen ist auch eine gute Nachricht.
-
Der McDonald ist das Standardwerk bezüglich australischer Münzen und Banknoten. Allerdings finde ich den für einen Spezialkatalog jetzt nicht so prall. Was besseres wirst du allerdings in Buchform wohl auch nicht finden.
Ach ja, das Ding heißt "Pocket Guide to Australian Coins and Banknotes" by Greg McDonald, falls du dich auf die Suche danach machen willst.
-
Das ist nicht richtig, "proof" entspricht der deutschen Bezeichnung "Spiegelglanz" oder auch polierte Platte (PP) genannt. Prooflike soll eine Annäherung an proof beschreiben.
Der Rest ist eindeutig Geschmackssache. Für einen Sammler ist es immer schlecht, wenn unterschiedliche Prägequalitäten verwendet werden. Man denke an die armen Kookaburra Sammler, die auf Ihre 1 OZ-Proof-Variante seit einigen Jahren verzichten müssen. Prooflike ist Sie deswegen, da Sie nach der Prägung nicht mit einer entsprechenden Sorgfalt wie eine proof-Münze behandelt wird. Da können also auch schon mal kleine Kratzer oder haarfeine Kratzerchen zu sehen sein. Bei einer Bullion-Münze ist proof ja auch nicht sinnvoll hinsichtlich der Preisgestaltung (Prägeaufwand). Bei dem Mexico-Libertad-Kilo gibt es prooflike und Stempelglanz. Dort kann man den Unterschied gut sehen.Polierte Platte und Spiegelglanz sind eben nicht dasselbe, auch wenn ich die Endergebnisse beider Prägevarianten nicht zu unterscheiden vermag. PP heißt polierte Ronden und Stempel, spiegelglanz lediglich polierte Stempel. Folglich ist PP auch keine Erhaltungsangabe, sondern Herstellungsart. Eine PP-Münze kann also nicht durch Kratzer zu einer spiegelglanz Münze werden, allerdings zu stempelglanz, da dies eine Erhaltungsangabe ist, die durch sorglosen Umgang schnell nach unten korrigiert werden kann. Eine geputzte Möhre bleibt aber zeitlebens eine PP-Münze, sofern sie denn nach diesem Verfahren hergestellt wurde. Die Unterscheidung zwischen glänzend und matt zieht hier auch nicht so recht, denn die meisten PP-Münzen zeichnen sich gerade durch eine -im Gegensatz zur Normalprägung- viel größere matte Fläche aus.
-
Nein, Hintergrund ist matt, Prägung ist ST. Nur bei den 1 OZ und 10 OZ Stücken ist dieser Hintergund noch spiegelnd (prooflike genannt). Wurde hier schon diskutiert, bitte Suchfunktion betätigen.
Naja, prooflike entspricht dem dt. spiegelglanz, sprich es werden polierte Stempel bei der Prägung benutzt. Ob dies tatsächlich bei den Koalas der Fall ist, wage ich mal zu bezweifeln.
Im übrigen gefällt mir der matte Koala wesentlich besser. Dieses spiegelnde Relief ging/geht ja mal gar nicht. -
Parole "Schnell weg mit dem Plunder" soll dazu dienen den Preis zu drücken und Schnäppchenpreise zu provozieren.
Sehr gut erkannt! Find's mehr als lustig wie da jetzt einige kalte Füße auf Ebay bekommen, weil sie nicht weiter als von der Wand bis zur Tapete denken können. Nächstes Jahr kommt der neue Kiwi und dann geht der Zug wieder ab.
-
Ist das abgebildete Schiff eigentlich die Endeavour von James Cook?
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen,
kann es sein, dass bei Ebay der Ausverkauf der Kiwis über alle Jahrgänge begonnen hat? Immer häufiger laufen Auktionen mehrerer Stücke von den gleichen Verkäufern. Wertet Ihr das als Zeichen, dass die Verkäufer sich schnellstmöglich von den Kiwis trennen wollen nach dem Motto "Retten was zu retten ist"?
Wie seht Ihr das?
Gruss
eifelmünze
Schnell weg mit dem Plunder, die Blase ist geplatzt!
-
Von anwir aus dem Messe-Thread
Das läßt vermuten, dass die Mexikaner ins Massengeschäft eingestiegen sind. Hoffentlich kann man herausfinden, in welchen Auflagen die kleinen und großen Libertads geprägt werden. Für mich sieht es so aus, als wenn nach Eagle, Maple und Phil hier die vierte Bullionmünze in Millionenauflage entstanden ist.
Der Libertad hatte im Übrigen schon in seinem ersten Jahr 1982 eine Millionenauflage, damals gab's die anderen Münzen noch nicht mal. War aber wohl 25 Jahre lang nur was für die inflationsgebeutelten Mexikaner und schafft jetzt erst seinen internationalen Durchbruch.
