Beiträge von goldie08

Zitat von skeptisch4ever

Freust Du Dich - wenn Dein Häuschen gerade in Flammen steht - auf die baldige Auszahlung Deiner Brandschutzversicherung?

bzw. wenn Du an irgendnem Flußlauf wohnst:
freust Du Dich, wenn die Dreckbrühe nach nem Starkregen 1 m hoch in Deinem Wohnzimmer steht, auf den Scheck der Hausratversicherung?

Besser kann mans wohl nicht ausdrücken !
Vielleicht noch dazu im Unterbewußtsein der Gedanke, daß wir mal gezwungen sein könnten uns von dem einen oder anderem Goldstück trennen zu müssen, nur um so einfache Dinge wie Lebensmittel dafür zu bekommen.

Kann ich mir nicht vorstellen, dann müßte daß Papiergeld ja auf einmal wieder an Wert gewonnen haben ?

@ chefboss :
Glaube so einfach war das nicht.
Wer einen einigermaßen anspruchsvollen Job haben wollte mußte einen Ahnenpaß erstellen lassen, wo jahrhunderte
lang die Abstammung dokumentiert war.(Weis ich von meinem Opa)
Und einfach behaupten man ist evangelisch..., denke mal man mußte alles nachweisen.
Zum anderen waren viele Juden stolze WK I -Teilnehmer, da hatte man schon mal einen Großteil.
Das sie dann so leichtgläubig waren und sich nicht rechtzeitig abgesetzt haben, verstehe ich auch nicht.
Aber viele Länder hätten auch nicht so viele aufgenommen.

Das liebe ich an diesem Forum, das zwischen hochwissentschaftlichen Diskussionen solche herzerfrischende Vorschläge wie von Patrone kommen !
Guido ist aber auch nicht ohne, brauch vielleicht den Vergleich zu den kompetenten Damen nicht zu fürchten.
War das mit seinem Altgriechisch vielleicht ein Angebot in die Journalistenrunde?

Zitat von Tollar

Guttenberg soll ja jahrelang in New York gelebt und als Investmentbanker dort gearbeitet haben. Es sollte also fuer ihn keine Kunst sein, sich fliessend, sehr gewaehlt und mit wenig Akzent in English auszudruecken.

Westerwelle scheint sich nie im englischsprachigen Ausland laenger aufgehalten zu haben. Seine Englischkenntnisse sind eher Folge des deutschen Bildungssystems, wenn man angenommenermassen zu Grunde legt, dass er immer ein sehr guter Schueler und Student war.

Nun dann dürfte ja klar sein, wer sich von beiden eher als Außenminister eignet.
Doch werden diese Posten schon lange nicht mehr nach Eignung vergeben.

Nichts .
Nur das die FDP damit gar nichts zu tun hat.
Und wenn sie mal ein paar rudimentäre Ansätze davon als Köder rauslegt, opfert sie sie bald danach in irgendwelchen Koalitionsverhandlungen.
Deswegen hieß sie früher ja auch "Umfallerpartei"

@ Walpel
so siehts aus !
Bei der Deutschen Bank wird doch jetzt auch massiv ausgesourced nach dem Schlecker Modell :
Entlassung, eine neue Sub-Firma gründen und die Leute dann ohne Tarifvertrag für die Hälfte beschäftigen.
Inzwischen habe ich den FDP Wahlspruch auch entschlüsselt :
"Ihre Arbeit muß sich wieder lohnen"
ist nicht etwa eine Ansprache an abhängig Beschäftigte gewesen, sondern ein Wahlversprechen an die eigene Clientel :
"Ihre Arbeit ( die der Lohnsklaven ) muß sich wieder (mehr ,mehr, mehr) lohnen"(für die Bonzen und Bosse)

Theoretisch gesehen hast du natürlich vollkommen recht,innerhalb der SPD wäre sein Wirken nach dem Rücktritt viel ehrenvoller gewesen. Doch wissen wir wirklich wie abgrundig es in so einer festgefahrenen Partei zugehen kann, wenn man gegen den Mainstream ist ?
Jedenfalls ein Versager ist er für mich nicht. Früher als Finanzminister nannte man ihn mal den " gefährlichsten Mann Europas", im unglücklichsten Fall wird er das vielleicht nochmal.

Zitat von O. Jemineh

Solange er bei dieser WASG war hatte er auch meinen Respekt.

Seit er SED spielt ist er auf alle Zeiten unten durch.

Wenn es ihm gelingen sollte, seine Linkspartei mit der SPD "wiederzuvereinen", dann ist das unser aller Ende. Und nach dem Neubeginn das Ende der SPD.
Das erfolgreichere Verhalten wäre übrigens gewesen, in der SPD zu bleiben, sich als Finanzminister ENTLASSEN zu lassen und den Querulanten zu spielen. Spätestens seit Sonntag hätte er gewonnen.

Da bin ich aber skeptisch ob er jetzt " in " der SPD gewonnen hätte, wo die doch gerade ihren Schröder 2.0
(Steinmeier) in höchste Würden befördert haben.

Ich möchte hier nurmal einwerfen, daß ich nicht verstehe warum Lafontaine von allen Medien und hier auch,immer nur als Versager dargestellt wird.
Wurde hier im Forum auch schon mal geposted.
Er hat Hartz IV und Rente mit 67 jedenfalls nicht mit zu verantworten, woran seine alte Partei jetzt gerade kaputt geht. So gesehen könnte man Schröder und den Puffkönig Hartz viel eher als Versager bezeichnen.
Lafontaine hat die SPD -Entwicklung wohl gespürt, war ja auch am nächsten dran, und ist wohl was sehr selten vorkommt, seinem Gewissen gefolgt.
Wenn auch seiner alten und neuen Partei nicht nahestehend, ringt das mir einen gewissen Respekt ab.

Eben hat ein deutscher Wirtschaftswissenschaftler von der London School of Economics bei Maybr.Illner ZDF erklärt :
"0,3 Wirtschaftswachstum, daß ist doch im Bereich der Meßungenauigkeiten"

" All what I say, they don´t care about us" Michael Jackson R.I.P.

Wundere mich schon wenn hier gestandene Forenteilnehmer sich über die konzertierte Aktion des Verblödungsfernsehens so aufregen.
Sind ja nur noch 5-6 Wochen bis zur Wahl. (Wahl? )
Gestern hat der Chef der Bank of England Mervyn King davor gewarnt die Rezession als schon überstanden zu sehen und die neusten Konjunkturdaten aus USA sind auch nicht mehr so euphorisch.
Würde mich doch sehr wundern wenn sich Deutschland davon so abkoppeln könnte und wie ein Phoenix an allen anderen vorbei ziehen würde
Nein - das hier ist Propaganda, aus einer langen Tradition heraus, Goebbels, DDR...
0,3 % Wachstum im letzten Quartal bedeuten also die Rezession ist vorbei, jetzt bin ich aber gespannt auf das nächste Quartal !

Zitat von silver1st

Systemcrash - das klingt nach einem sehr plötzlichen Ereignis. Ich vermute und befürchte, daß es aber viel schlimmer kommt: Eine jahrelange, stetige Abwärtsbewegung und eine Politik, die alles hinauszögert und somit letztlich alles verschlimmert. Es wird kein reinigendes Gewitter geben, sondern einen langsamen und schmerzhaften Verfall all dessen, was uns lieb und teuer ist und was unsere Zivilisation ausmacht. Wahrscheinlich ist es sogar unmöglich, sich angemessen auf diese Ereignisse vorzubereiten.

Den Tiefpunkt der Krise werden wir erst in vielen Jahren erreichen. Nicht, weil das Tempo nachläßt, sondern weil es sehr tief runter gehen wird. Irgendwann wird es auch egal sein, ob man EM, Bonds, Immobilien oder Aktien besitzt - weil jedweder offizieller Handel unterbrochen sein wird. Wer dann etwas braucht, wird es sich mit Gewalt holen. Oft lese ich, daß EM etwas für die Zeit nach der Krise ist. Hoffen wir alle, daß es überhaupt ein "Danach" gibt!

silver1st

Nein , so wird das Szenario nicht sein! Und wir sollten alle das obere nicht erhoffen.
Meine Meinung ist, die Regierenden (wer auch immer) , und alle die von diesem Wirtschaftssystem am meisten profitieren werden das hin bekommen.Sie werden es nicht einfach absaufen lassen. Wenn es die momentanen Figuren nicht schaffen, werden neue die Sache in die Hand nehmen. Hier steht die FDP in den Startlöchern.
Allgemein wird von einem Deflationsszenario gewarnt. Doch unser Finanzminister Steinbrück meint aufgrund des neusten Konjunkturpakets werden wir in den nächsten Jahren hohe Inflation haben !
Nichts ist bisher ausgemachte Sache !
Wie ich in den Geschichtsbüchern gelesen habe, ging es ja nach der Weltwirtschaftskrise 1929 auch weiter. Mal davon abgesehen, daß ein gegenüber den kolonialen Großmächten zu kurz gekommenes Deutschland meinte seinen Teil vom Kuchen haben zu müssen und den 2. Weltkrieg startete.Aufgrund internationaler Verpflechtungen und gegenseitiger Abhängigkeiten ist dergleichen jetzt nicht zu erwarten.
Also ich glaube nicht, daß ich mit einer Keule bewaffnet ( weil es längst keine Patronen mehr für meine Smith&Wesson gibt)zum Bauern gehen muß um für meine Krügerrand ein halbes Schwein zu bekommen !

Zitat von BAAL

Hallo,

es wird immer dubioser:

http://www.dasgelbeforum.de.or…egory=0&order=last_answer

best regards
BAAL

Alles anzeigen

Ich weis nicht ob die o.g. Quellen wirklich seriös sind.
Sehen wirs doch mal ganz nüchtern, er hat was getrunken und ist viel zu schnell gefahren.
Denke mal daß ein sportlicher durchtrainierter Mann sehr wohl wirken kann als ob er nüchtern ist, so daß die Aussagen Beteiligter durchaus ok sind, er habe nichts getrunken.
Wie soll es sonst gelaufen sein? Hat ihm jemand Alk untergejubelt, ihm eine unbemerkte Spritze verpasst oder zum Trinken gezwungen?
Möglich - aber , korrigiert mich, wenn ich falsch liege, J. Haider hatte doch als Politiker seine beste Zeit hinter sich.
Der Sinn ist mir nicht ganz klar.
Möchte betonen, daß ich J.Haider für einen der wenigen Politiker halte, die etwas bewirkt haben auch gerade für den Normalbürger, auch wenn ich mich nicht zu seinem Lager zugehörig bezeichnen würde.
Die Besten nimmt der Herr gern früh zu sich. Oder heißt es, die die er liebt ?

Hoffe bin hier nicht ganz falsch - aber Tagesgespräch Börse u. Wirtschaft, passt vielleicht hier rein.

Trage mich mit dem Gedanken, getreu der Weisheit, das bischen Vermögen vernünftig zu streuen, also auch nicht alles ins gelbe Metall zu stecken, womöglich die niedrigen Kurse zu nutzen um in einen Aktienfond einzusteigen.
Habe den Dachfond SAUREN Global Growth im Auge, ein in dem Bereich auf den ersten Plätzen liegenden Fond, den ich schon mal hatte und glücklicherweise noch vor der ganzen Krise vor einem Jahr verkauft hatte.
Als Alternative käme ein Future Fond Hedgefond-Zertifikat in Frage, von Apano Dortmund herausgegeben, wovon ich bereits 2 habe, die ca. 9-10 % im Jahr bringen.An sich eine gute Sache, von Man Investments in London gemanagt, die wohl beste Hedgefondadresse.
Was mich daran stört ist, das es unter die Abgeltungssteuer fällt und ja... natürlich wo ein Emittent ist, ist auch ein Emittentenrisiko.
In dem Falle wäre es die Hypovereinsbank. N un hat ja Angie die deutschen Banken gerettet, aber Zweifel bleiben.
Der Dachfond hat natürlich den Nachteil, daß man damit nur auf der long-seite ist. Was die Konjunktur anbetrifft stehen uns ja wohl schlechte Zeiten bevor. Friedhelm Busch heute" Wir haben die tiefsten Kurse noch nicht gesehen".
Also schwierig wenn man beherzigen will, was immer gepredigt wird, gut zu streuen.

Zitat von LuckyFriday

Eine Hypothek ist grundpfandbesichert; der H.-geber kann also immer in das Grundpfand - das Häusle - vollstrecken. Es kommt einfach drauf an, wieviel das Häusle gerade wert ist (soviel, wie die Hypothek Nominal hat, oder mehr, oder weniger) und ob man die administrativen Hürden, um zu vollstrecken, nehmen will oder muss.

Zwischen Insolvenz (ich habe nichts mehr, das ich verflüssigen - lat. 'solvere' - könnte) und Illiquidität (ich habe gerade keine flüssigen Mittel zur Verfügung) besteht ein grosser Unterschied.

Illiquidität: ihr könnt mich alle mal...
Insolvenz: ich springe aus dem Fenster, gebe mir die Kugel oder tauche unter und erscheine nur mit geänderter Identität wieder auf

Illiquide war ich öfters mal (und andere hier im Forum auch ) , insolvent noch nie.

Ich denke, F u. F sind viel mehr illiquide und nicht insolvent. Es kann doch nicht sein, dass keines der Häusle mehr etwas wert ist, sonst gehe ich hin und nehme mir eines! Es sei denn, sie hätten alle Immobilien zu 100% % und mehr % beliehen. 100 und etwas mehr % sind schon vorgekommen in den USA, aber sicher doch nicht in jedem Fall. Man müsste genau Bilanz machen, was aufwändig ist und mehrere Monate dauern würde.

Es wird wohl nicht gemacht werden, und die Zahl der Transaktionen ist zurückgegangen. Dann gibt es auch weniger Marktpreise, was die Bewertung erschwert. Da wir man häufig sagen können, dass die Hypothek in den Büchern kleiner ist als der Marktpreis.

Ich finde die Aussage dieses FED-Governors sehr kühn und wohl übertrieben, sodass zu viel Panik entstanden ist. die Suppe wird nie so heiss gegessen, wie sie gekocht wurde. Ich rechne mit Illiquidität und nicht Insolvenz.

Lucky

Alles anzeigen

Moin,moin, gerade kommt in den Sky-News die Meldung "Indymac Bank collapsed".
Wohl viel kleiner als Freddy & Fanny, aber der 2-größte Zusammenbruch nach Bear Stearns.
Möchte hiermit meinen Ausblick auf POG korrigieren, die zitierten 980 sehen wir vielleicht doch nächste Woche, im Oktober vielleicht die 1980?

Zitat von Fundistephan82

Sehen wir heute noch die 980$ bei Gold???

Der DOW kratzt auch schon an der psychologisch wichtigen 11.000er Marke...

Also meiner Meinung ist das jetzt eine Angst-Psycho-Geschichte, zum einen ob die beiden Wichsbuden Freddie Mac und Co. wirklich pleite sind,was keinesfalls feststeht. Zum anderen ist es ein ungutes Gefühl was die Iran-Krise anbetrifft.
Falls sich das alles doch zum Guten wendet, was wir alle hoffen sollten, wird der Anstieg auf 980 wohl eher im Oktober stattfinden

Zitat von Allesklar

Eine technische Korrektur auf 1,50 in den nächsten 2 Monaten, auf Sicht von 1 Jahr 1,40 und auf Sicht von 2-3 Jahren max. 1,20, kurz bevor der Euro zerbricht. Dann werden die Karten so und so neu gemischt, wahrscheinlich gibt es dann sogar eine Weltwährung, im Schatten einer globalen Diktatur.

Jim Rogers im Interview mit dem ABN Amro Zertifikate-Journal 3/08:
"Die US-Währung wird die nächsten 5-15 Jahre ein schlechter Platz sein, um sein Geld zu parken. ..Der Renminbi hat das Potenzial,zu einer Leitwährung zu werden.China ist ein rießiges Land mit einer großen Volkswirtschaft und mit einer Nettogläuberposition gegenüber dem Ausland.Der Renminbi ersetzt langfristig den US-Dollar.
Ich bin sicher das Gold in den kommenden 10 Jahren über 1000 $ .....über 2000 $ kosten wird"

Zitat von Allesklar

Soviel hab ich gelernt von OS, dass dies nichts zum Aussitzen ist. Man lebt vom Timing, und vom Trend, ansonsten macht einem die Zeit kaputt.

Gerade die POG-Manipulationen sind es, die mich dazu verleiten, daran teilzuhaben. Wenn übermorgen POG 10.000 wie Eichelburg erzählt, dann System tot und Pöbel auf der Straße, davon sehe ich aber noch nichts, und glaube auch nicht, dass es so kommen wird, da hängt der Mr. Panzerglas mit zu viel Emotion drin. Ich sehe gerade heute eine riesige Chance, wo alle auf einen Dollar-Verfall und Systemzusammenbruch setzen, dass gerade das Gegenteil kommt: nämlich ein Dollar-Revival und damit verbunden auch ein POG-Rückgang. Das ist leider noch so, die Korrelation hat sich noch nicht aufgelöst, wird sie aber sicher noch. Ich kann darauf warten, da die physische Ware nicht weniger wird und ihre Kaufkraft erhält.

Alle Achtung für die Volks-bzw.Geldpolitische Abhandlung,wenn ich sie auch nicht in allen Punkten teile.Aber auf ein Dollar-Revival zu setzen???
Schätze damit das eintrifft, müßte wohl Osama in ganz großem Stil wieder zuschlagen, was kein vernünftiger Mensch sich wünschen kann.
Falls Hillary President wird auf ein US-Revival zu setzen hat vielleicht eher was.Traditionell sind Demokraten-Presidenten besser für die Wallstreet,was Bill ja eindrucksvoll bewiesen hatte. - Aber das würde noch etwas dauern,frühestens Anfang 09,bis dahin haben die OS über das Wochentheta extrem an Wert eingebüßt.