Beiträge von goldie08

    bg bh

    1972 als Nixon in China war..
    Ich denke man hatte damals überhaupt nicht auf dem Radar, das China mal den USA die Weltmachtführung abnehmen könnte.


    Warum soll es nicht 2 Chinas geben?
    Ist natürlich eine unrealistische, naive Frage.
    Genau wie manche finden, die DDR hätte besser ein eigener Staat bleiben sollen..

    Ich tendiere immer mehr dazu in der Sache neutral zu sein.
    VR China mit ihrer KP, der totale Überwachungsstaat aus Schwab's und Habeck's Träumen.
    Warum soll es nicht 2 Chinas geben?
    Hatte mal früher mit Lieferanten aus Taiwan zu tun, alles super korrekt.
    Vielleicht gar nicht so schlecht wenn der blöde Ami und der Chinese sich dahinten die Birne einhauen.
    Aber Trampolina wird es schon schaffen Buntschland da mit reinzuziehen..


    Der Witz wäre wenn RU am Ende der lachende Dritte ist.

    Nachtrag zu den russ. Soldatinnen..


    Es braucht eigentlich nur die Fotos um den Unterschied zu erkennen.
    Auf der einen Seite Natürlichkeit, Gesundheit auf der anderen Seite einfach nur kranke Scheixxe.




    Oder wie es der Präsident der "Nachtwölfe" sagte:
    (Borrell steht stellvertretend für das EU Konstukt und den gesamten Westen.)



    Wenn ich jünger wäre, wäre ich wahrscheinlich schon längst nach RU ausgewandert..

    Lauterbach geht wirklich immer All-In für den Star Status. Er hält die Strategie des nervenden Orakels für die Richtige, seine EX hatte damals vollkommen recht. Ach der Kalle!

    Finde solche Verharmlosungen nicht angebracht.
    Der Kerl ist ein Massenmörder und Verweser des Volksvermögens.
    Bringt uns hohe Krankenkassenbeiträge während gleichzeitig Millionen seiner Giftspritzen entsorgt werden müssen,
    die er immer wieder neu bestellt um seine Provision einzustreichen.
    Die "Impf"Pflicht kommt deshalb nicht weil das Regime jetzt andere Sorgen hat.
    Corona Demo's zusätzlich zu den möglichen Hunger- und Kältedemos wären zu explosiv..

    ab ab ab ab ab ab
    Oh, wie schlecht. Die geben sich überhaupt keine Mühe mehr die Tastatur Helden bei Telegram mit ihren Fakes :wall: Nur noch Fakes und Unsinn am verbreiten weil denen langweilig ist.

    Nun ja, im Nachsatz unter 2. „Bundesregierung bestimmt wie viele Impfdosen für einen vollständigen Impfschutz gelten.“,
    ist kein Fake außer das es von der EU kommen kann.
    Das wurde erst kürzlich neu bestimmt, es sind jetzt drei „Impf“Dosen mit denen man erst als vollständig gesumpft gilt.

    Gehörte also zu dem „Impf“ Pflicht Vorhaben was im Mai nicht durch den Bunzeltag gekommen ist,
    kein neuer Anlauf?

    "Charttechnik - Fundstücke aus dem Netz" nach wie vor verschollen, also hier rein:
    (In der Hoffnung Godmode PLUS rückt mir nicht auf den Pelz)



    GOLD: Droht die Falltür oder kommt nur ein Fehlausbruch nach unten?





    Der Goldpreis steht auf einer Falltür. Kurzfristig hielt eine wichtige Unterstützung, doch bleibt das so?




    • Gold - WKN: 965515 - ISIN: XC0009655157 - Kurs: 1.718,65 $ (JFD Brokers)

    Seit über 24 Monaten geht es mit dem Goldpreis unter größeren Schwankungen seitwärts. Auf der Oberseite reichte der Preis zwei Mal fast an die Marke von 2.100 Dollar heran. Auf der Unterseite ging der Preis mehrfach auf 1.680 Dollar zurück. Genau dort konnte der Goldpreis in der vergangenen Woche noch einmal nach oben drehen. Die bisherige Unterstützung hat gehalten. Ob das so bleibt, hängt allerdings nicht an der Charttechnik, sondern an den Zinsen. Die heutige Ausgangslage ist für den Goldpreis nicht neu. Sie kommt zum dritten Mal vor. Für das erste Mal muss man einige Jahre in die Vergangenheit blicken, genauer gesagt 40 Jahre. Ende der 70er und Anfang der 80er Jahre stieg der Goldpreis stark an. Treiber war einerseits die Spekulation der Hunt Brüder, andererseits die Zinsentwicklung. Die Hunt Brüder spekulierten eigentlich auf den Silberpreis und hielten zeitweise ein Drittel des weltweit verfügbaren Silbers. Als die Börse Marginanforderungen änderte, konnten sie dem Margin Call nicht nachkommen. Der Silber- und Goldpreis, der dem Trend folgte, korrigierten stark. Eine solche Spekulation gab es beim zweiten Mal rund um die Finanzkrise nicht. Dafür war das Zinsumfeld sehr ähnlich. Die Realzinsen fielen jahrelang und Anleger hatten Angst vor der Geldentwertung. Es ist kein Wunder, dass sich der Kursverlauf von damals mit dem von der Finanzkrise vergleichen lässt.
    [Blockierte Grafik: https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Fimg.trading.boerse-go.de%2Fim%2F3627826%2F720ac372eb67f8d2ea925d262593a3205a7381345e27a0f690334386fdb274b3.png%3Fe%3Dmeq1Q6imz_XmqGikrERs1_Ig11iXXtERqj7upulHttaNeVc0Fi7nKAaJOlKznvivJhGFyBadoNrQUVLm6MCKcNSzcxcH536JqdprMPSOo8SvcFs0pAiu1o9i2UaD7zoBYfPhCmXU0q0N4hJVLkt_dg7Hi0FGJCicm7Wpnip3sXvu2FlbPEv0Q3GOU0l1AsmxUqKomYyNB-OL3_5PNclsLGZOWgCnz4EqQ0yyfymbDa4aRAhv8J_iULYFj3FComEi&t=1658837404&ymreqid=9d939c5b-5c48-eb53-1c1f-910001014f00&sig=EKuNQKZfcBA3b3aOzJTr1A--~D]
    Der heutige Kursverlauf lässt sich wiederum mit dem der Finanzkrise vergleichen (Grafik 2). Der Topbildungsprozess verläuft erschreckend ähnlich. Ob 1981, 2012 oder heute, die Umstände sind sehr ähnlich. Die Zinsen entwickeln sich fast parallel. Wenn die Umstände sehr ähnlich sind, ist ein anderer Ausgang unwahrscheinlich.
    [Blockierte Grafik: https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Fimg.trading.boerse-go.de%2Fim%2F3627826%2Fbe51229fc2b17ca2979e2cbeff0ae2476948ffa4b5b9c12980de4cf93bad024d.png%3Fe%3DDqta5Jt-8Nte4fDJA6y3-f8VcaYH2dPaUl79E-gkBkpAEmkowvizTUkujL6Q7pkLg4qKBVk46CnkQ7tdRHdgvij4e2-HdDNYK8zMKwEA-7_B8WqSY_S267iiPnkYTimb0hAzyUJhJjEhgMVFB-uQwzPeUX8X3i1GsQTv3Y_mBn1efPdgrtY_NHWQwoVxjWUFigI6FjnIgXaTDVxacHBALcvAvfPM_aBWY-5A-dR-mJagp1aIrh7qIAibDj9dKDB2TLhH&t=1658837404&ymreqid=9d939c5b-5c48-eb53-1c1f-910001014f00&sig=Bj9eIXO.sI9wrP8r9PiAWQ--~D]
    Wie ähnlich das Zinsumfeld ist, zeigt Grafik 3. Zunächst fiel der Realzins, der anhand der 10-jährigen inflationsgebundenen US-Anleihe gemessen wird. Seitdem die Fed die Zinswende eingeleitet hat, geht es mit dem Realzins steil bergauf. Der Vergleich zeigt auch, dass der Realzinsanstieg nach der Finanzkrise kurz und heftig war, sich der Zins danach jedoch tendenziell seitwärts bewegte.
    [Blockierte Grafik: https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Fimg.trading.boerse-go.de%2Fim%2F3627826%2F9c89af366c4a0d52967fa4415fa79156063260f26bd507e560986e018fd0bb2d.png%3Fe%3DpZaF1CsG7CEZNxN5TlvPFUTZz6sxbU7uuQEcQPXfPijS80csaZEK_qdPPcNZvtg1ls4uF7RbC6toN2xx_EPQjNJcI6tq9yYpzE_rxU1WRqdnRikI6EznM3LRm6rJ7gE3zxw2iVTG17ws2ZgEmgUlpymKWFYYlQybv78xfFG7sHKDobEYJ5Hvue1QYxAeeRnslEpQQvq4rwAj5HID6pXtXYPR2eAc_gAmZts9pix6p_7pa_SHtCMFqVGZMUtlNIQDzOD56g&t=1658837404&ymreqid=9d939c5b-5c48-eb53-1c1f-910001014f00&sig=ULWAxssJSLEjMkqhXA5TKw--~D]
    Heute haben Anleger Zweifel daran, dass die Zinswende nachhaltig sein wird. Bereits im Frühjahr 2023 werden die ersten Zinssenkungen eingepreist. Es ist also gut möglich, dass der Realzins dem Verlauf von 2013/14 folgt und seitwärts tendiert. In diesem Fall könnte sich auch der Goldpreis über der Unterstützung von 1.680 stabilisieren.
    Ausschlaggebend ist die Realzinsentwicklung. Der Goldpreis folgt dem Realzins (Grafik 4). Dabei ist das Zinsniveau weniger wichtig als die Richtung. Steigt der Realzins, von welchem Niveau auch immer, tendiert Gold schwächer und umgekehrt.
    [Blockierte Grafik: https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Fimg.trading.boerse-go.de%2Fim%2F3627826%2F52b45ad3571fa1b3eec918c0083ab338d7e47fb807944d9dd70791ee0c8b2fed.png%3Fe%3Dg38-FgwwHow61z60H2wTUwdtktcbvk7tACW5iE3II72mw-qeA8S9RUowLGGOnH7u1LbMa_pf5SHCHTvHTujQJNFr9VMtBS7lO8m6f_3r15z2SorsUalNf3c_QFeLKVWUhJpR_aMwp94iAvsZ4eKSmZkOv4oT7J3_89WCn_K14Nr5um6vIX59b4wgLAYMGtq5Nupf19-wDKWX2l7Jg2D42Kc3-eTcnh5b9tJpNQtHo6IcdPhHUJsYyu6LxeAShNqT_yw_&t=1658837404&ymreqid=9d939c5b-5c48-eb53-1c1f-910001014f00&sig=gF7kg_q33AmZDG_bsmU_OQ--~D]
    Die Chancen stehen gut, dass die Falltür (Unterstützung bei 1.680) nicht aufgeht bzw. sich ein Ausbruch nach unten als Fehlausbruch herausstellt. Äquivalent zu den Jahren 2013 bis 2014 könnte der Goldpreis kurzfristig ausbrechen und auf 1.550 Dollar fallen. Persönlich warte ich ab, ob es dazu kommt oder ob 1.680 bereits der Boden ist. Ein Ausbruch nach unten wäre ideal, um Goldminenaktien günstig aufzuschnappen. Wesentlich tiefere Goldpreise als 1.550 wären nach der aktuell zu erwartenden Zinsentwicklung ungewöhnlich.
    Clemens Schmale

    Bei Nicolae Ceaușescu und seiner Alten, hat es z.B. definitiv die richtigen getroffen.

    Das Thema ist nicht so einfach..
    Gerade die Beispiele im 1. Satz von @Lupus verdienen m. M. eine härtere Strafe als den Tod.
    Nimmt man die internationalen Söldner, die in die UKR ziehen, die gehen dahin weil sie Töten wollen und das dort ungestraft können. Die nehmen auch den eigenen Tod in Kauf. Ich meine nicht die deutschen Bubis, die aus dem Regenbogen Shithole Berlin mit Flixbus dahin fahren, die nehmen sicher an das sie Baerziege und Steingeier da raushauen wenn was schief läuft.
    Was ist denn die Todestrafe? Das Ende des Lebens, mit dem viele der Genannten sowieso abgeschlossen haben. Keiner muss mehr Angst haben vor der Vollstreckung, von den auf elektrischen Stühlen lange Zappelnden mal abgesehen.
    Extrem harte lebenslange Arbeit bei Wasser und Brot unter strengster Bewachung wäre da für mich angemessener.
    Dagegen bin ich der Meinung das gerade bei Hochverrat, politisch bedingten Verbrechen die Todesstrafe die bessere Wahl ist um Wiedergänger, Wendehälse auszuschliessen.
    Wie eben bei den Ceaușescus.

    Hier die Antwort meines Experten zu den Himars:


    „Ich werde es dir erklären. Die Länge der Frontlinie beträgt mehr als 2000 km entlang der russisch-ukrainischen und belarussisch-ukrainischen Grenze. Dies ist nur die äußere Länge der Front. Noch gibt es eine Linie entlang dem ganzen Donbass, den Gebieten von Zaporozhye und Kherson.


    Und um den Himmel vollständig zu schließen, braucht man viele solcher Installationen, um alle fliegenden Raketen abzuschießen. Deshalb stehen die an wichtigen Punkten wie Donezk, Kherson, Melitopol usw. Diese Informationen sind in offenen Quellen.


    Die meisten HIMARS-Raketen (bereits mehrere hundert) wurden von diesen S-400-Komplexen und modifizierten S-300- und Panzerkomponenten abgeschossen.


    1-2 HIMARS-Raketen konnten nicht abgeschossen werden und verursachten deshalb sogar Chaos an den Orten, an denen sie landen.


    Wenn alle HIMARS-Raketen das Ziel getroffen hätten, wären die Opfer in Donezk und Kherson mehrere hundert auf einmal und die Opfer in der Regel 2-10 Menschen auf einmal.
    Das heißt, tatsächlich trifft das Ziel nur 1 oder 2 Raketen auf einmal.
    Weder HIMARS noch die Haubitzen der 777 stellen etwas Herausragendes dar.
    Die Ukraine hatte mehrere hundert viel mächtigere sowjetische MLRS "Smerch". Sie hatten eine viel größere Schlagkraft als HIMARS und die Anzahl der Startkanäle ist doppelt so groß wie HIMARS. 12 gegen 6.
    Diese sowjetischen MLRS wurden fast alle zerstört.“


    Deckt sich mit dem Beitrag von @Deflationator

    Die Amerikaner und die Ukrainer schiessen mit den Himars immer mehr russisch kontrollierte Infrastruktur und russiche Truppen zusammen. Ich denke nicht, dass der Kreml allzu lange dabei zuschauen kann. Welche Möglichkeiten hat Moskau

    Endlich die Kommandozentralen in Kiev und anderswo ausräuchern!