Beiträge von Goldküken

    ich hatte folgenden Chart vor 2 Wochen schon mal gepostet. in der
    Zwischenzeit ist die Kurve von Dollar M0 nochmal um 5 Prozent gestiegen


    http://research.stlouisfed.org/fred2/fredgraphfile/?height=378&width=630&bgcolor=%23B3CDE7&txtcolor=%23000000&recession_bars=On&s[1][id]=BASE&s[1][transformation]=lin&s[1][scale]=Left&s[1][line_color]=%230000FF&s[1][range]=5yrs&s[1][cosd]=2003-10-08&s[1][coed]=2008-10-08&s[1][revision_date]=&s[1][vintage_date]=2008-10-18


    Der Chart zeigt die Entwicklung der Dollar-Geldmenge M0, das ist das
    "echte" Geld, also die Summe der gesamten Dollar-Banknoten plus die
    Kredite der Geschaeftsbanken bei der FED. Es stellt nicht das durch
    fractional reserve banking "gepanschte" Geld wie M1, M2, M3, MZM, etc. dar.


    Der peak im September ist kein Irrtum, schaut Euch bitte auf http://research.stlouisfed.org/aggreg/ um.


    Ich finde, das ist doch optisch eindeutig: jetzt geht's los ...
    annualisiert liegt der Anstieg in den letzten Wochen bei 250% ...
    das nenne ich Hyperinflation ...


    Hat jemand eine harmlose Erklaerung dafuer? Tollar in diesem Forum und
    jemand aus dem finanzcrash.com Forum
    http://finanzcrash.com/forum/r…p?1,42313,42315#msg-42315
    sagen, dass M0 nicht kaufkraft-wirksam ist. Aber das ist nicht richtig: der Teil von M0,
    der nicht Bargeld ist, kann jederzeit sofort bei der FED in Bargeld eingetauscht werden, das Drucken
    der Banknoten sollte kein Problem sein. Aber als Bargeld ist es sofort kauf-faehig.


    Und noch schlimmer ist es doch, wenn die Banken erstmal anfangen, aus diesen paar hundert Milliarden
    Dollar per fractional reserve banking ein paar Dutzend Billionen Dollar zu machen, die dann die
    Kaufkraft der anderen Dollars verwaessern (=Inflation im Sinne von Teuerung), oder ...?


    Hat jemand die aktuellen Daten fuer Euro-M0? ich kann sie beim besten Willen nicht bei der EZB Seite oder im Internet finden.


    K.


    ich haenge den Chart mal an, denn er laesst sich leider nicht direkt linken.


    Und hier noch was, um kleine Kueken zu erschrecken: der Chart vom Reichsmark-M0 in den zwanziger Jahren:
    (in harmloser logarithmischer Darstellung, linear dargestellt ginge die Kurve in die Wolken ueber Dir!)


    [Blockierte Grafik: http://www.nowandfutures.com/images/weimar_currency.png]

    Hier der ehemalige Chef-Buchhalter der USA, also sowas was bei uns die Finanzaufsicht macht.


    - seit 2002 unkontrollierte Ausgaben-policy
    - wegen Verpflichtungen wie z.B. zukuenftige Beamtenpensionen
    hat die USA nicht 10.000 Mrd. Dollar Staatsschulden sondern 56.000 Mrd.


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    wie hoch ist denn dieser tasaechliche Schuldenstand fuer Deutschland?
    Stattsschulden ohne Verpflichtungen liegen bei ca 1.500 Mrd. Euro (ganz oben in der Mitte):
    http://www.steuerzahler.de/


    Also sowas wie 4.000 Mrd. Euro? das waeren 50.000 Euro pro Kopf.


    K.

    angehaengt ist ein Chart fuer den Silberverbrauch 2007,
    [url]http://www.silber.de/anwendungen_von_silber.html[/url]


    281 Tonnen Muenzen sind ca. 8 Millionen Unzen. Da stimmt doch was
    nicht, allein Maple Leafs werden doch in Millionen-Auflage gepraegt. Egal.
    Die 2147 Tonnen sind dann wohl die Barren.


    Was mein Punkt ist: der ueberwiegende Teil des Silbers (egal ob 90% oder 80%) ist Industrie Silber.
    Das sollte als Granulat verkauft werden, oder?


    Kann man dieses Granulat kaufen? das ist einfacher als ein Barren zu zersaegen.


    Also, so ein Eimer voll Silber-Granulat auf dem Dachboden ... auch nicht schlecht ... wenn der
    Preis nur bei 7 Euro plus 14% MwST plus kleine Marge liegt, soll's mir recht sein.


    Wo kann man das Granulat kaufen? und zwar in Kilos, und nicht in Tonnen?


    K.


    au ja, lasst uns mal der Industrie das Silber wegkaufen ....

    Hi ghost_god, Du bist hier im goldseitenforum, und Du bist ganz schoen mutig, so wie der hier,
    [tube]

    Externer Inhalt de.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]
    indem Du was gegen Silber sagst, Silber ist naemlich der kleine Bruder vom Gold, und der wird hier beschuetzt.


    Im Ernst

    Zitat

    Silber ist ein Gebrauchsgut das man entweder braucht (Industrie) oder
    eben nicht braucht. Seit einigen Jahren kaufen es aber auch die, die es
    gar nicht brauchen. Sie kaufen es und legen es hin. Sie verarbeiten es
    nicht sondern legen es einfach nur hin. Sowas nennt man: Nicht
    brauchen.

    Du brauchst Du wie wir alle Geld, um zu bezahlen. Was ist, wenn Dein
    Geld, so wie Du es jetzt kennnst, nicht mehr funktioniert, weil
    naemlich zuviel von dem Papierzeug in die Welt gesetzt wurde. Dann
    brauchst Du neue Art von Geld, und Gold und Silber sind da eine
    Moeglichkeit, die man in Betracht ziehen sollte. Also koenntest auch Du
    irgendwann Silber BRAUCHEN.


    Das kleine K.

    Jim Rogers glaubt an Inflation:


    [tube]

    Externer Inhalt de.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    Meine amateurhafte Vorhersage: Assets (Aktien und Immobilien) gehen weiter runter (Defla), weil sie sowieso ueberbewertet sind,
    aber Rohstoffe werden bald wieder hoch gehen (Infla) - weil die 7 Mrd. Menschen sie brauchen.


    K.

    Zitat


    Ansonsten
    blieben nur doch die Goldstandardbarren mit 12,5 kg übrig. Soweit ich
    weiß gibt es hiervon genug. Jedoch sind die "Kleinsparer" mit dieser
    Größe schlichtweg überfordert.


    ca. 270 000 Euro. Wir koennten ja zusammenschmeissen. Ich besorg dann schon mal ne Metallsaege aus dem Baumarkt.


    K.

    ja klar gibts den physischen Markt und den Papier-Markt (Zertifikate, COMEX, eventuell auch ETFs).
    Aber was ist LBMA in London? das ist doch der Ort, wo z.B. Schuckhersteller einen Teil
    ihres Goldes beziehen (muss physisch sein). Da wird bestimmt auch viel in Papier hin und her gehandelt, aber letztendlich
    kommt es doch auch zu echten Lieferungen.


    Warum setzt sich die Welle der Nachfrage nicht bis dahin fort? wo bricht die Welle?
    Konkret: Herr Siegel hat ja Lieferanten, diese haben wiederum Lieferanten etc. Und irgendwann muesste
    doch die Nachfrage (auch fuer einen 10% hoeheren Preis) dort ankommen, wo der spot-Preis festgelegt wird.


    Wo bricht die Welle (bzw. der Zug-Impuls in dieser Kette)?


    K.

    alle Goldhaendler sind leergekauft, niemand will zu diesen Preisen
    verkaufen, und viele wuerden auch zu 10% hoeheren Preisen physisches
    Gold kaufen.


    Wer kann mir erklaeren, warum dieser Nachfrage-Zug (oder -Sog) nicht an den grossen Goldboersen und beim spot-Preis ankommt?
    Warum geben die Gold-Kleinhaendler wie z.B. Herr Siegel von Westgold oder die Leute von ProArum nicht der
    Deutschen Bank, die als Grosshaendler am Londoner Markt LBMA eingetragen ist, eine Auftrag, ein paar Kilo Gold
    zum spot-Preis von heute zu besorgen?


    Warum zieht sich der Sog von den kleinen Nachfragern nicht fort bis zur LBMA? an welcher Stelle blockt's?
    Trauen sich die Kleinhaendler wg. des Preisrisikos nicht, die Grosshaendler in London was besorgen zu lassen? Liegt's an
    der Groesse der Barren, die man eventuell erst
    einschmelzen und neu pressen muesste?


    Das kleine K.

    Warum hoert keiner auf kleine Kueken, werden die etwa nicht ernstgenommen?


    Der neue Rettungsplan ist doch keiner: mehr als 50 Mrd sind doch schon
    jetzt bzw. bis zum Ende des Jahres faellig, ich verlasse mich mal auf weissgarnix
    http://www.weissgarnix.de/?p=532


    Zuerst werden mit 20 Mrd. die Banken an diesen Zahlungen beteiligt, das
    ist doch der Domino-Effekt auf das deutsche Finanzsystem, den man
    vermeiden wollte!


    Und dann kommen ca. 38 Mrd. auf den
    Bundeshaushalt zu? wo soll das Geld herkommen? wer leiht Deutschland
    jetzt noch Geld, zu welchen Wucherzinsen? Und drucken, wie es sich
    vielleicht Lieschen Mueller vorstellt, ist nicht moeglich, der Staat
    ist nach seinen Gesetzen ein Kreditnehmer wie alle anderen auch.


    Hier noch einmal, mit piepsender Kueken-Stimme, so laut wie moeglich :


    Lasst die HRE pleite gehen!


    das ist nunmal Marktwirtschaft: wer schlecht wirtschaftet oder sich
    verspekuliert, bzw. solchen Leuten getraut hat, die das machen, muss
    die Konsequenzen tragen.


    K. (K wie Kassandra)

    aus dem Focus Artikel
    http://www.focus.de/finanzen/b…rszenario_aid_337253.html

    ok. Aber was sind drei-stellige
    Millionen-Ausfaelle gegenueber zwei-stelligen Milliarden-Buergschaften,
    die offenbar noch bis Ende des Jahres von HRE tatsaechlich in Anspruch
    genommen wuerden und den Bundeshaushalt direkt belasten wuerden.


    Ich bleibe dabei: Lasst die HRE pleite gehen!


    Das ist nicht nur das einfachste und auch marktwirtschaftlichste, sondern auch das gerechteste.


    K.

    Hier redet mal einer klare Worte (auch wenn ich mit dem Verdacht der
    direkten Bestechlichkeit bei Steinbrueck etc. nicht uebereinstimme)
    Der link stand bei der Gold-Bildzeitung hartgeld.com.


    "Die Hypo Real Estate war von Anfang an mit dem Geburtsmakel
    belastet, dass sie nicht als starke Tochter aufgebaut worden war,
    sondern als Mülleimer"


    http://www.radio-utopie.de/2008/09/30/der-hypo-real-estate-betrug/


    weiss jemand, auf welcher gesetzlichen Grundlage die deutsche Regierung
    solche Buergschaften geben kann? ist der Betrag gedeckelt, oder koennte
    die deutsche Regierung fuer eine - sagen wir - strauchelde
    Dresder/Commerzbank mit 500 Mrd. Euro buergen?


    K.