Beiträge von Goldküken

    "Gold als Welt-Währung", so eine Art Inverstment-Analyse, wie z.B. fuer Aktien.


    http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=7840


    hier der ganze Artikel:
    http://www.mmnews.de/index.php…OLD-Die-Weltwaehrung.html



    Schade, dass der Autor Gold nicht direkt mit den anderen Waehrungen und deren Geldmengen vergleicht.


    Der Autor Stoefele ist wohl ein Oesterr. Sparkassen-Analyst, gemaess diesem Artikel:
    http://www.321gold.com/editorials/schoon/schoon072208.html


    K.

    heute gibt's ein update von den Zahlen zu M0. Schoen, dass der Autor sich die Muehe macht. Danke.


    http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=7793


    Wir haben ja grob
    gerechnet, und insofern hat sich an der Feststellung, dass im Moment
    gilt, dass das Welt-M0 ungefaehr dem Wert des Welt-Goldbestandes
    entspricht, nichts geaendert hat. Tendenz: das Gold wird M0 bald hinter
    sich lassen und auf M1 zugehen (M1 ist ja im Prinzip die Summe ueber das,
    was die meisten von uns als "ihr Geld" bezeichnen wuerden:
    Bargeld + Geld auf dem Girokonto)


    Erstaunlich, dass US-M0 nicht bekannt gegeben wird (oder nicht bekannt ist).


    Weiss jemand, wie sich Euro-M0 tentenziell verhaelt? steigend oder sinkend? (was
    auch zur Diskussion Deflation vs. Inflation beitragen koennte: misst man Defla/Infla
    besser an M0 oder an M3?


    K.

    im Finanzcrash-Forum wird heute ueber das gleiche Thema diskutiert:


    http://finanzcrash.com/forum/r…p?1,36574,36580#msg-36580


    Mit meinem login-namen traue ich mich nicht, dort was zu schreiben: die
    vielen Freigeld-Leute dort wuerden mich bestimmt allein wegen meines
    Namens (Gold-) mobben ...


    Das Goldkueken


    ich wuerde mich ja auch nicht den Fuechse-Kindergarten trauen, auch wenn die kleinen Fuechse noch harmlos niedlich aussehen ...

    Hallo Ihr Grossen.


    Hier auf dieser Seite bei goldseiten.de hat sich jemand sich die Muehe gemacht, die Geldmengen auf der Welt mal
    zusammenzuzaehlen:


    http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=5685


    So grob gerechnet kommt man da, wenn man alles in Dollar umrechnet,
    fuer das gesamte M0 der Welt auf 3000 Mrd. Dollar, Stand von vor einem
    Jahr (Beispiel: Euro 820 Mrd., Dollar 750 Mrd. Yen 600 Mrd. etc.).


    Wenn man bedenkt, dass eigentlich nur M0 "richtiges" Papier-Geld ist (das
    Bargeld ist eine Teilmenge von M0: ca. die Haelfte von M0 ist als
    Bargeld in Umlauf) und alles andere Geld M1, M2, M3, MZM, etc. nur von
    den Geschaeftsbanken ausgegebene, 10- bis 20-fach ueberzeichnete Ansprueche auf das "richtige" Papier-Geld sind, dann sollte man M0 mal mit Gold vergleichen:


    Es gibt ca. 5 Mrd. Unzen an jemals gefoerderten Gold, das meiste davon in
    Schmuck (http://de.wikipedia.org/wiki/Gold). Wenn wir einen Teil des
    Gold-Schmucks als Wertaufbewahrungs-Moeglichkeit ansehen, koennen wir
    mit sagen wir 3 Mrd. Unzen Gold rechnen, die der Wertaufbewahrung
    dienen. Beim Preis von fast 1000 Dollar kommen auf die folgende zur
    Zeit geltende Gleichung:


    Welt-M0 = Wert des Welt-Goldbestandes


    Mit steigendem Goldpreis wuerde das Gold im Vergleich zum Welt-M0 noch mehr
    an Gewicht gewinnen, und vielleicht sogar die anderen Welt-Geldmengen
    M1 etc. ueberrunden.


    Also, was ist Eure Meinung? der Tenor hier
    im Forum ist ja eigentlich: wir muessen noch lange drauf warten (und
    dafuer kaempfen!) bis Gold endlich wieder die Welt-Waehrung geworden
    ist.


    Aber vielleicht ist Gold es ja schon laengst?!?!


    Das K.


    ach ja: den Wert allen Anlage-Silbers sollte man auch noch beim
    Gesamt-Goldwert dazunehmen. Leider ist das peanuts: weniger Unzen
    multipliziert mit einem viel kleinerem Preis.

    die Zahl von 190 Mrd Schulden bei GM kommt von mir:


    http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=26458


    ich gebe dort diesen link an:
    http://www.reuters.com/finance…L&perType=INT&symbol=GM.N


    update um 20.15h: der link scheint nicht mehr zu funktionieren. Komisch. Nehmen wir diesen (und da waren es "nur" noch 186 Mrd):


    http://finance.yahoo.com/q/bs?s=GM


    es haben im Gelben nur wenige Leute drauf geantwortet. ich glaube die sind alle schon ziemlich abgehaertet ...


    Aber was mich am meisten wundert, ist, dass man im Internet die tollsten
    Business Zahlen ueber Firmen bekommen kann, aber wenn es drum geht, die
    Schulden einer Firma zu finden, dann wird's schwierig. Woran liegt's?



    Mich wuerde ueberigtens ganz konkret der Schuldenstand der Deutschen
    Telekom interessieren, der soll fuer deutsche Verhaeltnisse
    phantastisch sein.


    Das kleine K.

    Hallo Ihr Grossen! warum regt Ihr Euch auf. Bis Sept. haette die
    EZB 500 Tonnen verkaufen koennen, sie hat aber nur 70 verkauft und will
    auch nicht mehr verkaufen.



    http://www.fr-online.de/in_und…t/aktuell/?em_cnt=1360738


    und es ist auch kein deutsches Gold dabei.


    Wobei mich als deutsches Kueken schon interessieren wuerde, ob die 3500 Tonnen Bundesbank-Gold eigentlich noch da sind.
    Sollte man einer nachzaehlen, vielleicht mal durch eine Wirtschafts-Pruefungs-Gesellschaft?
    Ich zumindest zaehle woechentlich nach, ob meine Vorraete an Koernern, getrockneten Spinnen und Gold-Talern noch stimmen.


    Das K.




    Ich habe in den letzten Wochen irgendwo gelesen, dass es beim Silber
    schon einen kleinen Aufpreis fuer fuer physische Lieferung bestimmtes
    Silber an der Terminboerse gibt.


    Gibt's das auch schon fuer Gold?




    Was mich interessieren wuerde ist, wie ueberhaupt der Goldmarkt z.B. in
    London prinzipiell funktioniert: ueber wieviele Stufe zieht es sich
    hin, bis die Unze, die ich


    beim Haendler bestelle, als Tropfen der Nachfrage in London ankommt?


    ich --> Versandhaendler --> Grosshaendler --> Oesterreichische
    Muenze -> Goldhandelsbank -> Londoner Bullion Markt ??


    Die Goldhandelsbanken sollten doch auf physische Lieferung bestehen?
    Wie kommen die Schuckhersteller an ihr Gold? die meisten doch auch
    ueber London, oder?




    K.






    wer den Artikel liest, wird feststellen, dass der Ttiel eigentlich heissen mueste "Russland will IWF Gold kaufen".


    K.




    Egal ob Du es als Investition, Spekulation oder Krisenversicherung
    ansiehst: es geht nichts ueber 1 Oz Krugerrand. Die anderen bullion
    Gold-Muenzen aus reinem (999) Gold sind vielleicht ein bischen
    huebscher, aber der Krugerrand hat diese Vorteile:


    1. Robustheit: weil er robust ist (8% Kupfer) kannst Du ihn wie ein Muenze im Portemonnaei halten


    2. Fungibilitaet: jeder kennt ihn und kauft ihn Dir ab, auch in Krisenzeiten.


    3. Rechtsstatus: er offizielles Zahlungsmittel in SA, damit ist Faelschung ein Straftat


    4. Kein Nominalwert: im Krisenfall wird Lieschen Mueller Dich nicht
    fragen: "da steht doch '100 Euro' drauf, warum soll ich Dir etwas im
    Wert von 5000 Euro dafuer verkaufen?"




    Alle bullion Gold-Muenzen haben den Vorteil 3, viele haben Vorteil 2
    (CA Maple Leaf, AU Philharmoniker, US American Eagle, AUS Kanguruh, CN
    Panda) aber kaum welche haben Vorteil 1 (nur US American Eagle,
    GB Britannica), und nur MEX Libertad hat auch Vorteil 4.




    Die einzige Muenze, die alle Vorteile hat, ist 1 Oz Krugerrand.




    Kleine Krugerrand (1/2, 1/4, 1/10) gibt es, aber die brauchst Du nicht,


    denn Du hast ja fuer die kleineren Einkaeufe in der Krise (Koerner,


    Sonnerblumenkerne, Wuermer, Spinnen etc, ...) Deine Silberunzen.




    Das kleine K.

    [tube]

    Externer Inhalt de.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    wieviel Prozent der Stimmen wuerde er bekommen, wenn er als dritter Kandidat antritt? 10%? 15%?


    er wuerde wohl den D's mehr wegnehmen als den R's.


    K.